Statue belebt

[Alex]

Ich hab mal eine Statue zum Leben erweckt.

Vorher
http://i294.photobucket.com/albums/mm96/ArtDestiny1991/RETUSCHEVORHER-1.jpg

Nachher
http://i294.photobucket.com/albums/mm96/ArtDestiny1991/RETUSCHENACHHER.jpg

Offen für eure Meinungen und Kritik :rolleyes:

(ist bissle groß geraten, 800x600px)

[kritzel]

Erster Eindruck: Ich krieg keinen Eindruck, weil die Bilder so grooooossssss sind.

Zweiter Eindruck: Die Iris ist gut gelungen, der Augenrand ist aber etwas scharf. Ausserdem wirken die Augen sehr flach. Es fehlen Äderchen und Reflexionen.

Dritter Eindruck: Warum hat die Statue Haare? Ist das vielleicht eine Puppe?

[dorftrottel]

Hier mal in klein:

http://www3.pic-upload.de/06.06.09/glqi3.jpg (http://www.pic-upload.de/view-2262428/RETUSCHENACHHER.jpg.html)

[Wanderfalke]

bei den augen musst du vielleicht noch mal an die plastizität ran. Ein bisschen Glanz auf die Augen, Schattierungen, Störungen im Auge usw.

Sonst wären Augenbrauen usw. natürlich auch nicht schlecht ;)

[G-sus]

ich würd auch sagen, dass die augen noch zu flach aussehen
und das rechte is noch zu hell, da is doch der schatten drüber, oder?

[Alex]

ahh, stimmt ich habe im rechten Auge ein wenig die Schattierung verfehlt.

Sind meine ersten Augen^^

vielen Dank, für die Antworten!

[Noirarion]

Zwar wirkt die Iris, wie meine Vorredner bereits gesagt haben, noch etwas unnatürlich, ein bisschen, wie die eines Computercharakters, jedoch für mich als Laie ein erstaunliches Ergebnis. Mein Tipp, um die Statue noch belebter zu machen: Die Augenbrauen wirken bzw. sind noch aufgemalt, hier ein paar echte Haare einfügen.

[Alex]

Was die Iris angeht, dazu habe ich noch nie gelernt, wie man wirklich Augen macht, und echt aussehen lässt. (War persönlich mein Schwachpunkt).

Ich habe eben zur Not zu eigenen Methoden gegriffen, habe in den Spiegel geschaut (habe auch leicht grünliche Augenfarbe :emo_biggr) und habe mir die Struktur angesehen.

Über einen Photoshop-Trick habe ich das nachgebaut, und mit ner durchsichitgen grün-Ebene drüber gemalt.

Danke für die Vielen Antworten! :clap:

[kritzel]

Die Iris an sich ist Dir auch sehr gut gelungen. Du müsstest die Augen vielleicht noch ein wenig transformieren/krümmen. Um den Eindruck des kugelförmigen Augapfels zu verstärken könntest Du noch einen Helligkeitsverlauf und Glanzpunkte auf dem Auge setzen. Schau doch mal im Tutorial für eine Billardkugel (http://photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=440) rein. Vielleicht hilft Dir das ein wenig weiter.

[Malm]

finde die Iris perfekt getroffen:ok:

über das "weiß" würde ich teilweise mit dem Nachbelichter drüber gehen.....damit es auch plastisch wirkt.

ich persönlich würde noch einen Lidstrich setzen und den Schatten im Auge weichzeichen

[G-sus]

ähm oben an der stirn, sieht man sehr deutlich das da was wegtuschiert worden ist^^ solltest du vll nochmal ein bisschen sauberer machen

[blindguard]

mal die kritikpunkte in kürze ...


die iris ist für die augengröße zu klein
am augenlid sieht man genau, dass retuschiert wurde (fehlende struktur, weichzeichnung etc.)
durch fehlenden glanz wirken die augen letztlich ebenso tot wie im original (nur dass sie nicht aufgemalt sind)
die plastizitär der augen fehlt
der schatten ist für das auge falsch und zu hart (da das auge permanent mit flüssigkeit umgeben ist/umgeben sein sollte, kann dieser schatten in dieser härte nicht sein)
die "verbesserung" der augenbrauen ist ebenso wie das augenlid mehr als sichtbar
die abgrenzug der augäpfel zum rest des bildes ist viel zu scharf


so, das wars auf die schnelle erst mal.
das soll keine "vernichtende kritik" sein, sondern helfen sich das bild wirklich noch einmal anzzusehen um dann zu überlegen, was kann ich wie besser machen.