PDA

Vollständige Version anzeigen : Tunig von Photoshop oder was brauch ich für einen PC?


heikehk
31.07.05, 20:39
Huhu,

ich brauche mal ne Qualifizierte Info. Da ich momentan mit meinem Photoshop CS viel mit großen Bildern arbeite, die eine Auflösung von 300 dpi habe, kann ich beim Laden oder speichern der Dateien immer wieder mal ein Käffchen kochen und trinken :kaffeetri

Das ist ziemlich lästig und deshalb bin ich am überlegen, ob ich mal wieder meinen PC neu aufbauen soll. Bisher hat er folgende Teile drin:

http://www.kunst-und-kulturhof.de/forum/config.gif

Aber da gibts ja so einige Möglichkeiten. Sollte ich mir einen Prozessor mit Hyperthreading besorgen oder lieber so ein Teil mit gleich zwei Prozessoren?

Kann ich vielleicht mein Photoshop irgendwie konfigurieren, daß es auch mit dieser Konfiguration schneller läuft? Ist unter Windows XP überhaupt eine Verbesserung möglich? Reicht es vielleicht, wenn ich mir 1MB schnellen Speicher einbaue?

Wo könnte ich denn ansetzen PS CS zu tunen, wenn ich das ausprobieren möchte?

Wie gesagt viele Fragen, vielleicht habt Ihr ja ein paar gute Tips für mich :whistling

Bin gespannt auf Eure Fragen und Antworten

Gruß

Heike

uwe367
31.07.05, 20:43
Tja.. sicher ist die Geschwindigkeit sehr von der Systemperformance abhängig.... aber du hast ne super Grafikkarte und auch die CPU mit 2,4 GHZ ist nicht zu verachten.... Ich denke daß eine Aufrüstung des Arbeitsspeichers genügen würde.
Evtl. noch eine schnelle Festplatte....

uwe367
31.07.05, 20:48
Natürlich gibts die Möglichkeit Win XP ein wenig auf die Sprünge zu helfen. Dazu gibts einige Tools um, ich sags mal so wie ich es denke, den ganzen überflüssigen Mist den eh kein Mensch braucht zu deaktivieren.
Ich für meinen Teil verwende dazu Tune Up Utilities. Ich besitze einen PC mit nur 1,8 Ghz Taktfrequenz und 512 MB RAM, aber ich hab keine Probleme mit langen Wartezeiten bei laden oder speichern.

blindguard
31.07.05, 21:13
hy heike,
tja ich hab da leider nur eine antwort
www.apple.de
*marco du kriegst mich nich*

Scubamarco
31.07.05, 21:14
also das Link einstellen über wir aber noch, oder?

www.apple.de

ich krieg dich immer

lanske
31.07.05, 22:40
Sicherlich nur ein kleiner Vertipper Heike, aber bei Deiner Speicherausrüstung ist es kein Wunder.
Bei 1MB braucht es Tage, ehe er fertig ist :whistling

Du meintest sicher 1 GB; ich würde Dir, bei den aktuellen Speicherpreisen gleich zu 2 GB raten, dann hast Du keine Probleme mehr, auch bei großen Dateien.
Allerdings betrifft das nur den Speicher selber und nicht das speichern an sich.
Es klingt sehr danach als wenn Deine Temporärordner respektive -laufwerke etwas voll wären. Das Problem hatte ich ebenfalls. In den Voreinstellungen kannst Du die Laufwerke aussuchen. Dabei solltest Du darauf achten, daß das betreffende Laufwerk mindestens 3 Mal so viel Speicherplatz freihat als Deine Dateien groß sind. PS geizt nicht mit Speicher, da belegt eine 500MB Datei mal eben 1,5 GB temporären Speicher.

Beides zusammen dürfte Deine Probleme lösen...... oder Dein System muß von Grund auf neu eingestellt werden (Grafiktreiber etc.).

heikehk
01.08.05, 09:09
Ok,
ich gebs zu lieber Lanske, bei 1MB könnte ich sicher ein tolles 100 Gänge Menü kochen, beovr meine Datei geladen ist :rolleyes: War natürlich 1 GB gemeint. :whistling

Danke schonmal für die Tips (wobei lieber Volker deiner nicht in Frage kommt, weil ich nicht gleich soviel Geld ausgeben wollte, is ja vorerst mal für ein Projekt.... und ob das wirklich schneller ist, wo doch Apple jetzt auch Intel verwenden will :bleh: ).

Das mit den Voreinstellungen hab ich schonmal gemacht, allerdings ist da beim Laden nicht so viel an Änderungen zu sehen, aber das war je glaub ich eher fürs Speichern. Also wart ich mal auf meine Riegel Memory und werde berichten.

Hat sonst noch jemand ne Idee????

Alles Liebe
Heike

blindguard
01.08.05, 09:23
du kannst ggf. mal in den ps voreinstellungen schauen, wie hoch der chache eingestellt ist, dann die speicherzuteilung noch prüfen.
ggf. läßt sich da schon eine kleinigkeit rausholen.
nen apple bekommst du im prinzip schon recht günstig ... aber leider kannst du bei den meisten softwareherstellern nicht einfach ein plattformupgrade machen - aus welchen gründen auch immer :heul:

heikehk
01.08.05, 09:55
huhu volker,

bei mir sind die cache-stufen auf 4 und maximum Speicher auf 100%.

Ne Idee???

Das mit dem Apple an sich dachte ich mir schon, aber ich hab innerhalb von einem Jahr auf PS CS upgegradet und Idesign CS gekauft. Und wenn ich das Ganze dann nochmal für Apple kaufen müßte, für wie gesagt nur ein Projekt, na, ich weiß nicht. Falls nach dem Buch noch was nachkommt, dann kann ich´s mir ja überlegen.....

Gruß
Heike

heikehk
01.08.05, 16:20
huhu nochmal,

also mein Mann hat mir jetzt einen Riegel mit 1GB Speicher eingebaut und Yeah, deutlich besser :ok: :emo_biggr

Jetzt kann ich zwar beim Arbeiten nicht mehr soviel Kafee trinken :kaffeetri aber das soll ja eh ungesund sein *hihi

Vielen Dank für Eure Tips

Heike :yahoo:

blindguard
01.08.05, 16:45
speicher würde ich auf maximal 90 setzen, sonst bremst du alles andere zu sehr aus. standardmäßig habe ich 70% eingestellt (hat sich bewährt), da dadurch bei 1gb noch genug speicher für systemoperationen etc. vorhanden ist.

phoenix
01.08.05, 18:10
also grundsätzlich sind es folgende komponenten, die graphikbearbeitung deutlich beschleunigen:

CPU
RAM
HDD

ein Intel P4 2,4 ist nicht der ultrabringer, reicht aber aus.
64bit dual prozessoren bringen natürlich mehr leistung, kosten aber halt auch entsprechend und setzen natürlich auch ein anständiges motherboard voraus.

wie volker schon bemerkt hat sind die G5 prozessoren von ibm natürlich schneller als Intel P4 prozessoren. aber auch ein AMD ist schneller und wesentlich billiger :whistling

naja, am chip liegts aber nur bedingt. graphikkarte reicht ebenfalls aus.

wichtiger sind die partitionen, die hd-geschwindigkeiten und die ram.
bei riesen dateimengen wird viel ausgelagert. sind die Festplatten nix wert, bremsen sie das system aus. bei fertig zusammengebauten pc´s wird dabei oft gespart. die geschwindigkeit wäre interessant. ist aus den infos so nicht herauszulesen.

7200 umdrehungen sind untere grenze. 9000, 10500 oder gar 15000 ... je schneller, desto besser die leistung. des weiteren sind die partitionen interessant. nur eine festplatte bremst das system ebenfalls aus, da windows und photoshop dann auf der selben physikalischen platte auslagern, was zu einem datenstau führt. mindestens 2 festplatten sollten installeirt sein. die ps auslagerungen sollten dann nicht auf der platte liegen, wo die C:/ partition sitzt!

zu guter letzt sinds die ram. die bringen meist für wenig geld die meiste zusatzperformance. 1GB reicht oft aus. 2GB machen das system bei wirklich grossen dateimengen noch schneller.

das motherboard ist auch nicht ohne. gerade bei windows rechnern ist das sehr entscheident, da die performance extrem variiert. dafür müsste man sich dann allerdings den pc auch selber zusammenbauen und intensiv hardwareberichte und performance tests studieren. :whistling

heikehk
03.08.05, 12:21
Merci,

das waren ein Haufen Informationen. Den PC haben wir übrigends selbst zusammengeschraubt und da mein Mann das Teil ursprünglich zur Videobearbeitung nutzen wollte, sind das Mainboard und die anderen Komponenten mit Bedacht ausgewählt worden.

Die Speichererweiterung hat sichtbar etwas gebracht. Arbeiten macht wieder Spaß :emo_biggr .

Das mit den Einstellungen bzgl. Memory (Danke Volker) und der Auslagerungsdatei (Merci Phoenix) habe ich auch gleich angebracht. Na dann schau ich mal, wann ich wieder zu viel verlange. :lolbanner

Auf jeden Fall war das jetzt einfacher und billiger, als wieder den ganzen PC neu zu bauen.... :whistling

Gruß und Danke an Alle !!!!

Heike

phgvienna
07.12.06, 00:01
Liebes Forum

Mein MS (WIN) PC (4 Jahre alt AMD 1700+) hat einige Eigenheiten entwickelt.

Er wird ersetzt.

Die Gelegenheit für neue Technologie weil HW neu + SW neu (Vista) fällt günstig zusammen - nur welche Konfiguration: Intel - AMD Prozessor - welcher Prozessor - 2,3,4 GB Ram.

Gibt es schon Hinweise für die Kombination Vista und CS3?

Meine Preisvorstellung für die HW ist etwa 800-1000


(Bitte keine Grundsatzdebatte Mac - Linux etc. viel besser, schöner, billiger oder was auch immer - ich habe so viel aus der M$ Welt)


vielen Dank und

lg aus Wien

Rythem
07.12.06, 00:23
hmm in der preis klasse würde ich evtl mir mal die intel dual core sachen ansehen scheinen ganz vernünftig zu sein. und ram soviel wie möglich sag ich immer :)

gibt da ja teilweise recht nette angebote wenn es ein komplett system sein soll aber auch auf die restlichen sachen solltem achten Grafikkarte Festplatte etc.

Zb. finde ich das hier in der preis klasse ganz nett http://www3.atelco.de/8AeiCQoXNjHlEW/2/articledetail.jsp?aid=8154&agid=836

aber ist halt geschmacks sache, habe meinen rechner auch von dieser firma und der hält nun schon 3 jahre hatte einmal prob mit festplatte gehabt aber kein problem gewesen den die bieten 5 Jahre Garantie.