Vollständige Version anzeigen : Linktipps Google-Bildersuche und das Urheberrecht
blindguard
13.10.08, 20:44
Kaum ein Suchbegriff, der nicht illustriert in der Ergebnisliste des Webdienstes auftaucht. Es ist bequem und einfach: Urlaubsplanung? Kein Problem Google Bildsuche liefert die optischen Eindrücke bereits zur Entscheidungsfindung vorab. Ein schickes Bild für die Einladung zur Hochzeit? Mit Kutsche und Rosen? Binnen Sekunden sind die Bilder auf dem eigenen Monitor und via Mausklick auch im eigenen Datenspeicher. Was so herrlich bequem anmutet ist illegal und ein Verstoss gegen das Urheberrecht. So sieht es jedenfalls ein deutsches Gericht.
ganzer artikel:
http://www.rooster24.com/?p=4095
Hmmm, ist das etwas neues?
Das Urheberrecht gibt es doch schon viele Jahre oder hat sich jetzt etwas daran geändert?
blindguard
13.10.08, 21:39
richtig, google stellt aber die ideale plattform her, um eben diverse bildrechte zu unterwandern, weil die user denken, was sie da finden dürfen sie einfach so verwenden.
jetzt scheinen aber wohl die ersten diese methode des bilderklaus unterwandern zu wollen ;)
Heißt dass, das in Zukunft dann die Bilder die man bei Google finden kann nicht mehr speichern kann? Oder wie muss man sich das dann vorstellen?
blindguard
13.10.08, 22:54
letztlich besagt das urheberrecht, daß du dir nach wie vor bilder anderer speichern und auch für dich selbst verwenden darfst. das wird sich wohl auch nicht ändern und das finde ich auch nach wie vor gut so.
leider gibt es aber eben dann diejenigen, die diese bilder verwenden um geld damit zu verdienen, ohne aber den rechteinhaber jemals gefragt zu haben, ob sie die bilder denn verwenden dürfen.
dieses unrechtsbewußtsein beginnt allerdings schon in der schule, wenn die lehrer den kindern beibringen, sich für ihre arbeiten bilder bei google zu besorgen, ohne darauf hinzuweisen, daß man diese nur in einem eng gesteckten rahmen verwenden darf.
Also ich gebe mal einfach zu, dass ich auch häufig von Google Bilder verwende. Das tue ich für mich selbst, um z.B. Tutorials durch zu arbeiten oder Bildideen zu verwirklichen. Ich mache damit aber kein Geld. Das ist also legal...das wusste ich auch schon vorher.
Aber wo ich mir immer so ein wenig unsicher war, dürfte ich eigentlich ein Bild von Google ziehen, es bearbeiten und hier öffentlich zur Schau stellen und sagen: "Seht her! Das Bild habe ich mir von Google gezogen und bearbeitet, jetzt sieht es so aus!" ?
Selbstverständlich habe ich für die Graphik Battles diese Bilder nicht benutzt... :D
Was Du mit einem Bild machen darfst oder nicht, bestimmt allein der Urheberrechtsinhaber. Solange Du die Bilder auf deinem Rechner behälst, kann Dir niemand etwas. Aber wenn Du sie in Deinem Blog benutzt o.ä. im Netz veröffentlichst, verstößt Du damit gegen die Bestimmungen des UrhG, Punkt
Außer wenn es Dir erlaubt ist, es sich also ausdrücklich um frei zu verwendende Bilder handelt, was in den wenigsten Fällen so ist.
blindguard
13.10.08, 23:33
früher lag die bearbeitungsgrenze - also daß was an einem bild verändert werden muß um als eigenständiges grafisches werk angesehen zu werden bei 15-25% (was natürlich lachhaft war) - heute liegt diese grenze (wenn sie nicht sogar ganz gekippt worden ist) um die 80% (kann mich wie gesagt auch täusche, da sich im UrhRG) sowieso ständig was ändert.
du dürftest also auch ein bild von google ziehen, es bearbeiten (so, daß von dem original maximal 10-20%) erkennbar sind und das veröffentlichen.
es gibt da einen großen unterschied, ob ich ein bild das mir nicht gehört einfach nur nehme und veröffentliche oder ob ich es als grundlage für eigenes schöpferisches schaffen verwende.
Man, diese ganze Sache mit dem Urheberrecht ist ganz schön kompliziert. Aber ich habe mir so oder so schon vor einiger Zeit, als ich mehr und mehr mit PS machen konnte, vorgenommen eigene Bilder zu verwenden bzw. halt auch zu schiessen.
naja selber fotografieren muss nicht unbedingt sein, es gibt ja genug Seiten, wo man kostenlos lizenzfreies Material bekommt, meist wird nur eine Nennung des Namens des Fotografen verlangt.
... oder man fragt einfach freundlich in die Runde, ob jemand ein entsprechendes Foto im Bestand hat ;)
also es heißt man darf google bilder benutzen solang man kein geld verdient oder solang man es nur auf sein pc hat und zb also desktop benutzt?
Das ist unstrittig und kann Dir auch gar nicht verboten werden.
Sobald aber eins dieser Bilder über das Internet anderen verfügbar gemacht wird, kann es kritisch werden.
Besonders beliebt sind dabei spybots, die nach bestimmten Dateinamen suchen..... es soll ja Leute geben, die nicht mal den Originalnamen der Datei verändern, nachdem sie sie irgendwo geklaut haben *g*
blindguard
14.10.08, 17:37
..., kann es kritisch werden.
das kann sogar verdammt teuer werden :whistling
Klar, auch ein Kontostand kann einen kritischen Punkt erreichen, wie wir aus aktuellem, weltfinanzmarkttechnischem Geschehen wissen :D
Ja schon. Aber oft ist es doch so, dass man zwar Fotos hat, die man verwenden könnte, sie aber nicht verwenden kann weil sie zu dem was man machen will nicht passen.
Speziell deutlich wird das beim Thema Contest. Also, da mach ich mir lieber selbst nen Bild, so wie ich es haben will eben, bevor ich stunden lang bei Google nachschaue nur um dann ein Bild zu finden, was ich eh nicht verwenden darf.
naja wenn du ein Bild verwenden willst ist Google ja eh die falsche Anlaufstelle :)
Aber es stimmt schon, dass das Selbermachen oft einfacher ist, aber wenn es ein solches Bild schon gibt, ist es zeitlicher Unsinn *g*
Ja, natürlich. Aber ein passendes Bild erst einmal zu finden ist schon schwer. Zum Beispiel mein Bild, was ich für den Ballsport Contest abliefern werde. Ich benötigte ein Bild eines Badminton spielers, der in einer aufregenden Position steht und nicht einfach nur langweilig in der Gegend herum schaut und nen schläger in der Hand hält. Mal abgesehen davon, dass selbst auf den CD`s der Photoshop Magazine kein Badmintonspieler drauf war wäre es, selbst wenn es so gewesen wäre, fraglich, ob mir das Bild gepasst hätte.
Oft stimmt dann aber auch nicht die Haltung, die Blickrichtung, oder sonst was nicht. In so einem Fall, finde ich, ist es schon einfacher, wenn man die Bilder selber schießt. Da hat man einfach die Kontrolle über alles.
ja für das Hockey-bild musste auch mein Archiv herhalten ;)
Ja siehste...sag ich doch. Eigene Bilder sind einfach bei geplanten Aktionen oft einfach die bessere Wahl. Bei Spontanaktionen (man sieht ein Bild und denkt sich sofort, hey, das könnt ich ja mal so oder so machen) ist das natürlich was ganz anderes.
also zb mal ich nimmn nenn bild dann veränder ich es so das es zu meiner homepage passt sage auch nicht das es von mir ist kann ich dann darfür blechen`?
blindguard
17.10.08, 15:05
theoretisch ja, es kommt sicherlich auf den grad der veänderung an und ob trotzdem das ursprungsbild nachweislich erkennbar ist. ich bin aber kein rechtsanwalt und wir können und dürfen hier auch keine rechtsauskünfte geben.
privat ist das ganze inzwischen auf eine grenze von max. 100 euro (pro bild) festgelegt.
bei einem nachweisbar bewußten bilderklau weiß ich das nicht.
ich hab nur eine farbe verändert
dann solltest du das Bild zügig austauschen ;)
Es gibt ja mittlerweile Anwälte, die sich genau auf so etwas spezialisieren - und anscheinend gut davon leben können :(
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.