Vollständige Version anzeigen : fotowürfel mit vielen problemen
michelle26
23.08.08, 20:47
ach...seit tagen hocke ich nun schon davor, nächte des verzweifelns haben mir meinen schlaf geraubt und meine augenringe werden immer tiefer:emo_biggr.
das problem:
ich habe einen fotowürfel gekauft (myqb), den ich für einen ganz besonderen menschen gestalten will.
ich hab mir die ganze geschichte und die gestaltung dessen viel einfacher vorgestellt, als sie sich nun entwickelt. toll- sie liefern rasterpapiere mit, damit ich meine bilder direkt auf die raster drucken kann- schlecht nur, dass kein copyshop diese papiere in die drucker legt. aber das ist nicht wirklich mein problem. viel schlimmer ist ja (und daran hab ich vorher nicht gedacht), dass, wenn ich mein bild in diese kleinen rasterkästchen schneide, mein gesicht letztlich so verzerrt wird, dass man im leben nicht mehr darauf kommt, dass ich das bin- es ähnelt vielleicht eher gollum:emo_biggr.- die stege zwischen den kästchen sind einfach zu groß (würfel hat eine kantenlänge von 5 cm, pro reihe gibt es 3 kästchen á 1,1 cm- also 1,7 cm gehen für die 3 stege drauf:-( )
habt ihr eine idee oder lösung, wie ich vorgehen sollte? hab mir das raster (mit den stegen) von der hp von myqb runtergeladen. vielleicht müsste man es erstmal über meine bilder legen, um zu schauen, ob wichtige gesichtspartien von den stegen verdeckt werden- wenn ja, dann müsste man das bild vielleicht etwas verschieben (strecken/stauchen??)...aber dreist, wenn es der richtige ansatz wäre, so weiß ich immer noch nicht, wie ich das anstellen kann.
ich bin wirklich auf eure hilfe angewiesen- in 2 wochen muss das ding fertig sein:-(
ich glaub, ich bekomme bald erste graue haare....
dass das aber auch sooo schwierig sein muss.....:nixweiss:
Gibts die Vorlagen nur nach Kauf?
blindguard
23.08.08, 22:33
ja also die zwischenräume sind schon ziemlich heftig, da bleibt letztlich ja nun wirklich nicht viel bild.
ein gesicht ist da ja wohl kaum noch zu erkennen.
aber letztlich bleibt dir nichts, als das raster über dein bild zu legen und dann einen halbwegs verbünftigen - vor allem erkennbaren ausschnitt festzulegen.
Scubamarco
23.08.08, 22:39
gibt es vielleicht ein Bild von diesem Würfel, damit ich mir ein Bild
vom Problem machen kann?
blindguard
23.08.08, 23:05
http://www.myqb.org/
michelle26
23.08.08, 23:21
danke blindguard...
ja, es sind die magix cubes, mit den man spielen kann- ich finde die idee, sie individuell zu gestalten sehr schön, aber eigene portraits zu nutzen, ist echt schwierig.
@phoenix: welche vorlagen meinst du? das rasterpapier wird mitgeliefert, ja..aber letztendlich nützt es rein gar nichts...:-(
Ja das Rasterpapier meinte ich.
Was ist das ganze denn? Lediglich ein Stück Papier das man bedruckt und dann zu einem Würfel faltet?
michelle26
24.08.08, 01:02
Ja das Rasterpapier meinte ich.
Was ist das ganze denn? Lediglich ein Stück Papier das man bedruckt und dann zu einem Würfel faltet?
nein, also der würfel ist so ein magic cube (siehe hp-link)- du hast einen würfel aus 6x 9 feldern, die alle verdreht werden können. in jedes feld kannst du ein stück deines bildes setzen (ein kästchen misst 1,1cm x 1,1 cm)- zum schluss hat jede würfelseite ein gerastertes bild, bestehend aus 9 feldern. wenn man nun mag, kann man anfangen, damit zu spielen- sprich, man kann die ausgangsposition der bilder verändern (durch horizontales oder vertikales verdrehen)- ist gar nicht so einfach, die bilder dann wieder in ihre ausgangsposition zu bringen;-)
die spezialpapiere sind einfach nur papierbögen, die schon die einzelnen kästchen (zum späteren herausdrücken) integriert haben.
Also ein Rubikwürfel mit 'anpassbarer' Oberfläche, verstehe.
Dann muss man halt ganz grosse oder ganz kleine Bildausschnitte verwenden ;)
Scubamarco
24.08.08, 10:08
Also das Beispiel oben auf der Webseite zeigt doch
wie es aussehen kann.
Entweder ganz kleine Bilder oder auch ein ganzes Portrait.
Eventuell kann man bei einem Portrait etwas schummeln,
in dem man die Puzzleteile etwas auseinander zieht und so nicht
zu viele Bildinfos hinter einem Steg sind. Das wir dauch oft so bei
Aufklebern auf Werbeflächen gemacht.
in dem man die Puzzleteile etwas auseinander zieht
Das ist doch mal ne gute Idee. Das Raster würde mich trotzdem stören. Weiss man aber schon vor dem Kauf ;)
hmm, also ich glaub da ist es ja fast sinnvoller einen Rubikwürfel zu kaufen und ihn dann mit selbstklebenden Etiketten zu bekleben :D -> Gute Idee, mal für die Weihnachtsgeschenke notier :)
blindguard
24.08.08, 13:18
auf den bildern sehen die stege gar nicht so breit aus, das finde ich schon etwas verwunderlich
vor allem wenn man überlegt, das sie lt. den mm-angaben von michelle fast zwei fünftel der fläche ausmachen.
Scubamarco
24.08.08, 13:24
Also irgendetwas stimmt hier nicht.
Du gibts an der Würfel wäre 5cm und die Bilder 1,1cm was für die Zwischenräume
insgesamt 1,7cm macht.
Habe das in PS mal gezeichnet siehe unten. Bei dem Kanten-Seiten Verhältnis
hättest du sicher ein Problem.
Wenn man aber das Bild der Webseite nimmt (Auschnitt unten) schaut das
Verhältnis ganz anders aus . Da komme ich je nach Messung auf 1,4 bis 1,9 mm
pro Kante was max 5,7mm gesamt für die Kanten macht.
Also entweder sind deine Maße falsch oder das Bild auf der Webseite ist falsch.
Edit: Mist, Volker war wieder schneller.
Wenn man es mit dieser vorlage macht http://www.myqb-online.de/files/vorlagen/druckvorlagen/jpg/raster_mit_steg.jpg dann verzieht es ja das Bild überhaupt nicht. Das einzige Problem ist nur das sehr viel "hinter" den Stegen verschwindet. Aber ich glaube das ist ein problem das man nicht einfach so aus der Welt schaffen kann. Entweder verzieht es einem das Bild oder es geht recht viel Bildinformation verloren.
Gruss Adi
blindguard
24.08.08, 14:40
naja, das sind ja nun alle seiten, jeweils 9 kästen für eine seite.
wobei ich die stege schon heftig breit finde.
michelle26
26.08.08, 18:29
Also das Beispiel oben auf der Webseite zeigt doch
wie es aussehen kann.
Entweder ganz kleine Bilder oder auch ein ganzes Portrait.
Eventuell kann man bei einem Portrait etwas schummeln,
in dem man die Puzzleteile etwas auseinander zieht und so nicht
zu viele Bildinfos hinter einem Steg sind. Das wir dauch oft so bei
Aufklebern auf Werbeflächen gemacht.
ja, das hab ich getan, aber mein gesicht wirkt dann sowas von breit...das ist nicht mehr tragbar.;-):emo_biggr
Also irgendetwas stimmt hier nicht.
Du gibts an der Würfel wäre 5cm und die Bilder 1,1cm was für die Zwischenräume
insgesamt 1,7cm macht.
Habe das in PS mal gezeichnet siehe unten. Bei dem Kanten-Seiten Verhältnis
hättest du sicher ein Problem.
Wenn man aber das Bild der Webseite nimmt (Auschnitt unten) schaut das
Verhältnis ganz anders aus . Da komme ich je nach Messung auf 1,4 bis 1,9 mm
pro Kante was max 5,7mm gesamt für die Kanten macht.
Also entweder sind deine Maße falsch oder das Bild auf der Webseite ist falsch.
Edit: Mist, Volker war wieder schneller.
ach, wie lieb, dass du dir solche arbeit gemacht hast. die kästchengröße war mit 1,1, x 1,1 angegeben, letztlich sind es also 1,2 x 1,2- sprich 1,4 cm gehen insgesamt für die 4 stege drauf (kanten- bzw. stegbreite 0,35 cm).
mensch, ich glaube, ich drucke einfach viele keine portraits á 1,2 x 1,2 aus :emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr ..ist ja zum mäusemelken
naja, das sind ja nun alle seiten, jeweils 9 kästen für eine seite.
wobei ich die stege schon heftig breit finde.
sind sie auch:notok:
Wenn man es mit dieser vorlage macht http://www.myqb-online.de/files/vorlagen/druckvorlagen/jpg/raster_mit_steg.jpg dann verzieht es ja das Bild überhaupt nicht. Das einzige Problem ist nur das sehr viel "hinter" den Stegen verschwindet. Aber ich glaube das ist ein problem das man nicht einfach so aus der Welt schaffen kann. Entweder verzieht es einem das Bild oder es geht recht viel Bildinformation verloren.
Gruss Adi
ja, genau das ist ja mein größtes problem...:bahnhof:
hmm, also ich glaub da ist es ja fast sinnvoller einen Rubikwürfel zu kaufen und ihn dann mit selbstklebenden Etiketten zu bekleben :D -> Gute Idee, mal für die Weihnachtsgeschenke notier :)
hahaha, guter plan...
ich bereue diesen kauf ja auch schon..ihr habt ja recht...aber nun liegt das ding auf meinem tisch und ich will es nun auch zu ende bringen:nixweiss:
euch allen lieben dank für eure unterstützung...
Ylloh: hab mal die Beiträge zusammengefasst :) Wenn du auf das http://www.photoshop-cafe.de/forum/images/buttons/multiquote_off.gif-Symbol klickst und dann auf antworten, hast du direkt alle Kommentare als Zitate vorgegeben ;)
Scubamarco
27.08.08, 12:46
letztlich sind es also 1,2 x 1,2- sprich 1,4 cm gehen insgesamt für die 4 stege drauf (kanten- bzw. stegbreite 0,35 cm).
Wenn du dir meine Rechnung anschaust, kann deine Stegbreite immernoch nicht stimmen.
michelle26
27.08.08, 20:46
Wenn du dir meine Rechnung anschaust, kann deine Stegbreite immernoch nicht stimmen.
ich denke, die maße auf der hp stimmen nicht. ich hab das ding (würfel) ausgemessen...
Scubamarco
27.08.08, 21:30
mit einem Meßschieber?
also ich würde eher dem Bild auf der Herstellerseite glauben und zwar
das wo ein fertiger Würfel zu sehen ist.
Welche Masse auch immer richtig sein mögen, einigt Euch doch darauf, dass sie zu breit sind und man das Teil besser nicht (noch einmal) kauft ;)
michelle26
28.08.08, 23:20
Welche Masse auch immer richtig sein mögen, einigt Euch doch darauf, dass sie zu breit sind und man das Teil besser nicht (noch einmal) kauft ;)
right! never....ein mal und nie wieder:bleh:
Und da Du es nun halt bereits hast und sowieso etwas damit anfangen musst, versuchs doch mal mit sonstiger Kunst anstatt Portrait´s. Eventuell stören da die Abstände dann weniger.
michelle26
29.08.08, 18:47
Und da Du es nun halt bereits hast und sowieso etwas damit anfangen musst, versuchs doch mal mit sonstiger Kunst anstatt Portrait´s. Eventuell stören da die Abstände dann weniger.
naja, ich werde mir was überlegen, aber ein paar persönliche bilder sollten schon dabei sein.
in jedem fall danke ich euch.
:clap:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.