Vollständige Version anzeigen : Fragen zum Forum Zu kleiner Upload.
gelöschter User
07.10.24, 22:29
Hallo Verwaltung,
beim Upload meiner Bilder musste ich feeststellen, dass ich mit der Uploadbegrenzung nicht klarkomme.
Ich habe schon einen größeren Monitor und lade Bilder immer in der Größe 1920*1080 hoch. Dies vorzugsweise im Format PNG. Auch erwarte ich wenn ich ein Foto hochlade, dass man in dieses mindestens zu 400 Prozent reinzoomen kann, ohne dass Blöckchen oder JPG Artifakte sichbar sind.
Natürlich kann ich ein Bild auch so hochladen, falls der Speichplatz knappm sein sollte:
/BILD/
Aber professionell ist das nicht.
Ich beantrage daher das Uploadlimit für mich für mindesten 3 MB BildUpload freizugeben, damit ich nicht mehr Zeit mit rumfrickeln an der Bildgröße, als mit der Bildbearbeitung verbringen muss.
Vielen Dank dafür!
Viele Grüße vom ***
Hallo ***,
ich habe dein Bild jetzt mal runtergeladen, um die Größe in Erfahrung zu bringen. Laut meiner Anzeige hat es ~ 70 KB oO
Dass du bei dieser Größe Artefakte hast, ist quasi vorprogrammiert.
damit ich nicht mehr Zeit mit rumfrickeln an der Bildgröße, als mit der Bildbearbeitung verbringen muss.
Kann ich nicht nachvollziehen... :nixweiss:
Ist zwar jetzt AP, aber der Exportdialog zeigt einem in Echtzeit nach jeder getätigten Einstellung die voraussichtliche Bildgröße an. Daher nutze ich das Programm sehr gerne zum "präzisen Runterrechnen",
denn die Bilder entstehen zumeist in einem anderen Programm, wo ich diese Echtzeitberechnung nicht habe... :fragen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728336479_Exporteinstellungen.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728336479_Exporteinstellungen.jpg)
Der Bildexport dauert so keine 30 Sekunden. :whistling
Das sollte es bei PS auch geben. Versuch das mal in PS so. Dann hast du auch eine bessere Qualität.
Ne JPEG in 1920 x 1080 kannst du meistens in Qualitätsstufe 90 exportieren, manchmal sogar noch besser... siehe Screenshot.
Klar wären 3MB besser als diese 995 KB, aber für das meiste an Bildern, die im Internet auf Bldschirmen betrachtet werden, reicht das aus, zumindest bei JPEGs.
Du hast auch die Möglichkeit, eine "kleine Version" über unseren Uploader hochzuladen und das Bild in Originalauflösung auf einem externen Hoster, zu dem du hier einen Link setzen kannst.
Ich glaube nicht, dass das "Upload-Limit" erhöht wird. Das könnten auch nur die Admins.
gelöschter User
08.10.24, 02:45
Hallo Caradhras,
natürlich war mein Bild ein Negativbeispiel!
Ja, es mag auf dem Handy oder einem kleinen Monitor gut aussehen, aber eben auf einem 45 Zoll Monitor nicht. Warum soll man sich für ein Bild Mühe geben, wenn es nicht sehr gut wiedergegeben werden kann?
Ich benutze das PNG Format und nicht das JPG format. Das JPG Format benutze ich seit 1992. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Wir haben jetzt 2024. Und wenn eine Seite für Bildkunst Bilder darstellen lassen will, müssen auch die Rahmenbedingungen stimmen. Wenn der Server am Ende seiner Lebenszeit ist, dann sollte man eben externe Bildhoster ermöglichen. Mir ist es egal, ob die Bilder dann dort nach 2 Jahren gelöscht werden. Die Technik geht weiter und ich gucke mir heute auch nicht mehr die Bilder an, die ich vor 10 Jahren oder davor gemacht habe.
Mein Handy hat 108 MP und 90 Prozent gibt es da nicht. Ich verstehe nicht, warum irgendwer der Bilder erstellt 90 Prozent verteidigen will.
Ich hatte vorhin dieses Bild erstellt und wollte dir schreiben, dass es nur 5 Minuten gedauert hat, aber bis ich irgendein Format gefunden habe, dass es den Vorgaben gemäß abspeichert, war die Viertelstunde um und ich richtig sauer.
So, dir nun eine gute Nacht!
Ist zwar jetzt AP, aber der Exportdialog zeigt einem in Echtzeit nach jeder getätigten Einstellung die voraussichtliche Bildgröße an. Daher nutze ich das Programm sehr gerne zum "präzisen Runterrechnen",
In Photoshop nutzt du am besten den Dialog für Web und Geräte speichern - so heißt er in meiner Version CS5, später wurde er meines Wissens umbenannt in für Web speichern.
:re: hier (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=158776) ist der Weg für jpg beschrieben. Ich hoffe, er hat sich mittlerweile nicht allzu sehr verändert bzw. funktioniert bei der von dir verwendeten Version ähnlich.
Bei diesem Dialog hast du unter anderem auch PNG zur Auswahl, bei mir waren es sowohl PNG-8 als auch PNG-24.
Versuchsweise habe ich nun eines meiner Fotos über diesen Dialog sowohl in JPG als auch in PNG-8 und PNG-24 in einer Größe von 2000x1333 px gespeichert.
Die Ergebnisse:
JPG bei einer auf 995kb optimierten Dateigröße:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728375608_Test_JPG_2000px_IMG_1325.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728375608_Test_JPG_2000px_IMG_1325.jpg)
War ruckzuck durch.
Nun zum PNG, ein Format, mit dem ich persönlich wenig Erfahrung habe - ich verwende es eigentlich nur, wenn es Transparenzen im Bild gibt.
PNG-8 bei einer auf 995kb optimierten Dateigröße:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728375608_Test_PNG8_2000px_IMG_1325.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728375608_Test_PNG8_2000px_IMG_1325.png)
Auch schnell durch.
Nun zu PNG-24. Hier konnte ich nicht auf 995kb optimieren, das Format ist mir dann sofort auf JPG gesprungen. Für PNG-24 musste ich weiter unten im Dialog die Bildgröße herunterschrauben, bis mir eine Dateigröße von unter 995 kb errechnet wurde. Das hat mich drei, vier Versuche gekostet (war immerhin mein erster Versuch in der Richtung), und letztlich ist mir ein Bild mit 1080x720px Größe ausgegeben worden.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728375608_Test_PNG24_1080px_IMG_1325.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728375608_Test_PNG24_1080px_IMG_1325.png)
Möglicherweise sind die Möglichkeiten für die Speicherung mit PNG-24 inzwischen besser, das weiß ich nicht.... mein CS5 ist ja schon ein paar Jährchen alt. :)
Wofür steht das "6" bei der Kreativsoftware in deinem Profil? CS6?
@***: Du kannst Dich hier grün und schwarz ärgern, bist Du blau wirst, aber einen Admin zu finden, der das Upload-Limit erhöht, wird hier nicht gelingen. Das Forum ist sozusagen verwaist und lebt nur durch die Mods, die den Betrieb regeln - aber die können weder irgendwelche Voreinstellungen verändern, geschweige denn, die hoffnungslos veraltete Foren-Software aktualisieren.
Ums mit der Maus zu sagen: Klingt komisch? Ist aber so.
Guten Abend, nur ein paar kurze Gedanken:
Hallo Verwaltung,
beim Upload meiner Bilder musste ich feeststellen, dass ich mit der Uploadbegrenzung nicht klarkomme.
Ich habe schon einen größeren Monitor und lade Bilder immer in der Größe 1920*1080 hoch. Dies vorzugsweise im Format PNG. Auch erwarte ich wenn ich ein Foto hochlade, dass man in dieses mindestens zu 400 Prozent reinzoomen kann, ohne dass Blöckchen oder JPG Artifakte sichbar sind.
Natürlich kann ich ein Bild auch so hochladen, falls der Speichplatz knappm sein sollte:
Aber professionell ist das nicht.
Ich beantrage daher das Uploadlimit für mich für mindesten 3 MB BildUpload freizugeben, damit ich nicht mehr Zeit mit rumfrickeln an der Bildgröße, als mit der Bildbearbeitung verbringen muss.
Vielen Dank dafür!
Viele Grüße vom ***
Schalte ich dir ab 5000 Beiträgen frei, gar kein Problem ;)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728412008_BilderPSC.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728412008_BilderPSC.png)
...darfst du gerne in GB umrechenen und dann mal 3 rechnen :whistling
@***: Du kannst Dich hier grün und schwarz ärgern, bist Du blau wirst, aber einen Admin zu finden, der das Upload-Limit erhöht, wird hier nicht gelingen. Das Forum ist sozusagen verwaist und lebt nur durch die Mods, die den Betrieb regeln - aber die können weder irgendwelche Voreinstellungen verändern, geschweige denn, die hoffnungslos veraltete Foren-Software aktualisieren.
Ums mit der Maus zu sagen: Klingt komisch? Ist aber so.
1) Das Forum läuft (und seit es online ist mit weniger als einem Tag ausfallzeit durch den Server).
2) Der Server wird jeden Monat bezahlt, schaut einfach mal was der kleineste Server kostet bei dem Anbieter, wo das Forum liegt ;)
3) Forensoftware aktualisieren? Was kostet die neueste Version, was bringt es für Vorteile?
Aktiver wird es durch eine verbesserte Software auch nicht, oder?
4) Mithilfe ist immer erlaubt, sei es durch (wo-)Man-Power oder finanziell. Ich installiere die neue Software, wenn sie bezahlt wird.
5) Dieses Forum ist schon immer ein Hobbyprojekt von Volker, das NIE kommerzielle Absichten verfolgte (die einzige Ausnahme war ein Google-Mini-Banner im Footer und einige wenige Kooperationen, die nur über Sales vergütet wurden)
6) Dass die Admins nicht da sind hat Gründe, verschiedene, persönliche.
Ich benutze das PNG Format und nicht das JPG format. Das JPG Format benutze ich seit 1992. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Wir haben jetzt 2024.
7) Zur Thematik JPG/PNG, ich kann das total verstehen, dass man eine Dokumentenart von 1992 nicht verwendet, also bitte auch keine *.exe mehr ausführen, da gibt es ja auch Nachfolger. Und auch keine Diesel, Benziner oder Elektroautos fahren, ihr wisst ja selber, wann die erfunden wurden...
8)So und nun zum Abschluss ein Bild für die Harmonie (jeder darf selbst rausfinden, wie groß es ist und wie gut man reinzoomen kann und wie viele MB es hat... Die Größe ist schon ewig angehoben, warum da noch der alte Wert drin steht, hmm. tja, vielleicht ist hier dazu niemand in der Lage...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728413818_test2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728413818_test2.jpg)
(2,1MB)
Ich benutze das PNG Format und nicht das JPG format. Das JPG Format benutze ich seit 1992. Das ist nicht mehr zeitgemäß. Wir haben jetzt 2024.
Das PNG-Format gibt es auch schon seit 1996 (https://de.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics). Nur mal so ganz nebenbei... :whistling
Dass du bei Bildern, die aus Pixeln bestehen, bei großen Zoomstufen Pixel siehst, ergibt sich schon aus sich selbst.
Übrigens kannst du es wohl kaum dem Forum anlasten, wenn du ein Problem beim Bildexport fürs Forum hast.
...darfst du gerne in GB umrechenen und dann mal 3 rechnen
(18.985.385.155/1.024^3)*3 = ~ 53,045 GB
... und das von 'ner Frau :rotfl:
@Ugge: Sehr goiles Kurz-Tut!
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728418338_Unbenannt.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728418338_Unbenannt.jpg)
@Ylloh: Coole Aktion!
gelöschter User
09.10.24, 12:08
Also ein Bild mit 1920*1080px in PNG abgespeichert, sollte wohl immer gehen, wenn man darauf besteht dass die Bilder über den Upload gespeichert werden.
Dann sollte keine solche Meldung kommen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728460713_Screenshot_2024-10-09_095019.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728460713_Screenshot_2024-10-09_095019.png)
Mal überlegt das z.B. Farbverläufe mit JPG nicht sauber dargestellt werden?
Wenn den JPG so toll wäre, warum hätte man JPG 2000 erfunden?
Vielleicht guckt ihr da mal nach, warum JPG für den modernen Bildbearbeiter Murks ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/JPEG
Dies JPG taugt gerade mal für Blumen- oder Katzenfotos, oder für ein Bild von der Omma. :notok:
Wenn ihr so tolle Mathematiker seid, dann schaltet wenigsten soweit frei, dass man ein normales Bild in 1920*1080px in normalem PNG abspeichern kann. Sonst warte ich jetzt, bis ich meine 5000 Beiträge zusammen habe, bevor ich wieder ein Bild abspeichere.
So sieht das ein normaler Bildhoster:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728462087_2024-10-09_102152.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728462087_2024-10-09_102152.png)
Ein Forum sollte doch daran interessiert sein, den Usern bestmögliche Vorrausetzungen für ihre Bilder zu bieten, sonst gehen die woanders hin (die Bilder).
Da wundert es mich jetzt nicht mehr, warum es hier so ruhig ist.
Hey Leute, seid ihr nicht daran interessiert bestmöglichste Bilder einzustellen?
Also...
Also ein Bild mit 1920*1080px in PNG abgespeichert, sollte wohl immer gehen, wenn man darauf besteht dass die Bilder über den Upload gespeichert werden.
Der Upload prüft nicht nach, ob ein Bild 1920x1080px oder 3500x1000px oder welche Abmessungen auch immer hat. Den interessieren MB und KB und sonst nix. Ich sollte mal mit ihm schimpfen gehen, weil er so engstirnig ist. :biggrin:
Dass die maximale Dateigröße nun auf 2MB+ angehoben ist, das find ich genial. Danke, Ylloh! :ok:
Dann sollte keine solche Meldung kommen:
Ich hab aufs Geratewohl ein mit Firefly erstelltes (und leicht optimiertes) Bild hochgeladen - 2.3MB hat's.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728544930_20240711_165641_Firefly-K.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728544930_20240711_165641_Firefly-K.jpg)
Es gehen also schon "ungefähr ein bisschen mehr als 2MB", deine Datei war nur ein klein wenig zu groß. Skalier sie doch mal bitte optimiert auf 2.3 MB bzw. regle die Bildgröße ein paar Prozentpunkte runter. Ob der Unterschied von 2.5 MB auf 2.3 MB dann so groß ist?
Mal überlegt das z.B. Farbverläufe mit JPG nicht sauber dargestellt werden?
Wenn den JPG so toll wäre, warum hätte man JPG 2000 erfunden?
Vielleicht guckt ihr da mal nach, warum JPG für den modernen Bildbearbeiter Murks ist:
Mag sein, dass es Besseres gibt. Wobei sich bei Neuem nicht unbedingt immer das Bessere durchsetzt...
...Wichtig ist eben auch, dass jeder damit arbeiten kann. jpg geht halt überall... Sicherlich wird irgendwann etwas anderes Standard werden, die Zeit bleibt nicht stehen.
Mich würde mal interessieren, ob andere Foren in ihrem Upload andere, modernere, bessere Formate anbieten oder auch "nur" jpg (und vielleicht noch png und gif, wie unser Uploader).
So sieht das ein normaler Bildhoster:
Warum haben wir den foreneigenen Upload? Damit uns die Bilder auf Dauer erhalten bleiben! Das ist unsere Philosophie!
Was machen Bilderhoster? Die meisten löschen die Bilddateien nach einem oder zwei Jahren. Oder sie gehen irgendwann offline wie z.B. unlängst abload, und alle Bilder sind auf einen Schlag weg. :(
Ich habe übrigens auch mal erlebt, dass ein Hoster die Bilder entfernt und die Links kurz darauf neu belegt hat. Du willst gar nicht wissen, mit was für Bildmaterial. Und das ist dann in den Forenbeiträgen erschienen ... oO Das war aber zum Glück nicht hier im PSC.
Was ist ein Kreativforum wert mit Threads ohne Bildmaterial? Wollen wir ein Forum haben, in dem alle Beiträge, die älter als ein, zwei Jahre sind, unbrauchbar sind? :fragen:
Auch wenn du persönlich es nicht tust, andere stöbern vielleicht gerne in früheren Beiträgen. Und sei es nur, um zu schauen, wie man sich selbst weiterentwickelt hat. Oder um ältere Tutorials nachzuarbeiten, von denen durchaus noch einige interessant sind.
Hey Leute, seid ihr nicht daran interessiert bestmöglichste Bilder einzustellen?
Nunja, nicht um den Preis, nach kurzer Zeit diese Bilder wieder zu verlieren. :nixweiss:
Dir bleibt immerhin die Möglichkeit, zusätzlich eine große Bildversion auf einem Hoster hochzuladen und zu verlinken, Caradhras hat das bereits weiter oben erwähnt. Dann hast du dein Bild in bestmöglicher Qualität gepostet und es bleibt dennoch dauerhaft dem Forum erhalten.
Übrigens: Schon mal dran gedacht, dass es nicht nur Vorteile hat, ein Bild in Originalqualität und -auflösung ins Netz zu stellen? Stichwort Bilderklau.
gelöschter User
10.10.24, 12:28
Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:
/BILD/
Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?
Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.
Ganz sicher werde ich hier keine Bilder einstellen, die ich für meine Arbeit mache. Dies sind hier Spaßbilder und das meiste was ich hier bislang gesehen habe, wird auch ganz sicher keiner "klauen" wollen.
Ich habe mir hier jetzt das Forum angeguckt, meine Erfahrungen mit den Teilnehmern gemacht und komme zum Schluss zur Entscheidung, dass ich noch bis zum Wochenende lesend hier bin, und mich dann am Sonntag Abend wieder abmelden werde.
Allen netten Usern alles Gute und viel Spaß beim Hobby!
***
Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:
[Bild]
Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?
Dazu kann ich nichts sagen, an diesem Rädchen kann ich eh nicht drehen. :nixweiss:
Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.
Jetzt verstehe ich zumindest, warum dir die 1920x1080 so wichtig sind.
Nun, wenn man anderen Usern Bilder frei zur Verfügung stellen möchte, hat man die Möglichkeit sie :re: als Stockbild (https://www.photoshop-cafe.de/forum/stockimages.php) hochzuladen und :re: in diesem Bereich (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=90) einzustellen. Der Stock-Upload nimmt größere Bilder, sowohl von den Seitenabmessungen als auch von der Dateigröße her. Diese Thumbs sind aber nicht dazu geeignet sie in einem normalen Forenbeitrag zu posten, sie sind nur für den Stockbereich gedacht.
Einfach so als Tipp, was hier so alles geht trotz dem einen oder anderen Manko... ;)
Wir reden hier von einem marginalen Unterschied:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728551633_Screenshot_2024-10-10_111328.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728551633_Screenshot_2024-10-10_111328.png)
Ist das dein Ernst, dass es an sowas scheitern soll?
Meine Philosophie ist, wem meine Bilder gefallen, der kann sie auch verwenden. Deshalb stelle ich sie immer in einer guten Qualität aus, damit sie bei Interesse auch als Hintergrundbild verwendet werden können.
Ganz sicher werde ich hier keine Bilder einstellen, die ich für meine Arbeit mache. Dies sind hier Spaßbilder und das meiste was ich hier bislang gesehen habe, wird auch ganz sicher keiner "klauen" wollen.
Ich habe mir hier jetzt das Forum angeguckt, meine Erfahrungen mit den Teilnehmern gemacht und komme zum Schluss zur Entscheidung, dass ich noch bis zum Wochenende lesend hier bin, und mich dann am Sonntag Abend wieder abmelden werde.
Allen netten Usern alles Gute und viel Spaß beim Hobby!
***
Mathematik ist unverhandelbar, schreibe mir bitte ein Script, das es ermöglicht, jede Datei, die eine vorhergegebene Bildabmessung in Pixeln hat, hochzuladen, ohne unsinnig große Dateien zuzulassen. Die Erfahrungswerte sind ja da, wie groß eingestellten Bilder so normalerweise sind (und auch welche Bildschirmauflösung die Nutzer so haben - du glaubst gar nicht, wie hoch inzwischen Mobilscreen-Anteil ist).
Am Ende ist es einfach Hausrecht. Wenn du zu Edeka gehst, und sie bieten die Bananen nur im 8er-Bündel an, kannst du dich ja auch nicht hinstellen und sagen, 7 wären besser, weil ich täglich eine esse und die Woche 7 Tage hat und ich dann eine wegschmeißen muss (also kannst du schon, aber das Ergebnis ist uns allen klar).
Wir hatten schon User (als das Uploadmaximum noch deutlich kleiner war), die unkompliziert, durch freundliche Nachfrage, einen FTP-Zugang bekommen haben. Aber das wäre ja auch nichts für jeden, denn das FTP-Protokoll ist ja von 1985.
Der Stock-Upload (unbeschränkt in der Größe) wurde ja bereits genannt ;)
Die Größe des Uploads war im übrigen nur minimal kleiner, bevor, sich da die ANTWORT auf die endgültige Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest eingeschlichen hat ;)
Just to my 42 cents.
3) Forensoftware aktualisieren? Was kostet die neueste Version, was bringt es für Vorteile?
Aktiver wird es durch eine verbesserte Software auch nicht, oder?
https://www.vbulletin.com/de/
Interessierte werden durch die "hoffnungslos veraltete Forensoftware" nicht mehr abgeschreckt.
Mitglieder haben wieder mehr Spaß daran sich im Forum aufzuhalten.
Mit Sicherheit wird es dann auch wieder aktiver hier.
Übrigens:
https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=26611
Ich verstehe und akzeptiere natürlich die schon sehr lange andauernde Situation.
Trotzdem, es schadet nicht, wenn neue UND alte Mitglieder ihre Unzufriedenheit äußern.
- Ich jedenfalls versuche die Hoffnung nicht aufzugeben, dass auch irgendwann mal an die User gedacht wird und dem PSC eine Generalüberholung verpasst wird!
gelöschter User
12.10.24, 14:58
Ich habs versucht.... Gott ist mein Zeuge.
/BILD/
https://www.vbulletin.com/de/
Interessierte werden durch die "hoffnungslos veraltete Forensoftware" nicht mehr abgeschreckt.
Mitglieder haben wieder mehr Spaß daran sich im Forum aufzuhalten.
Mit Sicherheit wird es dann auch wieder aktiver hier.
Übrigens:
https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=26611
Ich verstehe und akzeptiere natürlich die schon sehr lange andauernde Situation.
Trotzdem, es schadet nicht, wenn neue UND alte Mitglieder ihre Unzufriedenheit äußern.
- Ich jedenfalls versuche die Hoffnung nicht aufzugeben, dass auch irgendwann mal an die User gedacht wird und dem PSC eine Generalüberholung verpasst wird!
Du glaubst gar nicht, wie oft ich die vB - Seite schon aufgerufen habe...
Also wer meine Paypal-Adresse braucht, kurze PN. Wenn das Geld zusammen ist, geht`s los.
Alles was möglich ist wird auch eigentlich zeitnah umgesetzt. Aber in Abwägung, wie sinnvoll die (meine) investierte (unbezahlte) Freizeit ist ;)
Ich habs versucht.... Gott ist mein Zeuge.
Aber du bist an den handwerklichen Fähigkeiten gescheitert? Technisch sehe ich hier kein Problem.
Ich frage mich im Übrigen immer noch, welchen Browser du verwendest, dass die Fehlermeldung bei dir so zerstückelt aussieht...
So sollte es normal sein:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1728737835_112.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728737835_112.png)
Moin!
Also mir persönlich ist es eigentlich egal, ob eine Foren-Software jetzt ein, fünf oder zehn Jahre alt ist, solange das Forum funktioniert.
@***: Zu den Uploads...
Ja, für ein einzelnes Bild betrachtet ist der Unterschied von 2,3 zu 2,5 MB marginal, aber bei 100 oder gar 1000 Bildern ist das in Summe schon mal deutlich mehr.
Irgendwo muss doch die Grenze gezogen werden.
Wenn man jetzt mal annimmt, das Upload-Limit liegt bei 2 MB + Toleranz von vllt. 15%, dann ist bei 2,3 halt Feierabend. Und es ist egal ob du da jetzt 20 KB oder 3 MB drüber bist.
Dafür kannst du dieses Forum kostenlos nutzen und wirst nicht mit nerviger Werbung zugeballert.
Lösungsvorschläge, wie du dennoch deine größeren PNGs zeigen kannst, wurden dir genannt. Ich frage mich, wenn ich mir diesen Verlauf hier ansehe, hast du die überhaupt gelesen?
Du kannst hier auch Alben erstellen und über diesen Weg Bilder zeigen. Da kenne ich aber die Uploadgrenzen, sofern vorhanden, nicht.
Also wer meine Paypal-Adresse braucht, kurze PN. Wenn das Geld zusammen ist, geht`s los.
Alles was möglich ist wird auch eigentlich zeitnah umgesetzt. Aber in Abwägung, wie sinnvoll die (meine) investierte (unbezahlte) Freizeit ist ;)
Na, das ist doch mal ein Wort! :ok:
- Ich bin zwar ein armes Schwein, aber als langjähriges Mitglied ist mir das PSC schon etwas ans Herz gewachsen.
PN erhälst Du in Kürze!
Vielleicht sollte man dieses Thema teilen und ab und zu auf den Stand der Dinge hinweisen?!
Danke im Voraus, Holger! :)
Du kannst hier auch Alben erstellen und über diesen Weg Bilder zeigen. Da kenne ich aber die Uploadgrenzen, sofern vorhanden, nicht.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728742394_2024.10.1200051.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728742394_2024.10.1200051.png) ;)
Also wer meine Paypal-Adresse braucht, kurze PN. Wenn das Geld zusammen ist, geht`s los.
Bin dabei. Vielleicht sollte man diesen "Crowd Funding Call" irgendwo oben anpinnen... :)
Unter anderem das war damals Grund, warum wir den Upload entwickelt und eingebaut haben.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728742394_2024.10.1200051.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1728742394_2024.10.1200051.png) ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.