Rückansicht / Beleuchtung --- ACHTUNG, NACKTHEIT ---

[Catoul]

Heyhou.

Hatte vor inzwischen bereits 6 Jahren (!!! Wie die Zeit vergeht oO ) vor, in einem von mir in Poser gerenderten Bild per PW die Beleuchtung zu ändern.
Der Render fiel mir beim "wieder einordnen" meiner Dateien nach meinem Festplatten - Crash wieder in die Hände. Also hab' ich mich dann mal ein paar Stunden an PS gesetzt - und das kam dann dabei raus:



























Rohrender mit Originalbeleuchtung aus Poser:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1693580943_Backportrait_-_Originalbeleuchtung.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1693580943_Backportrait_-_Originalbeleuchtung.jpg)



Endergebnis:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1693581637_Backportrait.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1693581637_Backportrait.jpg)


Ich glaube, das ist gar nicht einmal sooo schlecht geworden; was meint Ihr?


Hierin habe ich

Ron Deviney's Light and Shadow Brushes (https://www.daz3d.com/rons-light-and-shadows)

Luminar Neo (https://skylum.com/de/luminar)

und Redfield's - Elementary PlugIn (https://www.redfieldplugins.com/filterElementary.htm) verwendet.



Gruß, Thommy

[Coffy]

Wow, das sieht wirklich viel schöner und esteticher aus als das Original.
Haste jut jemacht :ok:

[aeroflydesign]

Ich persönlich mag ja solche Rim-Light-Geschichten ja immer wieder! Und ich mag auch das Licht. Das hat so einen schönen Endsommer-Sunset-Vibe. Ich finde die Bild-Idee super.

Meine persönlichen Punkte, die so ziemlich meckern auf höchstem Niveau wären (denke ich mal) sind, dass ich den Winkel des Raumes nicht stimmig finde. Die Person sieht aus, als würde Sie schweben. Ich bin mir sicher, wenn man mit Schatten und Spiegelungen einarbeiten würde, würde sich das besser einfügen. Auch vielleicht etwas unschärfer machen, weil das Model, im vergleich zum Hintergrund ‚zu scharf‘ ist.

Der Hirschdude jedoch, verwirrt mich etwas.

[dudlhofer]

Der Hirschdude jedoch, verwirrt mich etwas.

Das ist Thommys Wasserzeichen. :cool:

[Die Bunte]

Mir gefällt das Bild sehr gut, den Rohrender hast du hier stark aufgewertet. :ok:

Aeroflydesigns Kritikpunkte sind dennoch berechtigt, wobei mich persönlich allerdings die Unschärfe der Wand nicht stört. Dadurch wird der Blick nicht von der Figur abgelenkt. Das "Schweben" könnte man doch weg bekommen, indem man den Zehenbereich mit Schwarz übermalt oder die helle Umrandung in diesem Bereich stark abschwächt? Wäre meine Idee.

[Catoul]

Heyhou.

Danke Euch für Eure Kommentare! ;)

Ich denke, Schatten und Spiegelungen werden hier ausfallen; für Schatten ist das Bild insgesamt zu dunkel und in den Spiegelungen müsste sich dann auch die "Fensterfront" spiegeln... Ich glaube, das möchte ich nicht, macht mir den Gesamteindruck des Bildes zunichte...

Den Fuß abzudunkeln - wäre noch ne Möglichkeit...

Danke Euch vielmals! :ok:


Liebe Grüße, Thommy

[Catoul]

Heyhou.

Habe mich jetzt doch für Spiegelung - und dadurch darauf möglichen Schatten entschieden; wenn auch eher dezent gehalten. ;)

Büddeschön:


https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1695309632_Backportrait_3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1695309632_Backportrait_3.jpg)


@aeroflydesign: Yap, der Hirschdude ist in der Tat mein Wasserzeichen. ;)


Gruß, Thommy

[Die Bunte]

Hat sich gelohnt, der Versuch, das kommt sehr gut raus. :clap:

Hast du den Schatten bewusst so scharf gemacht, analog zur Figur? Da bin ich etwas hängen dran geblieben - und daran, dass es zwei scharfe Schatten auf dem Boden gibt. Der hintere kann doch nicht von der Figur kommen, oder doch? :gruebel:

[Catoul]

Heyhou, Ugge!

Danke Dir!

Nein, der hintere Schatten stammt nicht von der Figur; das ist ein "originaler" Schatten der hinteren breiten Fenstersprosse...

In "großer Vergrößerung" (meiner Originalgröße) ist Ihr Schatten genauso weich wie der der Fenstersprossen... :nixweiss:


Gruß, Thommy