Vollständige Version anzeigen : Sonstiges Lost Place
Da ich mit meinem letzten Bild die Challenge gewonnen habe, bin ich nun der Ausrichter der neuen Challenge. Mein Thema lautet Lost Place.
Hier mein Bild dazu:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1684010865_Lost-Place-klein.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1684010865_Lost-Place-klein.jpg)
HG: Https://unsplash.com/de/fotos/4F3InkU7F2A
Tempel: https://www.deviantart.com/lugubrum-stock/art/Lugubrum-stock-regaleira5-52478084
Alle Tiere und Pflanzen von: https://www.pngegg.com/de
Ron Lichtpinsel
Wo soll diese Challenge sein?
Brauche was zum üben :yahoo:
https://www.fotocommunity.de/my_community
Dort auf Mitmachen - Diverses - Bildbearbeitung
Danke für den Link :ok:
Sehe da aber nichts. Kann es sein, dass man da als Gast nichts sehen kann? Registrieren werde ich mich in diesem Forum jedenfalls nicht.
Möglich ist das, aber warum willst du dich nicht registrieren? Du hast dann deine eigene Galerie für deine Bilder und alles kostenlos.
....Sehe da aber nichts. Kann es sein, dass man da als Gast nichts sehen kann? Registrieren werde ich mich in diesem Forum jedenfalls nicht.
Möglich ist das, aber warum willst du dich nicht registrieren? ...
Der Link .... /my_community deutet zumindest stark darauf hin, dass es der Login-/Registrierungslink ist bzw Eingeloggte aufs (eigene) Forenprofil führt.
Coffy, was spricht denn dagegen, einen "gästetauglichen" Link zu der Lost-Place-Challenge zu posten, wenn das grundsätzlich technisch möglich ist? :fragen: Oder verbieten das die dortigen Community-Richtlinien? :nixweiss:
Für mich war der heutige "Ausflug" in die Lost-Place-Challenge ebenfalls an der Barriere "Einloggen oder Registrieren" beendet.
---
Zum Bild: Direkt ein hübscher Ort. Sonnenbeschienen, inmitten von Grün, fast möchte man den kleinen Tempel betreten, um dort etwas zu verweilen und sich dabei wohl zu fühlen. Was ganz anderes als das, was gemeinhin als lost place verstanden wird: Trostlose, verfallene Gemäuer, die man (wenn überhaupt) mit Vorsicht betreten sollte.
Schöne Bildidee. :ok:
Photoshopman
16.05.23, 20:21
Hallo Coffy,
gefällt mir, ein Lost Place in einem
Dschungel. Das Loch in der Wand
gibt einen schönen Ramen passend
zu diesem Rondel oder was das ist.
Was ganz anderes als das, was gemeinhin als lost place verstanden wird: Trostlose...ja, dass stimmt,
Lost Places können ja auch schöne verlassene
Bauten sein, die trotzdem noch ihre
Schönheit beibehalten.:ok:
Schaut mal ob es damit klappt:
https://www.fotocommunity.de/forum/bildbearbeitung-digiart-druck-software/digiart-challenge-192-quot-lost-place-quot---44547
Danke für euer Lob, freut mich wenn es euch gefällt.
Danke fürs Raussuchen. Aber irgendwas hat's an dem Link verspult. :fragen:
Ich hab mal ein bisschen rumgegoogelt, das hier ist es doch, oder?
https://www.fotocommunity.de/forum/bildbearbeitung-digiart-druck-software/digiart-challenge-192-quot-lost-place-quot---445470/6804427
Schöne Idee! :ok:
Auch wenn mich da etwas irritiert.
Kleine Kritik erlaubt?
Yap, goiles Pic, Mali! :ok:
...ich glaube, ich weiß, was Niko meint - falls jedoch nicht, melde ich mich nochmal... ;)
Liebe Grüße, Thommy
Natürlich ist Kritik erlaubt! Nur so kann ich mich verbessern, also ruhig her damit!!!
Natürlich ist das folgende nur meine persönliche Meinung. :)
Die Lichtquelle scheint von oben zu kommen, oder ist das ein "magisches Tempelleuchten"? ;)
Falls das Licht von oben kommt, dann sollte auch der Bereich oberhalb des Daches heller sein.
Dann der dominante Blendenfleck oberhalb des Daches.
Der macht mich wahnsinnig, denn ständig wandert mein Blick dort hin.
- Der Eyecatcher ist ja wohl der Tempel und nicht der Blendenfleck. ;)
Auch der andere Lichteffekt ist für meinen Geschmack zu groß und unscharf.
Der Papagei und die Gräser im Vordergrund sind unscharf. Das ist auch logisch, weil die Schärfe auf dem Tempel liegt.
Dann sollte aber der Papagei rechts auch ein wenig unschärfer sein.
Trotzdem würde ich, der Ästhetik halber, auf starke Unschärfen verzichten!
Irgendein PS-Guru (weiß jetzt nicht mehr wer das war) hat mal sinngemäß gesagt: "Scheiß auf die Logik, sobald es um Ästhtik bei einem Composing geht".
Der Papagei links hat eine Delle in der Stirn.
Und schließlich noch ein Tipp, den mir Volker (Chef vom PS-Cafe) vor vielen Jahren mal gab:
Bei allen Objekten, die man bei einem Composing einfügt, sollte man mit dem Weichzeichner die Kanten abfahren, damit sie eben nicht eingefügt wirken und alles realistischer aussieht.
Das war's. :)
Danke für dein Feedback :ok:
Es ist/soll ein magisches Licht sein, dabei habe ich etwas neues ausprobiert. Ich habe dem Tempel ein Lichtschatten nach innen wie außen gegeben. Deshalb schaut es wohl so scharf an den Rändern aus .
Der rechte Papagei hat eine Unschärfe , aber weil er eher vorne ist als hinten , habe ich das nicht so stark gemacht.
Ja, den Blendenfleck hätte es nicht gebraucht :whistling .
Ich bearbeite es nochmal und dann vergleichen wir mal.
Lens Flair weg
Papagei neu ohne Unschärfe - im Original ist die Delle auch da.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1684525457_Lost-Place-Cafe.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1684525457_Lost-Place-Cafe.jpg)
Hmmm, jetzt hat es das mystische verloren.
Der Papagei links ist zu hell.
Außerdem hat er obenrum eine weiche Kante und unten (am Flügel) eine scharfe.
Vielleicht doch den Tempel mehr leuchten lassen, oder den Papagei in den Tempel setzen und ihn selbst leuchten lassen.
Dann hättest Du auch einen schönen "Eyecatcher".
Ich würde es so machen.
Lensflares sind ja okay, solange sie nicht zu dominant sind.
Aber halt, es ist Dein Bild und in erster Linie soll es Dir selbst gefallen.
Ob es mir gefällt, ist eigentlich wurscht. ;)
So wie du es jetzt siehst, hatte ich es auch zuerst, aber es gefiel mir nicht wirklich. Daher hatte ich den Papagei unscharf gemacht um den Blick auf den Tempel zu richten. Ich finde ja immer, man muss das Licht in einem Bild anknipsen , war bei mir wohl zu stark.
Sicher muss ein Bild dem Ersteller gefallen, aber auch andere Meinungen sind für mich wichtig.
Danke nochmal für dein Interesse .
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.