Vollständige Version anzeigen : 3D Geschlossen
Ich habe mich mittels C4D/PS auf den Weg gemacht,
um eine günstige Tankstelle zu finden.
Leider "Heute wegen zu geschlossen".
Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf … ;)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1589724549_Tankstelle-FIN_WEB.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589724549_Tankstelle-FIN_WEB.jpg)
Dank Niko wurde die Grafik korrigiert und neu eingestellt!
Sehr stark!!! :clap:
Nur der weiße Balken (Bildrand oben) stört.
Mich würde mal interessieren, was auf dem Poster (linke Hausecke) zu sehen ist. :)
Danke für deinen Kommentar Niko!
Welcher weiße Balken? Kannst du das bitte mit einem Pfeil markieren?
Ich nehme an du meinst dieses Poster
(war bei einem Tutorial als Arbeitsmaterial dabei):
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589699400_2018_film).jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589699400_2018_film).jpg)
Photoshopman
17.05.20, 10:46
Schaut schön vereinsamt aus...:)
Mich irritiert nur das Schild links
neben dem Gebäude...als ob es von alleine leuchten würde...
Wie ein Geist.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1589702580_2020.05.17_00017.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589702580_2020.05.17_00017.jpg)
Das Poster hatte ich gemeint. Danke! :)
Danke Niko!
Also diesen weißen Streifen sehe ich bei mir nicht :nixweiss:
Da muss ich noch genauer nachsehen.
Edit: Kommando zurück! Jetzt habe ich den Streifen auch gesehen,
"weggeschnitten" und das korrigierte Bild eingestellt.
Nochmals Danke Niko!
Hallo PS-Man,
danke für deinen Kommentar.
Ich weiß ja nicht, wo du dir die PC Grafik ansiehst,
aber das "Schild" ist eigentlich gut sichtbar an einem Mast
installiert und bei etwas genauerer Betrachtung sieht man
auch das Kabel, welches das im Schild befindliche Leucht-
mittel mit Strom versorgt.
Und dass manche Objekte nicht klar und deutlich zu sehen sind,
ist - mit Absicht - der "Stimmung" geschuldet.
blindguard
17.05.20, 13:46
Aktuell kannst Du doch überall günstig tanken,
darfst nur deinen Mund-Nasen-Schutz nicht mitnehmen
und schon kannst du tanken, darfst aber nicht zahlen,
weil Du den Verkaufsraum nicht betreten darfst. :whistling
Tagsüber haben die bestimmt offen :)
Schön dass du wieder so viel machst.
Lg
Heike
Danke Heike und blindguard für eure Kommentare -
welche allerdings nur indirekt mit der gezeigten 3D Grafik
zu tun haben.
Naja … man muss überlegen.
Klasse finde ich auch wieder die "Kleinigkeiten".
Der Vogel auf der Mauer, die dreckigen Lappen und die Steine auf dem Boden usw.
Nochwas:
Das Logo ist mMn immer etwas zu groß und lenkt ab.
Ich würde es entweder transparenter machen oder etwas verkleinern.
Danke für deinen weiteren - konstruktiven - Kommentar, Niko!
Mit dem Logo hast du recht. Habe ich geändert
und werde ich in Zukunft beachten.
Hoffentlich hat der Laden nicht pleite gemacht, sondern ist nur verübergehend geschlossen. ;)
Wieder mal ein sehr aufwändig gestaltetes Bild, der Detailreichtum fasziniert immer wieder. :clap:
Mir gefällt es ausnehmend gut und ich empfinde es als sehr stimmig; nur einen Fehler vermeine ich zu entdecken: Links neben der Türe ist an der Wand das Plakat mit dem Abschleppwagensymbol, und die Schrift ist über dem Feuermelder. Die müsste doch darunter sein? Oder hab ich da was falsch interpretiert?
Zur Platzierung deines Logos hätte ich noch 'ne Idee: Du könntest es doch, je nach Motiv, entweder in die rechte oder die linke untere Bildecke einfügen (dorthin, wo es weniger "stört") und es bei Bedarf ein klein wenig runterskalieren. Falls du es jedoch konsequent an einer ganz bestimmten Stelle im Bild und in einer ganz bestimmten Größe haben möchtest, dann vergiss meinen Gedanken. :)
Lieben Dank für deinen Kommentar und die Idee wegen
der Signatur.
Und du hast richtig geschrieben … "nur einen Fehler vermeine ich zu entdecken"
Ist aber keiner!!!
Ein Geständnis meinerseits: bei so einer komplexen Grafik muss man wo immer
es möglich ist Polygone sparen. Also habe ich beim Feuerlöscher - weil er ja
nicht sooo gut zu sehen ist (meinte ich ;) )einige, mir unwesentlich scheinende
Teile gelöscht. Dadurch könnte der Eindruck entstehen, den du als vermeintlich
Fehler entdeckt zu haben meintest.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1589733267_Feuer.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589733267_Feuer.jpg)
Die von den blauen Linien resultierenden Rechtecke/Quadrate werden
als Polygone bezeichnet. Wobei es sich hier um ein einfaches Grund-
Objekt handelt:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589731734_Poly.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589731734_Poly.jpg)
Dieses Grundobjekt (auch Kapsel genannt) besteht aus 864 Polygonen
bei einem Speicher von 59 kB.
Das Projekt "Tankstelle" besteht aus
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589732726_Info.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589732726_Info.jpg)
wobei die in Klammer stehende Zahlen jene Objekte anzeigen,
welche nicht konvertiert wurden (dh. sogenannte Grundobjekte)
und dazugerechnet werden müssen.
Was heißt, dass beim Tankstellen Projekt insgesamt 1795 Objekte
verbaut sind.
Ganz stark! :clap:
Ich bewundere immer wieder Deinen Phantasiereichtum und die Fähigkeit, diese dann auch in die passenden Szenerien umzusetzen.
sieht Super aus
(OT kennt jemand die Serie "Alles Super" :) muss man nicht kennen aber einen lacher Wert)
Kritik
das Linke Schild am Mast finde ich auch überstrahlt (und vom Kabel ist nichts zu erkennen, was ja nicht muss beim ordentlichem Handwerker)
Spass
Die Bude speziell die Tür sieht aus als wenn da "Mr Ed" wohnt :)
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mr+Ed
MfG
Danke Liselotte und Ludwig
für den Kommentar!
Photoshopman
19.05.20, 06:12
Ich weiß ja nicht, wo du dir die PC Grafik ansiehst,
aber das "Schild" ist eigentlich gut sichtbar an einem Mast
installiert und bei etwas genauerer Betrachtung sieht man
auch das Kabel, welches das im Schild befindliche Leucht-
mittel mit Strom versorgt.
Und dass manche Objekte nicht klar und deutlich zu sehen sind,
ist - mit Absicht - der "Stimmung" geschuldet.
Hallo, ja, dass Schild sieht man ja trotzdem gut.
Was ich meinte, als ob vorm Schild starker Nebel währe...aber gut,
wenn es mit Absicht ist, dann ok.
Ich habe nun den "Schein" um die Leuchtreklame links etwas
reduziert - es gefällt mir auch besser.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1589873386_Tankstelle-FIN_WEB1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589873386_Tankstelle-FIN_WEB1.jpg)
Und für Liselotte einen Ausschnitt - damit auch sie das
Kabel zur Leuchtreklame sieht.
Den "lustigen" Link kann ich leider nicht nachvollziehen.
Und bevor über die Form das Kabels Kritik angemeldet wird:
das ist eben so - wie die ganze Szene ein Fantasieprodukt
und so sollte es auch gesehen werden.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589873518_Kabel.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1589873518_Kabel.jpg)
Ja, so ist's perfekt. :ok:
blindguard
19.05.20, 13:54
Also, mein erster Kommentar war nicht direkt zum Bild, aber auch ein wenig Spaß muss glaube ich sein.
Da ich jemand bin, der eher im Bild direkt zeigt, was mich stört, ich mich aber zukünftig an deinen Wunsch halten werde, Bilder nicht runterzuladen, versuche ich mal die für mich störenden Punkte aufzuzeigen. Da mich das wesentlich mehr Zeit kostet, wird es eben auch nicht immer ausführlich sein oder in manchen Fällen auch gar nicht erfolgen.
Ich beziehe mich dabei auf die erste Version.
Im Vorfeld möchte ich auch nochmal darauf hinweisen, dass ich größten Respekt vor Leuten habe, die solche 3D-Welten "zusammenschrauben" können.
Ich kann es nicht.
Grundsätzlich finde ich Deine Bilder immer wieder faszinierend und auch in der Regel schön Detailreich gestaltet.
0. Leider sind sie im Gegensatz zur Signatur immer recht klein. Nehme aber an, dass das natürlich der ansonsten langen Renderzeit geschuldet ist. Die Signatur in der Größe hat mich auch in den vorhergehenden Bildern schon oft gestört, da sie sehr dominant ist und immer wieder vom Gesamtbild ablenkt beim betrachten. Aber immer noch besser, als ein riesengroßes Wasserzeichen direkt über das Bild.
1. Die beiden runden Schilder sind sehr Hell, aber die Lichtwirkung auf die Umgebung doch sehr gering.
Gerade die dunkle linke Ecke, in der die Fässer stehen ist trotz dem darüber befindlichen Licht "TOT", ebenso die Hauswand, die zwar "Struktur" aufweist, aber irgendwie das Licht zu absorbieren scheint.
Die Überstrahlung der beiden Schilder lässt auf ein diesiges/nebliges Wetter schließen, das ist aber bei den anderen Lampen nicht ersichtlich.
Stattdessen sieht die Luft da klar aus und das Bild scharf aus.
Warum ist über dem Schild an der Hauswand eine zusätzliche Beleuchtung angebracht?
Technisch wird bei runden Schildern auch nicht in der Mitte ein licht angebracht sondern eine runde Leuchtstoffröhre oder LEDs so angeordnet, dass eine gleichmäßige Ausleuchtung gewährleistet ist.
Zur abgeschwächten Variante:
Finde ich persönlich auch nicht besser als die erste Version, da das Licht auch so irgendwie falsch wirkt.
2. Boden und Gegenstände. Der Boden scheint nass zu sein, das assoziieren jedenfalls die Spiegelungen. Aus meiner Sicht müssten sich dann aber auch mehr Lichtfreflexe/Spiegelungen der darüber befindlichen Lampen auf dem Boden wiederfinden.
Wenn der Boden nass ist, stellt sich die Frage warum und vor allem, warum sind dann Zapfsäulen, Haus etc. trocken?
3. Wo kommt die Beleuchtung der beiden Plakate an der Hauswand her? Sie sind trotz des wenigen Lichts dort am Boden sehr hell.
4. Den Himmel hätte ich im oberen Bereich, ähnlich wie links - dunkler gehalten
5. Dort wo die Lampe links am Haus ist, ist der horizontal verlaufende Balken darüber genauso dunkel wie der Rest im dunklen Wandbereich. Sicherlich für den "Kontrast" nicht schlecht, aber korrekt erscheint mir das nicht, zumal darüber die Wand sogar noch Licht abbekommt.
Sodele, dass müsste es erst mal gewesen sein. Wie gesagt, auf den ersten Blick wieder ein tolles Bild, das viel Ideenreichtum und Details aufzeigen. Die von mir angemerkten Punkte erschließen sich vielleicht erst nach eingängiger, längerer Betrachtung - und vielleicht einer "sehr" kritischen Betrachtung.
Ich freu mich schon auf das nächste Bild.
Gruß
Volker
Und du hast richtig geschrieben … "nur einen Fehler vermeine ich zu entdecken"
Ist aber keiner!!!
Ah! Ja, auf der Vergrößerung kann man erkennen, dass die Schrift tatsächlich drunter liegt. :ok: Erstaunlich, dass bei all diesen vielen Details mein Blick ausgerechnet darüber "gestolpert" ist.
[...] Was heißt, dass beim Tankstellen Projekt insgesamt 1795 Objekte
verbaut sind.
Huihui. :wow:
Danke für das zusätzliche Hintergrundwissen, ich lese es immer wieder gerne. :ok:
Vielen Dank für deine ausführlich Kommentar @ blindguard!
Ich verkneife mir eine ebenso ausführliche Antwort, aber einige Punkte
möchte ich klarstellen.
Es tut mir leid, dass ich kein Elektriker bin welcher weiß, dass bei runden
Reklameschildern kreisförmige Leuchtmittel angebracht sind.
Mich wundert, dass du erkennst, dass sich Reste von Regenwasser am
Boden befindet und du dir nicht erklären kann, woher das kommt.
Grundsätzlich meist vom Regen - und Gegenstände können schon abgetrocknet sein, obwohl noch immer Pützen zu sehen sind. Bezüglich ev. Spiegelungen sei dir gesagt: da macht ein 3D Programm keine Fehler!
An der Leuchtreklame rechts ist kein (!!!!!) zusätzlich Licht angebracht.
Das Schild wird ausschließlich von oben angestrahlt.
Zur Größe des Bildes: das hat mit der Renderzeit relativ wenig zu tun.
Ich war nur bisher der Meinung, die Abmessungen seinen ausreichend.
Ob du bei dem Bild etwas anders gemacht hättest oder nicht, bleibt dir
unbenommen. Dasselbe "Recht" nehme ich aber auch für mich in Anspruch.
Ich werde mir ein nächstes "Upload" gut überlegen.
Hallo Ugge,
hat mich nicht gewundert, dass du das als "Fehler" erkannt hast.
Ist auch schwer zu sehen.
blindguard
19.05.20, 18:50
Mich wundert, dass du erkennst, dass sich Reste von Regenwasser am
Boden befindet und du dir nicht erklären kann, woher das kommt.
Grundsätzlich meist vom Regen - und Gegenstände können schon abgetrocknet sein, obwohl noch immer Pützen zu sehen sind. Bezüglich ev. Spiegelungen sei dir gesagt: da macht ein 3D Programm keine Fehler!
ich dachte natürlich an eine putzkolonne. für mich sind das keine pfützen sondern eine komplette nasse fläche.
und elektriker bin ich auch nicht.
Ob du bei dem Bild etwas anders gemacht hättest oder nicht, bleibt dir
unbenommen. Dasselbe "Recht" nehme ich aber auch für mich in Anspruch.
steht irgendwo du sollst es anders machen? vergiss meinen kommentar einfach.
Ich werde mir ein nächstes "Upload" gut überlegen.
Lad ruhig weiter hoch. sind deine bilder, nicht meine.
ich werde einfach nicht mehr kommentieren was mich stört oder gut finde,
da du dich ja scheinbar angegriffen fühlst dadurch.
weiterhin viel spaß beim rendern und bauchpinseln lassen.
Ganz im Gegenteil!
ich finde konstruktive Kritik sehr gut.
Was ich nicht gut finde, zwanghaft nach "Fehlern" zu suchen.
Kannst du dir vorstellen, dass es auch außerhalb des sichtbaren
Bereiches Lichtquellen gibt?
Aber egal.
Ich wünsche euch für die Zukunft alles Gute!
blindguard
19.05.20, 19:01
es liegt mir fern zwanghaft nach fehlern bei bildern zu suchen.
und das hab ich auch bei keinem deiner bilder bisher getan.
aber bei solchen antworten sehe ich zukünftig eben auch keinen grund mehr.
sicherlich wird hier geschrieben ohne mimik und gestik, aber wenn ich deine antwort lese
ist das für mich eben angepisst sein.
und UNS brauchst du für die zukunft nicht alles gute zu wünschen, ich spreche lediglich meine meinung aus, nicht die der anderen.
Ok - ich habe verstanden!
Und da du ja Admin bist, bitte ich um die Löschung meines Accounts
einschließlich sämtlicher Grafiken.
Danke!
blindguard
19.05.20, 19:15
warum nur hab ich jetzt so eine kleinkindreaktion erwartet ...
überlegs dir nochmal wenn du wieder etwas abstand zu meinem kommentar hast, du hast hier schließlich viele fans ... es wäre unfair ihnen gegenüber.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.