PDA

Vollständige Version anzeigen : Photoshop Hintergrund ersetzen: Wie Hauptfoto und Hintergrund besser "anpassen"?


lkwpeter2
16.11.18, 21:22
Hallo,

ich bin Neuling mit Photoshop. Ein Bekannter hat letztens ein paar Fotos von mir gemacht. Diese sind vor einer weißen Wand entstanden. Ich habe mich dann daran geübt, den Hintergrund zu ersetzen. Anbei mal das Ergebnis:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1542396160_upload.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1542396160_upload.jpg)

Ist noch lange nicht perfekt - ich weiß. Aber für meine Anfänge bin ich überwiegend mit dem Ergebnis ganz zufrieden.

Eine Sache stört mich jedoch: Ich bilde mir ein, dass man zurzeit noch sieht, dass der es nicht der original Hintergrund ist. Zumindest, wenn man es weiß. Vielleicht ist es für "nicht wissende und unkritische Blicke" sogar okay so.

Mir geht es nicht darum, dass man bei 1000-facher Vergrößerung keine Kanten, etc. mehr sehen darf. Das Foto soll einfach nur ausgedruckt oder auf einem Tablet "ordentlich" aussehen.

Gerne würde ich jedoch die Übergänge zwischen meinen Ausschnitt und dem Hintergrund verbessern. Leider weiß ich nur nicht, wie ich das am besten mache.

Erste Ideen wären eine weichere Kante an meiner Person sowie Farbanpassungen. Auf die Schnelle habe ich es jedoch nicht verbessern können. Ich würde mich daher über Tipps von euch freuen!

Danke im Voraus!
Peter

Liselotte
16.11.18, 21:54
Erste Ideen wären eine weichere Kante an meiner Person sowie Farbanpassungen
Das ist der richtige Weg
Die Farbe bekommst Du mit einer Einstellungsebene >>Farbton/Sättigung<< als Schnittmaske hin
Die weiche Kante über die Maske und >>Kante verbessern<<
Am Boden fehlt noch ein wenig Kontaktschatten, den einmalen.
Mehr fällt mir erstmal nicht ein
Viel Erfolg
MfG

lkwpeter2
16.11.18, 23:15
Das ist der richtige Weg
Die Farbe bekommst Du mit einer Einstellungsebene >>Farbton/Sättigung<< als Schnittmaske hin
Die weiche Kante über die Maske und >>Kante verbessern<<
Am Boden fehlt noch ein wenig Kontaktschatten, den einmalen.
Mehr fällt mir erstmal nicht ein
Viel Erfolg
MfG
Danke für deine schnelle Antwort! Probiere ich morgen gleich nochmal aus.

Hast du zufällig einen Tipp bzgl. des Schattens? Woran ich mich da orientiere und wie er in etwa aussehen sollte? Habe auf die Schnelle nichts finden können und ein Schlagschatten dürfte ja nicht die richtige Wahl sein.

Beste Grüße!

Liselotte
16.11.18, 23:20
Einfach um die Schuhe ein "Fußtabsen malen mit einer weichen Maske aber nicht zu weich
Klarer Schatten sind da ja nicht so ausgeprägt die Kannst Du auch mit dem Abwedler (macht dunkler wenn ich es nicht wieder verwechsle)andeuten
MfG

stefu
17.11.18, 21:26
Moin!

Ich habe hier ein Video von PiXimperfect (dessen Videos ich sehr gut finde) für Dich, dass total easy erläutert, wie wirklich gute Farbanpassungen in PS möglich sind.

Mit etwas Übung bekommst Du so recht zügig ein überzeugendes Ergebnis hin, wenn die Lichtrichtung der Aufnahmen zueinander passen.

Gruß
Stephan

https://www.youtube.com/watch?v=DT-4wbjFYHQ&list=FLY_rH2QyUFEfo3yjYQmyQ8g&index=6&t=0s

Lieben Gruß
Stephan

lkwpeter2
22.11.18, 19:34
VIELEN Dank für die Video-Empfehlung. Das Tutorial ist der WAHNSINN! Hat mir wirklich enorm geholfen!

Anbei mal die aktuelle Version. Mehr kriege ich da nicht rausgeholt. Das Ausgangsfoto ist leider hundsmiserabel.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1542907879_upload2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1542907879_upload2.jpg)

Eine Frage hätte ich aber noch:
Zoomt man heran, erkennt man, dass der Hintergrund qualitativ hochwertiger ist als der Körper. Trotz Tiefenschärfe etc. alles klarer, weniger körnig/krisselig, etc.

Welche Möglichkeiten habe ich, die Qualität zusammenzuführen? Einfach an der Bildgröße/DPI herumstellen? Im Spiel mit der DPI und den Pixeln komme ich leider immer durcheinander. Kann mir jemand sagen, was genau ich hoch- bzw. herunterschrauben muss?

Danke im Voraus!

CS4-Rookie
27.11.18, 18:45
Hi,

Du kannst versuchen die Ebene mit Deinem Bild mit dem Gausschen Weichzeichner etwas unschärfer zu machen, das könnte schon einen Fortschritt bringen. Ebenso solltest Du Rauschen hinzufügen probieren, welches den besseren Effekt bringt.

Viele Grüße


Harry

lkwpeter2
27.11.18, 20:47
Hi,

Du kannst versuchen die Ebene mit Deinem Bild mit dem Gausschen Weichzeichner etwas unschärfer zu machen, das könnte schon einen Fortschritt bringen. Ebenso solltest Du Rauschen hinzufügen probieren, welches den besseren Effekt bringt.

Viele Grüße


Harry
Hallo Harry! Danke für deine Antwort!

Der Post war leider schon out-of-date. Ich hab zwischenzeitlich noch einmal kräftig dran gearbeitet. Hier ist die vorläufige Endversion.

https://imgur.com/AzGesBR

Das Bild ist als Profilbild in sozialen Medien gedacht. Es muss also keinen professionellen Kritikern standhalten. Allerdings soll der Laie natürlich auch nicht sofort sehen, dass hier Hintergründe getauscht wurden. Ihr wisst ja nun, was alles bearbeitet wurde. Aber ich würde trotzdem gerne eure Einschätzung wissen, was ihr davon haltet und ob es bei Nichtwissenden durchgehen solte.

Apropos: Stimmen die Größenverhältnisse in etwa?

Ich würde mich über Feedback freuen!

Danke und Gruß!

Liselotte
27.11.18, 21:44
Mein Tipp_: Sättigung noch runter, Helligkeit runter, Gelbtöne rauf
Warmfilter(85) über die Person
vielleicht noch ein wenig Körnchen auf die Person
MfG
Vielleicht auch noch einen Rauchpinsel rüber

CS4-Rookie
28.11.18, 11:14
Hi Peter,

hängt halt ab wer das sieht - ich denke mal dass 99% der Normalos das nicht merken, wenn hingegen Deine Freunde Fotografen/Bildbearbeiter sind, dann wird das denen schon teilweise auffallen. Vor allem in 100 % Ansicht.

Aber meist sind doch die Profilbildansichten daten- und größenreduziert, so dass das kaum auffallen dürfte.

LG

Harry

Liselotte
28.11.18, 12:47
Hi Peter
vielleicht hilft es Dir ja ein wenig

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1543402184_Kneipenbesucher.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1543402184_Kneipenbesucher.jpg)
hoffe Du hast nichts dagegen, wenn ja, lösche ich es wieder
MfG

Die Bunte
28.11.18, 13:05
... Hier ist die vorläufige Endversion.

https://imgur.com/AzGesBR
...



Bitte sei so nett: Eigene Bilder nicht mit externen Hostern hochladen, sondern mit dem Forenupload, denn bei den allermeisten verschwindet das Bildmaterial nach einiger Zeit und unser Thread ist dann unvollständig.

lkwpeter2
28.11.18, 19:42
Danke für eure Rückmeldungen!

Wenn ich euch richtig verstehe, sind keine "groben Schnitzer" zu erkennen, richtig? Sprich: Kanten der Person, augenscheinliche Größe, etc. passen. Wie gesagt, Profis dürfen das auf den zweiten Blick gerne erkennen.

@Liselotte: Danke für deine Mühe! Ich habe leider deinen zweiten Post wieder zu spät gesehen (:rolleyes:). Sättigung, Kurven und Helligkeitswerte habe ich sehr umfangreich mit "Check Layers" angepasst. Stefus Video (https://www.youtube.com/watch?v=DT-4wbjFYHQ&list=FLY_rH2QyUFEfo3yjYQmyQ8g&index=6&t=0s) ist dafür echt ein Knaller. Du hast aber Recht. Ein Tick weniger Sättigung tat dem Bild gut.

Den Gelbton habe ich mittels Color Lookup Overlay hinzugefügt. Habe nun zwei Stück drüber - einmal "Crisp Warm" (16%) und "Fall" (30%). Finde das Ergebnis ganz ordentlich.

Aber das mit dem Rauch und deiner "D&B"-Maske müsstest du mir noch einmal etwas genauer erklären. Wie genau hast du das gemacht? Und was genau bringt das Korn? Das soll ja auch nur auf die Person, richtig? Die ist doch ohnehin schon recht krisselig (im Gegensatz zum Hintergrund).

Anbei das Ergebnis (hab deinen Post, wie gesagt, zu spät gesehen):
https://imgur.com/a/a162dxl

@Harry: Ja, genau. Ich wollte das Bild ohnehin noch etwas runterskalieren. Das hochgeladen ist schon auf 70%. Vielleicht tut ihm noch etwas weniger Auflösung zum weiteren Kaschieren ganz gut.

DPI/Größe/Pixel: Da hätte ich auch direkt noch eine Frage: Wie genau verkleinere ich das Bild am besten? Aktuell hat es 72 DPI und ist riesengroß. Macht es Sinn, zuerst die DPI zunächst auf 150 anzuheben bei gleichzeitiger Verringerung der Größe? Macht das überhaupt einen Unterschied oder kommt das auf dasselbe raus? Am Ende würde ich das Bild dann ca. um 50% verkleinern.

Helligkeit: Auf dem Monitor sieht das Bild gut aus. Im Druck mit meinem heimischen Drucker und auf dem Smartphone war die untere Bildhälfte etwas dunkel. Muss das Bild insgesamt heller oder ist das ein Ausgabeproblem?

Das waren jetzt auch die letzten Fragen - versprochen! ;-)

Danke und beste Grüße!

PS: @Admin: Okay, mache ich in Zukunft nicht mehr. Allerdings erlaubt ihr ja leider nur Bilder bis 1 MB bei JPGs.

Liselotte
28.11.18, 21:51
DPI/Größe/Pixel
das sind PPI Pixel Per Inch
Wenn Du nur die ppi änderst wird Dein Bild matchig da er automatisch die Pixel hochrechnet, wenn Du es auf 300ppi haben möchtest dann musst Du nach dem ändern der ppi auf 300 die Orginalen Pixelmaße wieder eingeben also Höhe 4200pixel
Jetzt hast Du nur das Bild auf 300ppi getackt Pixel wurden nicht geändert
Wenn Du es verkleinern willst zBsp. auf 1000pixel Höhe dan mach das über für Web speichern und gebe dort Deine Maße ein.
Die Person ist im unteren Bereich viel zu hell, deshalb hatte ich die mit D&B abgedunkelt
Korn kannst Du halten wie ein Dachdecker hat hier nicht wirklich was gebracht.
Mit Color look overlay kann man auch machen ist mir immer to much mir reicht meist der Fotofilter
Rauch und Nebel schau doch einfach im Internet da gibt es tausende Pinsel einfach mit GERINGER Deckkraft rübermalen weil der Raum ja ziemlich verraucht aussieht
MfG

lkwpeter2
29.11.18, 10:29
Danke, Liselotte! :-)

das sind PPI Pixel Per Inch
Wenn Du nur die ppi änderst wird Dein Bild matchig da er automatisch die Pixel hochrechnet, wenn Du es auf 300ppi haben möchtest dann musst Du nach dem ändern der ppi auf 300 die Orginalen Pixelmaße wieder eingeben also Höhe 4200pixel
Jetzt hast Du nur das Bild auf 300ppi getackt Pixel wurden nicht geändert
Genau. Ich hatte die PPI von 72 auf 150 gepackt und die Pixel beibehalten. Dadurch sind die Maße natürlich auch geschrumpft. Das Bild ist nicht mehr H 211 cm x B 119 cm, sondern nur noch 101 cm x 57 cm. Ich hatte mich nur gefragt, ob es was bringt. Bei der ersten Variante ist die PPI gering, dafür die Maße riesig. Bei der zweiten Variante ist PPI höher und die Maße geringer. Kommt das nicht auf's Selbe raus?

Das mit den Beinen ist ein guter Hinweis. War mir gar nicht aufgefallen - vielen Dank für das Feedback! Ich habe dafür bereits ne Ebene. Verstärke den Verlauf nach unten etwas mehr.

Grüße
Peter

Liselotte
29.11.18, 11:30
Kommt das nicht auf's Selbe raus?
Ja sind ja immer noch die selben Pixel
MfG

Die Bunte
29.11.18, 12:05
Okay, mache ich in Zukunft nicht mehr. Allerdings erlaubt ihr ja leider nur Bilder bis 1 MB bei JPGs.

995 kb, bei 1 MB meckert der Upload. :biggrin: Die Größe reicht bei 995 von 1000 Fällen zum Zeigen. :biggrin::biggrin:

Speichere einfach mit "für Web und Geräte speichern" und du holst das Bestmögliche heraus.
Falls du sie brauchst, findest du hier eine ältere :re: Anleitung (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=10927), statt 999 kb eben nur 995 nehmen.

Aber lassen wir's nun gut sein mit dem off-topic, um das Thema nicht weiter zu unterbrechen. Der Hinweis musste halt sein. :)