2 Fotos (Härtefälle) ---> Ist das noch was rauszuholen?

[photo_shopperin]

Hallo, hier bin ich wieder!
Leider musste ich meinen Computer neu aufmachen,weil der einfach
so langsam war....

Ich habe hier 2 Fotos (für mich absolute Härtefälle!),
wo ich echt mit meinem Latein am Ende bin.

Das Sonnenlicht im Gesicht bzw Haar auf Foto 1 bekomme ich mit
dem Stempel nicht weg.Viel mehr Möglichkeiten als Stempel kenne ich nicht...

Im Foto 2 ist es ähnlich,wobei dort das Licht einer Lampe auch das Haar unangenehm gefärbt hat und ich die Haare mit Stempel nicht rekonstruieren kann.

Die Copyright-Rechte der Fotos behalte ich mir bei.
Gerne dürft ihr aber an den Fotos herumbasteln und mir helfen daraus
optimal mögliche Fotos zu machen!Bitte nirgendwo anders posten!


Foto 1:
http://img486.imageshack.us/my.php?image=bildvu0.jpg

Foto 2:
http://img259.imageshack.us/my.php?image=p1020726rc6.jpg


Es geht mir nicht um kleinste Details!
Was auf jedenfall gemacht werden solle ist schärfen des Bildes.
Und vor allem die Sonne und das komische Licht aus den Bildern raus!

Würde mich sehr freuen,wenn ihr mir weiter helfen könnt!

Grüße
shopperin

[Scubamarco]

Auch wenn es jetzt hart klingt, aber es mangelt an der fotografischen
Umsetzung.
Bild 1 ist bei heller Sonne aufgenommen und so ist das Gesicht überstrahlt
und die Lichter ausgerissen. Nächstes Mal etwas unterbelichten und mit
dem Blitz das dunkle Gesicht aufhellen.
Da ist nicht wirklich viel zu retten.
Eventuell: Bild/Anpassen/Tiefen-Lichter die Lichter zurücknehmen und
gering die Tiefen anheben.
Oder Auswahl/Farbbereich auswählen und Lichter auswählen. Dann mit
Helligkeit/Kontrast spielen.
Warum ist der Typ Links so angefressen?

[blindguard]

mal was auf die schnelle (nur tiefen/lichter), ohne detailarbeit (außer ein wenig stempeln in den haaren, anschließend partiell scharfzeichnen)
zu bild 1

http://img374.imageshack.us/img374/1272/bildvu1vv8.jpg

[Scubamarco]

Also bei Bild 2, hat die Kamera eigentlich alles richtig gemacht.
Das Problem ist hinter der Kamera zu finden :emo_biggr
Im Dunkeln aus der Hand geschossen, sollte man den ISO-Wert höher nehmen.
Bei deiner Panasonic 200iso, vielleicht sogar 400iso. Wie man in einer halben Sekunde
allerdings so wackeln kann ist mir unklar. Die Kamera beleuchtet hier etwas
länger um den Hintergrund mit abzubilden und blitz dann das Hauptmotiv
scharf. So soll es sein, nur stille solltest du halten. Jetzt sind durch Wackeln
die Lichter zu Streifen verzogen.
Hier würde ich nicht viel machen, sondern nur oben am Kopf links wegstempeln
und den Rest als Kunst hinnehmen. :emo_biggr

Schnell mal hingepfuscht:

[photo_shopperin]

Hallo,

bin wieder da! war in Rom für ein Paar Tage :emo_biggr

danke schonmal! Das ist schon eine gute Hilfe!
Könnt ihr mir sagen was ihr gemacht habt, bzw die dann auch in Original-Größe wieder reinstellen?

Danke schonmal

shopperin

[photo_shopperin]

Also bei Bild 2, hat die Kamera eigentlich alles richtig gemacht.
Das Problem ist hinter der Kamera zu finden :emo_biggr
Im Dunkeln aus der Hand geschossen, sollte man den ISO-Wert höher nehmen.
Bei deiner Panasonic 200iso, vielleicht sogar 400iso. Wie man in einer halben Sekunde
allerdings so wackeln kann ist mir unklar. Die Kamera beleuchtet hier etwas
länger um den Hintergrund mit abzubilden und blitz dann das Hauptmotiv
scharf. So soll es sein, nur stille solltest du halten. Jetzt sind durch Wackeln
die Lichter zu Streifen verzogen.
Hier würde ich nicht viel machen, sondern nur oben am Kopf links wegstempeln
und den Rest als Kunst hinnehmen. :emo_biggr



Schnell mal hingepfuscht:


Danke dir schonmal!
Ich habe mit der Kamera nicht wirklich gewackelt!Der Typ hatte keine Geduld und hat nur maximal 20 sekunden still gestanden und ist dann weggegangen,sodaß das Bild sich dann leicht verzogen hat.
Bin ja schon heilfroh,daß er selbst scharf ist.

Habe mich schon einige stunden selbst an dem bild versucht aber das mit
stempeln und haaren bekomme ich einfach nicht hin!
Das sah bei mir total idiotisch aus! :frieden:

Wie hast du das andere gemacht? also das Gesicht so freigestellt und
hast du sonst noch was gemacht???
Vor den Haaren habe ich Angst,weil mir das mit dem Stempeln schwer fiel und
das sah alles andere als natürlich aus...

mir fehlen da einfach die kniffe, um sowas möglichst professionell und zeitunaufwendig hinzubekommen

[photo_shopperin]

mal was auf die schnelle (nur tiefen/lichter), ohne detailarbeit (außer ein wenig stempeln in den haaren, anschließend partiell scharfzeichnen)
zu bild 1

http://img374.imageshack.us/img374/1272/bildvu1vv8.jpg

Danke Dir!
Das sieht doch schon viel besser aus :clap:

Kannst Du mir noch etwas genauer erklären was du gemacht hast?
Dann kann ich es selbst ausprobieren und hoffe es auch hinbekommen...

Beim Stempeln von Haaren musste ich kapitulieren :nixweiss:
Wie geht das vernünftig???
Beim Stempeln rückt der im Original Stempelbild ja immer weiter und ich habe
es bei beiden Fotos nicht geschafft die Haare auszubessern

[photo_shopperin]

Auch wenn es jetzt hart klingt, aber es mangelt an der fotografischen
Umsetzung.



Sehe ich voll ein!
Es sind aber auch meine Härtefälle.
Leider ist es nur sehr schwer so Fotos zu bekommen und von daher
setze ich gerne mal zeit in die verbesserung...

Ich würde sagen,daß 95% der Fotos mehr als gut sind und keine
Bearbeitung benötigen...
Teils spielt die Sonne mir einen Streich oder so...

[photo_shopperin]

antwortet ihr nicht mehr :frieden:

[blindguard]

doch, aber es sind osterferien bzw. ich habe im moment so einiges um die ohren (ähnlich wie der osterhase) ;)

also dfür ie einstellungen mit lichter/tiefen mußt du einfach ein wenig mit den reglern "spielen" bis dir das ergebnis zusagt.
zum stempel: ich habe beim stempeln ein normales rundes werkzeug mit weicher kante verwendet ABER die deckkraft nur auf 30% gesetzt. dann einfach teilweise mehrmals (da geringere deckkraft) über die notwendigen stellen gestempelt - bis es "gepasst" hat.
abschließend habe ich mit dem scharfzeichznungswerkzeug die struktur noch ein wenig herausgearbeitet.

mehr war's nicht ;)

[photo_shopperin]

Danke! Leider ist mir das im Moment zeitlich nicht möglich mich da reinzulesen
(Hilfsdatei und Anleitungen)...

Pendle täglich allein über 4 Stunden :notok:

Eine bitte wäre,daß ihr das 2. Foto nochmal in Originalgröße reinstellt,
weil unter 2MB , minimal 1 MB kann man mit dem Foto nichts mehr anfangen...

Wie man das sinnvoll freistellt hab ich noch nicht raus...
Also das wäre schonmal eine erste Hilfe.
An den Haare würde ich mich versuchen...

Denke notfalls woanders haare finden und reinbasteln oder so???

Danke
shopperin

[Scubamarco]

Samstag habe ich Zeit, dann bekommst du es

[photo_shopperin]

Danke sehr!

[blindguard]

Danke! Leider ist mir das im Moment zeitlich nicht möglich mich da reinzulesen
(Hilfsdatei und Anleitungen)...


wo einlesen ... anleitungen ... hilfsdatei? :nixweiss:

[photo_shopperin]

Es gibt da so ein file, photoshop für dummies :emo_biggr

[Scubamarco]

wollte mir gerade noch mal Bild 2 saugen,
hast du es nur so winzig?

Edit: zu Spät, habs jetzt mit der Auflösung gemacht.
Edit 2: und nachgeschärft

[photo_shopperin]

Ist das vorne nicht mehr in Originalgröße ???

Wie kann ich ihn freistellen ohne das per hand machen zu müssen und
Zitterlinie zu produzieren ?

[Scubamarco]

also wenn 800x600 deine Originalgröße war, dann ja.
Zum Freistellen gibt es unzählige Möglichkeiten.
Hier reicht aber diese (http://www.photoshop-cafe.de/forum/t328-maskieren.html).
Ansonsten sollte die Forumssuche zum Thema Freistellen eine Menge ausspucken.

[photo_shopperin]

Die Haarfarbe ist etwas zu braun, der Rest super...
Kann ich ihn irgendwie ohne Hintergrund freistellen ohne das es Amateurhaft
aussieht??

[photo_shopperin]

Das Original ist 1,92 MB ....

[photo_shopperin]

frage zum maskieren?
mit welchem element muss ich den hintergrund anmalen?
darf ich das original dabei tuschieren?

[Scubamarco]

Das Original ist 1,92 MB ....
Dann sieh mein Bild als Vorlage.

[Scubamarco]

frage zum maskieren?
mit welchem element muss ich den hintergrund anmalen?
darf ich das original dabei tuschieren?
Iies dir den Link durch und probier einfach ein bischen.

[photo_shopperin]

habe es bis zur linie um das objekt geschafft aber was mache ich dann??

[photo_shopperin]

Also hab es soweit hinbekommen, aber wie kann ich z.B. aus einem
Bildteil was ich reinkopiere auch Farben per Stempel nehmen oder so!

Was ich eher blöd fand ist die Tatsache,daß ich das eingefügte im Bild nicht
mehr verschieben kann!
Geht das überhaupt nicht?

[blindguard]

was hast du denn WIE einegfügt?

verschieben kannst du wenn du etwas einfügst nur wenn sich das eingefügte auch auf einer neuen ebene befindet.

leider kann ich aber deine arbeitsschritte nicht nachvollziehen, so daß ich schwer etwas dazu sagen kann (wo der fehler liegt)

mit dem stempel kann man keine farben aufnehmen (aber photoshop besitzt durchaus noch mehr sehr gute werkzeuge als den stempel ;) )

[photo_shopperin]

@marco:

Ich bekomme die Haare selbst nicht hin.
Habe versucht Farbe herausziehen oder reinziehen.
Leider komme ich auf keine vernünftige Haarfarbe...

Hat das lange gedauert bzw fandest Du das schwer???
Also Gesicht und Haar bei dir ist am realsten.
Viel besser geht wohl kaum noch...
Wenn ich es jetzt hoch-pixele verliere ich wohl nochmal an Qualität
und das wäre schade,wenn es schon mein eigenes Bild ist.

Würdest Du bei Orginialgrößebild nochmal helfen?
Könntest sagen wenn ich was vorarbeiten soll z.b. freistellen?
Nur das mit Haare oder Schärfen geht bei mir eh nicht...
Hab ja keine Ahnung was Du da gemacht hast.


@all:

Maskieren (also besseres Freistellen) bekomme ich hin.
Wenn ich das maskierte kopiere und in ein neu eingefügtes bild einfüge
kann ich nicht wählen wohin damit.

Ebenen kapiere ich nicht so wirklich.
Kann jemand was dazu sagen?
Habe den Unterschied grad net so raus ob neu geöffnetes bild eine ebene für
sich ist?

[blindguard]

mit welcher photoshop-version arbeitest du denn?
welchen farbmodus hat denn dein bild?

[photo_shopperin]

Photoshop CS2