Nach Photoshop pink-Stich und Größenänderung falsch

[Kopierstempel]

Hallo,

ich nutze Photoshop CS 2 unter Mac OS X 10.4.11 PowerPC.

Ich habe auf einem Blatt Papier vor Jahren eine Bleistift-"Malerei" angefertigt. Diese habe ich an eine Epson DX4600 mit der Epson Scan-Software eingescanned. 400ppi, 24bit Farbe.

Die Jpeg-Datei (2,1MB groß) habe ich in Photoshop geöffnet und noch einen Strich mit dem Kopierstempel übermalt, dann als jpeg abgespeichert, Ergebnis ca. 7MB.

Format DIN A4, auf nen USB-stick gemacht, bei DM wie gewünscht auf Postkartengröße ausgedruckt. DM hat es passend verkleinert.

Problem:
Nun wollte meine Mutter, dass das Bild ein Passpartout erhält und in einen 13x18 Rahmen passt.

Ich habe Photoshop aufgemacht. Ablage -> Neu -> Maße 13x18cm eingegeben, als Füllfarbe weiß. 16-bit gewählt. PSD-Datei wurde automatisch erstellt.

Jetzt Epson jpeg Scan von Original geöffnet, am Rand nen dünnen Streifen abgeschnitten, wo Müll war, der mir bisher gar nicht aufgefallen war (aber beim ersten DM-Ausdruck auotmatisch abgeschnitten wurde). Das verbleibende ausgewählt, kopiert und "neu aus der Zwischenablage" gewählt. Dann die neue Datei über Bild -> Bildgröße -> auf 10x15cm eingestellt, weil der Passpartout-Rahmen 1,5cm auf jeder Siete haben sollte.
Ergebnis: ein verkleinertes Bild.

Dieses nun kopiert und in die weiße "Neu"-Datei, die ich ganz zu Beginn angefertigt hatte eingefügt. Ausrichtung war automatisch mittig. Perfekt. Abgespeichert. Konnte leider nur *psd, *pdf, *psd RAW und *tiff auswählen, sonst hätte ich *jpeg genommen.

Auf USB-stick gezogen.

Bei DM 13x18 ausgewählt (war nicht dabei, hat mein Vater gemacht). Ergebnis. Weißer Rahmen ist da, aber das Bild selber ist nicht 10x15, sondern 13x18 und hat einen weißen Rahmen bekommen und das komplette ausgedruckte Foto ist 20,3 x 15,2 cm.

Außerdem hat es einen pinken Farbstich, als ich nur den Epson Scan mit dem in Photoshop übermalten Strich ohne sonstige Veränderungen ausgedruckt hatte war das Bild grau.

Wieso wurde das Bild vergrößert?
Woher kommt der pinke Farbstich?

[virra]

Ich rate mal.
Die Farbe kommt daher, dass das Bild ein Farbbild ist und nicht neutral. Früher war es ein Graustufenbild, deswegen kein pink. Datei neu-> auf Farbmodell beim Erstellen im Anfangs ernüchternd achten.
Größe :
Soweit ich verstanden habe, sollte das Foto 13x18 haben und da drauf sollte ein weißer Rand sein und das Motiv in 10x15.
Altes Bild öffnen, Bild >Montagefläche >Maße eingeben und zentrieren, Hintergrundfarbe wählen.
Oder Datei in 13x18 anlegen, 8bit, Bild in passender Größe hinein, speichern.

Wenn ein Bild Ebenen hat oder mehr als 8bit oder oder, kann man es nicht als jpg speichern. Ggfs als Kopie speichern. Ggfs das Original mit den Ebenen aufheben. 16 bit brauchst du nicht, bevor du nicht weißt, wo die Unterschiede liegen

[Frank Ziemann]

Virra hat das nun schön erklärt.
Aber das ein oder andere kann ich ja auch noch sagen.
1. Virra schreibt: "Altes Bild öffnen, Bild >Montagefläche >Maße eingeben und zentrieren, Hintergrundfarbe wählen."
Ich weiß nicht ob das beim Mac wirklich so heißt oder virra sich da verschrieben hat, den bei Windows heißt das Arbeitsfläche. Nicht das du stunden lang suchst und es nicht findest.

2. Zur Größe. Du hast ja ein 10 mal 15 Bild mit einem 1,5 cm breitem Rand erstellt so das daß das Bild mit Rand 13 mal 18 cm groß ist. Da dein Bild schon einen Rand hat muss man beim Ausdrucken bei DM wählen das man ein Bild ohne Rand haben will, sonnst macht DM zusätzlich zu deinen Rand noch mal einen Rand um das Bild. Wenn dein Vater also bei DM ein Bild mit Rand gewählt hat kann dadurch die neue Große entstanden sein.

3. Bilder haben im allgemeinen ein Farbprofil das angibt wie die Farbe des Bild dargestellt werden soll.
Öffnest du nun ein Bild wird diese Profil mit geladen (vielleicht fragt Photoshop auch ob es geladen werden soll oder ein anderes verwendet werden soll)
Erstellst du in Photoshop eine neue Datei bekommt sie auch ein Farbprofil. Fügst du nun in diese neue Datei ein Bild mit einem anderen Profil ein und speicherst es wird das Bild mit dem Profil der Datei gespeichert und das Profil des Bilds geht verloren. Dies kann bein ausdrucken zu farbveränderungen führen.
Also besser das Original Bild öffnen und bearbeiten so bleibt das Profil erhalten.

4. Wenn du etwas scannst nimm besser das tif Format um die Bilder zu speichern. Bei jpg gehen immer Informationen verloren. Und das jedes mal wenn du das jpg wieder öffnest und speicherst, es wird dabei also jedes mal schlechter.

5. Bei manchen Druck-Anbietern kann es zu Problemen kommen wenn deine Datei mehrere Ebenen hat.
Das kannst du vermeiden in dem du entweder beim "Speichern unter..." die Option "Kopie" anwählst, oder du über "Ebene -> Auf Hintergrundebene reduzieren" anwendest.
Bei letzterem Datei VORHER als psd Speichern damit du die Ebenen für weitere Bearbeitungen behältst, dann reduzieren und unter einem anderen Namen nochmal speichern.

[Kopierstempel]

Danke euch beiden!
... dass das Bild ein Farbbild ist und nicht neutral. Früher war es ein Graustufenbild, ...
Ne, beim ersten Versuch, wo ich es nur eingescannt habe, als jpeg abgespeichert und bei dm ausgedruckt, habe ich es als 24bit Farbbild eingescannt. Ergebnis: ein graues Foto (wie die Bleistift-Zeichnung).

Beim zweiten Versuch (der mit dem Rahmen), habe ich das gescannte Bild vor dem Ausdrucken noch in Photoshop geöffnet, verkleinert auf 10x15 und in eine weiße Arbeitsfläche mit 13x18 eingefügt, abgespeichetr und DANN ausgedruckt. Ergebnis: pinker Ausdruck. Es kam also irgendwie durch das öffnen in Phtoshop und abspeichern als psd.

Wahrscheinlich hat es mit Franks Nr. 3 zu tun, dass irgendwie die Farbprofile durcheinander gekommen sind. Ich muss die Schrite nochmal nachvollziehen und schauen. Ich kann mich aber erinnern, dass es an einer Stelle sRGB hieß. Ob das aber nun beim Druckerprogramm-jpeg war oder bei der Photoshop-Datei, die ich erzeugt habe... mal nachschauen.
2. Zur Größe. Du hast ja ein 10 mal 15 Bild mit einem 1,5 cm breitem Rand erstellt so das daß das Bild mit Rand 13 mal 18 cm groß ist. Da dein Bild schon einen Rand hat muss man beim Ausdrucken bei DM wählen das man ein Bild ohne Rand haben will, sonnst macht DM zusätzlich zu deinen Rand noch mal einen Rand um das Bild. Wenn dein Vater also bei DM ein Bild mit Rand gewählt hat kann dadurch die neue Große entstanden sein.

3. Bilder haben im allgemeinen ein Farbprofil das angibt wie die Farbe des Bild dargestellt werden soll.
Öffnest du nun ein Bild wird diese Profil mit geladen (vielleicht fragt Photoshop auch ob es geladen werden soll oder ein anderes verwendet werden soll)
Erstellst du in Photoshop eine neue Datei bekommt sie auch ein Farbprofil. Fügst du nun in diese neue Datei ein Bild mit einem anderen Profil ein und speicherst es wird das Bild mit dem Profil der Datei gespeichert und das Profil des Bilds geht verloren. Dies kann bein ausdrucken zu farbveränderungen führen.
Also besser das Original Bild öffnen und bearbeiten so bleibt das Profil erhalten.

4. Wenn du etwas scannst nimm besser das tif Format um die Bilder zu speichern. Bei jpg gehen immer Informationen verloren. Und das jedes mal wenn du das jpg wieder öffnest und speicherst, es wird dabei also jedes mal schlechter.

5. Bei manchen Druck-Anbietern kann es zu Problemen kommen wenn deine Datei mehrere Ebenen hat.
Das kannst du vermeiden in dem du entweder beim "Speichern unter..." die Option "Kopie" anwählst, oder du über "Ebene -> Auf Hintergrundebene reduzieren" anwendest.
Bei letzterem Datei VORHER als psd Speichern damit du die Ebenen für weitere Bearbeitungen behältst, dann reduzieren und unter einem anderen Namen nochmal speichern.
zu 2. deine Vermutung wäre korrekt, wenn DM zusätzlich zu dem 13x18-weiß-Rahmen einen weißen Rahmen bis 15x20 ergänzt hätte, also einen Rahmen im Rahmen, weil es den Rahmen in der Datei als Bildinhalt ansieht, oder? (Auf dem PC wurde erstellt: 13x18 weiße Fläche, dort in die Mitte ein 10x15 Bild rein. Bei dem wurde daraus gemacht: 15x20 weiße Fläche mit 13x18 Bild in der Mitte. Was du meintest wäre doch: 15x20 weißer Fläche, in die eine 13x18 weiße Fläche kopiert wird und in die dann noch ein 10x13 Bild zentriert eingefügt wird. Ergebnis wäre ein 10x13 Bild mit einem 5cm dicken Rahmen.)

3. Naja, ich habe das DINA4-Bleistift-Zeichnung-Originalbild.jpeg in Photoshop geöffnet und auf 10x15 verkleinert. Ich nehme mal an, dass die größere weiße 13x18 "Leinwand".psd in die ich es dann hineinkopiert habe, das Problem darstellt. Normal wähle ich auch immer "auf eine Ebene reduziert kopieren, weil man nämlich sonst auch Probleme bekommt, wenn man mal noch was übermalen will, dann geht das plötzlich nur in bestimmten Bereichen. In diesem Fall war es irgendwie nicht auswählbar. Ich schaue mir das nochmal an und rekonstruiere es für euch.

Ich meld mich die Tage nochmal. Danke schonmal!

PS: als meine Mutter am selben Tag noch die Scheibe des Rahmens drauflegen wollte, gab es graue Flecken, wie Fettflecken. Wenn man die Schebe wieder abgenommen hat, gingen sie sofort weg. Wir haben die Fotos dann an der Luft liegen lassen und am nächsten Tag ergaben sich keine Flecken bei Druck UND der Pinkton hatte sich etwas abgemeildert, bei einem mehr, beim anderen weniger. Ich nehmen an, dass eins der beiden näher am Licht lag.

[Frank Ziemann]

Wenn es eine Bleistiftzeichnung ist, am besten direkt als Graustufenbild scannen. So vermeidet man später unangenehme Farbstiche.

Da du es nun aber als Farbbild eingescannt hast kannst du es in Photoshop über die Menüleiste "Bild -> Modus -> Graustufen" in ein Graustufenbild umwandeln. In dem Fenster das dabei aufpopt klickst du auf "Löschen" um die Farbinformationen zu löschen.

Wenn du das Bild später über "Speichern unter..." Speichern willst sollte im Fenster das dann aufgeht unten die letzte Option die das Farbprofil einbettet aktiviert sein. Dort sollte dann "ICC-Profil: Gray Gamma 2.2" stehen.

Sollte danach DM immer noch ein Pinkstich ins Bild machen liegt es auf jeden Fall an DM und nicht an dir :)


Noch mal zur Größe, du hast recht es sollte dann ein 10* 13 Bild mit einem sehr dicken Rand sein. Da ich aber nicht weiß wie DM Bilder entwickelt kann es auch sein das DM bei Eingabe 18*15 mit Rand erkennt daß das Foto schon einen Rand hat. DM könnte dann selbständig diesen Rand entfernen das Foto auf die Eingestellten Maße vergrößern und dann den Rand hinzufügen. Das ist aber reine Spekulation, eben so gut kannst du bei der Eingabe der Größe in Photoshop einen Fehler gemacht haben.

[Liselotte]

Hi Frank
bloß nicht das Teil mit einem Graustufenprofil versehen
Die Teile erwarten sRGB wenn dann über Einstellungsebene s/w
Ich habe das mal online getestet und ist so wie gewünscht (sieht zumindest so aus)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1514467659_DM-Fotoservice.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1514467659_DM-Fotoservice.png)

Bei sofort Selbstausdruck finde ich nur die eine Option
13 x 18 cm (mit weißem Rand) 0,39 €
da musst Du ein 10x15 Bild hochladen den Rand macht der Drucker
Ich teste das mal
MfG

[Frank Ziemann]

Mh, die erwarten auch bei einem Graustufen Bild ein RGB Profil?
Nun gut habe mir noch nie ein Graustufenbild drucken lassen und hätte da wohl einen Fehler gemacht.

Naja nach meiner letzten Erfahrung sollte man sich eh erst mal über den Anbieter informieren.
Habe mir bei Poster xxl eine Leinwand drucken lassen, laut Anbieter kein Softproof über ICC notwendig einfach als sRGB abgeben. Ergebnis alle Grüntöne sind nur noch Matsch und in dunklen Bereichen ist alles schwarz.
Dann zu WhiteWall gewechselt Bild mit Softproof angepasst und ein 1A Bild geliefert bekommen. Also lieber etwas mehr ausgeben als 2 mal kaufen.

Sorry ist etwas OT aber war erst letzte Woche bin immer noch etwas sauer :)

[Liselotte]

Sorry ist etwas OT aber war erst letzte Woche bin immer noch etwas sauer
Das glaube ich Dir gerne
Wie hoch war denn die Differenz zwischen den Anbietern (wer?)? gerne über PN
MfG

[Frank Ziemann]

Poster xxl bietet die Leinwand mit Rahmen 40 *60 cm seit langen zum Einheits-Preis von 20 Euro an dazu kommen so 9,90 Versand.

Bei WhiteWall kostet das selbe Format 50 bis 64 Euro + 9,90 Versand.

Poster xxl druck unter einer Seiten Länge von 1,45 Metern in Wasser-basierenden Farben, darüber in Latexfarben. Kleine Formate sind also nicht wasserfest also nicht feucht zu reinigen.

Bei WhiteWall ist es schon bei der "billigen" Variante immer Latexfarbe, man kann aber auch einen UV-Print bestellen oder einen Thermosublimation Print der auf echtem Textil-Stoff gedruckt wird.

Zu gegeben ist schon deutlich teurer, aber wenn ich das billige Bild wegschmeißen muss habe ich auch nichts von dem gesparten Geld.

Bei WhiteWall habe ich dann nur den Druck ohne Rahmen Bestellt, hat 34 Euro + 5 Euro Versand gekostet.
Den Rahmen hatte ich ja noch von Poster XXJ da habe ich nur den Duck abgemacht und den neuen befestigt.

[Kopierstempel]

Hallo alle miteinander,

sorry, dass ich mich nicht mehr gemeldet habe, wo ihr euch so viel Mühe gegeben habt und sogar selbst ausprobiert habt. Etwas, dass man nicht einfach so erwarten kann. *thumbsup* :goldcup:

Ich hatte leider gesundheitlich und terminlich einiges zu tun.

Ich habe euch jetzt die Originaldateien hochgeladen, als zip. Dabei eine rtf-Datei mit der Beschreibung, was was ist etc. Die Bilder tragen die Zahlen in der Reihenfolge in der sie erstellt wurden.
Vielleicht könnt ihr da nachvollziehen, was ich falsch gemacht habe.

So, Datei ist endlich hochgeladen https://www.dropbox.com/s/dl1rr24osxlbrrh/Bildschritte.zip?dl=0 . (Nach 49 MInuten :rolleyes: Leider läd Dropbox immer nur mit ca. 45KB/s).


PS: falls ihr euch wundert, warum die Dateien mit Photoshop CS 8.x markiert sind. Ich erinnere mich jetzt wieder. Das Update auf 9.x, also CS 2 hatte damals unter Mac OS X 10.4 nicht geklappt, obwohl es eigentlich offiziell unterstützt wurde. Ich hatte das bei meiner Profilerstellung falsch in Erinnerung. ImageReady wurde aber seltsamerweise auf CS2 upgedated. Egal. :nixweiss:


PS: eure off-topic-Erwähnungen sind, finde ich, auch hilfreich. Vielleicht nicht unmittelbar, aber allgemein doch interessant.

[ph_o_e_n_ix]

Ich weiss jetzt nicht, wo der Fehler liegt, aber mir sind mehrere Dinge aufgefallen...

a) in der Regel wählt man doch das Zielformat aus - wie kann man als Endergebnis ein 20,3x15,2 cm großes Bild bekommen, wenn man ein 18x13cm großes Bild bestellt hat?

Da wurde schon mal etwas falsch gemacht.

b) Wenn du dir die Datei "6 FERTIG PSD.psd" ansiehst, sollten dir min. zwei Dinge auffallen...
1. Hat dein Bild keinen gleichmässigen weissen Rahmen (oben und unten ist er größer, als links und rechts) > folglich kann schon mal 1 Seitenformat (Bild oder Passpartout-Vorlage) nicht stimmen
2. erkennt man am unteren Rand des Bildes noch die Weihnachtswünsche in gespiegelter Schrift

c) Da man offenbar nicht ausschließen kann, dass das Bild bei dm automatisch beschnitten wird, würde ich einen feinen Rahmen um das gesammte Bild legen...

https://www.dropbox.com/s/p7z9za05rh61q6p/7%20FERTIG%20PSD.psd?dl=0

[Kopierstempel]

Danke Phoenix!

zu 1) ja, mein Vater hat gesgat, er hat 13x18 am DM-terminal ausgewählt (in der Filliale), wieso dann 15,2 x 20.3 cm rauskam, weiß ich auch nicht.


zu 2.a) Achja, mir fällt ein, dass Phtoshop in den Eingabefeldern immer den anderen Wert korrigiert hat. Habe ich bei horizontal einen gradzahligen Wert eingegeben, hat er in der vertikalen den Wert, den ich dort bereits eingegeben hatte leicht abgeändert und einen krummen Wert draus gemacht. Ich dachte, das müsste dann so sein, weil es sonst nicht in den Rahmen passt oder man das Bild selber hätte beschneiden müssen. Ich dachte auch, die Abweichung falle nicht auf. Es waren ja nur Nachkommastellen.

zu 2.b) ja, das hab ich auch gesehen, wollte es nur nicht hier nochmal erwähnen, weil ich den Text nicht noch länger machen wollte

c) Danke für den Tip, das werde ich in Zukunft machen, falls ich nochmal was "bearbeiten" muss.

Riesen Dank, dass du mir das Bild komplett fertig gemacht hast und sogar die Spiegelschrift auf der Rückseite entfernt hast !!! :thankyous

[ph_o_e_n_ix]

zu 2.a) Achja, mir fällt ein, dass Phtoshop in den Eingabefeldern immer den anderen Wert korrigiert hat. Habe ich bei horizontal einen gradzahligen Wert eingegeben, hat er in der vertikalen den Wert, den ich dort bereits eingegeben hatte leicht abgeändert und einen krummen Wert draus gemacht.
Dann hast du offenbar versucht die Bildgröße über Bildgröße einzustellen. Dort hat man zwar die Möglichkeit das Bild auf die gewünschten Bildmaße zu bringen (indem man z.B. das Kettensymbol zu deaktivieren), dadurch wird das Bild aber gestaucht bzw. gestreckt.

Wenn es um das beschneiden im korrekten Verhältnis geht, verwendet man eigentlich das Freistellungswerkzeug (C). Dort gibt man einfach das gewünschte Verhältnis an (z.B. 10x15), schon kann man den Freistellungrahmen proportional passend vergrößern/verkleinern und verschieben, bis man den gewünschten Ausschnitt hat.

Riesen Dank, dass du mir das Bild komplett fertig gemacht hast und sogar die Spiegelschrift auf der Rückseite entfernt hast !!! :thankyous
Kein Thema. Den Großteil hat ja Photoshop erledigt. ;)

[Kopierstempel]

Dann hast du offenbar versucht die Bildgröße über Bildgröße einzustellen. Dort hat man zwar die Möglichkeit das Bild auf die gewünschten Bildmaße zu bringen (indem man z.B. das Kettensymbol zu deaktivieren), dadurch wird das Bild aber gestaucht bzw. gestreckt.
Das würde ich verstehen, wenn ich die Maße des unbeschnittenen Bildes genommen hätte und rundherum 1,5cm addiert hätte und DANN aber das Bild beschnitten hätte und DANN das beschnittene (Seitenlängen stimmen dann nicht mehr) mit den Maßen+Addition des Originals vergrößert hätte. Dann hätte es Photoshop gestaucht/gestreckt, um das Verhältnis der Originalseitenlängen wiederherzustellen und diese dann zu vergrößern, oder?

Also ich meine folgendes (Phantasiewerte):
Vorlage ist 16:9 cm inklusive Müll.
Ich schneide Müll ab, jetzt sind die Seiten 15,5:9 cm.
Dann vergrößere ich, als ich addiere rundherum 2cm (15,5+2) : (9+2) cm
= Ergebnis sollte unverzerrt sein.
So war ich vorgegangen, dachte ich.

Was du schreibst wäre, so verstehe ich es, wenn man:
abgeschnittene Vorlage ist 15,5:9
man gibt aber (16+2) : (9+2) in das Bildgrößenfeld ein
= Ergebnis ist verzerrtes Bild.

Das ganze, was ich bis jetzt geschrieben habe ist aber ohne, dass Photoshop das gemacht hat, was es getan hat, nämlich:
Ich gebe 15,5+2 (also 17,5) ein
Ich gebe 9+2 (also 11) ein und Photoshop ändert den Wert 17,5 auf 17,21 ab (nur zur Verdeutlichung. Wie der Wert genau abgewichen ist, weiß ich nicht mehr).
Das, dachte ich, macht Photoshop, weil es eben gerade nicht verzerren will. Das würde aber voraussetzen, es wüsste, wie mein Original vor dem Abschnitt bemessen war. Seltsam...

Ich durchdinge das wohl intellektuell nicht... :)

Dann hast du offenbar versucht die Bildgröße über Bildgröße einzustellen. Dort hat man zwar die Möglichkeit das Bild auf die gewünschten Bildmaße zu bringen (indem man z.B. das Kettensymbol zu deaktivieren), dadurch wird das Bild aber gestaucht bzw. gestreckt.

Wenn es um das beschneiden im korrekten Verhältnis geht, verwendet man eigentlich das Freistellungswerkzeug (C). Dort gibt man einfach das gewünschte Verhältnis an (z.B. 10x15), schon kann man den Freistellungrahmen proportional passend vergrößern/verkleinern und verschieben, bis man den gewünschten Ausschnitt hat.
Aber ist das nicht was unterschiedliches?
1.a. Bildgröße verändern = jede Seite um den gleichen Faktor verändern (Anker)
1.b. Bildgröße verändern = jede Seite um den eingegebenen Wert verändern (ohne Anker)

1.b. -> würde aber bedeuten, dass man in der horizontalen Ebene z.B. 1cm statt 2cm (wie in der vertikalen) addiert hat und dann die sich ergebenden Endwerte eingibt.

2. Freustellungswerkzeug
Ist dass nicht eher beschneiden, statt vergrößern/verkleinern? (Ich mein, ja, wenn man was abschneidet wird es kleiner, aber du weißt, was ich mit vergrößern/verkleinern meine, oder?)

[ph_o_e_n_ix]

Ich habe mir deinen Beitrag jetzt mehrfach durchgelesen, habe ihn aber nicht wirklich verstanden. Sorry.

[Frank Ziemann]

...
Das, dachte ich, macht Photoshop, weil es eben gerade nicht verzerren will. Das würde aber voraussetzen, es wüsste, wie mein Original vor dem Abschnitt bemessen war. Seltsam...

Nein PS weiß nicht wie dein Original VOR dem Abschnitt war sonder es es weiß nur wie das Bild NACH dem Abschnitt ist.
Ich mach mal ein Beispiel mit einfachen Werten.

Original Bild ist 40 * 60 (Also Seiten Verhältniss 4 zu 6)

Jetzt beschneidest du den Bild auf z.B. 20 *40 ( Verhältnis ist nun 2 zu 4)
Wenn du es nun vergrößern willst versuch PS das AKTUELLE Verhältnis von 2 zu 4 beizubehalten.

Wenn du nun das Bild um 10 vergrößern willst also 30 *50.
Dann gibst du zu erst den Wert 30 ein und dann den Wert 50. PS nimmt dann den Wert 50 als lange Seite und berechnet den Wert der Kleinen Seite im Verhältnis 2 zu 4 neu. Heraus kommt 25 * 50, was 2 zu 4 entspricht und somit eine unverzerrte Vergrößerung des Beschnittenen Bild entspricht.


Oder anders erklärt wenn du ein Bild von 20 mal 40 hast kannst du es nicht in beide Richtungen um den gleichen Wert vergrößern und annehmen das es Unverzerrt bleibt. die Vergrößerung muss das selbe Verhältnis wie das Bild haben.
Wenn du die kleine Seite um 2 vergrößerst dann musst du die lange Seite um 4 vergrößern.

Edit:
Zahlen korrigiert.

[Kopierstempel]

Danke, Frank!

Ja, so macht es ja dann auch Sinn, eben damit es nicht verzerrt wird, ändert Photoshop sofort meine Eingabe im Feld der kleineren Seite ab. Was es ja getan hat.

Ich dachte, der erste Teil des folgenden Zitats widerspricht dem. Aber hatte den Satz falsch gelesen.
(a) Dann hast du offenbar versucht die Bildgröße über Bildgröße einzustellen. Dort hat man zwar die Möglichkeit das Bild auf die gewünschten Bildmaße zu bringen (indem man z.B. das Kettensymbol zu deaktivieren), dadurch wird das Bild aber gestaucht bzw. gestreckt.

(b) Wenn es um das beschneiden im korrekten Verhältnis geht, verwendet man eigentlich das Freistellungswerkzeug (C). Dort gibt man einfach das gewünschte Verhältnis an (z.B. 10x15), schon kann man den Freistellungrahmen proportional passend vergrößern/verkleinern und verschieben, bis man den gewünschten Ausschnitt hat.
Dann war aber die Verwendung des Menüpunktes "Bildgröße ändern" auf eine gewisse Art ja richtig und auch die Beibehaltung des Ankers, denn ich wollte ja nicht, dass es verzerrt wird.
Dass dann der Rahmen unterschiedlich groß ist in Horizontale vs Vertikale wäre doch dann ok.

Wobei man dann einfach entscheiden muss, was man will:
a) alle Beldinformationen/-inhalte behalten und Rahmen drum = Rahmenseiten unterschiedlich groß
b) Rahmenseiten gleich groß, aber unter Verlust von Bildinformationen/-inhalten.

Danke nochmal ihr beiden!

[Frank Ziemann]

......
Dann war aber die Verwendung des Menüpunktes "Bildgröße ändern" auf eine gewisse Art ja richtig und auch die Beibehaltung des Ankers, denn ich wollte ja nicht, dass es verzerrt wird.

Anker? Bei der Bildgrößenänderung gibt es keinen Anker.

Einen Anker gibt es nur bei Arbeitsfläche vergrößern, das ist aber etwas völlig anderes als Bildgröße verändern.
Wenn du die Arbeitsfläche vergrößert wird dabei dein eigentliches Bild nicht geändert es hat dann immer noch die selbe Größe wie vorher.
Bei Arbeitsfläche gibt es auch kein Schloßsymbol was was man an und aus schalten könnte.

Wenn du ein Bild von z.B 20 * 30 hast dann kannst du bei Arbeitsfläche 40 * 50 eingeben und den Bild (mit Rahmen) wird dann auch 40 * 50.
Dabei wird aber das Ursprungsbild von 20 *30 nicht geändert, sondern bekommt einen Rahmen von 10 auf jeder Seite, und der ist dann auch auf jeder Seite gleich.

[Kopierstempel]

Ne, ich hab schon Bildgröße verwendet. Einen Anker habe ich dort auch nicht bemerkt. Ich habe ihn nur jetzt die ganze Zeit erwähnt, weil Phoenix von "Kettensymbol" im Zusammenhang mit der Bildgröße sprach.

[ph_o_e_n_ix]

Ich habe ihn nur jetzt die ganze Zeit erwähnt, weil Phoenix von "Kettensymbol" im Zusammenhang mit der Bildgröße sprach.
Und genau dieses gibt es dort auch, um das Dokument proportional bzw. unproportional verkleinern/vergrößern/stauchen/strecken zu können.

Du solltest dir angewöhnen, nicht einfach beliebige Begriffe zu verwenden, sondern die vorgegebenen (das gilt auch für Namen), sonst kann dir niemand folgen.

[Frank Ziemann]

Ne, ich hab schon Bildgröße verwendet. Einen Anker habe ich dort auch nicht bemerkt. Ich habe ihn nur jetzt die ganze Zeit erwähnt, weil Phoenix von "Kettensymbol" im Zusammenhang mit der Bildgröße sprach.
Na ja, nun weißt du ja wie man mit Arbeitsfläche vergrößern einen Rand um sein Bild bekommt ohne daß das original Bild verzerrt wird und der Rand auch nach allen Seiten gleich groß ist.

Arbeitsfläche vergrößern findest du auch in der Menuezeile im Reiter Bild.

[Kopierstempel]

Und genau dieses gibt es dort auch, um das Dokument proportional bzw. unproportional verkleinern/vergrößern/stauchen/strecken zu können.

Du solltest dir angewöhnen, nicht einfach beliebige Begriffe zu verwenden, sondern die vorgegebenen (das gilt auch für Namen), sonst kann dir niemand folgen.
Sorry, dass ich deinen Namen falsch geschrieben habe.

Das mit dem Anker (statt Kettensymbol) war, weil ich an dem Tag auf der Arbeit in Joomla eingeführt wurde und es da ein Kettensymbol neben dem Anker gibt und ich zuhause dann irgendwie alles durcheinander geworfen habe, nachdem es etwas her war, dass ich deinen Beitrag gelesen hatte, bis ich dann geantwortet habe. Sorry.

Eine Frage noch: wie hast du die gespiegelte Schrift wegbekommen. Ich würde da auf 200% vergrößern und mühsam die "falschen" Pixel zwischen den "richtigen" des Bildes ausradieren. Du hast aber bestimmt ein weniger zeitaufwendiges Verfahren angewendet, oder?

[ph_o_e_n_ix]

Sorry, dass ich deinen Namen falsch geschrieben habe.
Das war eigentlich nur ein gutgemeinter Ratschlag - dafür hättest du dich nicht entschuldigen müssen. Im konkreten Fall ist es eben so, dass einer der Admins (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showgroups.php) den phonetisch gleichen Namen besitzt... ;)

Eine Frage noch: wie hast du die gespiegelte Schrift wegbekommen. Ich würde da auf 200% vergrößern und mühsam die "falschen" Pixel zwischen den "richtigen" des Bildes ausradieren.
Eingezoomt habe ich auch - allerdings den Bereichsreparatur-Pinsel verwendet ... da muss man zwar teilweise auch aufpassen, oftmals erkennt aber der Algorithmus recht genau, was weg soll und was stehen bleiben darf.

[Kopierstempel]

Mit dem Namen, hätte ich einen User markieren wollen mit @ dann hätte ich es exakt geschrieben, denke ich. Also @ph_o_e_n_ix :)

Wahrscheinlich habe ich statt des Reperatur-Pinsel-Werkzeug (so heißt es in Version 8, so ein Pflaster-Symbol), den Kopierstempel benutzt. :)