PDA

Vollständige Version anzeigen : Photoshop Warum stimmen die Propoertionen nicht überein?


urep
20.11.17, 14:43
Hallo, ich habe eine Bild im Format 16x16cm und eine Fläche 16x23cm. Das erste Format soll in das zweite Format kopiert werden. Normalerweise müßte die Höhe gleich sein, so dass das zweite Bild in der Mitte des in der Breite größeren ist. Das ist aber nicht der Fall (s. Anhang) Warum ist das so?
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1511181820_photoshop.PNG (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1511181820_photoshop.PNG)

Layercake
20.11.17, 14:52
Das eingefügte Bild hat andere Maße:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1511182220_0011601.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1511182220_0011601.jpg)

Inkl. dem transparenten Bereich stimmen die Maße.

urep
20.11.17, 15:01
ich habe bei mir keinen transparenten Bereich.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1511182876_masse.PNG (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1511182876_masse.PNG)

Layercake
20.11.17, 15:42
Vielleicht machst Du irgendwas beim Einfügen falsch?!
Zeig doch mal die 2 Dateien (zum downloaden).

urep
20.11.17, 16:34
Was meinst Du mit 'downloaden'?
edit: ist auch bei anderen Bildern so.

Layercake
20.11.17, 16:45
Mit "downloaden" meine ich, dass Du die Dateien hier im Thread anhängst,
damit man sie mal runterladen kann, um zu testen.

Ylloh
20.11.17, 17:35
Haben denn beide Bilder die gleichen DPI?

Frank Ziemann
20.11.17, 18:42
ich habe bei mir keinen transparenten Bereich.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1511182876_masse.PNG (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1511182876_masse.PNG)

Das ist ja auch ein ganz anderes Bild als aus dem ersten Post.
Nur weil du beim 2ten keine Transparenz hast heißt das ja nicht das beim ersten auch keine ist.

Bleib doch bitte mal bei ersten Bild sonnt weiß hier bald keiner mehr von welchem Bild die Rede ist.

Ansonsten ist die Frage von Ylloh vielleicht schon die Lösung, den je nachdem mit welcher Methode du das Bild einfügst werden entweder nur dir Pixelmaße genommen oder es werden zusätzlich die ppi Werte zur Größenanpassung mit mitberechnet.

Liselotte
20.11.17, 20:22
Warum platzierst Du keine Smartobjekte, die kann man besser zurechtzuppeln
Sonst würde ich auch auf unterschiedliche ppi Werte tippen
MfG

urep
20.11.17, 21:36
Haben denn beide Bilder die gleichen DPI?
Was verstehst Du unter DPI?

urep
20.11.17, 22:06
Hier mal die beiden Bilder in der Hoffnung, es ist so wie ich es verstehe:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1511207922_basis.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1511207922_basis.jpg)
und

Liselotte
20.11.17, 23:31
Na poste doch mal bitte eine Photoshopdatei in der Du das zweite Bild als Smartobjekt platzierst hast
Und gehe bitte in die Voreinstellungen bei Dateihandhabung >>Kompatibilität von PSD und PSB-Dateien maximieren Immer<< für alle mit anderen Versionen von Photoshop
Deine andere Photoshop-Datei hatte 100ppi diese hier 72ppi
MfG

Frank Ziemann
21.11.17, 00:21
Also die Lösung ist ziemlich einfach.
Dein Bild hat nicht 16*16 cm wie du geschrieben hast sondern 20,54 *16,4 cm, erkennt man auch schon daran daß das Bild nicht quadratisch ist.
Und deine Fläche ist auch nicht 16 * 23 cm sondern 31.96 * 22.23 cm.
Damit ist es klar das du überall einen Rand hast.

Geh mal in PS auf "Bild -> Bildgröße..." dort kannst du sehen wie groß dein Bild ist. dort kannst du auch die Maßeinheiten wählen in der dir die Größe angezeigt wird, stell die mal auf Zentimeter. Unten steht dann noch die Auflösung, wenn dort "Pixel/Zoll" angibst siehst du die DPI. (wobei die richtige Bezeichnung nicht DPI sondern PPI ist)

virra
21.11.17, 02:54
Warum platzierst Du keine Smartobjekte, die kann man besser zurechtzuppeln
Sonst würde ich auch auf unterschiedliche ppi Werte tippen
MfG

SO platzieren ist Quatsch, wenn du ne pixelbasierte Arbeit hast und dein eingefügtes Bild hat nicht die benötigte Anzahl Pixel. Ob du das so platziert oder als SO ist dann weder einfacher, noch qualitativ ein Vorteil.

Liselotte
21.11.17, 17:06
@virra das Smartobjekt war eher für mich gedacht um die Auflösung des Originals zu überprüfen
Hat ja keiner mehr durchgesehen was wo wie platziert wurde
Ein Glück hat er den Copyhinweis nicht vergessen
Und Smartobjekte machen immer Sinn vor allen wenn man sich für die letztendliche Größe nicht entscheiden kann und man immer hin und her skaliert.

@Frank Z. "31.96 * 22.23 cm" wo Du diese Zahl her hast verstehe ich auch nicht
Das eine Bild hat 72ppi und das andere 100ppi (das zusammengeschraubte) wenn ich dieses auf 72ppi ändere komme ich auf Dein Maß aber so hat er es nicht gepostet.
MfG

Frank Ziemann
21.11.17, 18:26
@virra das Smartobjekt war eher für mich gedacht um die Auflösung des Originals zu überprüfen
Hat ja keiner mehr durchgesehen was wo wie platziert wurde
Ein Glück hat er den Copyhinweis nicht vergessen
Und Smartobjekte machen immer Sinn vor allen wenn man sich für die letztendliche Größe nicht entscheiden kann und man immer hin und her skaliert.

@Frank Z. "31.96 * 22.23 cm" wo Du diese Zahl her hast verstehe ich auch nicht
Das eine Bild hat 72ppi und das andere 100ppi (das zusammengeschraubte) wenn ich dieses auf 72ppi ändere komme ich auf Dein Maß aber so hat er es nicht gepostet.
MfG

Ich habe die beiden Bilder aus Post #11 genommen. Die haben bei mir in PS beide 72 PPI und die Maße die die ich angegeben habe.

Liselotte
21.11.17, 18:40
Ja ja es gab auch noch eine andere PSD die erste wo das Bild schon platziert wurde und die hatte 100ppi das JPG hatte ich ignoriert
Das ist ja jetzt so groß weil die ppi Zahl geändert wurde ohne auf die Pixel zu achten
MfG

urep
22.11.17, 04:13
Vielen Dank, ist schon gelöst dank Eurer Hinweise.