komischer Effekt bei Verläufen - wer kann helfen?

[Flog]

Hallo,

Ich habe folgendes Problem (siehe Bilder unten). Ist ein Ausschnitt aus einem Bild, einmal Original und einmal etwas heller, damit man den Effekt besser sieht den ich meine.
Kurz zu den Daten des Bildausschnittes: Graustufen, 8 Bit Farbtiefe, 2511x 987 Pixel. Ich arbeite mit CS6.
Zusätzlich noch ein Screenshot von den Color settings, dass ich die nicht alle aufschreiben muss. Damit kenne ich mich auch kaum aus muss ich zugeben.

Also:
In diesem Fall habe ich mit einer (normalen) Werkzeugspitze "rumgeschmiert", und das ganze stark weichgezeichnet, um den Look eines unscharfen Bildhintergrundes zu erreichen.
Bei Verläufen habe ich oft einen ähnlichen Effekt, vor Allem wenn ich die Verläufe per Tonwertkorrektur noch nachbearbeite.

Der Witz ist, dass ich das hier sooft weichzeichnen kann wie ich will, die Streifen gehen nicht weg. Sie verändern sich (beim Aufhellen per Brightness auch) aber sie bleiben da. Wenn ich die Farbtiefe von 8 auf 24 bez. 32 hochschraube und dann nochmal weichzeichne werden die Streifen feiner und gleichmäßiger, verschwinden aber nicht.

Verschiedene Farbmodi ändern auch nichts.

Kann sein, dass man das im Druck gar nicht sieht, aber ich will es nicht riskieren.

Kann mir irgendjemand sagen was da los ist?

Vielen Dank schonmal!

Flo

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1469785856_Verlaufs-Effekt_weichgezeichnet.jpg)

[Die Bunte]

Hallo Flo, herzlich willkommen im :psc1:
Ich habe dir deine Bildercodes repariert. Die Codes so einsetzen, wie es dir der Uploader ausgibt, keinen img-Code mehr "außen rum" setzen. ;)
Frage: Für mich sieht das aus, als hättest du drei Mal dieselbe Datei hoch geladen. :gruebel:

Erste Vermutung zum Problem: Es könnte an der Monitordarstellung liegen.

[dudlhofer]

Für mich sieht das aus, als hättest du drei Mal dieselbe Datei hoch geladen.

Oder 3x den gleichen Code eingefügt...

Ich kann außer den JPG-Kompressionsartefakten aber keine Linien erkennen. Für einen regulären Druckauftrag ist JPG sowieso nicht das richtige Ausgabeformat.

[heikehk]

Das passiert gerne mal, wenn die Farben, zwischen denen der Verlauf laufen soll, keine so großen Unterschiede haben. Beim druck fällt das durchaus auch auf.
Ich habe dieses Problem bei mir damals durch das absichtliche Hinzufügen von Rauschen (Filter / Rauschfilter / Rauschen hinzufügen) in den Griff bekommen. Bild auf 100% zoomen und dann das Rauschen einstellen.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1469788760_Bildschirmfoto_2016-07-29_um_12.38.53.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1469788760_Bildschirmfoto_2016-07-29_um_12.38.53.png)

Das schwächt diesen Moiree Effekt deutlich ab und fällt beim Drucken, wenn man es nicht übertreibt, kaum auf.

[Frank Ziemann]

Hallo,
du hast ein Graustufenbild, also hast du nur 256 verscheidene Grautöne.
Ich habe jetzt nur man das erste Bild getestet und da ist dein hellster Grauton schon ein 80% Grau. Das heist von den 256 Grautönen bleiben dir für den Verlauf nur 50 Grautöne übrig, damit bekommst du natürlich keine feinen Verlauf mehr hin.

Jetzt wirst du dir wohl 2 Fragen stellen:
1. Warun sind die Streifen dann nicht gleichmäßig dunkler werdend sondern Hell, dunkel, hell, dunkel, hell .... usw.
2. Warum änderts sich nichts wenn du auf 24 oder 32 Bit schaltest obwohl du da viel mehr Grautöne zur Verfügung hast.

1. das ist eine Optichetauschung. In Wirklichkeit hast du 50 gleichmäßige Streifen die in Stuffen immer dunkler werden. Aber jeder Streifen hat einen hellern und einen dunkleren Nachbarn. An den Übergangstellen kann unser Auge den unterschied wahrnehmen und verstäckt ihn noch. So das am Übergang das Helle noch heller aussieht und das dunkle noch dunkler. In der mitte des Streifens geschieht das aber nicht.

2. Wenn du auf 24 oder 32 Bit schaltest hast du mehr Graustufen zuverfügung und du kannst das Bild auch weichzeichnen, aber leider kannst du das nicht sehen weil dein Monitor nur mit 8 bit arbeitet und die zusätzlichen Grautöne gar nicht darstellen kann.


Beim ausdrucken wird das wohl besser werden da ein Drucker bersser Verläufe darstellen kann, er hat zwar noch weniger echte Graustufen kann aber durch seine hohe Auflösung Graustufen simuliren.
Ob das schon mit der 8bit Grafik klappt (ich denke nicht) oder erst mit der weich gezeichneten 24 /32 bit Grafik must du testen.

[Frank Ziemann]

Oder 3x den gleichen Code eingefügt...

Ich kann außer den JPG-Kompressionsartefakten aber keine Linien erkennen. Für einen regulären Druckauftrag ist JPG sowieso nicht das richtige Ausgabeformat.
Wenn du keine Linen erkenn kannst solltest du dringend mal Helligkeit und Kontrast an deinem Monitor einstellen.
An meinen Monitor (eigentlich Fehrnseher) kann ich 35 Streifen auf dem Bild sehen. Wahrscheinlich sind es sogar noch mehr aber das schaft mein Fehrnseher dann nicht mehr.

[dudlhofer]

Na gut, dann kommt das halt nicht von der Kompression sondern von den Graustufen... Ich hab aber auch nur einen büroüblichen Monitor - da hat das Kalibrieren seine Grenzen.

[Flog]

Hallo zusammen,
Vielen Dank für eure Antworten. Und auch das korrigieren der hochgeladenen Dateien. ähem...
Inzwischen habe ich auch schon direkt mit einem Drucker gesprochen, der mehr oder weniger das gleiche gesagt hat.
Die Idee Rauschen hinzuzufügen hatte ich auch schon vorher, nur dachte ich dass Rauschen das eigentliche Problem ja nur konterkariert und es auch anders gehen müsste.
Man lernt nie aus! Vielen Dank euch!!