Vollständige Version anzeigen : Fotografie Mal wieder was von mir und was solls schon sein??
.. Wassertropen natürlich. Da sich der Schnee, bei dem ich mein Makro gerne mal ausprobieren würde, aufgrund der Temperaturen vehement weigert zu erscheinen, habe ich mal wieder ein paar kleine Tropfen eingefangen. Die Bilder rauschen etwas stärker da ich versehentlich die ISO Automatik eingeschaltet hatte aber ich denke daß sie trotzdem noch ansehnlich sind.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450336641__DSC0002.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450336641__DSC0002.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450336641__DSC0003.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450336641__DSC0003.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450336641__DSC0008.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450336641__DSC0008.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450336924__DSC0006.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450336924__DSC0006.jpg)
Klasse Bilder! Wie immer ...
Danke Charly, wobei ich selbst sie so klasse nicht finde, eben wegen dem starken Rauschen. Ich werde mal einige davon auf 9x13 drucken lassen um zu sehen wie sich das Bildrauschen dann verhält. Viele Fotografen sagten mir daß es auf dem gedruckten Foto gar nicht mehr zu sehen wäre.
Ich betrachte das "Rauschen" als Gestaltungsmittel.
In der analog Fotografie wurde oft ein Film mit bis zu 1600 ASA
verwendet, um damit eine bildgestaltende Körnigkeit zu erzeugen.
dröpje voor dröpje kwaliteit..... oder wie ging doch noch der Spruch? :emo_biggr
Ganz klasse Bilder, die allerdings diesmal wirklich stark rauschen. Auf das Ergebnis des Drucks bin ich gespannt, bitte berichte, wie's raus kommt.
Frage: Hattest du bildbearbeitungstechnisch etwas getan um das Rauschen zu reduzieren? Ich hab mir mal eins deiner Bilder geschnappt und lediglich in CameraRaw Details / Rauschreduzierung / Luminanz auf 90 gestellt. So kommt's raus...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450339083_Uwe-Tropftropf-korr.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450339083_Uwe-Tropftropf-korr.jpg)
Jetzt könnte man z.B. noch via Hochpass den Tropfen wieder nachschärfen, aber mir ging's jetzt nur um das Rauschen...
@Charly..
Man kanns so und so sehen. Eigentlich sollten die Bilder nicht rauschen, aber ich denke das liegt an meiner Kamera. Ist eben ein sogenanntes Einsteigermodell. Rauschen mag bei bestimmten Aufnahmen gestalterisch auch gut aussehen, aber bei diesen Aufnahmen hätte ich mir weniger gewünscht.
@Ugge..
Ich hatte im RAW Konverter die Kontraste etwas verstärkt, mehr aber nicht.
Danke für den Tip, ich probier das mal aus. Scheint ja wirklich einiges zu bewirken was du gemacht hast.
Ich muß mich wohl mal etwas mehr dem RAW Konverter widmen da dieser wohl wesentlich mehr kann als ich vermutete. Hier mal das Ergebnis nach einer Bearbeitung im RAW Konverter. Ich habe dazu extra das Foto genommen welches am stärksten rauscht. Anschließend habe ich in PS die Ebene kopiert, Hochpassfilter über die Kopie laufen lassen, dann Modus "weiches Licht" gewählt und die Deckkraft auf 39% gesetzt. Hier das Ergebnis...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450343376_bearbeitet.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450343376_bearbeitet.jpg)
Danke nochmal für den Tip Ugge. Ich wußte gar nicht daß man dies im RAW Konverter so stark beeinflussen kann.
Sieht gut aus. :ok:
Ich mach auch immer mehr direkt in CameraRaw, aber ich weiß, dass ich da noch laaange nicht alle Möglichkeiten ausgereizt habe. Bin immer noch am Lernen.
Hochpass mit Modus weichem Licht kombiniert kannte ich gar nicht. Funktioniert ja gut. Ich hab immer ineinanderkopieren genommen. Ich glaube, das wird noch einen Tick schärfer, da kann ich mich aber auch täuschen.
Was ich auch immer gern mache bei Motiven, in denen die Schärfeebene relativ klein ist: Eine Maske auf die Hochpass-Ebene legen, mit Schwarz füllen (also wieder ausblenden) und nur die wenigen scharfen Stellen wieder mit Weiß hervorzupinseln. Sonst holt man mit Hochpass evtl in den unscharfen Stellen das Rauschen teilweise wieder hervor.
So etwa:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1450361106_Uwe-Tropftropf2-Screenshot.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1450361106_Uwe-Tropftropf2-Screenshot.jpg)
Hochpass mit Modus weichem Licht kombiniert kannte ich gar nicht. Funktioniert ja gut. Ich hab immer ineinanderkopieren genommen. Ich glaube, das wird noch einen Tick schärfer, da kann ich mich aber auch täuschen.
Ineinanderkopieren hab ich probiert, aber das wurde dann unnatürlich scharf so daß sich die Tropfen schon fast vom restlichen Bild abhoben. Also habe ich es mit weichem Licht probiert und das gefiel mir ganz gut.
Kommt auch darauf an wie groß man den Radius beim Hochpassfilter anlegt. Nach den neuen Erkenntnissen ist das meine bisherige Erfahrung.
Auch wird es von Motiv zu Motiv unterschiedlich sein welchen Mischmodus man am besten verwendet. Da heißt es dann.. Kreativ sein und ausprobieren bis es gefällt ;)
Mit dem Hochpass das Rauschen wieder hervorholen.. ok.. könnte unter gewissen Umständen passieren aber dann muß das Ausgangsmaterial schon extrem rauschen. Mit meinen hier gezeigten Fotos kam das Rauschen durch den Hochpassfilter kein bischen zurück, egal wie ich ihn einstellte.
Die Idee mit der Maske ist auch gut, muß ich mal ausprobieren :)
Allerdings ist und beibt mein Ziel rauschfrei zu fotografieren aber dazu werde ich mir einen anderen, besseren Kamerabody zulegen müßen.
gelöschter User
18.12.15, 06:12
Sehr interessanter Austausch. Ich verfolge deine Makroaufnahmen immer mit besonderem Interesse, Uwe, da du mein Wunschmakro besitzt und auch den Korpus, den ich besitze.
Ich sitze auch gerade an der RAW-Entwicklung, lerntechnisch, aber leider kann ich da noch nicht mit tipsen ;)
Das Rauschen war doch bei deinen anderen Bildern nicht so stark?
Das Rauschen war doch bei deinen anderen Bildern nicht so stark?
Ja, das stimmt Lillie, aber wie ich im Eingangsposting bereits schrieb hatte ich die Kamera versehentlich auf ISO Automatik geschaltet, das heißt daß sie automatisch mit diesem Wert höher geht um die Belichtungszeit zu verkürzen. Das hat zwar den Vorteil daß man bei recht schlechten Lichtverhältnissen noch freihand fotografieren kann, wiederum hat es den Nachteil daß durch den hohen ISO Wert das Bildrauschen verstärkt wird.
Bei den sogenannten Einsteiger Kameras, und da zählt die D3100 definitiv dazu, darf man seine Ansprüche halt nicht zu hoch schrauben. Bei guten Lichtverhältnissen macht sie super Aufnahmen die kein bischen rauschen aber sobald das Licht schlechter wird muß man entweder mit Stativ fotografieren weil die Belichtungszeiten für Freihand zu lang werden oder man muß mit Bildrauschen leben weil eben der ISO Wert hoch geht. Oder man legt sich ein Blitzgerät zu mit dem man auch entfesselt blitzen kann und das ist die nächste Anschaffung die ich tätigen werde.
Umso besser ist es nun zu wissen (Dank Ugge) daß man einen sehr großen Rauschantiel gleich im RAW Konverter elemenieren kann.
gelöschter User
18.12.15, 09:53
entstehen deine Makros Freihand oder mit Stativ?
Nun.. da sich die Objekte meiner fotografischen Begierde in Bodennähe bzw. max. 10 cm darüber aufhalten muß ich wohl oder übel freihand fotografieren. Ist zwar merklich unangenehm wenn man nach einem Regenguss mehr oder weniger auf der nassen Wiese liegt um solche Bilder zu machen, aber anders ists halt nicht möglich. Zur Zeit bin ich dabei mir selbst eine Art Erdstativ zu bauen. Ich denke da einen Erdspieß, Durchmesser etwa 2cm, den man etwa 10-20 cm tief in den Boden drückt und auf diesem Spieß ist eine Halterung für die Kamera angebracht.
Ok.. bei den Moostropfen habe ich das Glück daß eine Mauer in meinem Garten auf der Oberfläche mit Moos bewachsen ist und da kann ich das Stativ zur Hilfe nehmen, aber meist liege ich irgendwo auf der Wiese wenn ich solche Fotos mache.
Daher spare ich bereits für einen neuen, besseren Body aber 1000 Euro für ne D7200 sind für mich nunmal kein Pappenstiel und ich hoffe daß ich mir dieses nächstes Jahr zulegen kann.
gelöschter User
18.12.15, 15:38
Was nimmt man alles in Kauf ... ich dachte beim letzten Satzanfang, nun kommt, ich spare auf eine schöne Bodenplane ;)
Ineinanderkopieren hab ich probiert, aber das wurde dann unnatürlich scharf so daß sich die Tropfen schon fast vom restlichen Bild abhoben.
Ja, man darf die Werte nicht zu hoch einstellen. Nur so, dass man die Kanten grad eben sieht. Und vor allem: Den Zoom auf 100%! Nur dann sieht man die Hochpass-Kanten richtig. Zoomt man aus, um das gesamte Bild zu sehen, verschätzt man sich, weil man die Stärke der Kanten falsch einschätzt oder sie evtl. nicht mal erkennen kann.
Allerdings ist und beibt mein Ziel rauschfrei zu fotografieren aber dazu werde ich mir einen anderen, besseren Kamerabody zulegen müßen.
Klar, je weniger man beim Rauschen eingreifen muss, desto besser, und das Entrauschen funktioniert nicht bei jedem Motiv so gut. Manch eins "leidet"...
Nun.. da sich die Objekte meiner fotografischen Begierde in Bodennähe bzw. max. 10 cm darüber aufhalten muß ich wohl oder übel freihand fotografieren. Ist zwar merklich unangenehm wenn man nach einem Regenguss mehr oder weniger auf der nassen Wiese liegt um solche Bilder zu machen, aber anders ists halt nicht möglich.
Wäre dann ein sogenannter Bohnensack nichts für dich?
Was nimmt man alles in Kauf ... ich dachte beim letzten Satzanfang, nun kommt, ich spare auf eine schöne Bodenplane ;)
Äh... ne. Die könnte ich mir grad noch so ohne zu sparen leisten :emo_biggr
Den Zoom auf 100%! Nur dann sieht man die Hochpass-Kanten richtig
Habsch gemacht, anders wäre das nix geworden
Wäre dann ein sogenannter Bohnensack nichts für dich?
Hm.. hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht, aber wäre nen Versuch wert :)
Jou... sag mal, hat die Kamera, die du im Auge hast, eigentlich ein Schwenkdisplay? Wäre auch nicht schlecht für solche ganz-nah-am-Boden-Motive. Es gibt zwar Winkelsucher, aber ganz billig sind die, glaube ich, nicht.
Ne.. ein Schwenkdisplay hat die D7200 nicht, dazu müßte ich dann auf D750 gehen und die liegt preislich bei etwa 2000 Euro nur für den Body und das wäre dann doch etwas zuviel des guten.
Also bleib ich weiterhin aufm Boden liegen :emo_biggr
Gymnastik nach dem Motto: Fit bleiben mit Fotografieren! :emo_biggr
Schöne Tropfenbilder :ok:
@Uwe, ich weiß, ich bin neu und sollte vielleicht eher schauen.
Unvoreingenommen fällt mir Folgendes auf, Rauschen, unruhiger Hintergrund.
Ich arbeite gern im Makrobereich mit Offenblende und schaffe damit einen weichen
HG und Schärfe auf den Punkt.
Da geht eigentlich nur ein geringer Iso 100 und Stativ.
Mit Spotmessung auf den Tropfen, evtl. mit der Belichtung korrigieren.
LG jutta
@Uwe, ich weiß, ich bin neu und sollte vielleicht eher schauen.
Unvoreingenommen fällt mir Folgendes auf, Rauschen, unruhiger Hintergrund.
Ich arbeite gern im Makrobereich mit Offenblende und schaffe damit einen weichen
HG und Schärfe auf den Punkt.
Da geht eigentlich nur ein geringer Iso 100 und Stativ.
Mit Spotmessung auf den Tropfen, evtl. mit der Belichtung korrigieren.
LG jutta
Daß die Bilder Rauschen hatte ich ja bereits im Eingangspost erwähnt. Dies lag aber daran daß ich versehentlich die ISO Automatik eingeschaltet hatte. Normalerweise fotograiere ich im Bereich bis max. ISO 400 da die D3100 leider nur ein Einsteigermodell ist und diese Rauschen ja bekanntlich recht früh.
Stativ ist gut und schön, aber 10cm über der Grasnabe wirds schwer mit einem Stativ zu arbeiten und dort liegen meist die Objekte die ich gerne ablichte.
Was die Offenblende angeht.... Die Geschmäcker sind nunmal verschieden. Dem einen gefällt dies, dem anderen das, aber auch bin ja noch lernfähig ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.