PDA

Vollständige Version anzeigen : Fotografie Vor etwa einer Stunde....


uwe367
22.11.15, 15:07
... im Garten

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1448197596__DSC0004.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1448197596__DSC0004.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1448197596__DSC0009.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1448197596__DSC0009.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1448197596__DSC0018.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1448197596__DSC0018.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1448197596__DSC0001.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1448197596__DSC0001.jpg)

gelöschter User
22.11.15, 15:53
Sehr schön!
Das erste gefällt mir am besten.:ok:

Charly
22.11.15, 16:07
Klasse!
Auch mir gefällt das erste Bild am besten. :ok:

gelöschter User
23.11.15, 05:33
Auch das zweite finde ich super interessant. Da fragt meine Phantasie gleich, welcher Art Mikrokosmos sich in den zwei großen Tropfen befindet.
Schöne Aufnahmen, Uwe. Hast du die mit einem Makro geschossen und wenn, mit welchem?
Ich habe ein Sigma 105 mm F 2,8 in meinem noch relativ ungeübtem Auge :)

uwe367
23.11.15, 06:44
Vielen Dank für eure Komentare :)
@Lillie... Dann haben wir beide das gleiche Objektiv. Ich habe ebenfalls Sigma 105 1:2,8 an meiner Nikon und ich bin absolut happy mit dem Objektiv und genau mit diesem habe ich die Aufnahmen aus einem Abstand von ca. 30 cm gemacht.

gelöschter User
23.11.15, 07:43
Das ist gut zu wissen - ich habe es noch nicht, aber bald :ok: bisher nur im Auge :emo_biggr

gelöschter User
23.11.15, 08:04
Bevor ich jetzt lang suche,
wieviel kostet es?

gelöschter User
23.11.15, 08:05
z.Zt. noch 449 euro

gelöschter User
23.11.15, 08:12
Danke Dir! :)

uwe367
23.11.15, 08:20
Der Preis schwankt ein wenig. Je nach Kameratyp liegt der zwischen 440 und 460 Euro. Aber die Anschaffung lohnt sich in jedem Fall da das Objektiv nicht nur für den Makrobereich geeignet ist.
Ich hab für meins 441 bezahlt (Nikon)

gelöschter User
23.11.15, 13:40
Danke Uwe!
Ist schon viel Geld für mich, aber schaun mer ma. :)

heikehk
23.11.15, 14:21
Mein Favorit ist das erste Bild wegen der frechen drei kleinen Tropfen :ok:

Die Bunte
23.11.15, 15:45
Mir gefällt das erste Foto am besten. Aber auch das dritte hat was. :ok:

uwe367
23.11.15, 19:24
@Niko
Klar ist das viel Geld und ich mußte es mir zusammen sparen aber das warten hat sich für mich gelohnt und ich würde dieses Objektiv um keinen Preis mehr hergeben. Nun bin ich wieder am sparen denn ich möchte mir nächstes Jahr ne neue Kamera zulegen und da liebäugle ich mit einer D7200 oder vielleicht sogar ne D750.

@Heike und Ugge..
Danke für eure Komentare :)
Freut mich wenn meine Fotos gefallen.

hydro
23.11.15, 21:22
Ich kann die hochwertigen sigmas nur loben. Hab inzwischen zwei Nikon verkauft, weil das ersatzobjektiv von Sigma von so hoher Qualität ist, dass es weder bei kissenverzeichnungen noch Randabdunklung im vollformat mehr Mist macht als Nikon. Klar, beide haben deutliche Verzeichnungen, besonders bei den zoom-Varianten, aber man kann sich nur streiten, wo welches bei welcher Variante schlechter ist. Nicht darum, ob eines wirklich in allen Punkten besser ist - die nehmen sich nicht viel. Und ich war bei Sigma wirklich skeptisch.
Bei den Billigvarianten sollte man von beiden die Finger lassen.

PS ich wähle Bild eins