Tja, das liebe Urheberrecht und die Abmahnanwälte

[blindguard]

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,448817,00.html

stellt sich nun die frage, inwieweit dies zum beispiel die bilder im foren-abc auch betrifft :nixweiss:

[Jogibaer]

Wenn die Bilder nicht angehängt sind, also auf dem Space des Boards liegen, sollte es keine Probs geben, da es dann ja nur eine Verlinkung ist und für Verlinkungen könnt ihr nicht haftbar gemacht werden, falls ihr diesen tollen Disclaimer vor dem betreten der Seite anzeigt.

[Rythem]

Naja Hauptsache die machen >Ihre Kohle< mit dem mist, als ob es nichts wichtigeres gebe zB auch mal ernstere Sachen im Internet zu fahnden.

[Darkwing-dave]

Habt Ihr eine Ahnung wie es für Schweizer aussieht? Hab noch nicht viel passendes gefunden.

(Wenn es wie beim Downloaden von Filmen und Software ist, dann hat man als CH nichts zu befürchten :ok: )

[blindguard]

http://www.heise.de/foto/Gericht-Sechs-kopierte-Bilder-rechtfertigen-ueber-10-000-Euro-Schadensersatz--/news/meldung/119344

[Ylloh]

naja Getty ist ja auch eine etwas größere Firma, gell....

[blindguard]

es geht ja auch nur um die rechtslage und um die sensibilisierung ;)

[Ylloh]

ja die Frage ist halt, ob die Rechtslage genau so wäre, wenn eine Privatperson gehandelt hätte...

[blindguard]

bei einer privatperson als "fotograf" oder als "verwender"?

urheberrechtsverstöße bei privatpersonen sind für den "verwender" auf 100 euro begrenzt (solange es nicht vorsätzlich oder des öfteren passiert).
bei privatpersonen als fotograf werden die summen sicherlich niedriger sein, es sei denn der (privat-)fotograf verdient auch geld mit fotografie oder grafiken.