PDA

Vollständige Version anzeigen : Fotografie Testfotos mit dem 28mm 2,8


heikehk
01.07.15, 23:01
Hallo Ihr Lieben,

ich habe einem Bekannten ein Canon 28mm 2,8 Obejktiv abgekauft, das recht neuwertig ist und heute mal experimentiert. Ich bin hin und weg von dem Objektiv und die Ergebnisse sind zwar eine Zweckentfremdung eines eigentlich Weitwinkel, aber was soll ich sagen ... :emo_biggr

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435780773_IMG_8461.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1435780773_IMG_8461.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435780773_IMG_8468.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1435780773_IMG_8468.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435780773_IMG_8475.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1435780773_IMG_8475.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435780773_IMG_8477.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1435780773_IMG_8477.jpg)

Macht richtig Spaß das kleine Teil :)
Und ich kann wirklich auf 30 cm rangehen.

Lieben Gruß
Heike

Charly
02.07.15, 10:32
Klasse Bilder!
Aber Bild eins ist mein absoluter Favorit!
:clap::clap::clap:

heikehk
02.07.15, 11:39
Danke Dir für Deine Rückmeldung.
Meiner auch :)
Ich mag das Pastellige im Hintergrund sehr gerne.

Charly
02.07.15, 11:52
Hintergrund ist Spitze, aber mich fasziniert
die Blume im Vordergrund - wie ein Aquarell.

Die Bunte
02.07.15, 13:30
Hui, klasse! :clap:
Mir kam beim Hintergrund von Bild 1 und 3 spontan in den Sinn: Der sieht aus wie ein Aquarell, wobei die Blume im Vordergrund bei Nr. 1 auch wie ein Aquarell wirkt.

Noch besser kommt der Aquarelleffekt des Hintergrunds m.E. bei Nr. 3 raus, wobei mir da die arge Schieflage der Häuser nicht zusagt. Ich hätte das Foto wohl gedreht.

Nr. 4 ist auch gut geworden, die Schärfe ist genau da, wo sie mir gefällt: auf dem Eyecatcher.

Einzig Nr. 2 finde ich nicht so gelungen. Mir ist da zuwenig Schärfe drin bzw. sie ist nicht dort, wo sie m.Mn. sein müsste.

dudlhofer
03.07.15, 10:08
Ist das dieses Pancake-Objektiv? Das steht bei mir auch schon lang auf der Wunschliste.

heikehk
03.07.15, 10:58
Ne das Pancake wäre das 24er. Das hat mein Bekannter und deswegen das 28er nicht genutzt. Das 28er hat ungefähr die Größe von der 50er 1,8 Festbrennweite. Macht mir aber Spaß, ich hab ja das andere nicht :)

Ylloh
04.07.15, 00:48
Ach wie schön! Dass ich dich damals infizieren konnte freut mich ungemein. Freu dich schon mal auf ein paar Available Light Shots mit der Linse :)

heikehk
04.07.15, 09:48
JA hast Du.
Das ist jetzt schon die vierte Festbrennweite, wobei ich die eine 100er wieder verkaufen könnte....

Jenny
04.07.15, 12:01
Hallo!
Ist das dieses Pancake-Objektiv? Das steht bei mir auch schon lang auf der Wunschliste.
Das 24er-Pancake ist bei mir das schärfste Pferd im Stall! Schärfer als das 50mm 1.4.
An einer Crop-Kamera ist das 24er ja eher eine Normalbrennweite als ein Weitwinkel.

heikehk
04.07.15, 12:12
Dewegen konnte ich wohl das 28er kaufen :)
Aber so lange ich das andere noch nicht dran hatte bin ich erstmal glücklich :)

Jenny
04.07.15, 12:16
Mit dem 28er bist du auch auf jeden Fall sicher, falls du mal auf Vollformat aufrüsten möchtest.
Das 24er Pancake ist ja ein EF-S und daher nur für Crop-Kameras geeignet.

heikehk
04.07.15, 12:17
Also so schnell werde ich die Kamera wohl nicht wechseln.
Und ehrlich gesagt finde ich das neue Objektiv schon sehr spannend :)

Jenny
04.07.15, 14:28
Mein Hinweis war auch eher an dudlhofer gerichtet... ;)

heikehk
04.07.15, 14:41
Ach so :whistling:

dudlhofer
06.07.15, 11:20
Mein Hinweis war auch eher an dudlhofer gerichtet... ;)
Was ich hiermit dankend zur Kenntnis nehme :thankyous