Vollständige Version anzeigen : Feedback Forenstruktur Erfahrungen
Hi Leute,
die alten PSC-Hasen und auch die neueren User arbeiten nun schon seit einem guten Jahr mit der mit Euch diskutierten gestrafften Forenstruktur mit dem Präfixen und weniger Unterforen.
Eine Diskussion diesbezüglich haben wir momentan schon am Laufen, aber es würde uns nun natürlich interessieren, wie ihr die neue Struktur erlebt, ob sich aus Eurer Sicht noch Dinge ergeben, die man ändern sollte und ob z.B. noch Präfixe fehlen oder Beschreibungen optimiert werden könnten.
Es wäre schön, wenn Ihr Euch ein paar Minuten Zeit nehmen würdet, uns diese Fragen zu beantworten.
Lieben Gruß
Heike
Nur kurz, weil's mir grad spontan einfällt: Das Lightroom-Präfix für die Tutorials und die Hilfethemen fehlt noch.
Ändern kann man man meiner Meinung nach immer viel.
Ob es sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
Die Struktur ist so für mich absolut in Ordnung.
Klar lässt es sich noch weiter straffen, bei bedarf. Doch ob es sinnvoll ist, lass ich dahingestellt.
Klar kann man sich um noch aussagekräftigere Texte bemühen — aber ich sehe darin Null sinn.
Jeder, der über einen IQ von 80 kommt, sollte in der Lage sein aus den Überschriften und bestehenden Texten (wenn er sie denn liest) herauszufinden, wo sein Anliegen aufgehoben ist.
Es ist wie mit dem Bildupload.
Ich fand ihn vorher gut und habe nie eine Frage dazu gestellt, weil er vorher logisch und einfach war. Nun wurde es integriert als Icon und sehr einfach mit ALLEN Hinweisen beim Start und es gibt immer noch Nutzer, die dann Fragen WO FINDE ICH DEN UPLOAD oder WIE GEHT ES DENN.
Ohne jemanden all zu nahe treten zu wollen: Das eigene Hirn hilft, sofern man es nutzt, über unzählige Hürden hinweg.
Das gilt dann auch für die Art und Weise der Fragestellung.
Doch bleiben wir bei der Struktur.
Egal wie viel Mühe sich diesbezüglich gegeben wird, es wird immer jemanden geben, der es immer noch zu kompliziert findet oder aus irgendwelchen Gründen (wahrscheinlich, weil das Lesen und Einarbeiten zu anstrengend ist) irgendwo postet.
Ich finde es so, wie es ist sehr gelungen und einfach zu verstehen.
Den Upload, die Struktur, das drumherum.
Grüßle
Stephan
Ohne jemanden all zu nahe treten zu wollen: Das eigene Hirn hilft, sofern man es nutzt, über unzählige Hürden hinweg.
Das gilt dann auch für die Art und Weise der Fragestellung.
Stephan, deine Gedanken kann ich ohne Bedenken unterschreiben.
Außerdem, wir haben doch eine Threadschubserin. Wir können doch die Ugge nicht ohne Arbeit lassen. :tease:
Och für Ugge finde ich immer Arbeit und wenn nicht ich, dann findet sie auch selbst immer was sinnvolles zu tun :)
Ich schließe mich vollinhaltlich dem Posting von Stephan an.
Genau so - nur mit anderen Worten - hätte ich es wohl geschrieben! :rolleyes:
tut mir leid: die aussage mit dem IQ kann ich nicht teilen. und warum über die
forumstrucktur wieder mal nachgedacht werden soll, weiß ich auch nicht wirklich
warscheinlich, weil ich meine klappe nicht halten konnte. mir ging es um die texte,
die die einzelnen rubriken beschreiben. meiner meinung nach könnte man da nachbessern.
damit ihr mal seht, was ich meine, habe ich die sache mal umgeschrieben:
aktueller stand:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430490896_forum-2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430490896_forum-2.jpg)
von mir geänderter text:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430490896_forum-1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430490896_forum-1.jpg)
Viele Menschen fragen bevor sie schon selbst mal das Denken versucht haben. ;-)
Die Texte sind für mich Jacke wie Hose.
Wer nachsinnt kommt klar - so oder so.
Ist wie beim Fragen wie man ein Bild teilentsättigt. 1000 Tutorials doch gefragt wird weiterhin.
Wir lernten in der Schule noch eigenständig nach Lösungen zu forschen. Ich finde es schade, dass es oftmals seltene Kür geworden ist.
sach mal, stephan, bist du etwas säuerlich?
Frank die Frage nach Rückmeldung kam nicht nur wegen Deiner Nachfrage sondern, weil man zwischendrin einfach mal wieder fragen muss. Deine knackig kurzen Texte finde ich gut :ok:
danke, heike, das sind nur beispiele. aber sie sagen alles aus.
warscheinlich hast du den text unter den rubriken geschrieben. ohne dir nahe
treten zu wollen: du eierst immer etwas um das thema rum. warscheinlich ein
gen, was uns männern fehlt. :)
gelöschter User
02.05.15, 03:42
" Der Vorstellungs-Thread
Hier darf sich jeder gerne Vorstellen und uns ein wenig von seiner Persönlichkeit näherbringen. Nur keine Scheu, wir sind nur Neugierig und beißen nicht."
Vorstellen und Neugierig werden klein geschrieben. Soviel Zeit muss sein! ;)
Kann ich gerne machen.
Frank ich habe die Sachen unter die Foren geschrieben, die wir damals im Thread besprochen hatten.
kann ich mich nicht mehr drann erinnern....
Die Beschreibungen standen immer mit dabei.
EDIT
Eben gefunden:
Hier war dann der Stand, den ich nach Diskussionen für alles realisiert habe..
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showpost.php?p=303548&postcount=233
Aber für Anregungen bin ich offen.
Franks knackige Raffung der Beschreibung für das Hilfestellungsboard finde ich gut, aber ich würde den Hinweis auf einen aussagekräftigen Threadtitel und ein Präfix drin lassen. Ich finde, seit der Hinweis darauf in der Boardbeschreibung drin steht, klappt das wesentlich besser.
Fragen und Antworten rund um die Bedienung von Photoshop und anderer Grafikprogramme. Bitte eine aussagekräftige Überschrift und ein passendes Präfix vergeben.
Etwa so.
---
Und da wir schon bei den Beschreibungstexten sind:
Ich bin dafür das Board Tutorials in der Kategorie Fotografie umzubenennen in Fotografie-Tutorials. Ich weiß, das ist eigentlich doppelt gemoppelt, aber ich weiß auch, dass schon einige Male Bildbearbeitungs-Tuts dort gelandet sind.
Analog dazu würde ich die Kategorie (!) Tutorials in Bildbearbeitungs-Tutorials umbenennen.
Klingt nach einem guten Vorschlag.
So ich hab jetzt die Ändeurngen umgesetzt.
Statt Bildbearbeitungs-Tutorials habe ich Kreativ-Tutorials genommen, weil wir ja auch andere Tuts (Layoutprogramme, Web... ) in diesem Bereich unter gebracht haben.
Wer noch eine Idee hat oder einen Text straffen kann, nur her damit :emo_biggr
Präfixe drin. Icon für Lightroom und Button fehlt noch
Hab zusätzlich in den Fragen auch RAW Bearbeitung in die Präfixe aufgenommen
gelöschter User
07.05.15, 12:06
:ok:
Fragen und Antworten rund um die Bedienung von Photoshop und anderer Grafikprogramme
Fragen und Antworten rund um die Bedienung von Photoshop und anderen Grafikprogrammen
Installation, Konfiguration, Hardware und Software
Unterstützung bei Soft- und Harwareproblemen,
Wer Haarprobleme hat, sollte zum Friseur gehen.
Fragen rund um die Fotografie
Fragen um Foto-Technik oder auch um Material oder Locations. All das findet ihr hier.
Fotografie-Tutorials
Hast Du Lust mal in die Tiefe zu gehen oder selbst ein Foto-Wissen, das Du teilen möchtest? Dann nur hier rein
Fototechnik und Fotowissen koppelt man nur, wenn man sich bereit erklärt, auch Foto-Grafie und Suppen-Kasper zu koppeln.
Bereich für Persönlicheres
Austauschbereich für die Stammuser: Fotos, persönliches Leid etc. was nicht direkt für alle Gäste und wenig aktive Nutzer im Klatschkaffee gepostet werden soll. Bitte Beachten: Alles was einmal im Internet ist, kann durchaus öffentlich werden!
Hier würde ich einem kleinen b Beachtung schenken.
Dankeschön gehe ich direkt ran :)
Fragen und Antworten rund um die Bedienung von Photoshop und anderen Grafikprogrammen
Huch, der Schnitzer geht auf meine Kappe. Ich hatte deine geraffte Vorgabe nachlässig überarbeitet.... :bonk:
is schon korrigiert :)
Alles Gut :emo_biggr
Das ging aber fix.
Wobei ich mit den boardbeschreibungen keine Probleme hab - und sie bis auf heute noch nie gelesen hab. Die Boardtitel sind glaub ich selbsterklärend.
Gut, das Jobboard findet man immer noch schwer :)
Aber sonst?
gelöschter User
12.05.15, 15:39
Wäre es nicht besser wenn man das "Unregistriert" ganz weg lässt und ein "nicht" löscht? :)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431434363_00021.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431434363_00021.jpg)
Das "nicht nicht" sollte wohl "noch nicht" heißen :emo_biggr das hab ich jetzt fix korrigiert.
Das "unregistered" wird nur Nichtregistrierten bzw. Nichteingeloggten angezeigt. Bist du "drin", wirst du mit deinem Nicknamen angeredet. ;)
Ich schätze mal, wenn man das ganz entfernt, dann wird keiner mehr mit Namen angeredet, dann steht dort für alle nur noch "Hallo".
Man könnte sich überlegen, ob man das "unregistered" nicht durch "Gast" ersetzt. Das klingt vielleicht etwas netter. :) Da müsste aber vermutlich Holger oder Dominique ran.
gelöschter User
12.05.15, 16:57
:ok:
Oh ich trenne da bisher nicht, weil ich dann immer zwei Hinweise führen müsste, weil mir die persönliche Ansprache schon wichtig ist. Ich schau mir die Optionen aber noch mal genauer an :)
Danke Ugge fürs korrigieren. Richtig eingeschätzt :ok:
weil ich dann immer zwei Hinweise führen müsste
Zwei Hinweise sind ja Kappes... :/
Irgendwo in der DB müsste doch definiert sein, dass da Unregistered zu stehen hat, wenn nicht explizit ein bestimmter User angesprochen wird, oder? Die Frage ist, wie aufwändig (und riskant) es wäre, das zu ändern.
Nachdem die Hinweise nur html sich ne und der Rest an anderen Stellen genutzt wird, ist da system intern wenig sinnvoll Washington machen. Aber ich schau nochmal an den hinweisregeln selbst.
Ich denke ich hab es gefunden.
Danke für den Anschubser :)
gelöschter User
13.05.15, 13:39
:ok:
Wie man's nimmt. Als Gast sieht man diesen Hinweis jetzt nämlich gar nicht mehr. War es so beabsichtigt? :nixweiss:
Ein Gast kann ja auch nicht abstimmen.
Insofern denke ich, dass das so in Ordnung sein müsste. Eine Trennung mit dem Titel bekomme ich so nicht hin. Das müsste man dann wie schon erwähnt splitten und das ist im Vergleich zum Nutzen irgendwie suboptimal.
Die Hauptsache ist, dass der Hinweis "von außen" nun wieder zu sehen ist, denn nicht alle Mitglieder loggen jedesmal ein, wenn sie auf der PSC-Seite sind. Manche lesen offline und loggen erst ein, wenn sie aktiv teilnehmen möchten. Da ist es gut, wenn Hinweise auf Aktuelles auch "von außen" zu sehen sind.
Ich find's so gut, wie's jetzt ist. :ok:
gelöschter User
14.05.15, 06:31
Ich find's so gut, wie's jetzt ist. :ok:
Ich auch! :)
Zwei Hinweise, da ich keine Scripte im Hinweis verwenden kann.
Hab ich eine Aufgabe, mir zu überlegen, wie ich das löse :)
Bis dahin eben so...
Doch zwei Hinweise? Muss ich gleich mal spicken, wie das aussieht.
Die Lösung heißt m.E. Datenbank.
Wenn man in Hinweisen ein PHP machen könnte ja, geht aber blöderweise nicht :(
Muss ich genauer testen..
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.