Vollständige Version anzeigen : Foto - Mach mit! Foto-Monatsthema Mai 2015: Parks und Gärten
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1343739925_fotomonat.png
Fotografieren soll Spaß machen, in einem Forum ist aber grade die Diskussion sehr wichtig. Der Lernerfolg steht im Vordergrund!
Das Foto-Monats-Thema läuft immer einen Monat lang. Aus einem Pool von Begriffen wird mittels Zufallsgenerator ein Thema ausgewählt, für das im folgenden Monat Bilder eingereicht werden können.
Die Regeln haben wir so kurz wie möglich gehalten:
Eingereichte Bilder müssen das Thema in irgendeiner (eindeutigen) Art abbilden.
Jeder darf beliebig viele Bildbeiträge einreichen.
zu jedem Bild werden die EXIFs und eine kleine "Entstehungsgeschichte" gepostet
Die Bilder müssen innerhalb des laufenden Monats fotografiert und mit dem foreneigenen Uploader hochgeladen werden
Bilder dürfen, ja sollen sogar, ausgiebig diskutiert werden, egal ob Lob oder Anregungen.
Welches Aufnahmegerät benutzt wird und in welcher Form (natürlich keine Composings) das Bild bearbeitet wird ist egal, es sollte jedoch dazu geschrieben werden.
Der Zufallsgenerator hat sich in diesem Monat für das Thema
Parks und Gärten
entschieden.
Also los - raus in die Natur, fotografiert das frische Grün und die Blütenpracht. :)
Gutes Licht für alle Fotografierenden und wir sind gespannt auf die Bilder, die sich in diesem Thread sammeln
Da muß ich ja nochmal raus, die von letzter Woche sind ja dann auch vom letzten Monat:whistling
blindguard
04.05.15, 15:02
ja klar. das ist doch sinn und zweck der sache - immer in bewegung, so wie die krankenkasse das gerne hat und unzählige bewegungs- und schritt-zähl-apps es fordern.
du wilst doch etwa bei diesem wundervollen wetter nicht in der wohnung hocken bleiben.
aber aufpassen, dass die gummibärchen keinen sonnenbrand bekommen ;)
Bin schon sehr gespannt auf die Fotos.
Hoffentlich besucht der eine oder andere mal ein Schloss in der Zeit :whistling:
Danke Ugge fürs Anwerfen des Generators
ja klar. das ist doch sinn und zweck der sache - immer in bewegung, so wie die krankenkasse das gerne hat und unzählige bewegungs- und schritt-zähl-apps es fordern.
du wilst doch etwa bei diesem wundervollen wetter nicht in der wohnung hocken bleiben.
aber aufpassen, dass die gummibärchen keinen sonnenbrand bekommen ;)
Schrittzähler führe ich seit 2 Monaten mit und habe es erst 2 mal über 10.000 Schritte geschafft. Das mit den Gummibärchen in der Sonne hast Du zu spät erwähnt, sie haben sich heute früh aufs Sonnenrost gelegt und sind nun nicht mehr.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430750208_IMG_7150-Sonnenbad.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430750208_IMG_7150-Sonnenbad.jpg)
Oh die Armen Bärchen :rofl:
Gestern morgen war ich in Plochingen wegen eines Termins und bin extra durch das ehemalige Gartenschaugelände gegangen. Blütenpracht sieht man leider gerade kaum - es gibt nicht viel und der Dauerregen in den letzten Tagen hat das Wenige, was da war, kaputt gemacht. :(
Das Wetter war auch gestern morgen nicht besonders. Ich war mir nicht sicher, ob ich nicht womöglich in einen Platzregen komme, deshalb hab ich auch nur die Taschencam mitgenommen.
Die halbwegs gelungenen Fotos hab ich in CameraRaw optimiert und in Photoshop repariert, d.h. "ausgefressene" Bereiche im Himmel repariert und diverse Stromleitungen rausretuschiert (blöde Dinger - hier kann man kaum ein Foto machen, ohne dass welche drauf sind :motz2:)
Trotzdem haben sie mir hinterher nicht gefallen. Es waren einfach nur Trübes-Wetter-Bilder eines fast blütenlosen Parks. :(
Deshalb hab ich NIK Color Efex angeworfen und Bleach Bypass auf die Bilder angewendet. So gefallen sie mir besser, auch wenn's keine typischen Park-und-Garten-Fotos mehr sind. :D
Bei Bild Nr. 5 hab ich den Bleach-Bypass-Effekt mittels einer Maske wieder ein wenig abgeschwächt, um den orangefarbenen Baumpilz wieder etwas in den Blickpunkt zu rücken.
Exifs spare ich mir - Taschencam, weitgehend Automatik, die sich wenig beeinflussen lässt.
Bild 1:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430994110_Parks-CIMG4485.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430994110_Parks-CIMG4485.jpg)
Bild 2:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430994110_Parks-CIMG4477.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430994110_Parks-CIMG4477.jpg)
Bild 3:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430994110_Parks-CIMG4486.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430994110_Parks-CIMG4486.jpg)
Bild 4:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430994110_Parks-CIMG4488-V.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430994110_Parks-CIMG4488-V.jpg)
Bild 5:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1430994110_Parks-CIMG4489-V.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1430994110_Parks-CIMG4489-V.jpg)
Gestern bei herrlichem Wetter meine alte Heimat Kleve besucht und für Euch auch in den dortigen historischen Gärten gewesen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431704992_comp_DSC01762a.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431704992_comp_DSC01762a.jpg)
Hierbei handelt es sich um eine Statue der sog. Minerva mit Springbrunnen davor.
F6,3; 1 sek; ISO 400; Brennw.35mm
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431705279_comp_DSC01781a.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431705279_comp_DSC01781a.jpg)
Direkt gegenüber steht das neu geschaffene Denkmal "Der eiserne Mann"
F9; 1/320 sek; ISO 200; Brennw. 80mm
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431705572_comp_DSC01783.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431705572_comp_DSC01783.jpg)
Und noch ein Teil dieser Gartenanlage
F10; 1/500 sek; ISO 200; Brennw.30mm
Wer noch mehr über diese Gartenanlagen erfahren möchte: www.kleve.de/de/sehenswuerdigkeiten/historische-gartenanlagen/
Mir scheint, du hattest mehr Glück mit dem Wetter als ich. ;)
Bin grad am Klappi und da kann ich die Bilder nicht richtig anschauen. Aber so auf den ersten Blick gefällt mir das dritte am besten. :)
[Nachtrag]: Auf den zweiten Blick auch. :D Die eingefrorenen Wassertropfen finde ich schön. Macht so einen "frischen" Eindruck. :) Man könnte bei dem Bild die Schatten noch etwas aufhellen und die Strukturen heraus holen.
Das erste Bild ist auch schön mit seinem sanften Wasserschleier. Durch die lange Belichtung ist er allerdings sehr hell geworden. Das Bild ist arg klein mit 400 x 600 px. Ich hätte mir die Minerva und den Pavillon gern in größer angeschaut.
Das Wetter war zwar gut, aber die Sonne stand zu dieser Tageszeit (Vormittag) leider nicht so günstig. Deshalb waren fast alle Bilder überbelichtet.
OUT of Contest !!!
Habe hier eine ältere Aufnahme der Minerva ausgegraben.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431776245_comp_DSC01563.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431776245_comp_DSC01563.jpg)
Hatte bei dem dritten Bild die Schatten versucht aufzuhellen.Dabei hatte sich aber ein hässlicher "Lens-Flare" eingeschlichen.
Hatte bei dem dritten Bild die Schatten versucht aufzuhellen.Dabei hatte sich aber ein hässlicher "Lens-Flare" eingeschlichen.
Ich glaube, ich seh ihn. Ziemlich groß, rechts über der Fontäne, stimmt's? Hmm... bin am Überlegen, ob sich da nicht was machen lässt. :gruebel: Bin aber grad nicht am Arbeits-PC.
Danke für die Minerva. :ok:
Herbert, wie gefällt es dir so:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431793368_herbertdw_DSC01783-K2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431793368_herbertdw_DSC01783-K2.jpg)
Danke Ugge.Deine Bearbeitung gefällt.Schön sanft aufgehellt,und ohne den Flare
Guten Abend!
Bild 3 von Ugge gefällt mir bisher am besten!
Leider gelten hier die Fotos von April nicht mehr, denn da war mein Garten - sehr groß - einfach toll. Jetzt ist halt alles grün, auch schön, aber nicht sensationell auf Fotos.
Vorgestern war ich mit Enkelkind und Hund im Aupark in Klosterneuburg. Dieser Park ist wirklich sehr schön mit Urwaldfeeling und für Kinder der reinste Abenteuerspielplatz mit jeder Menge umgestürzter Bäume zum Balancieren, unendlich vielen "Geheimwegen", interessante Schautafeln usw.
Viele Fotos habe ich nicht gemacht, weil das nicht ganz so einfach war mit Kind, Hund, Leine und zwei Stöcken. Eines ist aber zeigbar!
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1431879984_Aupark.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1431879984_Aupark.jpg)
Exif: Hersteller: NIKON
Kamera: COOLPIX S9900
Firmware: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Datum: 15.05.2015 08:11:54
Blende: f 4,5
ISO-Wert: 250
Belichtungszeit: 1/30 s
EV ±0,00 EV
Programm: P - Automatik
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 10,7 mm Real
Auflösung: 3456 x 4608 Pixel
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Kompression: 4,0:1
Dateilänge: 6840211 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 15.05.2015 18:16:32
YCbCr Positionierung: Pixelarray-Mitte
EXIF-Version: V 2.30
Datum der Digitalisierung: 15.05.2015 08:11:54
FlashPix Version: V 1.00
Minimaler Blendenwert: f4 (real f3,80)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Digitalzoom: 0,00x Zoom
KB-Brennweite: 60 mm
Szenenaufnahme: Landschaft
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
Bearbeitung: Helligkeit etwas verändert und nach dem Verkleinern geschärft.
Da dies das erste Mal ist, dass ich hier so etwas poste, hoffe ich, dass ich alles richtig gemacht habe und euch das Foto gefällt.
LG Waltraut
Also da ist offensichtlich etwas nicht in Ordnung, denn das Foto sieht hier grauenhaft aus. Erst wenn ich draufklicke kommt das annehmbare Bild. Was ist falsch?
Du hast nix falsch gemacht. Leider wird beim kleinschneide der tumb nicht so schön, aber man soll's ja in groß ansehen :)
Hab dafür leider momentan keine Lösung...
Noch ein Versuch es besser zu machen:
Vor zwei Wochen musste unsere schöne Magnolie (hatte noch der Vorbesitzer gepflanzt) gefällt werden, weil sie zu nahe am Nachbarhaus stand. Den Stamm ließ ich stehen, damit der Eingangsbereich in den Garten nicht so nackt ist. Und so sieht das heute aus!
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432114889_Einfahrt.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432114889_Einfahrt.jpg)
Hersteller: NIKON
Kamera: COOLPIX S9900
Firmware: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385
Datum: 20.05.2015 08:00:51
Blende: f 4,2
ISO-Wert: 125
Belichtungszeit: 1/160 s
EV ±0,00 EV
Programm: P - Automatik
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Automatik
Zoom: 7,6 mm Real
Auflösung: 3456 x 4608 Pixel
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Kompression: 4,0:1
Dateilänge: 6988750 Bytes
Blitz:: Aus
Bildbeschreibung:
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 20.05.2015 11:17:54
YCbCr Positionierung: Pixelarray-Mitte
EXIF-Version: V 2.30
Datum der Digitalisierung: 20.05.2015 08:00:51
FlashPix Version: V 1.00
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: f4 (real f3,80)
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Auto Belichtung
Weißabgleichmodus: Auto Weißabgleich
Digitalzoom: 0,00x Zoom
KB-Brennweite: 43 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
LG Waltraut
Huhu Waltraut, schade, dass ihr die Magnolie fällen musstet. Hatte sich denn jemand beschwert oder war sie mittlerweile einfach zu groß und zu einer Behinderung geworden?
Jedenfalls habt ihr euch was Hübsches für den Stamm einfallen lassen. :ok:
Das Foto gefällt mir, aber es ist etwas arg hell und flau. Hast du deine Dateien im RAW-Format vorliegen? Falls ja, dann überlege dir doch mal, ob du eine Belichtungsreihe erstellen und ein Pseudo-HDR rechnen lassen möchtest.
Hallo Ugge!
Nein, beschwert haben sich die Nachbarn nicht, aber die Wandverkleidung des Nachbarhauses besteht aus Metall, und das ist an manchen Stellen durch die Zweige schon sehr, sehr blank gescheuert. Außerdem hatte der Baum sehr wenig Erde zur Verfügung, und das konnte einfach nicht mehr sehr lange gutgehen. Die Einfahrt ist außerdem asphaltiert, und da hatten wir dann viermal im Jahr jede Menge Dreck zum Wegräumen. Da uns das schon sehr beschwerlich ist, haben wir uns für das Fällen entschieden. Im Garten auf der Wiese steht aber inzwischen schon seit ein paar Jahren eine neue Magnolie, und dort stört der Dreck nicht.
Ja, ich habe die Datei im RAW-Format, aber ich habe keine Ahnung, wie das zu machen ist, was du vorschlägst. Mit Bildbearbeitung habe ich mich eigentlich noch nie so viel beschäftigt, weil mir das Malen viel wichtiger ist, obwohl ich überhaupt nicht zeichnen kann. Außer Helligkeit und Kontrast zu ändern habe ich noch nicht viel an Bildbearbeitung gemacht.
Ich werde deine Anregung aber aufgreifen und mir ein paar Tutorials für Camera Raw anschauen.
LG Waltraut
Dann hast du sicherlich kein spezielles HDR-Programm, aber mit Photoshop kannst du's auch versuchen.
Ein Vorschlag zur Bearbeitung des Bildes über CameraRaw (ohne ein HDR zu machen):
Dein RAW in Adobe CameraRAW öffnen und die Regler für Wiederherstellung kräftig nach rechts, Belichtung etwas runter, Klarheit etwas rauf.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432279880_Waltraut-RAW-01.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432279880_Waltraut-RAW-01.jpg)
Lichter und helle Farbtöne wieder etwas anheben, Tiefen etwas runter.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432279880_Waltraut-RAW-02.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432279880_Waltraut-RAW-02.jpg)
Noch ein wenig an den Farbtönen schrauben.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432279880_Waltraut-RAW-03.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432279880_Waltraut-RAW-03.jpg)
Das war jetzt nur ein wenig mit der JPG-Datei gespielt, mit der RAW kannst du besser arbeiten. Ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss, vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Idee. Aber es ist sicher nicht verkehrt sich mit den Korrekturmöglichkeiten von CameraRAW zu befassen.
Kurzanleitung für eine Belichtungsreihe und Pseudo-HDR in Photoshop folgt...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[Edit]: .... jetzt. :)
Zunächst musst du über CameraRAW eine Belichtungsreihe erstellen. Also Bilder in unterschiedlichen Helligkeitsstufen, die nachher zu einem Pseudo-HDR zusammengerechnet werden. Das machst du, indem du den Regler Belichtung auf unterschiedliche Werte stellst.
Öffne zunächst das Bild und speichere es als Tiff-Datei unter einem geeigneten Namen, ohne die Belichtung zu ändern (Etwa unter Einfahrt-Null).
Danach öffne es wieder, stelle die Belichtung auf -1 und speichere als Tiff (Einfahrt-Minus1).
Erstelle ebenso Bilder mit dem Belichtungswert -2 und -3.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432281741_Waltraut-HDR-01.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432281741_Waltraut-HDR-01.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432281741_Waltraut-HDR-02.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432281741_Waltraut-HDR-02.jpg)
Normalerweise lässt man auch Bilder mit höheren Belichtungswerten rechnen (speichern z.B. als Einfahrt-Plus1 etc); hier würde ich's lassen. Zumindest bei meinen Versuchen mit der JPG-Datei haben mir Bilder mit erhöhten Belichtungswerten das HDR verdorben.
Dann öffnest du in Photoshop Datei / Automatisieren / Photomerge, lade deine Bilder und lasse das Programm rechnen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432281742_Waltraut-HDR-03.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432281742_Waltraut-HDR-03.jpg)
Danach kannst du's, wenn du möchtest, natürlich in Photoshop noch weiter bearbeiten.
---
Zumindest bei Photoshop CS5 bin ich mit der HDR-Funktion nicht besonders glücklich, ich hab mir ein spezielles HDR-Programm für solche Sachen gekauft. Aus deiner JPG-Datei hab ich eine Belichtungsreihe wie oben beschrieben erstellt und in mein HDR-Programm geladen.
Ich poste dir das Ergebnis. Für ein kurzes Experiment find's ich's ganz gut, bis auf die hellen Stellen am Himmel und am Kamin - da war im JPG einfach keine Bildinformation vorhanden. Man sieht da auch fürchterliche JPG-Artefakte. Mit der RAW-Datei sollte sowas aber nicht passieren.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1432281857_Waltraut_Einfahrt-SNS-HDR(5).jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1432281857_Waltraut_Einfahrt-SNS-HDR(5).jpg)
Hallo Ugge!
Danke für die ausführlichen Erklärungen! Du bist Spitze!
Meine angenommene RAW-Datei entpuppte sich als nicht vorhanden! Das Foto ist nämlich von meiner Immer-dabei-Kamera, wo das nicht funktioniert hat. Ich habe den ganzen Nachmittag nach dem Fehler gesucht, aber egal mit welchen Einstellungen, es werden nur JPG-Dateien erzeugt. Ich vermute, dass die Speicherkarte dem Apparat nicht passt.
Sobald es zu regnen aufhört (angeblich am Montag), werde ich mit meinem "großen" Apparat fotografieren und das Ganze neu probieren.
Auf jeden Fall hast du mir für die nächsten Abende Beschäftigung besorgt! :-)
Wahrscheinlich werde ich noch oft Fragen zu Bildbearbeitung stellen, weil meine Augen noch nicht geübt genug sind, um feine Nuancen zu unterscheiden. Da muss ich noch viel lernen!
Liebe Grüße
Waltraut
Hmmm, die Speicherkarte hat mit dem Dateiformat gar nichts zu tun. Höchstens dergestalt, dass beim Speichern von RAW-Dateien schnell der Platz knapp wird, die sind nämlich sehr groß. :D
Ich hab jetzt in deinen geposteten Exifs nach dem Kameramodell geschaut - du hast die Nikon Coolpix S9900? Wie's aussieht, kann die gar kein RAW. :re: Datenblatt (http://www.digitalkamera.de/Kamera/Nikon/Coolpix_S9900.aspx) :li:
Meine "Immer-Dabei" kann auch keins und das stört mich von Tag zu Tag mehr. :rolleyes:
Hallo Ugge!
Naja, da kann die Speicherkarte schon eine Rolle spielen. Ist sie nämlich zum Speichern von RAWs im System eingetragen, dann wird natürlich kein RAW gespeichert, wenn die Karte defekt ist oder entfernt wurde. (Leidvolle Erfahrung bei der "großen" Nikon)
Also ich hätte geschworen, dass meine S9900 RAW kann! :-( Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass ich sie erst seit ein paar Wochen habe und noch nicht einmal das Handbuch angerührt habe, sondern so geknipst habe. Da ist also noch viiiiiieeeeeeel Verbesserungspotential vorhanden.
LG Waltraut
Naja, da kann die Speicherkarte schon eine Rolle spielen. Ist sie nämlich zum Speichern von RAWs im System eingetragen, dann wird natürlich kein RAW gespeichert, wenn die Karte defekt ist oder entfernt wurde. (Leidvolle Erfahrung bei der "großen" Nikon)
Huch? :wow: "Speicherkarte ins System" eintragen"? *ratlos guck* :fragen:
Sowas musste ich bei meiner Canon nie machen. Ich definiere im Menü "speichern als JPG + RAW" (oder was immer ich haben möchte, es geht natürlich auch nur RAW oder nur JGP) - und fertig. :nixweiss:
Oder meintest du genau das mit "ins System eintragen"?
Hallo Ugge!
Fast hätte ich auf Grund der internet-losen Pfingsttage vergessen zu antworten.
Bei meiner Nikon D7000 musste ich festlegen, auf welche Speicherkarte JPGs kommen und auf welche NEFs. Wenn ich da eine Speicherkarte herausnehme oder die kaputt ist, dann fehlen die entsprechenden Dateien. Ob eine Fehlermeldung kommt, weiß ich aber nicht!
Übrigens habe ich inzwischen einmal versucht, mit der D7000 die Einfahrt zu fotografieren, aber ich hatte das Makro-Objektiv drauf, und mit dem ging es nicht. Und dann begann es zu regnen, und es regnete und regnete und regnete bis heute!
LG Waltraut
Ach so ist das :idee: du hast zwei Speicherkarten drin. Jetzt hab ich nach deinem Kameramodell gegoogelt... nicht schlecht. Man kann JPG und RAW trennen, so, wie du's machst, oder gleich ein Backup der Dateien machen, oder man hat schlicht doppelt so viel Speicherplatz zur Verfügung.
Jetzt han isch das auch kapiert - danke für die Nachhilfe. :biggrin:
:re: hier (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=21908) geht's weiter mit dem Juni, der ausnahmsweise schon etwas früher on ist. ;)
Das Thema "Parks und Gärten" läuft natürlich weiter bis zum Ende des Monats. :)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.