Fallen Angel

[pixelsüchtig]

Ich versuche aktuell eine Engels-Statue zum Leben zu erwecken. Als ich das Foto hier sah:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1420992963_ausgangsbild.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1420992963_ausgangsbild.jpg)

hatte ich sofort eine neblige Gasse bei Nacht vor Augen, auf der der gefallene Engel lang geht...

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1420992823_Angel.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1420992823_Angel.jpg)

Die kolorierte Version gefällt mir aber auch...was meint ihr?

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1420993033_Angel_color.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1420993033_Angel_color.jpg)

Habe ich was offensichtliches übersehen? Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge? Ich bin mir z.B. nicht sicher, ob das Licht an der Haarkante / oberen Flügelkante noch um die Silhouette wandern würde...

[uwe367]

Du hast die Kerze unten rechts in deinen beiden Werken vergessen :emo_biggr

Ne.. Scherz beiseite... Ist ne schöne Arbeit und auch ne schöne Idee. Ich könnte mir schon denken daß da eine feine Lichtkante über den Haaren und Flügeln hingehört denn Haare und Federn reflektieren Licht in alle Richtungen.
Am besen machst du nen Selbstversuch wenn du dir absolut nicht sicher bist. Stell dich bei Dunkelheit vor dein Auto an dem das Licht eingschaltet ist und lass dich, ohne Blitzlicht natürlich, fotografieren. Dann hast du die beste Vorlage.

Übrigens gefällt mir die colorierte Version am besten, ist aber Geschmacksache.

[pixelsüchtig]

Danke für Dein Feedback. Ich habe gerade noch versucht, ein bisschen Stimmung durch Regen und Nebel zu erzeugen - ist aber möglicherweise jetzt overcooked:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421005733_Angel_rain_sw.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421005733_Angel_rain_sw.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421005756_Angel_rain.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421005756_Angel_rain.jpg)

[heikehk]

Mir gefällt jetzt auf die schnelle mit dem iPad geschaut die sw Variante mit Regen gut.
Mehr morgen ;)

Ach ja...
Schöne Idee ;)

[uwe367]

Nebel ok, aber der Regen wäre für meinen persönlichen Geschmack zuviel. Aber lass erst mal die Meinungen anderer lesen denn das ist halt Geschmacksache. Dem einen gefällts so, dem anderen so. Ich lebe halt oft nach dem Motto daß weniger manchmal mehr ist, muß aber nicht jedermanns Sache sein.

[pixelsüchtig]

Hier noch ein 100% Crop...die Bildgröße ist mit 6000x3750 Pixel ziemlich schweißtreibend für PS in 16 Bit pro Kanal.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421011143_angel_crop.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421011143_angel_crop.jpg)

[pixelsüchtig]

Iteration 3 - Feintuning am Regen, nasse Strasse mit Reflexionen und Pfützen. Flügel aufgehellt. Glaubwürdig?

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421016035_Angel_v2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421016035_Angel_v2.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421016054_Angel_v2_color.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421016054_Angel_v2_color.jpg)

[heikehk]

Irgendwie sind mir die Flügel, die ja sehr hell sind, weil sie das Licht durchlassen sollen einen Tick zu massiv, wobei ich gerade keine Idee habe, wie man das ideal ändern kann, weil sie ja trotzdem plastisch bleiben sollen. Ich frage mich gerade, ob die Verringerung der Deckkraft hier etwas bringen würde, bin mir aber nicht sicher.
Insgesamt finde ich die Idee klasse und bin gespannt, wie es weiter geht. Die Schwarz/weiss Version finde ich lebendiger als die Bunte und sie gefällt mir sehr viel besser, auch wenn die bunte nicht schlecht ist.

Irgendwie bleibe ich aber immer wieder an den Flügeln hängen.
Der Crop zeigt, wie schön Du das Gesicht repariert hast :ok:
Das Wasser könnte vielleicht einen Tick durchsichtiger sein, glaube ich ....

Lieben Gruß
Heike

[heikehk]

Ich glaube die Flügel sind zu hell. Schau Dir mal dieses Foto an:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Toronto_-_ON_-_Moewe_ueber_Harbourfront.jpg

Der Bereich, bei dem die Federn doppelt sind, sollte einen Tick dunkler sein

[pixelsüchtig]

Danke für den Hinweis...ich setze mich nochmal ran.

[heikehk]

Bin gespannt :)

[pixelsüchtig]

Habe an den Flügeln gearbeitet, die Farben (in der Farbversion) präzisiert und versucht durch Teile des Gewandes Licht scheinen zu lassen:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421090785_Angel_v3_sw.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421090785_Angel_v3_sw.jpg)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421090937_Angel_v3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421090937_Angel_v3.jpg)

[VisionOfVictor]

Sieht gut aus. Gefällt.
Vielleicht wäre aber noch eine Verbiegung eines Flügels mit unsymmetrie natürlicher.
Hm... vielleicht nützt es auch mit dem Verflüssigungs-Filter die raushängende Stoffe des Kleides noch ein bisschen zu verformen. Nur einige Ideen.

[heikehk]

Hmhhh, ich finde den Stoff gar nicht so unnatürlich :nixweiss:

Alex,
erstmal finde ich das Update schon besser. Man merkt, wie sich das Bild entwickelt und der Engel tatsächlich zum Leben erwacht. In der ersten Version war er noch zu sehr Statue.
Aber jetzt gerade fällt mir der Plätschre unter dem Fuß auf. Also nach meinem Gefühl schreitet der Engel ja eher als dass er fest auftrampelt. Wäre es dann nicht ein wenig heftig, wie das Wasser wegspritzt? das ist schon ein ordentlicher Plätschre auf dem Wasser, der da unter dem Fuß auftaucht. Was meinst Du? tschuldigung, aber sowas kommt, wenn man ein Bild länger und genauer betrachtet...

Alles Liebe
Heike

und ... :ok:

[pixelsüchtig]

Hier noch ein Update, habe noch an den Schatten an den Wänden gearbeitet und Rimlights hinzugefügt...bin mir immer noch super unsicher über die Helligkeit der Flügel. Habe die Statue auch wieder deutlich abgedunkelt...war mit etwas zu hell geraten.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1421094896_Angel_v5.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1421094896_Angel_v5.jpg)

[pixelsüchtig]

Aber jetzt gerade fällt mir der Plätschre unter dem Fuß auf. Also nach meinem Gefühl schreitet der Engel ja eher als dass er fest auftrampelt. Wäre es dann nicht ein wenig heftig, wie das Wasser wegspritzt? das ist schon ein ordentlicher Plätschre auf dem Wasser, der da unter dem Fuß auftaucht. Was meinst Du? tschuldigung, aber sowas kommt, wenn man ein Bild länger und genauer betrachtet...

Danke für den Hinweis...ja der ist schon mächtig. Ich sollte ich noch etwas kleiner machen.

[pixelsüchtig]

Gab lange kein Update mehr...aber ich habe noch einmal neu begonnen und bin etwas weniger brachial vorgegangen. Ob es jetzt besser wird...weiss noch nicht. Auf jeden Fall habe ich eine coole Technik für Pfützen entwickelt. Außerdem habe ich für den Regen statt einer Rausch-Ebene mit Bewegungsunschärfe einen Custom-Brush genutzt...gefällt mir viel besser.

Hier ein paar aktuelle Zwischenergebnisse:

Das Auto und die Pfütze:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1422387432_FallenAngel_car.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1422387432_FallenAngel_car.jpg)

Der Engel und der Nebel:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1422387558_FallenAngel_smoke.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1422387558_FallenAngel_smoke.jpg)

Und mit Regen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1422387663_FallenAngel_rain.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1422387663_FallenAngel_rain.jpg)

[uwe367]

Ja.. da hast du wirklich einiges getan und es sieht schon verdammt gut aus. Aber wie du schreibst ist es ja nur ein Zwischenergebnis denn mir würden da noch ein paar Dinge fehlen wie z.B. daß das Wasser an dem Engel selbst herunter läuft und am Ellbogen bzw. an der hängenden Hand abtropft und auch die Kreise in den Pfützen, die sich bilden wenn Tropfen auf Wasser treffen.

[heikehk]

Mir haben die Flügel in den vorherigen Versionen besser gefallen.
Jetzt sind sie wieder so hell. Ich denke, dass die nur unten so hell sein sollten, Da wo die Flügel weniger massiv wirken sollen und durchscheinend. Es ist ja sehr wenig Licht in der Szene.