Blick aus einer Höhle

[Photoshopman]

Guten Morgen Leute,

ich habe nochmals viel geübt (und werde erstmal weiterhin mit Tonwertbildern und dem Colorieren üben, bevor ich wieder zu schnell vorbreche) und habe jetzt ein Painting erschaffen, wo ich sagen würde, viel besser als das mit der Pyramide.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1418616016_Hoehlengeist.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1418616016_Hoehlengeist.jpg)

Da ich Anfänger bin, möge man mir einige Fehler verzeihen.:frieden:

Ich weiss, es ist noch viel blauer Himmel da, es fehlen da noch gewisse Elemente im unteren Bereich des Himmels (vielleicht habt ihr noch Ideen, lasse mich überraschen oder könnte eine "Naturbrücke" malen, Felswand zur nächsten Felswand o.ä.) usw.

Aber ein Painting schaut man sich ja auch vom weitem an, würde gerne wissen, was eurer Eindruck ist, also ich finde es besser als die Pyramide.

Aber ich kann ja noch was dazu malen.

PS: Das schöne aber an der Felsformation selber:

Ich habe nur einen! Pinsel erstellt, für die Details im Vordergrund, die restl. Berge konnte ich mit dem Standartpinsel Kreide leicht auf malen.

Und der Himmel ist nicht direkt blau, wollte etwas "dunstige" Wüstenatmosphäre schaffen.

[heikehk]

Hallo Photoshopman,
ich finde, dass dieses Bild schon eine gute Grundlage ist. Durch das immer heller werden im Hintergrund schaffst Du schon eine gewisse Tiefe. Auf dieser Basis lässt sich bestimmt gut aufbauen. Ich hoffe, dass alle Ebenen des Bildes noch auf eigenen Ebenen sind. An den Kanten finde ich solltest Du noch nachbessern, die sind teilweise noch etwas unordentlich.
Was jetzt käme wäre aus meiner Sicht noch ein wenig "Feintunig" und vielleicht das Hinzufügen von kleineren Details und Schatten, um das Bild etwas lebendiger zu gestalten. Die hintersten Berge sind noch sehr platt. Ich denke, dass Du nun überlegen musst, wo noch Schatten fallen, die Dir zugewandten Flächen und Unterkanten sollte dunkler sein, als die oberen Flächen.

Die Figur, die da steht und nach draußen blickt mit dem Stab in der Hand finde ich so wie sie ist gut. Vielleicht führst du unseren Blick noch durch eine Vignette etwas mehr dorthin, wo Du ihn haben möchtest.

Ich hoffe dass noch User sich melden, die Dir konkretere Tipps geben können.

Gruß
Heike

[gelöschter User]

Ha... das kommt mir doch i-wie bekannt vor...

Gut gemacht.... :ok:

Da du in der Höhle bist würde ich aussen noch dunkler werden... (Ränder)
und die Atmosphäre kannst du mit dem Wolkenpinsel einfügen...

Im Hellen muss noch etwas passieren, da der Blick dort automatisch
hingezogen wird...

Klasse... :clap:

[Photoshopman]

Danke für eure Anregungen.

Ich melde mich erst jetzt, keine Angst, bin noch dabei, und habe Glück, habe noch meine PSD-Datei mit ungl. 34 Ebenen:yikes: da ist.

Denke mal, werde doch eine Felsenbrücke erstellen, in der Hoffung, dass ich meine Blaue-Himmel-Fläche füllen kann.

Außerdem kann ich so weiter üben.

Ach ja, Wolkenpinsel testen wird ebenfalls geübt.

[Photoshopman]

Guten Morgen Leute,

ich will euch jetzt die Finalversion zeigen...und ja, ist bzw. es wird für euch nicht perfekt sein, auch nicht für mich, aber ich bin dennoch sehr zufrieden mit dem Bild, habe es noch etwas geändert, habe eine Steinbrücke eingemalt, da der Himmel selber zu viel freie Fläche hatte.


https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/thumb/1419060382_Hoehlenbewohner.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1419060382_Hoehlenbewohner.jpg)

Was die Details selber betrifft, habe die beiden Felsen mit der Steinbrücke so gemacht, ganz mit Absicht:

Der linke Felsen habe ich fast so gelassen, die Steinbrücke mit einem selbst erstellten Detailpinsel sehr viele Details gemacht (90% bis 95%), und der rechte verbundene Felsen, da habe ich eher 50% Details gemacht.

Würde gerne wissen, was das Thema Details generell betrifft, was bei weiteren Entfernungen da wohl angebrachter ist. Also fast kaum noch Details oder 90% Details, die sichtbar sein sollen oder doch 50%?

Denke aber mal, es kommt darauf an, ob ich eine Gegend male wie die jetzige oder eine futur. Hochhausgegend, wo selbst das hinterste Haus noch viele Details aufweist, weil die Luft "klar" ist.

Aber so ein Painting schaut man sich ja generell von weitem an.

Deshalb trotzdem mein OK, dass das Bild generell gut ist.

Ich sage es mal so, habe für mein jetzigen Wissensstand und praktischen Übungen mein bestes gegeben.

Werde ein anderes mal versuchen, auch eine Steingegend, aber mal anders.

Hauptsache, ich kann schön weiter mit Tonwertbildern üben.

[gelöschter User]

Na ja... wird doch.... alles müsste noch ein bisschen dunkler werden,
oder du brauchst ni der Höhle noch eine Lichtquelle... :clap:

[Photoshopman]

Ja, normalerweise ja, ist eine Höhle dunkler, aber ist gar nicht soo einfach, wenn ich am Anfang Tonwertbilder mache.

Habe jetzt was anderes Probiert (und probiere noch aus), und zwar monochromatisches Zeichnen, also gleich eine Farbebene anlegen und nur mit einer Farbe zeichnen.

Aber das schöne ist ja, dass Grundprinzip bleibt ja gleich, Tonwerte setzen.

Muss zugeben, fällt mir um einiges Leichter.
Auch, was die Lichtsetzung und Schattenspiele betrifft, es geht mir einiges Leichter von der Hand.

Auf der DVD werden ja mehrere Wege gezeigt, mit Tonwerten zu spielen.

So, setze mich jetzt weiter an die Schulbank und lerne...:schlau: