Vollständige Version anzeigen : Nachdenkliches Adobe Certified Expert (ACE) Beispielfragen Photoshop
Hallo zusammen!
Ich war ja mal am überlegen, ob ich mich für die Prüfung als ACE (Adobe Certified Expert) für Photoshop anmelde.
Einfach, um selbst mal zu schauen, ob ich a) diese Anforderungen bestehen würde und b) "hochnäsiger" durch die Welt zu gehen. *lach
Jetzt habe ich ein PDF mit Beispielfragen zu CS6 (http://training.adobe.com/certification/exams/photoshop-cs6/_jcr_content/sampleExam) vorliegen und ich denke, dass ich verzichten werde.
Ich finde "Experte" und diese Fragen passen irgendwie nicht wertig zusammen.
Ein paar Beispiele:
Sie möchten eine zweite Copy von einem Bild im Ordner "Assets" erstellen auf ihrem Desktop. Sie benutzen Bridge CS6. Welche Funktion im Bearbeiten Menü sollten Sie wählen?
A) Bearbeiten>Duplizieren
B) Bearbeiten>Kopieren
C) Bearbeiten>Kopieren nach
D) Beenden>Exportieren nach
Richtige Antwort: A
Sie nutzen Camera TAW. Sie wollen dafür sorgen, dass der Korrekturpinsel einen vorausgewählten Belichtungswert aufweist, bevor er genutzt wird. Was sollten Sie machen?
A) Mit der ALT-Taste auf das Bild klicken
B) Den Hinzufügen-Button anklicken
C) Als erstes den Belichtungswert einstellen
D) Eine neue Einstellung für die lokale Korrektur anlegen
Richtige Antwort: C
Welches Werkzeug sollten Sie benutzen, wenn sie eine gerade Linie ziehen wollen, welche die Möglichkeit bietet die Strichstärke zu variieren.
A) Pinsel
B) Linienzeichner Werkzeug
C) Freiform-Zeichenstift Werkzeug
D) Eigene Form Werkzeug
Richtige Antwort: B
So richtig nach Fragen, die Expertenwissen abfragen klingt das nicht, oder?
Man muss 60% richtig haben, um den Test zu bestehen.
Und selbst wenn hier und da mal wirklich schwerere Fragen kämen, sollte es vielen Möglich sein, die das nicht für möglich hielten — oder?
Etwas Schwerpunkt-Lernen auf Tastenkürzel (wobei ich das auch Käse finde, weil viele sich die Tastenkürzel auch für sich anpassen; ein guter Tipp wäre wie im Englischen Kopieren, Ausschneiden und Löschen auf einer Reihe zu haben, also statt Strg+Z bzw. Alt+Strg+Z das ganze auf die Taste "Y" zu bringen) und dann sollte man es, wenn man PS einigermaßen regelmäßig nutzt, funktionieren.
Daher finde ich es irgendwie relativ uninteressant, einen solchen Titel zu erwerben; zumal ich einige kenne, die es machten und denen es keinen beruflichen Mehrwert brachte.
Und fürs Ego wäre es nur etwas, wenn die Fragen entsprechend wären.
:nixweiss:
Lieben Gruß
Stephan
Was kostet der eigentlich der Test?
Weiß ich nicht genau.
Ich meine die Gebühr liegt irgendwo um die 70-80 EUR und die Rezertifizierung um die 40 EUR.
verstehe den Sinn und Zweck nicht....was bringts?
iss doch klar das es keinen beruflichen Mehrwert bringt, ist doch kein Doktortitel....ob die Fragen schwer oder nicht sind........Lollipop ist das
Och.
Ich hätte schon mehr erwartet für so ein Zertifikat.
Bringen bringt es nicht wirklich was so, finde ich.
Ich dachte ja, dass man damit umfassendes Wissen nachweist. Doch vieles ist wirklich Pille Palle.
Mein Gedanke war, dass es irgendwie beruflich weiterbringt.
Doch so ist es noch nichtmal was für das eigene Ego.
Referenzen sind intressant....wie es einer macht, ob mit Tastaturkürzel oder nicht--ist nicht wichtig
Na ich hab auch schon überlegt den zu machen. Mehrfach sogar. Ich denke, wenn man das Ziel hat irgendwann zu schulen, dann ist der schon hilfreich. Wasm ich etwas abschreckt ist, dass da steht, dass man aktualisieren muss, wenn es eine neue Version gibt. Kann man dann also die CS6 Zertifizierung vergessen?? Aber das gibts ja auch noch und für CC wird irgendwie schwierig ...
wer schulen will braucht Referenzen ohne Ende!.....räusper, was bringt es auch sonst--> die Leute wollen auch was sehen!
schau dir die Großen an, was die für Bilder raus knallen
Nix für ungut Heike....paar VideoTuts im PSC ist einfach, probiers nur mal im psd--würde mich mal intressieren ob die überhaupt das Tut annehmen...evtl dann kannste an sowas denken
Oli, keine Angst ich weiß schon was ich kann und was ich mache.
Ich hab auch durchaus schon Schulungen gegeben
ja iss klar.....
ich stemm auch 200 Kilo (wenn keiner zuschaut)
Oli. Die kannste auch stemmen, wenn jemand zuschaut. ;)
Du musst eben nur üben.
Üben setze ich hier gleich mit Schulung.
Nach der Gesellenprüfung und gewissen Jahren gehste auf Schulung und machst dann Deinen Meister.
Die gewisse Portion Ehrgeiz und bestenfalls auch noch den "fachbezogenen" Job.
Läuft. :ok:
Gruß, Thommy
ne Dicker...die kann ich nicht stemmen
Ehrgeiz gut und schön---->Größenwahn ist ungut
Läuft :ok:
Malm,
ehrlich gesagt sind Aussagen wie Deine der Grund dafür, dass ich überlege, ob es die Zeit wirklich wert ist, die ich hier investiere. Auf was basiert Deine Aussage?
Größenwahn wäre es vielleicht, wenn ich behaupten würde, dass ich so bekannt werden wollen würde wie Monika Gause oder Uli Staiger. Oder wenn ich behaupten würde, dass ich Künstlerin bin. Mache ich beides nicht, denn ich weiß durchaus, wo meine Grenzen sind.
Du kennst mich nicht, sondern nur das, was ich hier schreibe. Warum sollte ich mir die Mühe machen und Tutorials für zwei Foren schreiben? Um Dir zu beweisen, dass diese bei dem ach so tollen PSD-Tutorials angenommen werden würden? Wenn ich Geld dafür bekommen würde, dass ich Tutorials schreibe und mir das so wichtig wäre, dann würde ich es wohl tun. Aber dann bliebe auch wenig bis keine Zeit mehr für das PSC. Ich habe mir das durchaus schon überlegt. Was mich angeht hätte ich keine Zweifel, dass meine Tutorials dort angenommen werden, denn ich lege sehr viel Wert darauf, dass diese ordentlich und nachvollziehbar sind. Das kommt daher, dass ich schon Schulungen gegeben habe. Das stimmt, auch wenn Du meinst das stimmt nicht. Das war Teil meines Jobs, bevor ich Kinder bekommen habe. Ich habe nie behauptet schon Photoshop-Schulungen gegeben zu haben. Aber dass ich das könnte, das weiß ich.
Ich hab keine Ahnung, was Du für ein Problem damit hast.
Gruß
Heike
Hallo zusammen!
Ich kann diese Äußerungen nicht nachvollziehen.
Als Schüler habe ich schon Nachhilfe in Mathematik gegeben, ohne dass ich studiert hätte.
Dann arbeitete ich für ein Großhandelsunternehmen u. a. als Seminarleiter für Unternehmenspräsentation, Verkaufs- und Kommunikationstraining und Rhetorik.
Auch hier habe ich nicht studiert.
Und was Photoshop anbelangt.
Was soll daran so schwierig sein?!
Ich selbst hatte bei einer Volkshochschule angefragt und das war mehr als Easy.
Zudem habe ich selbst auch schon PS-Trainings gegeben.
wer schulen will braucht Referenzen ohne Ende!.....räusper, was bringt es auch sonst--> die Leute wollen auch was sehen!
schau dir die Großen an, was die für Bilder raus knallen
Nix für ungut Heike....paar VideoTuts im PSC ist einfach, probiers nur mal im psd--würde mich mal intressieren ob die überhaupt das Tut annehmen...evtl dann kannste an sowas denken
Ja, die Bilder, die die "Großen" heraushauen (wer auch immer das ist), sind allemal hochwertiger als das, was die vermeintlich Großen hier zeigen.
Man sieht es ja auch, wo das Niveau liegt.
Doch nehmen wir mal folgendes an.
Heike könnte in Bildretusche und Optimierung ein Crack sein und hier unbedarft und aus Spaß das Thema Composing locker und unverbissen angehen.
Obwohl sie in Composings mehr den Spaßfaktor sucht, ist sie beruflich in dem, was sie mit PS und den anderen Adobe Programmen macht mehr als erfahren.
Die Tuts, die Heike hier eingestellt hat, sind aus ebensolcher Motivation entstanden.
Zum einen aus Spaß und zum anderen aus dem Bedürfnis anderen zu helfen und dass zurückzugeben, was andere ihr mal gegeben haben an Unterstützung.
Was ist an den Tuts schlecht? Ehrlich gesagt habe ich bei PSD schon wesentlich schlechtere gesehen und kaufen würde ich mir da mit Sicherheit keine Mischmaschproduktion mit 38 Std. diffusen Videotraining.
Ehrgeiz gut und schön---->Größenwahn ist ungut
Dieses Zitat bezieht sich ja nicht nur auf die 200kg, sondern auch auf Deine generelle Einstellung.
Und hier sage ich mal: Stopp.
Erstens kennst Du Heike nicht.
Zweitens kennst Du niemanden hier, den Du immer mal wieder kritisierst wirklich.
Und Drittens sagst Du ja selbst, dass Du immer mal wieder so Dinger raushaust — doch richtig finde ich es nicht.
Was meine Person anbelangt.
Ich habe nicht schon mit PS selbstständig Geld verdient, sondern auch den Größenwahn gehabt andere zu unterrichten. Einzeltrainings, kleine Gruppen.
Nicht so wie ein Calvin Hollywood oder Uli Staiger oder Aaron Nace — doch die Kunden waren zufrieden und die Schüler kamen wieder.
Mit Größenwahn oder mangelnden Referenzen hat dies nichts zu tun.
Sondern mit der Bereitschaft sein Wissen weiter zu geben und sich auf Schüler einzulassen und den Lehrstoff vermitteln zu können.
Ehrlich gesagt sind Aussagen wie Deine der Grund dafür, dass ich überlege, ob es die Zeit wirklich wert ist, die ich hier investiere.
Willkommen im Club. Und ich weiß, dass einige sich freuen würden, wenn ich "arroganter Sack" endlich verschwinden würde.
Doch ja, Heike. Die Zeit ist es definitiv wert.
Größenwahn wäre es vielleicht, wenn ich behaupten würde, dass ich so bekannt werden wollen würde wie Monika Gause oder Uli Staiger. Oder wenn ich behaupten würde, dass ich Künstlerin bin. Mache ich beides nicht, denn ich weiß durchaus, wo meine Grenzen sind.
Iwo. Wenn Du es als Ziel angehst und bereit bist das nötige dafür zu tun, dann wäre es legitim es anzugehen, das Projekt Berühmtheit.
Doch man liest heraus, dass Du das auch nicht willst — insofern egal.
Was mich angeht hätte ich keine Zweifel, dass meine Tutorials dort angenommen werden, denn ich lege sehr viel Wert darauf, dass diese ordentlich und nachvollziehbar sind.
:ok: Zumal Studioproduktionen auch nochmal anders rüberkommen.
Ich verstehe hier im PSC so manches nicht mehr.
Grüßle
Stephan
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.