Vollständige Version anzeigen : Photoshop Elements Qualität eine Fotos
Moin,
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1408295024_IMG_5809_bearbeitet.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1408295024_IMG_5809_bearbeitet.jpg)
Was möchte ich mit dem Foto machen?
1. Qualität verbessern
dann
einen Pinsel erstellen,
eine flammende Figur erstellen.
(siehe Threads in Fortgeschrittene Techniken)
Ist das mit diesen Foto und seiner Qualität möglich. gruß
ja is es.
du müssest allerding bein nilpferd erst die grünen äste aus dem gesicht entfernen, die im vordergrund sind (stempeltechnik)
dann das bild im ersten schritt ev schärfer stellen.
dann das nilpferd freistellen dann würds gehen. ich weiss nur nicht wie ein nilpferd so in flammentechnik aussieht, da es keine musterungen enthält......
aber probieren geht über studieren.
lg
Sehe ich wie Atlantica.
Machbar auf jeden Fall. Muss man sehen, wie das Ergebnis aussieht.
Der Ast müsste auf jeden Fall weg und das Tier freigestellt werden.
Soll ich die Qualität mit der Tonwertkorrektur, mit Farbton/Sättigung oder Helligkeit/ Kontrast verbessern. gruß
Dir ist bewusst, was die drei machen?
Du weiß, was Du erreichen willst?
Dann nutze das, was Deinem Ziel am nächsten kommt (und vergiss Helligkeit/Kontrast komplett :))
Moin.
Dir ist bewusst, was die drei machen?
Nein, eigentlich nicht so richtig.
Habe das Problem, dass ich nie die Qualität eines Fotos verbessert habe.
Hört sich verrückt an, nicht wahr?
Erreichen will ich eine bessere Qualität.
gruß
Farbton/Sättigung: Damit kannst Du den Farbton und die Sättigung im Bild ändern.
Tonwertkorrektur: Hier kannst Du die Kontraste in einem Bild anpassen und auch die Farbwirkung in den einzelnen Farbkanälen ändern.
(und vergiss Helligkeit/Kontrast komplett :))
Halt, Moment...... finde ich nicht! Man muss da jetzt schon unterscheiden, wozu das Bild benötigt wird.
Schritt 1 (das Foto an sich verbessern) ist das eine. Da magst du Recht haben.
Aber für Schritt zwei (das Erstellen eines Pinsels, um eine Flammenfigur zu machen) finde ich es durchaus sinnvoll mehr Kontrast rein zu bringen.
Meine Überlegung dahingehend wäre, nach Freistellen des Nilpferdes und den notwendigen Korrekturen (Stempeln) das Motiv in Graustufen umzuwandeln und danach die Helligkeit etwas zu erhöhen und den Kontrast etwas zu verstärken - und es erst danach als Brush zu definieren.
Wäre mir die Tonwertkorrektur oder Gradationskurve trotzdem zig Mal lieber als Helligkeit/Kontrast.
Gradationskurve hat er in Elements nicht....
Ich würde mir überlegen, ob ein Nilpferd nicht bissl ungeeignet ist. Warum? Mit so einem Flammentier verbinde ich spontan: Freiheit, Schnelligkeit. Eleganz, Kraft, Mystik. Mit einem Nilpferd, besonders in der Pose, verbinde ich: Gemütlichkeit. Langsamkeit. Behäbigkeit, plumpe Bewegungen, Fettschwabbel. Ja, ich WEISS, dass die Viecher 50 km/h schnell rennen können, aber selbst, wenn sie das TUN schauen sie dabei behäbig aus.
@virra:
Das sehe ich auch so.
Leider habe ich kein Tier, dass sich bewegt.
siehe #9
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=20471
gruß
Gradationskurve hat er in Elements nicht....
Doch, habe mir mal elements + demo gekönnt, da ist die Gradationskurve dabei.
Leider finde ich diese Option nicht mehr.
Ein paar Vorschläge:
http://pixabay.com/de/pferd-galopp-tier-einhufer-66339/
http://pixabay.com/de/mann-springen-glücklich-aufgeregt-21136/
http://pixabay.com/de/hund-tier-laufen-76985/
http://pixabay.com/de/hund-winter-schnee-eis-verspielt-77866/
http://pixabay.com/de/cartoon-wenig-fox-laufen-tier-31611/
http://pixabay.com/de/laufen-pferde-tiere-säugetier-144480/
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greyhound_Racing_amk.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greyhound_Racing_2_amk.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Greyhound0b.jpg
http://www.pixelio.de/media/184553
http://www.pixelio.de/media/295228
http://www.pixelio.de/media/425649
http://www.pixelio.de/media/168752
http://www.pixelio.de/media/230297
http://www.pixelio.de/media/701781
Hallo, habe mit verschiedenen Regelern eine Besserung der Bildqualität zu erreichen.
Bin nicht zufrieden und werde dieses Foto "vergessen".
Danke für eure Hilfe. gruß
Doch, habe mir mal elements + demo gekönnt, da ist die Gradationskurve dabei.
"Elements + Demo"? :nixweiss:
Hast du denn nun in Virras Vorschlägen was Passendes gefunden? Ansonsten versuch's mit meiner Möwe (die hatte ich in dem Thread ja extra zum Üben verlinkt) oder schau unseren Stockfotobereich durch - Präfix Tiere - da gibt's auch ein paar Fotos, die passen könnten. *klick* (http://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?s=&f=90&page=1&pp=20&sort=lastpost&order=desc&daysprune=-1&prefixid=02)
http://www.photoshop-cafe.de/forum/stockdownload.php?file=1333194798_schimmel.jpg
Warum kann ich mir den Schimmel nicht herunterladen? gruß
Weil Du erst die Regeln akzeptieren musst...
Habe ich natürlich gemacht. gruß
Oh, aber bitte, hab dir die Fotos gerne rausgesucht. War übrigens auch das letzte Mal, dass ich sowas für dich mache.
Also ehrlich, erwartet ja niemand, dass du eines davon nehmen MUSST, aber so zu tun, als hätte ich gar nix geschrieben finde ausgesprochen unhöflich!
oh cool..danke für die vielen links virra. ich kann die auch sehr gut gebrauchen :D
lg
Bitte, gerne. Immer die AGB schön beachten.
Oh, aber bitte, hab dir die Fotos gerne rausgesucht. War übrigens auch das letzte Mal, dass ich sowas für dich mache.
Also ehrlich, erwartet ja niemand, dass du eines davon nehmen MUSST, aber so zu tun, als hätte ich gar nix geschrieben finde ausgesprochen unhöflich!
@virra:
Verzeihung virra, bin leider noch nicht dazu gekommen mich zu bedanken.
Ein alter Mann ist doch kein D-Zug.
Ich glaube, dass ich mich immer höflich dem Forum gezeigt habe.
Hiermit bedanke ich mich in aller Form. gruß
:frieden:
Danke für Deine eMail, archie.
Ich mache es mal für alle: Elements plus gibnt es hier — http://elementsplus.net/
Von der Integration ist Elements XXL allerdings besser gelöst, finde ich.
http://thepluginsite.com/products/elementsxxl/
Habe ich jetzt erst entdeckt, Deine eMail.
Grüßle
Stephan
http://thepluginsite.com/products/elementsxxl/
Leider wieder auf Englisch.
Danke stefu. gruß
Hallo stefu, xxl kostet etwa 50 Euro, habe wieder elements plus installiert.
gruß
also da muss ich ehrlich sagen ist adobe ein fluch. die guten etras kosten bei denen.... bei gimp nicht. da ist alles kostenlos! das hat gimp dem adobe also voraus!
lg
Arbeitest du vorwiegend mit Gimp?
Welche Zusätze (z.B. Plugins etc.) hast du dir zusätzlich kostenlos installiert?
Gibt es Tut`s mit denen Anfänger starten sollen?
gruß
Habe mir nochmal das Nilpferd vorgenommen
und das Foto mit der gradationskurve (elements plus) bearbeitet.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1408551264_IMG_5809-stempel_gradationskurve.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1408551264_IMG_5809-stempel_gradationskurve.jpg)
und was meint ihr?
ja jetzt ists gut...jetzt mussts nur noch freistellen.
:-)
Arbeitest du vorwiegend mit Gimp?
Welche Zusätze (z.B. Plugins etc.) hast du dir zusätzlich kostenlos installiert?
Gibt es Tut`s mit denen Anfänger starten sollen?
gruß
Jein...!! ich arbeite mit allem, gimp, photoshop, photoshopelemtents etc.
eben mit allen programmen die ich mag.
beruflich muss ich jedoch adobe in und auswendig beherrschen.
bei GIMP gibts den G'MIC filter. der hat geniale tools, filter und ist alles kostenlos. auch weitere filter, die sind alle kostenlos.
zu gimp und auch zu photoshop..... gibts auf you tube jede menge tutorials...auch für anfänger und auf deutsch. du kannst auch in google danach suchen. da bekommst du auch jede menge tutorials. zu gimp gibts ebenfalls ein forum, wo es auch anfänger tuts gibt. da beide programme sich irgendwo die konkurenz geben...bieten beide dasselbe an, der unterschied sind die kosten.
gib in youtube mal ein: gimp tutorial deutsch, oder photoshop tutorials deutsch. dann bekommst ne massenhafte liste.
ansonsten kann ich dir auch ein paar anfänger tuts erstelen, nur dafür brauche ich zeit.
lg
Jein...!! ich arbeite mit allem, gimp, photoshop, photoshopelemtents etc.
eben mit allen programmen die ich mag.
beruflich muss ich jedoch adobe in und auswendig beherrschen.
bei GIMP gibts den G'MIC filter. der hat geniale tools, filter und ist alles kostenlos. auch weitere filter, die sind alle kostenlos.
zu gimp und auch zu photoshop..... gibts auf you tube jede menge tutorials...auch für anfänger und auf deutsch. du kannst auch in google danach suchen. da bekommst du auch jede menge tutorials. zu gimp gibts ebenfalls ein forum, wo es auch anfänger tuts gibt. da beide programme sich irgendwo die konkurenz geben...bieten beide dasselbe an, der unterschied sind die kosten.
gib in youtube mal ein: gimp tutorial deutsch, oder photoshop tutorials deutsch. dann bekommst ne massenhafte liste.
ansonsten kann ich dir auch ein paar anfänger tuts erstelen, nur dafür brauche ich zeit.
lg
Danke für die Info, werde dein Angebot annehmen. gruß
Hallo!
und was meint ihr?
Dein Foto hat ein großes Problem: Es ist deutlich unscharf!
Ich habe mir mal erlaubt, das Bild aus #1 zu dekonvolutieren und den Gelbstich zu entfernen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1408555376_1408295024_IMG_5809_bearbeitet_res.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1408555376_1408295024_IMG_5809_bearbeitet_res.jpg)
Dein Bild hat sich leider durch die Bearbeitung nicht verbessert. Die Tonwerte passen gar nicht mehr. Das Bild ist flau und außerdem jetzt auch noch unscharf. Kann es sein, dass dein Monitor zu dunkel eingestellt ist? Die Zweige wurden aus dem Tier wegretuschiert, aber der Baum steht ganz klar VOR dem Tier, deswegen ist der obere Ast so nun unglaubwürdig. Die Tonwerte im Original waren eigentlich ganz ok.
Hallo virra, ich benötige nur das Nilpferd, dass ich freistellen will, um daraus einen Pinsel erstellen zu können.
Danach diese Figur mit Flammen zu umgeben,
siehe Thread Flammende Figuren mit Photoshop Elements #1 von Die Bunte.
Der Monitor ist richtig eingestellt. gruß
Dann musst du die Frage richtig stellen, archie. VERBESSERT hast du das Bild, wie gesagt nicht unbedingt. Ob das in der kontrastloseren Form und evtl sogar mit der Unschärfe besser geeignet für die Feuersache ist, ist eine vollkommen andere Fragestellung.
Wollte nur das Bild in seiner Qualität verbessern, um dann freizustellen. gruß
Wie gesagt, VERBESERT hat sich die Qualität des Bildes nicht. Vielleicht ist es jetzt geeigneter für das, was du vor hast, aber das schlechtere Bild.
die qualität= farbe, schärfe etc hat sich nicht verbessert.
was aber jetzt gut sind die störenden äste.
da das nilpferd in der flammenfunktion eh an farbe verliert, muss es farblich jetzt nicht stimmen.
stelle es frei und versuch das tut von bunte.... vielleicht wirds gut... nur wie gesagt:
ein nilpferd hat von natur aus keine fellmusterungen oder hautmusterungen.... von daher denke ich nicht, dass es gut rauskommt.
ein tiger hat ja streifen...die machen sich bei der flammentechnik bewährt. oder eben auch schmetterling, weil es ja muster in den flügel hat. was ich sagen will, das nilpferd ist viel zu unifarbig....um eine schönes flammenmuster daraus zu entwerfen.
aber versuchs...bin gespannt.
lg
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1408564633_nilpferd_freigestellt.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1408564633_nilpferd_freigestellt.jpg)
Freigestellt.
Pinsel aus Auswahl devinieren ist nicht aktiv.
gruß
es ist freigestellt...so jetzt nimmst du das auswahlwerkzeug...machst eine rechteckige auswahl um das nilpferd herum...dann bearbeiten, dann pinsel aus auswahl
und das funktioniert nicht. gruß und einen schönen Tag
Versteh ich nicht. oO
Ich hab mir soeben zum Testen dein Nilpferd kopiert - den Hintergrund, der wegen der Speicherung als jpg hier weiß war, entfernt - das Tier mit dem Auswahlrechteck markiert und als Pinsel gespeichert. Funktioniert einwandfrei. Ich hab jetzt (vorübergehend) einen Nilpferd-Pinsel in meinem Elements. :biggrin:
Mach uns mal einen Screenshot deines Desktops in dem Moment, wenn du den Pinsel erstellen willst und das nicht klappt.
Habe ein Screenshot gemacht.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1408612159_unbekannt.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1408612159_unbekannt.jpg)
Vielleicht will Elements das Ganz auf dem Silbertablett in SW haben?
Den weißen Hintergrund muss man nebenbei bemerkt nicht entfernen.
In Photoshop war das kein Problem.
Polarbärin
21.08.14, 11:40
@heike: also zumindest PSE10 nimmt auch farbige Bilder :nixweiss:
@archie: Wie groß ist das Bild? Zumindest in PSE10 ist bei ca. 2500px max. Ausdehnung Schluss mit Pinsel erstellen.
1.)
Ich hatte es beim Nilpferd extra aus Elements (Vers. 9) heraus mit dem farbigen Bild gemacht, und das ging.
(Obwohl ich persönlich, wenn ich einen Pinsel für mich draus machen würde, es vorher tatsächlich in s/w umgewandelt und kontrastverstärkt hätte).
2.)
Nein, man muss den weißen Hintergrund nicht entfernen, aber ich habe bei meinen Experimenten festgestellt, dass es besser ist, wenn man's tut.
Speziell bietet sich die Speicherung mit transparentem HG dann an, wenn man das Objekt sowieso schon freigestellt und auf einem transparenten Hintergrund hat - warum sollte man dann extra wieder einen weißen hinzufügen?
Das Bild hat die Abmaße 3000x2000!!!!!!!
als psd, versteht sich, ich werde es verkleinern, bekommt Nachricht. gruß
Habe es verkleinert und es hat geklappt. 2000x1500 Pixel. Danke
Zu groß? Ha. :idee: Da wäre ich jetzt auch nicht drauf gekommen. :ok:
Das Nilpferd hatte ich in der Größe speichern können, in der ich's hier heruntergeladen habe.
Da muss ich gelegentlich mal ausprobieren, was mein PSE 9 und vor allem mein CS5 alles mit sich machen lassen. :D
Stimmt, wenn die Auswahl zu groß ist gehts nicht....
Kopfklatsch....
Klar Pinsel größer als 2500 px kantenlänge geht nicht.....
Moinmoin.
@Ugge: in CS6 zumindest funzt die Einstellung der Pinselgröße bis 5.000Px.
Gruß, Thommy
@heike: also zumindest PSE10 nimmt auch farbige Bilder :nixweiss:
@archie: Wie groß ist das Bild? Zumindest in PSE10 ist bei ca. 2500px max. Ausdehnung Schluss mit Pinsel erstellen.
Danke dir. Auf die Größe hatte ich nicht geachtet.
Polarbärin
22.08.14, 11:56
Bitte, gerne.
Nachdem der Rest ja augenscheinlich passte, war das das Einzige, was mir noch einfiel.
@Ugge: in CS6 zumindest funzt die Einstellung der Pinselgröße bis 5.000Px.
Ah, danke Thommy. :ok:
5000 ist ja riesig, man wird wohl selten eine so großen Pinselspitze brauchen. :)
Naja, falls du mal die Nachtwache von Rembrandt auf einen Schlag stempeln willst, ist das schon sehr praktisch …
:emo_biggr Gar keine so dumme Idee. :emo_biggr
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.