Canon EOS 700D Kaufberatung?

[Kuschelmonster]

Hallo leute,
ich würde gern von der 1100D auf die 700D umsteigen.
habe nun gelesen, dass sie einen Makel in form von einer Langen Auslöseverzögrung hat. wer hat die?, und kann mir sagen, ob dies bei Hunden und recht schnellen tieren (habe ja ratten) schwer zu händeln ist? hat sonst jemand eine Alternative unter 700€?
LG :)
( OT!!! kann mir jemand helfen, mein Profilbild richtig zu verkleinern, und es mir senden? Pn an mich bitte :) *OT OFF*

[Die Bunte]

( OT!!! kann mir jemand helfen, mein Profilbild richtig zu verkleinern, und es mir senden? Pn an mich bitte :) *OT OFF*

Psssst, auch O.T.!! Guckst du mal nach oben, neben deinem Namen - ist das nicht recht so, wie's jetzt ist? Hier geht's weiter mit der Diskussion ums Profilbild --> *klick* (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=20152) ... und off OT.

Back 2 topic: Zur 700D kann ich dir leider nichts sagen, mal gucken, ob sich noch ein Spezialist zu Wort meldet.

[Kuschelmonster]

Huhu ugge,
ist schon geschehen! hatte ich nicht gesehen! :)
LG und danke!

[stefu]

Hallo Kuschelmonster!

Ich selbst nutze die 600D, welche in allen Belangen für mich ausreichend ist.
In der Naturfotografie wünschte ich manchmal, ich könnte mehr als sechs Bilder in Serienaufnahme schießen, doch das ist nur sekundär.

Auslöseverhalten ist meiner Ansicht nach sehr gut und dürfte beim Nachfolger 700D auch nicht schlechter sein.

Verbessert wurde ja nicht allzuviel (für mich ein Indiz, wie ausgereift die DSLR-Technologie aktuell zu sein scheint), insofern dürfte sie vergleichbar sein.

Bis ISO 1600 kann man die Bilder bedenkenlos nutzen.
Eine Verzögerung kann ich nicht feststellen.

Ich würde Dir bei den Rattenaufnahmen sowieso zu Serienaufnahmen raten.
Und von Anfang an im RAW-Modus fotografieren — nix anderes angewöhnen.

Falsch machen wirst Du da meiner Meinung nach nichts.
Nur das Kit-Objektiv (15-55mm IS STM) soll in der Auflösung nicht das beste sein.

Aktuell nutzt Du ja die 1100D und das EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III, insofern sollte das STM in der Auflösung besser sein.

Hier kannst Du mal die 1100D, 600D und 700D vergleichen:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Canon-EOS-600D-versus-Canon-EOS-1100D___870_692_693

Was ist denn für Dich der ausschlaggebende Grund, dass Du Dich von der 1100D verabschieden möchtest? Was erhoffst Du Dir?

Lieben Gruß
Stephan

[NotHelpless]

Hallo Kuschelmonster,

gehe doch mal in einen großen Elektronikmarkt. S..turn, M..dia Markt etc. und nehm die Kameras die zur Auswahl stehen in die Hand. Probier etwas rum und vielleicht hilft dir das schon bei der Auswahl.
Ich würde eventuell statt neuer Kamera mal schauen, ob nicht ein neues Objektiv sinnvoller wäre.z.B. eine FB 50/1,8. Für ca. 100€. Haben hier auch viele, ich auch, und sind sehr zufrieden. Für Innenaufnahmen ist viel Licht nicht zu verachten. Oder stört dich an der 1100 etwas total, so dass du unbedingt wechseln willst/musst?!
Aus einem anderen Forum weiß ich, dass Tierfotografen gerne die 7D nehmen. Die soll für Tiere super schnell auslösen. (Bilder pro Sek) glaube ich. Allerdings ist das immer abhängig von der Schnelligkeit der Speicherkarte.
Nach mehreren RAW aufnahmen in Folge, reduziert sich die Serienbildgeschwindigkeit auch.
Da deine Tiere aber gehorsam sind, sollte es doch mit Geduld möglich sein, Einzelbilder zu schießen?!
lg Moni

[stefu]

ob nicht ein neues Objektiv sinnvoller wäre:ok:

Ja, darauf zielten meine Ausführungen auch ab.

Die 1100D liefert 5 Raw Bilder in Folge in der Serienaufnahme bei 3 Bilder/sek.
Die 600D liefert 6 Bilder in Folge ein RAW bei 3,7 Bilder/sek.
Die 700D liefert bei 6 RAW Bildern in Folge eine Geschwindigkeit von 5 Bildern/sek.
Die 7D liefert 8 Bilder/sek. bei 15 RAW-Bildern in Folge.

So schlecht schneidet die 1100D gar nicht ab in diesem Bereich.

Ansonsten ist die 1100D zwar nicht der Überflieger, doch eine grundsolide DSLR mit der man viel Freude haben kann.
Eine Investition in ein 90er oder 100er Macro oder ein 50mm/1,8f oder (besser) 50mm, 1,4f wäre hier qualitativ besser, als z. B. eine neue Kamera und dann wieder nur ein Kit-Objektiv.

Doch um herauszufinden, was Kuschelmonster wirklich benötigt, braucht es halt auch eine Rückmeldung darüber, was die Ansprüche konkret sind und wo die 1100D bisher an Grenzen stößt.

[NotHelpless]

Stimmt!
Ohne kuschelmonster kommen wir hier nicht weiter
Lg Moni

[Kuschelmonster]

Hallo Leute,
Danke für eure antworten. Ich hatte die letzten 2 tage viel stress mit den fernsehaufnahmen usw.
Also:
Die gründe meines wechselns sind folgende:
-Bei aussenaufnahmen mangelt es mir an qualität, selbst mit guten ausgeliehenden objektiven. Die kameraeinstellungen sind da meist perfekt.
-es scheitert zunehmend bei bewegungsaufnahmen
-die kamera ist nach 3 bildern in serie überfordert (busy) und lässt sich nach wenigen minuten erst wieder benutzen

(Kleine frage: ich hab mir jetztbne sandisk mini sd karte mit 64 gb und 30 mbits gekauft. Sollte die für sie 700D aisreichend sein?)
LG
(Mit handy Q.Q)

[heikehk]

Hi kuscheligster,
Auf jeden fall muss die sd Karte sehr schnell sein, sonst hat die Kamera keine Chance.
Ich hab auch ne 70d und kenne die anderen Kameras nicht so gut. Klar merkt man bei jeder neueren Kamera, dass sich sehr viel getan hat. Habe von einer 40d auf eine 70d gewechselt und der Unterschied war schon krass.
Konnte mal eine 550d testen und muss sagen, dass auch die nicht sooo schlecht ist.
Wenn deine Objektive gut sind, dann wäre es sicherlich eine Idee mal in einen Markt zu gehen und die Kameras zu testen. Ich denke wenn das objektiv optimal angepasst ist (hatte an der 550d damals ein objektiv von tamron, das selbst meine 40d ausgebremst hat) dann sollten die Bilder wirklich gut werden. Für schnelle Bilder stelle ich bei meinen Kameras oft die Sportfunktion an. Die macht serienfotos, allerdings mit Unterstützung einer ISO Anpassung. Wenn die Szene gut ausgeleuchtet ist, wäre das vielleicht eine Idee.

Grüns für meinen kamerawechsel war eigentlich eher die höhere Anzahl an fokuspunkten an der 70d. Sind deine jetzige und die 700d hier gleich?

Gruß
Heike

[NotHelpless]

Hallo,
Ich habe lieber kleine speicherkarten. Raucht eine ab, sind nicht alle Bilder verloren.
Schnell muss sie auch sein, bzgl schreibgeschwindigkeit.
Der Sportmeldungen macht aber nur jpeg aufnahmen.
Frag doch mal, ob du eine eigene speicherkarte in eine 700d einlegen darfst. (S...Turn, MM etc.) und dann machst du serienaufnahmen. Da merkst du rasch, ob das besser als deine 1100 ist.
Bewegungsaufnahmen bzw. Unschärfen liegen imho auch weniger an der Kamera!
Das erfordert auch viel Übung und die richtigen Einstellungen.da hilft nur probieren. Das kann auch die 1100d.
Lg Moni

[NotHelpless]

Hallo,
Ich habe lieber kleine speicherkarten. Raucht eine ab, sind nicht alle Bilder verloren.
Schnell muss sie auch sein, bzgl schreibgeschwindigkeit. Kommt aber natürlich auch auf den "Puffer" in der Kamera an.
Der Sportmeldungen macht aber nur jpeg aufnahmen.
Frag doch mal, ob du eine eigene speicherkarte in eine 700d einlegen darfst. (S...Turn, MM etc.) und dann machst du serienaufnahmen. Da merkst du rasch, ob das besser als deine 1100 ist.
Bewegungsaufnahmen bzw. Unschärfen liegen imho auch weniger an der Kamera!
Das erfordert auch viel Übung und die richtigen Einstellungen.da hilft nur probieren. Das kann auch die 1100d.
Lg Moni

[heikehk]

Kann die 700d denn mit so einer Karte umgehen?

[stefu]

Wenn Du Wert legst auf Serienaufnahmen, wirst Du nicht um Kameras über die dreistelligen Nummern drum herum kommen.

Die 70D schafft 15 Bilder in Folge in RAW — wie auch die 7D.

Alles darunter lässt es Dir dann so gehen wie bei der 1100D — Puffer voll nach 5-7 Aufnahmen.

Man könnte sich noch behelfen, indem man auf JPG wechselt, um die Pufferanzahl höher zu setzen.

Damit steigt die Zahl der Serienaufnahmen bis der Puffer voll ist bei der 70D auf 65 Aufnahmen voll aufgelöst.
Bei der 1100D auf >800 Aufnahmen komprimiert. Natürlich nicht mit 7 Bildern/sek. wie die 70D sondern mit ebenfalls ordentlichen 3 Bildern/sek.

Wenn die Grundparameter stimmen, und man wirklich Serienaufnahmen braucht, ist der „Trick“ mit JPG wirklich eine Überlegung wert.

Dass die Kamera eine schlechte Bildqualität mit guten Objektiven hat, mag ich an dieser Stelle gar nicht glauben.
Selbst eine uralt DSLR (z. B. Canon 350D) liefert mit sehr guten Objektiven immer noch sehr gute Bilder.

Und die 1100D ist mitnichten eine schlechte Kamera.
Wenn die Bildqualität wirklich schlecht ist trotz guter Objektive, dann stimmt etwas in der Bedienung nicht.

Denke dran uns auf dem Laufenden zu halten, wann es ausgestrahlt wird.

Und Du könntest — wenn Du magst — uns in einem eigenen Thread gerne von den Dreharbeiten berichten.

Grüßle
Stephan

[NotHelpless]

Und die 1100D ist mitnichten eine schlechte Kamera.
Wenn die Bildqualität wirklich schlecht ist trotz guter Objektive, dann stimmt etwas in der Bedienung nicht.


Grüßle
Stephan

Ich denke auch. Magst du uns mal ein "misslungenes Foto " zeigen?
Vielleicht können wir helfen?
Weil objektive viel wichtiger als der Body sind.
Lg Moni