Vollständige Version anzeigen : Fotografie Kniphausen
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1393431396_Kniphausen.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1393431396_Kniphausen.jpg)
Wie wird diese Aufnahme bewertet? archie
was soll ich sagen: das ist gleich um die ecke bei mir. somt gefällt mir das sehr gut :ok:
Hallo Archie!
Nun, in den hellen Bereichen ist absolut keine Zeichnung mehr vorhanden. Das ist schade und wirkt auch nicht sonderlich schön.
Es liegt daran, dass hier das Bild überbelichtet ist - wahrscheinlich, um die überwiegend dunkleren Bildanteile zu schützen.
Von der Komposition hätte ich es besser gefunden, wenn der erste Baum im Vordergrund leicht angeschnitten gewesen wäre, was dem Bild einen schönen Vordergrund und einen feinen Blick auf den Fluss/See gegeben hätte.
Und der überbelichtete Ast links im Vordergrund müsste für mich auch nicht da sein - wobei man das wirklich auch anders sehen kann.
Ansonsten finde ich das bild schön.
Ich mag so Szenen mit Wasser und viel Grün drum herum.
EXIF Daten sind keine hinterlegt, weswegen ich auch nicht schauen kann, was die Kamera dort exakt gemacht hat.
Auch das Farbprofil ist nicht eingebunden, was bei manchen Browsern zum Roulettespiel mutiert.
Wenn Du magst, mache mal folgendes.
Die Ebene mit diesem Bild Duplizieren (Strg+J) und dann diese duplizierte Ebene in den Modus "Weiches Licht" versetzen; anschließend auf dieser Ebene noch den Gaußschen Weichzeichner anwenden (die Werte musst Du mal schauen ich denke 40-100 Pixel sollten hier schöne Ergebnisse bringen). Das hat dann etwas schönes, finde ich und die hellen Bereiche wirken auch nicht mehr so stark störend.
Lieben Gruß
Stephan
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1393432557_exif.PNG (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1393432557_exif.PNG)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1393432875_Kniphausen1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1393432875_Kniphausen1.jpg)
Mit Änderungen.
NotHelpless
26.02.14, 19:50
Hallo
Das mit den hellen Stellen ist mir auch ins Auge gefallen.
Vielleicht wäre eine belichtungsreihe, ein HDR etwas ?
Oder tonemapping?
Pseudo HDR?
Das Bild an sich hat was und wenn es in der nähe ist... Fahr nochmal hin.
Nur meine Meinung und damit reine Geschmacksache
Lg Moni
Hallo Archie,
die Gegend dort ist sicher hübsch, aber das Bild ist an vielen Stellen leider völlig überbelichtet. Damit verliert es leider etwas. Ich würde wie Moni empfehlen dort nochmal hinzugehen und dann mal ein paar Probeaufnahmen zu machen. Was Passiert, wenn Du die Blende kleiner machst (höhere Zahl) oder was, wenn Deine Belichtungszeit reduziert wird? Ich denke, dass hier die automatik der Kamera deutlich überfordert war, da es sehr dunkle und sehr helle Bereiche in der Szene gibt. Um die dunkleren Teile klarer zu beleuchten ist leider der Rest verloren gegangen. Was passiert, wenn Du den Fokus auf einen der hellen Bereiche setzt?
Die Idee ein HDR zu machen und eine Belichtungsreihe zu versuchen, ist sicherlich nicht falsch. Ob mit Camera RAW drei unterschiedliche Bilder aus dem Foto erstellt werden könnten, die wieder Zeichnung in die zu hellen Bereiche bringen, wage ich zu bezweifeln, lasse mcih aber gerne wiederlegen...
Alles Liebe
Heike
NotHelpless
28.02.14, 21:06
Hi,
naja ob das mit einem Bild als Pseudo HDR geht, weiß ich auch nicht genau. Wäre aber eine Option.
Wenn Archie die Datei mal hochlädt, kann das ja mal jemand versuchen.
Ansonsten, wie oben erwähnt, wenn nicht zu weit weg, einfach noch mal hin.
lg Moni
Die DMC-TC10 unterstützt kein RAW-Format aus dem man unterschiedliche Versionen entwickeln könnte. Aus einem JPG wird es unmöglich sein, da weiß und überstrahlt nun einmal weiß und überstrahlt ist. Nur in den Rohdaten könnten eventuell Restdetails vorhanden sein, doch das wird hier nicht unterstützt.
Oder es wurde schon bearbeitet und ordentlich aufgehellt. Dann könnten im Original noch Details versteckt sein.
Wobei der Gedanke auch dahingehend geht, dass die wenigsten Privatnutzer, die sich erst beginnen mit Bildbearbeitung auseinanderzusetzen das RAW-Format nutzen.
Dann eher so, wie Heike beschrieben hat als echtes HDR mit mehreren Belichtungen.
Grüßle
Stephan
NotHelpless
01.03.14, 09:24
Okay, das mit der Kamera und fehlender RAW Unterstützung wusste ich nicht:whistling
Dann geht aber trotzdem was. Ich habe es auch versucht und hab's hinbekommen. Allerdings bin ich am nächsten Schritt gestern Abend gescheitert und habe erstmal das Projekt weg getan. Papierkorb:emo_biggr
Archie kann sich ja erstmal äußern, ob er eine Bearbeitung wünscht?!
Falls nicht, ist das Thema durch. Sonst können wir versuchen ihm zu helfen.
Lg Moni
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1393672353_Kniphausen.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1393672353_Kniphausen.jpg)
Hier ist das Original.
Hallo Moni, klar wünsche ich von den anderen eine Bearbeitung. archie
Hallo Archie!
Wenn Du eine Bearbeitung wünschst, mache ich eine.
Meine Frau ist sowieso gerade in Holland zum Wellness-Wochenende, da kann ich auch mal fix was zwischenschieben :)
Ist jetzt nix Dolles, doch mal eben auf die Schnelle ein paar Änderungen durchgeführt.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1393677978_archie.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1393677978_archie.jpg)
Grüßle
Stephan
Aber sieht gut aus, wie hast du das gemacht? gruß
Die erlãuterung am besten mit einem schönen Tutorial in unserem Tutorialbereich ;)
Ich tippe ja auf Camera RAW ;)
Hallo!
Nein, alles Photoshop. :)
Originalbild dupliziert
Tiefen/Lichter mit Maske, um Wasser auszublenden
Retusche (Stempelwerkzeug)
Dodge&Burn
Alles in ein SmartObjekt gepackt.
Darauf dann Topaz Detail 3 angewendet (geht auch mit Hochpassschärfen mit etwas höheren Werten, um die Fläche zu betonen)
Einstellungsebenen Farbbalance mit Maske für Wasser, selektive Farbkorrektur für die Lichter und Grüntöne, Farbbalance für die Lichter und Grüntöne.
Ebenen mit Strg+Alt+Shift+E zusammengefasst in SmartFilter konvertiert und in Verrechnungsmodus "Hartes Licht" gebracht. Mit Gaußschen Weichzeichner 70px.
Eine Gruppe angelegt mit zwei leeren Ebenen und dort Lichtstrahlen eingefügt.
Einfach mit Polygonlasso lange Zacken ins Bild gemalt, weichgezeichnet, weiches Licht, Deckkraft gesenkt)
Selektive Farbkorrektur für den Look (Grau, Weiß und Schwarz).
Farbverlauf Violett/Orange ca. 125°. Mit Maske und Verlaufswerkzeug Orange, ineinanderkopieren, weich ausgeblendet.
Ein Tutorial schreiben werde ich wohl nicht.
Doch es kann sein, dass ich ein kleines Video einstelle, was mal die Dokumentenstruktur zeigt und erläutert.
Lieben Gruß
Stephan
Hallo zusammen!
Hier ein Video, welches zeigt, wie ich es bearbeitet habe.
https://www.youtube.com/watch?v=VKapKd_KMfg
Lieben Gruß
Stephan
PS - Ein Hinweis an alle PSE-Nutzer:
Selektive Farbkorrektur, Fabbalance und Smartobjekte lassen sich in PSE nicht nutzen (es sei denn man erweitert sein PSE mit Erweiterungen wie z. B. Elements+ oder ElementsXXL [was ich besser finde]).
SmartObjekte sind nicht von Nöten, sie sind lediglich dazu gedacht, non-destruktiv zu arbeiten.
Es geht also auch ohne SmartObjekte - diese einfach weglassen.
Selektive Farbkorrektur und Farbbalance können zu einem gewissen Grad mit "Farbton/Sättigung" kompensiert werden.
Farbton/Sättigung erlaubt ja auch das korrigieren einzelner Farben, so dass man ähnliche Ergebnisse erzielen kann.
Das Anheben von Blau in schwarzen Bereichen, wie ich es zeigte, lässt sich auch mit einer Tonwertkorrektur erreichen.
Hierzu einfach den Blaukanal wählen und den Regler des Schwarzpunktes etwas nach rechts schieben; wird im selben Kanal der Weißpunktregler nach links verschoben bekommt man Gelb in den Lichtern - ein beliebter Retroeffekt - doch das nur am Rande ;)
Keine Worte,
einfach super, danke dir. gruß archie
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.