Neue Kamera, die von CS5.5 nicht unterstützt wird und keine Lust auf ein CS6 Update?

[heikehk]

Hi Ihr Lieben,
eher durch Zufall habe ich heute folgendes herausgefunden. Wer eine Kamera hat, die nicht von CS5.5 unterstützt wird, weil eine neue Camera RAW Version hier nicht verfügbar ist, der kann sich, wenn ein Update auf CS6 zu teuer ist und die CLoud nicht in Frage kommt, anders behelfen.

Photoshop Elements 12 kommt, nach einer Aktualisierung mit dem neuen RAW Editor und kann damit auch neuere Kameras bedienen. Dann werden die Dateien zwar eventuell in PSE12 geöffnet, nachdem die RAW Bearbeitung gelaufen ist, aber es spricht ja nix dagegen, die Datei zu speichern und danach mit PS CS 5.5 weiter zu bearbeiten.

Da es Photoshop Elements ja oft im Bundle mit irgendwas gibt (z.B. mit einem Wacom) ist das durchaus eine Alternative.

Lieben Gruß
Heike

[Conny]

Huhu Heike,
jepp, dieses Problem hatte ich.
Deswegen hatte ich mir Lightroom 5 zulegen
müssen. Da ist die neueste Camera Raw bei.
Die Idee mit PSE ist auch nicht schlecht.

[heikehk]

Eben erst festgestellt, aber die Oberlfäche von PSe ist echt gewöhnungsbedürftig....

[stefu]

Und der RAW-Konverter macht auch "nur" die RAW-Entwicklung ohne den PS-CameraRAW üblichen Schnickschnack.

Doch klar, eine deutlich gute Alternative.

Wie funktioniert das denn dann konkret? Also das neue Camera RAW Modul harmoniert nicht mit einem älteren wie in CS 5. Müsste eigentlich bedeuten, dass das Bild dann generell erst gespeichert werden muss, bevor es übergeben wird an CS 5 - oder?

Dann würde dann vom Ablauf auch nichts gegen einen anderen RAW-Konverter sprechen, wie z. B. DxO Optics Pro, den ich prinzipiell auch für gelungen halte (insbesondere wegen den sehr guten Kamera und Objektiv Profilen und der sehr guten Rauschunterdrückung).

Grüßle
Stephan

[Conny]

Hi Stephan
ich nehme nur in RAW auf und wenn ich das in PS CS5 öffnen möchte,
dann bekomme ich diese Fehlermeldung
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1392724247_cameraraw.JPG (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1392724247_cameraraw.JPG)

Somit öffnet sich nichts.

Hab mich schon tierisch darüber geärgert, weil Adobe für CS5 keine Camara RAW Updates anbietet.


Allerdings könnte man die ganzen RAW Dateien wohl in
DNG umwandeln und dann in RAW bearbeiten. Aber da gehe
ich lieber den Umweg über Lightroom

[heikehk]

Ja oder das Tool vom Hersteller nutze, was aber z.B. bei Canon nicht unbedingt mit der 64 Bit Version von Photoshop klappt. Die Meldung hab ich an meinem alten Mac auch bekommen. Camera RAW gibt es in den neuen Versionen immer nur mit einer komplett neuen Version, was ich persönlich, da es ja irgendwie neben PHotoshop läuft auch nicht nachvollziehbar finde. Da könnte man schon einfach Updates für alle Versioenn anbieten. Das wäre fair, passiert aber leider nicht....
Gruß
Heike

[stefu]

@Conny: Ja, ist logisch. Wo keine Konvertierungsdaten (in Camera RAW) hinterlegt sind, kann auch nichts konvertiert werden.

@Heike: Updates für alle Versionen? Hieße doch direkt noch einen Kaufgrund weniger für neue Updates... Das geht gar nicht :) Seit der CC ist es eh passé.

[heikehk]

na ja, letztednclih finde ich gerade diese RAW-Nummer echt panne. Stell Dir vor du hast Photoshop nur für den Zweck Deine Bilder zu optimieren, machst aber nicht viel.. Dann kaufst Du Dir ne neue Kamera freust Dich wie Bolle und kannst die Dateien erstmal nicht öffnen, weil Dein Programm zu alt ist und das nur, weil ein AddOn wahrscheinlich ja nur die Daten dazu bräuchte, um die RAW Dateien zu interpretieren.
Wobei ich hier auch auf die Kamera Hersteller sauer bin, die mit jeder neuen Kamera scheinbar das Format neu erfinden. RAW ist nicht RAW, alle heißen anders und keiner ist sich einig.
Die Idee mit dem DNG von vor ein paar Jahren, hat scheinbar niemand so recht aufgegriffen und seither schlägt man sich mit diesem Ärger rum.
Wer hier jetzt wessen Umsätze steigern will, sei mal dahingestellt.

[stefu]

Ein universelles Format fände ich total sinnvoll.
Ob DNG oder irgendein anderes wäre mir wurscht (wobei DNG einige tolle Features hat).

Doch da dürfen wir wohl länger warten...

Und klar, es ist letztendlich murks. Die hängen wohl alle unter einer Decke, sage ich jetzt mal konspirativ :D