Vollständige Version anzeigen : Software Staubkörnchen auf eingescannten Fotos ?!?!
ich hoffe, ich bin in diesem Teil des Forums richtig:
Ich bin dabei, meine alten Negative einzuscannen und zu archivieren. Dabei gibt es immer wieder Filme, die nicht sauber zu bekommen sind, und die dann kleine weisse Punkte auf den gescannten Bildern...
Hallo!
Welche Photoshop-Version nutzt du denn?
Tatsächlich Photoshop 2 von 1991?
Oder meinst Du die CS2-Version?
Mit dem Bereichsreparaturpinsel bzw. dem Reparaturpinsel dürftest Du diese Probleme der weißen Punkte lösen.
Eine kurze Anleitung dieser Werkzeuge findest Du hier (http://openbook.galileodesign.de/photoshop_cs2/photoshop_cs2_03_002.htm#mj6c54a2de8223425212f85aa 1cc9f1255).
Der Rauschfilter "Helligkeit Interpolieren" kann mit niedrigen Werten auch eine sehr gute Hilfe sein.
Insbesondere dann, wenn er auf eine duplizierte Ebene angewendet wird und mit einer Maske nur die störenden Bereiche eliminiert werden.
Ob er bei CS2 vorhanden ist - das weiß ich nicht.
Lieben Gruß
Stephan
Hi Axel, und was genau möchtest du denn nun wissen? Wie man die kleinen, weißen Punkte weg bekommt?
Vielleicht bietet sich ja schon beim Einscannen eine Möglichkeit, um diese Stellen zu reduzieren, da kenne ich mich nicht aus, und sicherlich bietet nicht jedes Gerät die gleichen Möglichkeiten.
Nach dem Scannen könntest du die fehlerhaften Stellen vorsichtig mit dem Kopierwerkzeug :kopierstempel: überstempeln, denn CS2 hat m.W. noch keines der Reparaturwerkzeuge (Ausbessern-Pinsel :ausbessern:, Reparaturpinsel :reparatur-pinsel:, Bereichsreparaturpinsel :bereichsreparatur:) an Bord, oder?
Edit: Stephan war schneller...
Das leidige Problem der Fussel... ja, das kenne ich auch zur Genüge.
Vorab ist es schon mal sehr wichtig die Fussel auf dem Negativ zu reduzieren, also am Besten abpusten, und/oder noch mit 'nem weichen Pinsel drüberstreichen.
Was PS CS2 anbelangt würde ich so vorgehen, dass ich mit STRG+J erst mal die Ebene dupliziere und dann auf das Duplikat den Staub/Kratzer-Filter laufen lasse.
Die bildwichtigen Teile, also Gesichter usw. kannst du ja dann mittels Ebenenmaske wieder im Original (ohne Staub/Kratzer-Filter) zum Vorschein bringen.
Du hast nun also die Original-Ebene und eine duplizierte Ebene auf der du den Staub/Kratzer-Filter angewendet hast und dann auf dieser zweiten Ebene mit einem weichen Pinsel und schwarzer Farbe auf einer hinzugefügten Ebenenmaske das Original wieder hast durchscheinen lassen (mit Staub und so).
Nun klickst du die obere (zweite) Ebene an, so dass sie blau hinterlegt ist und fügst die beiden Ebenen mittels STRG+Alt+Shift+E zu einer dritten Ebene zusammen.
Dort kannst du nun vorsichtig mit dem Kopierstempel-Werkzeug die restlichen Staubflecken und Kratzer wegstempeln.
Viel Spaß :emo_biggr
Viel komfortabler geht das ganze natürlich mit einer höheren Photoshop-Version, die schon den Bereichsreparaturpinsel hat.
Viel komfortabler geht das ganze natürlich mit einer höheren Photoshop-Version, die schon den Bereichsreparaturpinsel hat.
Ab CS2 mit dabei ;-)
Zunächst einmal danke für alle Antworten. Ja, ich habe noch das uralte Programm CS2, komme damit aber prächtig zurecht.
Etliche der eingescannten Negative haben viele kleine weisse Punkte - ähnlich eines Schneesturms - die nciht mit dem Klonwerkzeug zu "reparieren sind.
Gibt es nicht - ausser PS - ein Programm, welches irgendwie über das Bild geht und die weissen Punkte "eliminiert"?
Axel
Klar gíbt es das.
Manchmal hilft es auch ein Bild hochzuladen (bitte den Foren-Internen Upload benutzen), damit man sich einen Eindruck verschaffen kann.
Generell würde ich mal so behaupten, dass wenn die Mittel von Photoshop (auch CS2 hat ja Bereichsreparatur- und Reparaturpinsel) nicht ausreichen, die notwendigen Plugins auch den finanziellen Rahmen in Punkto Preis-Leistung sprengen würden.
Beispiele wären z. B.: Retoucher (http://akvis.com/de/retoucher/index.php) oder Retouch Pilot (http://www.colorpilot.com/retouch.html).
Eine Demo ist bei beiden vorhanden, so dass Du schauen kannst, ob es etwas bringt.
Lade doch mal ein Beispielbild hoch, so dass man schauen kann, wie viel Information noch im Bild vorhanden ist, um die weißen Punkte herum.
Photoshops Boardmittel sollen generell absolut ausreichend sein.
Denn ein richtiger "Schneesturm" lässt sich mit keinem Programm der Welt reparieren...
Lieben Gruß
Stephan
Hi Stephan,
ich sende mal ein Bild, welches in etwa zeigt, was ich meine. Ich musste es resizen, um gesendet zu werden.
Mal sehen, was Du dazu meinst.
beste Grüße
Axel
Hier ist kein Bild zu sehen :)
Benutze doch einfach die interne Upload-Funktion des Forums ;)
Hi Axel, hier geht's zur *Anleitung Upload* (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=7292) und hier findest du eine *Anleitung zur Anpassung der Dateigröße auf 999 kb*. (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=158776)
Wichtig: Den Code, den dir der foreninterne Upload generiert, musst du kopieren und in deinen Beitrag einfügen.
Ok, ich mach noch einen Versuch, beim Upload habe ich offenbar etwas falsch gemacht.
Retoucher habe ich getestet, das ist in etwa so wie "Inpaint", und das ist kostenlos.
Retouch Pilot könnte klappen, aber der "Pinsel" lässt sich nciht gross genug machen, da bin ich ein einem Bild tagelang dran.
Hier nun das Upload:
Bin mal gespannt, was Ihr meint
Axel
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1389003890_IMG0073resize.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1389003890_IMG0073resize.jpg)
Ganz ehrlich, das geht weit über "normale" Verschmutzungen hinaus und ich würde an deiner Stelle darüber nachdenken, ob ein erneutes Scannen nicht mit weniger Aufwand verbunden ist, als die Nachbearbeitung mit einem Bildbearbeitungsprogramm.
Tut mir leid es zu schreiben, aber ich sehe das wie Frank.
Man kann zwar auch in Camera RAW viel korrigieren aber da sitzt Du pro Bild sehr lange und ob das Ergebnis dann wirklich gut ist wage ich zu bezweifeln. Vielleicht informierst du Dich mal in der Umgebung es gibt auch Firmen, die sich auf solche Scans spezialisiert haben, Vielleicht wäre das eine Investition, die sich lohnt.
Oder Du fragst dort, wie man Dias schonens reinigen kann vielleicht mit dem Dia dabei.
Gruß
Heike
Es handelt sich zwar um Negative und nicht um Dias, wie ich in Post #1 lese, aber nichtsdestotrotz kannst du diese einfach unter fließend, lauwarm Wasser (ca. 20°C) reinigen.
Mechanisch solltest du aber nicht allzu rabiat vorgehen, da du sonst die Filmemulsion zerstören würdest.
Abschließend noch in destiliertem Wasser baden (bekommst du in jedem Baumarkt), damit beim Trocknen keine Kalkränder entstehen können und dann möglichst staubfrei trocknen lassen.
Dazu kannst du z.B. die Dusche mit der Brause und richtig heißem Wasser ausspülen, damit sich im Wasserdampf möglichst viele Staubpartikel binden und nicht unkontrolliert in der Luft herumschwirren und sich wieder auf der Filmoberfläche absetzen können.
Föhnen würde ich vermeiden, da du nur wieder Staub auf den Film bläst.
Lass einfach mal 12-24 Stunden hängen, dann sollte der oberflächliche Staub weg sein.
Nach dem Trocknen die Filmstreifen nur mit Handschuhen (Baumwoll, oder Einweg ohne Puder) anfassen und auch den Scanner vorab mal noch entstauben so gut es geht (Druckluft und Pinsel, ggf. Mikrofasertuch).
Hallo!
Der Tipp von Frank ist schon mal Gold wert.
Man kann dieses Foto gut restaurieren, doch das bedeutet Aufwand und wäre demzufolge auch nicht ganz billig bei mäßigem Resultat.
Man sieht deutlich, dass da da Haare im Spiel sind.
Daher macht das Säubern wirklich Sinn.
Vielleicht sind dann noch mehr Informationen vorhanden, was die Retusche wiederum vereinfache könnte.
Sollten es nur wenige Bilder sein, die Dir sehr wichtig sind, dann lohnt sich vielleicht jemand, der es für Dich machen kann.
Doch generell zählt die Erinnerung oftmals mehr, als eine saubere Wiedergabe.
Lieben Gruß
Stephan
Hallo Axel!
Ich habe mir erlaubt ein Mal das Bild durch die Schnellwaschstraße zu schicken.
Die Methode ist sehr einfach gewesen; mich interessierte einfach, ob es so gehen könnte.
Als erstes habe ich die Ebene natürlich dupliziert, um anschließend den Rauschfilter
"Helligkeit Interpolieren" zu nutzen.
Dann habe ich die Gesichter und andere bildwichtige Teile mit einer Maske wieder freigelegt und mit unterschiedlicher Deckkraft versucht die wichtigen Details zu erhalten.
So wirkt das Bild insgesamt in Ordnung, weil ja die wichtigen Basisinformationen in Auge
fallen. Der Rest verschwindet so.
Anschließend noch Tiefen/Lichter drüber gejagt und ich denke, es macht schon mal
einen wesentlich gefälligeren Eindruck.
Perfekt geht anders. Doch ich denke, dass es eine deutliche Verbesserung darstellt und
auch sehr einfach umzusetzen ist.
Mit mehr Zeiteinsatz und genauerem Arbeiten kann man bestimmt auch wesentlich mehr herausholen.
Grüßle
Stephan
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1389095747_test.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1389095747_test.jpg)
Siehe mein erstes Post #4 (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showpost.php?p=297474&postcount=4) :whistling
Jepp.
Mit beiden Kombinationen dürfte er nun genug an der Hand haben, um erfolgreich zum Ziel zu kommen, ohne zu viel Zeit investieren zu müssen.
Ich finde Staub & Kratzer von Dir Fadami besonders am Ärmel überzeugender.
Wenn man mehrere Ebenen anlegt und mit den Einstellungen spielt, wird es ein durchaus
respektables Ergebnis mit diesem Filter.
"Helligkeit Interpolieren" wird nur auch immer wieder unterschätzt, weswegen ich es mal damit zeigen wollte.
Füllmethode Abdunkeln wirkt mit der aufgenommenen Farbe und einem Pinsel am Anzug z. B. wunderbar...
Es gibt immer viele Wege...
Und deren Kombination führt zum Ziel :)
Grüßle
Stephan
Ich bin beeindruckt, dass es überhaupt so gut geht, wobei die Ärmel schon sehr an Qualität verloren haben. Ich hätte geschworen, dass das Bild nur mit viel Kleinarbeit wenn überhaupt reparierbar wäre :ok:
Hallo!
Wenn man die Einstellungen im von fadami empfohlenen Filter "Staub & Kratzer" gut setzt, kann man die Ärmel durchaus gebrauchen.
Nur auf die Schnelle:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1389098134_test.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1389098134_test.jpg)
Wenn man mit mehreren Ebenen & Masken arbeitet, dann kann man da recht zügig etwas rausholen.
Man muss halt immer wieder für einen bestimmten Bereich neu den Filter laufen lassen.
So, Axel - das dürfte doch Anreiz genug sein für Dich es mal so zu versuchen, wie fadami es beschrieben hat, oder? :)
Grüßle
Stephan
Unglaublich, was man alles machen kann. Ich danke herzlichst für Eure Bemühungen und werde versuchen, mit meinen geringen Kenntnissen das einmal nachzustellen.
Beste Grüße
Axel
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.