3D Türe zu ... [Archiv] - Photoshop-Cafe.de

Charly

19.12.13, 17:51

... oder "Blowing in the Wind", so der Titel des Bildes.
Die Szene wurde in C4d erstellt und auch gerendert.
Modelle wurden natürlich auch mit C4d erstellt.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1387468296_Seminar_Raum_Final.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1387468296_Seminar_Raum_Final.jpg)

stefu

19.12.13, 18:03

Vorab: Das sieht stark aus.

Meine Partnerin ist interessiert an Naturphänomenen - allen voran Tornados.
Solche Szenen sind mir aus Dokus also vertraut *grins

Ich kenne mich mit 3d absolut nicht aus.
Es reicht gerade so, um einen Umhang in Photoshop zu entwickeln und zu rendern. *lach

Daher mal die Frage: Wie viel Zeit steckt in einem solchen Projekt?

Was mir auffällt ist, dass 3d-Szenen oftmals recht steril wirken.
Hier könnte man vielleicht noch in PS entsterilisieren ;-)

Jedenfalls fasziniert es mich immer wieder, was möglich ist.
Doch mein Steckenpferd wird wohl PS bleiben.

Zum Neulernen fühle ich mich mit meinen 36 Jahren fast schon zu alt.
Und für alle, die nun aufschreien. Man ist immer so alt, wie man sich fühlt *feix

Tolle Arbeit von Dir!

Charly

19.12.13, 18:36

Hallo Stefan,

danke für deinen Kommentar.

Bezüglich "steril wirken" hast du absolut recht. Das liegt aber nicht an C4d sondern in
diesem Fall an mir, was heißt, dass man bereits in C4d etwas mehr "Seele" mitgeben
könnte. Wen man - also ich - es kann.
Also dein Hinweis auf PS - und da wiederholt es sich. Ich versuche es ja manchmal.
Allerdings mit mäßigen Erfolg. Aber ich gebe nicht auf ;)
Zur Zeit kann ich leider keine bindende Auskunft geben. In diesem Falle ging es
relativ schnell. Räume, Fenster und Möbel bestehen ja zu großen Teil aus Würfel.
Der Sessel wird einmal modelliert und dann mit einer Funktion vervielfältigt und
im Raum verteilt. Die Kleinigkeiten wie Feuerlöscher, Pflanzen ec. hat man normalerweise
von anderen Szenen gespeichert.

Wenn du allerdings mit C4d beginnen möchtest, kann ich nur auf "Sinux" verweisen.
Der hat - wenn ich mich recht erinnere - vor ca. 1 Jahr mit C4d begonnen und
stellt zwischenzeitlich sehr beachtliche Modelle her. Also keine Ausreden ... :)

gelöschter User

19.12.13, 19:04

Wie immer eine sehr starke Arbeit, Charly! :clap:
Klasse Idee!
Die Landschaft sollte mMn aber etwas schärfer sein. ;)

Charly

19.12.13, 19:09

Danke Niko!
das mit der Landschaft habe ich auch schon überlegt. Aber bei einer Renderzeit
von ca. 2 Stunden... naja, mal sehen.

gelöschter User

19.12.13, 19:13

Wieso Renderzeit, Charly?
Verstehe ich jetzt nicht.
Mit Photoshop geht das doch relativ zügig. ;)

Charly

19.12.13, 19:14

HA? und wie???

OK, ich versuche es. Es ist aber nichts versprochen!

NEIN, ich versuche es nicht. Allein wenn ich mir die Spiegelung in der Türe ansehe,
weiß ich nicht, wie ich die in PS wieder hinbekommen sollte.

Sinux

19.12.13, 20:01

nur ne idee, charly: die landscaft hast du ja auf einer ebene in c4d.
du kannst die landschaft in photoshop schärfen und anschließend
damit in c4d eine textur ersrellen und auf die ebene anwenden.
somit sollte die spiegelung wieder vorhanden sein.

Charly

19.12.13, 20:19

Ja klar, Frank.
Das Landschaftsmaterial ist natürlich auf den Hintergrund gelegt.
Das ist auch nicht das Problem. Ich muss - wie du sicher weißt -
die Szene dann aber neu rendern.
Ist ja nicht so wie in PS, dass ich schnell mal eine Ebene austausche. ;)

Aber demnächst rendere ich das Teil neu. Mit "geschärftem" Hintergrund.

stefu

19.12.13, 20:30

Hallo Charly!

Der Ausreden habe ich viele ;-)

Mir genügte in der Kindheit ein Atari 2600 mit einem Controller, der hoch, runter, links, rechts und Feuer beherrschte.
Meine Tochter mit ihrem hyper-dupa-mega-"Atari" und Controllereigenschaften, für die man ein Handbuch lesen muss... Nein Danke. *zwinker

Was 3d anbelangt, werde ich wohl einfach genießen und fasziniert betrachten, was andere auf die Beine stellen ;-)

Das mit der Unschärfe der Landschaft kam mir auch in den Sinn.
Doch kann ich nicht beurteilen, ob es nicht doch stimmig ist.
Offenblenden haben so ihre ungeahnten Möglichkeiten...

Ich habe es nun immer mal wieder betrachtet und auch dieses Sterile hat etwas sehr eigenes, finde ich.

Nun: Ich mag es jedenfalls, dieses Werk.

Grüßle
Stephan

Charly

19.12.13, 20:50

Hi Stephan,

da braucht es keine Ausreden. Jeder macht das was ihm gefällt und das ist gut so.

Den Hintergrund habe ich - das geht ja sehr schnell - schon geändert. Nun werde
ich die Szene morgen neu rendern und dann wieder hier zeigen.

Sinux

20.12.13, 06:51

irgendwie hatte ich das gestern falsch gelesen. lag wohl daran,
dass ich mit meinem tablet am surfen war. aber wurst, du bekommst
das schon hin. wie lange dauter das rendern denn?

ach ja: bild ist klasse, obwohl die anderen bilder mir besser gefallen.

und richtig: bin vor ca einem jahr angefangen. allerdings nicht lange. dann musste
ich ca 8 monate pause machen und bin praktisch vor 3 wochen wieder
angefangen. ich bekomme die objekte einigermaßen gebastelt. allerdings
fehlt mir immer eine idee, was ich mit den sachen machen könnte :nixweiss:

Charly

20.12.13, 09:03

Hallo Frank,

so ähnlich dachte ich es mir.
Das Rendern braucht, mir der besten Einstellung, so an die 3 Stunden.

Ob ein Bild gefällt ist natürlich immer Geschmacksache.
Bezüglich Idee und was du mit C4d machen sollst. Sieh dir doch
einfach Bilder an. Von einer etwas außergewöhnlichen Hausfront (Altstadt),
einem aus der Reihe fallenden Zimmer oder ähnliches und versuche
dies nachzugestalten.

Sinux

20.12.13, 09:21

ja, den tipp haste mir ja schon gegeben. ich hab auch einiges gebastelt.
aber eben nicht so, dass ich es zeigen würde.

3 stunden?? donnerwetter. da würd ich aber einiges versuchen zu drosseln.
zb kann man den schatten um einiges reduzieren. aber das weisst du sicher.

Charly

20.12.13, 14:17

Jetzt habe ich das Bild nachbearbeitet dh. ich habe das Hintergrundbild (ist von mir)
scharf gelassen und die Weichzeichnung der Tiefenschärfe und dem Licht in C4d
überlassen.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1387541818_0001a.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1387541818_0001a.jpg)

heikehk

20.12.13, 14:54

Hallo Charly,
sicher viel Arbeit in C4D und wie immer mit viel Liebe gemacht, aber ich mag Deine Fantasiewelten und Deine dreckigen Hinterhöfe und Gänge irgendwie lieber. Dat is alles zu sauber ....
Aber gut gemacht. :ok:
Gruß
Heike

Charly

20.12.13, 15:15

Ja Heike, du hast ja recht.
Mir ist es auch lieber wenn es etwas "schmutziger" ist ;)

Krank_Kopf_Phil

20.12.13, 15:43

Hallo
das schaut richtig gut aus muss ich als erstes sagen und mit Schatten noch besser :) .
Was mir aufgefallen ist (auch wenn es clean ist) , da wirbelt ja alles rum und so der eine Stuhl an der Decke könnte vlt schon in ihr drin stecken ,diese Büro abhänge Platten leisten ja nicht wirlich wiederstand. Was vlt. gut kommen könnte ist eine Bewegungsunschärfe ?
Und Hut ab vor dir finde 3d Programme nicht einfach (es gibt irgenwie einfach eine Jillon optionen"

Charly

20.12.13, 15:48

Hi Misscritty,
danke für deinen Kommentar und die Anregungen.

wogi

20.12.13, 18:11

hallo Charly,
schönes Bild von dir, :ok:
auch wenn ich mich der Allgemeinheit anschließe
und die schutzigen Bilder interessanter finde.

Auch auf die Gefahr hin, daß ich mich wiederhole ...
bei deiner Tür sind keine Fußabtreter,
jaja, ich weiß, die wurden geklaut ... :emo_biggr

Und was ist mit dem Lichtschalter ? :fragen:

Fragen über Fragen ... :fragen:

Gruß Fred

Conny

20.12.13, 19:00

Huhu Charly
da hast Du wieder fein gerendert,
das letzte Bild gefällt mir besser.

Was mir persönlich fehlt ist dieser Windeffekt (hm, wie soll ich mich ausdrücken..
also irgendwie kommt durch die Tür ja eine Riesenwindböe...
Vielleicht weißt Du was ich meine; habe aber keine Ahnung, ob man das mit 3D hinbekommt

Aber nichts destro Trotz eine super Arbeit

Jenny

21.12.13, 03:14

Der Charly wieder...
Der wird auch immer fauler!
Einen einzigen Stuhl modellieren und den dann einfach zig-fach kopieren, um es uns als Kunstwerk unterjubeln zu wollen...:!:
Sowas wird erkannt, entlarvt und bestraft!!! :emo_biggr

Aber im Ernst:
Tolle Idee, bei der mir aber irgendwie die Dynamik fehlt! Ein wenig Bewegungsunschärfe an den passenden Stellen könnte hier wahre Wunder bewirken.

Ich kenne mich ja bekannterweise mit C4D überhaupt nicht aus, aber es wundert mich, dass einige Rückenlehnen offenbar wesentlich(!) besser gerendert wurden als andere!??:nixweiss:
Und das eine Blatt Papier wirkt auch etwas seltsam.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1387588192_Unbenannt-2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1387588192_Unbenannt-2.jpg)

Muss dein 1-Euro-Jobber eigentlich auch dieses Desaster wieder aufräumen? Dann solltest du ihn aber mal langsam zu einem 2-Euro-Jobber befördern! :bleh:

Sinux

21.12.13, 08:08

das liegt an den lichtverhältnissen, dass diese texturen so komisch aussehen.
aber ich denke, dass man sowas auch in griff bekommen müsste. leider stehe
da auch noch auf dem schlauch. bei mir sind es die fässer, vorn so wie sie sollen,
hinten irgendwie verschwommen. liegt wohl am wein :drunk:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1387606043_sinux_fass.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1387606043_sinux_fass.jpg)

übrigens alle objekte selber mit c4d erstellt *stolzbin*

Charly

21.12.13, 09:32

Danke für eure Kommentare!

@ wogi,
Fußabtreter liegt rechts von der Türe - ist leider aus diesem Blickwinkel nicht zu sehen.
Lichtschalter ist bei der Eingangstür - und die sieht man ja nicht mal andeutungsweise!

@ Conny ... ja, ja das ist so ein Ding mit der Bewegung ;) (siehe Begründung weiter unten)

@ Jenny,
irgendwann muss ich mich auch mal ausruhen.
Und hacke nicht immer auf dem 1-Euro-Jobber rum. Wenn mir der wegen dir davonläuft
gibt es heiße Ohren!
Die Oberfläche wird unterschiedlich gerendert, weil je nach Lichteinfall die leichte
Rauheit des Materiales anders dargestellt wird.
Und ich kann echt nichts dafür, wenn jemand ein eigenartig beschriebenes/bedrucktes
Blatt Papier herumliegen lies - und er 1-Euro-Jobber es noch nicht entsorgt hat.
Bewegung: Ich nehme an dir (und auch Conny) sind die Verschlusszeiten bei einer Kamera bekannt.
Dieses Bild wurde gar nicht in C4d erstellt (das ist natürlich jetzt
gelogen, aber das braucht ja niemand zu wissen), sondern mit einer großen Blende
und sehr kurzen Zeit (1/250 sec) fotografiert! Daher keine Bewegungsunschärfe! Alles klar!

Hallo Frank,

ich bin ganz stolz auf dich!
Über die Reifen bei dem Fässern müssten wir mal reden ;)

Sinux

21.12.13, 09:43

ja, ich hab dem schlosser och schon gesagt: so nich mein freund :whistling

heikehk

21.12.13, 09:45

Jajaja der Charly, 1 Euro Jobber Schuften lassen und sich dann ne kamera leisten, die die Sauerei ohne Rauschen in einer so kurzen Belichtungszeit mit offener Blende rauschfrei und knackscharf aufnimmt.....
Zeiten sind das!
Armer €-Jobber. Du solltest bei so einer Ausbeutung kündigen :bleh:

Frank Trink ma nich so viel Wein, sonst gehen die schönen Fässer kaputt :ok:
Hut zieh!

Die Bunte

28.12.13, 19:11

Das Bild mit den vielen herumfliegenden Stühlen wollte ich mir schon lange aufm guten Monitor angucken, und heute hab ich's endlich geschafft. :D Klasse Idee mal wieder. :clap:

Mir gefällt die erste Version besser, weil mir die zweite stellenweise zu stark überschärft wirkt.

Und Frank - deine Weinfässer sind auch hervorragend geworden. :clap: