Vollständige Version anzeigen : Composing Planet Earth
Die "Buchstaben" habe ich in C4D gemodelt. Alles andere ist PS.
Ja ich weiß, die Proportionen stimmen nicht und auch vieles andere kann bemängelt werden.
Macht aber nichts. Wie sagte Pavel Kaplun: "Der Künstler hat es so gewollt!"
Sollte es für die "Meisterwerke" nicht geeignet sein, bitte verschieben.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1385385223_A_Planet_Final2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1385385223_A_Planet_Final2.jpg)
Quellen:
http://fc07.deviantart.net/fs70/f/2012/313/f/5/unusual_tree_png_by_evelivesey-d5kh1v4.png - Bonsai
http://fc07.deviantart.net/fs71/f/2013/168/d/7/exotic_tendril_ii_by_ybsilon_stock-d5p9evl.png - Blätter
http://fc04.deviantart.net/fs50/f/2009/296/b/5/165_by_Ariaocstock.jpg - Wald_Felsen
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2011/216/a/f/red_cliffs_3_by_lucieg_stock-d45h4a1.jpg - MeerKlippen
http://fc06.deviantart.net/fs70/f/2013/109/3/a/snowy_mountain_wallpaper_by_burtn-d628mbt.jpg - Gipfel/Schnee
http://www.deviantart.com/art/Wicklow15-176217721 - Irland
http://www.deviantart.com/art/monkey-rock-131979160 - See/Felsen
http://www.deviantart.com/art/Zoo-Waterfall-HDR-270973686 - Wasserfall
http://www.deviantart.com/art/Rolling-Hills-1392569-210448727 -Berg/Alm
http://www.deviantart.com/art/Rocks-49284869 - Steine
http://www.deviantart.com/art/Rocky-beach-97089428 - Strand/Steine
http://www.deviantart.com/art/Rock-Climber-22417865-191299387 - Wanderer
http://www.deviantart.com/art/Stock-Underwater-349549377 - Fische
http://www.deviantart.com/art/animal-01-206843093 -- Tiger
http://www.deviantart.com/art/Beach-Stock-4-183587093 - Palmen
http://www.deviantart.com/art/Winter-landscape-272638810 Winterlandschaft
http://www.deviantart.com/art/lonely-195736434 - Junge
http://www.deviantart.com/art/Elephant-19106831 - Elefant
http://www.deviantart.com/art/Cut-out-stock-PNG-54-smiling-brown-bear-388416603 - Baer
http://www.deviantart.com/art/Cut-out-stock-PNG-65-majestic-stag-409841768 - Hirsch
http://www.deviantart.com/art/Cut-out-stock-PNG-61-lovely-mandrill-395325618 - Affe
http://www.deviantart.com/art/Cut-out-stock-PNG-52-nice-parrot-388158960 - Papagei
http://www.deviantart.com/art/Cut-out-stock-PNG-53-sweet-little-tortoise-388414835 - Schildkröte
Hallo Charly,
da ist ne Menge verarbeitet. die Idee gefällt mir gut und auch Die von Dir erstellte Schrift. Das eine oder andere Stock bild kenne ich auch ;)
Was mir auffällt ist, dass das Bild eine etwas verwirrende Wirkung auf mich hat, weil Objekte mit unterschiedlicher Schärfe auf für mich gleicher Ebene sind bzw. dass Objekte, die im Scharfen Bereich liegen sollten weniger Scharf sind als diejenigen, bei dneen mir mein Kopf sagt, dass sie dahinter sind. Hier könntest Du noch etwas optimieren.
Das durcheinander und die Farben finde ich toll, denn dieses symbolisieren für mich die Vielfalt auf dieser Erde.
Alles Liebe
Heike
Da ist ja richtig was los in dem Bild... super Spaß darin zu verweilen und nach und nach die Einzelheiten zu entdecken... ich such noch nach 'nem Astronauten. :ok:
kgs-photos
25.11.13, 18:41
Klasse Charly, mir gefällt es. :ok:
Der Blick der Schildkröte ist toll. :-)
Im Vergleich zu dem Strahl der rechts runter
kommt, scheint mir das Wasser um die Kröte
etwas zu aufgewühlt. Ich kann mich aber auch
täuschen.
Was ist das "grüne Etwas" links unterhalb der
Schildkröte?
Was ist das grüne auf dem Stein unter dem "AR"
links vom Elefant?
Grüner Wildbewuchs oder ein Krokodil?
Der "Jäger und Sammler" beim T weiß zu gefallen. Das
Männlein, welches am R hängt, scheint von der Kleidung
her nicht zum Bild zu passen und der grüne Papagei,
hätte auf einer Palme evtl. mehr Sinn gemacht.
Das sind aber nur meine Eindrücke und gefallen tut mir Dein Composing trotzdem. ;)
:ok: :ok: :ok: :clap: :clap: :clap:
was soll man dazu sagen?? einfach geil gemacht :ok:
Panta rhei
25.11.13, 20:01
Schöne Idee toll umgesetzt.
Ein paar technische Feinheiten könnte man bemängeln, aber die üben sich mit solchen Bildern und kommen mit der Zeit ganz alleine.
Dass dir die Spielerei Spaß gemacht hat, kann man jedenfalls erkennen und das ist das Wichtigste.
:ok:
gelöschter User
25.11.13, 20:32
Ja, man erkennt den Spaß an der Arbeit.
Well done, Charly! :clap:
Danke für euer Feedback!
Die Bereiche "scharf" und "weniger scharf" fallen mir persönlich nicht auf. Das mag aber daran liegen, weil ich das Bild bei der Erstellung "wachsen" sah
und solche Mängelchen visuell einfach ausgeblendet habe. Ich bitte um Verständnis, dass ich an dem Bild nichts ändern werde, weil das eine extrem aufwändige Arbeit war.
@ Klaus,
das "grüne Etwas" ist - nehme ich an - ein Fischchen, auf den Stein sollte Bewuchs dargestellt werden.
Die Anmerkung mit Schärfe und Unschärfe hatte ich ja nur gemacht, weil es mich irritiert hat, was dem Bild nichts von seiner fröhlichen wimmelnden Unbeschwertheit nimmt.
Wenn du magst, zeige ich dir die Bereiche, bei denen ich ins stutzen kam.
Das sind Sachen, die man teilweise beim einbauen korrigieren kann, aber teilweise schon bei den Stocks beachten sollte. Mir geht es auch oft so, dass ich im Eifer des Gefechtes nicht feststelle, dass was nicht passt. Wenn ich das Bild dann später noch mal ansehe, dann fallen mir Dinge auf. Wenn man selbst in dem entstehungsprozess ist, verliert man schon gerne mal den Blick für Details, den ein völlig unbeteiligter dann wieder hat....
Schärfe hin oder her, mir gefällts... :emo_biggr
OK Heike, wenn du dir die Arbeit unbedingt antun willst, würde das gerne "aus deiner Sicht" sehen.
Danke schon mal.
Hallo!
Sollte es für die "Meisterwerke" nicht geeignet sein, bitte verschieben.
:rofl:
Naja, in diesem Fall wollen wir mal nicht so sein und Gnade vor Recht walten lassen... :emo_biggr
Richtig geiles Teil, Charly!!! :ok:
Ob bei diesem Bild nun irgendwelcher Popanz größentechnisch, schärfetechnisch oder sonstwietechnisch nicht passt, ist mir hier wirklich völlig egal! Bei so dermaßen vielen Elementen sind kleinere "Fehler" wahrscheinlich einfach unvermeidbar.
Und ich bin mir sicher, dass wir, wenn du das Bild mal in seiner Originalgröße von 10Gigapixeln hochlädst, beim zoomen auch noch irgendwelche schon längst ausgestorbenen Ameisenarten entdecken könnten... ;)
Daher:
Idee: 11 von 10 möglichen Punkten
Umsetzung: 9 von 10 möglichen Punkten
Gesamt: 20 von 20 möglichen Punkten
gelöschter User
25.11.13, 22:18
Idee: 11 von 10 möglichen Punkten
Umsetzung: 9 von 10 möglichen Punkten
Gesamt: 20 von 20 möglichen Punkten:emo_biggr
- Wenn von 5 Menschen 7 einen Raum verlassen, müssen 2 wieder reingehen, damit der Raum leer ist.
Wenn von 5 Menschen 7 einen Raum verlassen, müssen 2 wieder reingehen, damit der Raum leer ist.
Und genau deshalb sind wir auch nicht ALLEIN im Weltall...:whistling
:rotfl:
Jenny, du hast sicher die Stechmücke (kleiner Hinweis für alle anderen: zwischen erster und dritter Palme) welche in Originalgröße in das Bild eingeflogen ist, entdeckt!? :bleh:
Ich danke dir für die Bewertung des Bildes (ich bin ganz gerührt ....)
kgs-photos
26.11.13, 09:00
Gerührt? Nicht geschüttelt? :bleh: :whistling
Hi Klaus,
der ist gut. Den muss ich mir merken. :clap: :eraser:
Sollte es für die "Meisterwerke" nicht geeignet sein, bitte verschieben.
Wenn sich einer traut das Bild zu verschieben :eraser: dann schreib ich einen Protestbrief an den obersten Chef. ;)
Ich finde das Bild wirklich hervorragend in seiner Vielfalt. Klasse Arbeit, gekonnt zusammengestellt! :clap: Am allerbesten gefallen mir die Buchstaben. :ok:
Das einzige, was mir daran nicht gefällt, ist, dass ich es mir nicht in einer größeren Version anschauen kann, um die Details noch besser zu erforschen. :) Ich hatte es mir gerade auf 200% gezoomt, um den Wanderer zu finden, den ich in Originalgröße einfach nicht entdecken konnte, nun hab ich ihn. :D
ich such noch nach 'nem Astronauten. :ok:
Hab ich auch noch keinen gefunden, aber dafür einen Hirsch! :emo_biggr
Danke Ugge.
Zitat von mir: "Sollte es für die "Meisterwerke" nicht geeignet sein, bitte verschieben.", meinte ich schon so.
Es ist ja für den Themenstarter nicht wirklich einfach. Ob das Bild nun ein "Meisterwerk" ist oder eher in ein anderes Board gehört.
Der Astronaut ist relativ einfach zu finden. Allerdings nicht in diesem Bild :bleh:
Wie schon mal angesprochen könnte die Kategorie "Meisterwerke" durchaus auch mal umbenannt werden... fragt sich nur in was!?
Hallo Charly,
ich habs ja versprochen. Ich hoffe dass mein Geschmiere das Ganze einigermaßen visualisiert, auch wenn es mir im Herz weh tut, Dein schönes Bild zu bekringeln (Ehrlich, aber es dient ja einem höheren Zweck).
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1385467747_charly.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1385467747_charly.jpg)
Die Kringel und Kreise zeigen die Bereiche, bei denen ich Schärfetechnisch mit den Augen hängengeblieben bin. Aber wirklich nur als Hinweis zu verstehen.
Fangen wir unten vorne an:
Das Riff ist sehr scharf abgebildet, liegt aber im Vordergrund, die Palme, die für mich im Fokus ist in dem Bereich, denn ich nicht aufgehellt habe, hat die gleiche Schärfe. Hier wäre zu überlegen, ob die Koralle, weil nicht im Fokusbereich eventuell etwas unschärfer besser wirken würde.
Am meistne bin ich an dem Pavian hängen geblieben. Der ist schon sehr unscharf und wenn Du dessen Untergrund und die Kollegen nebenan und die Palme in Bezug setzt, dann könnte er etwas schärfer sein.
Das Holz in der Schrift (ist das eigentlich ein Holz) ist sehr scharf, allerdings der steinerne Teil der schrift eher weich. as kann natürlich am Material liegen und wäre dann normal, aber aufgefllen ist es mir...
Die Kombination der Berge und das Gras uns die Bäume ist wiederum etwas, da bin ich mir sicher, dass was nicht so ganz passt. Das Gras ist relativ unscharf. Der braune Berg dann wieder schärfer und der schneeberg und die Bäume dann richtig knackscharf. Hier hab ich auch mal einen hellen Balken drüber gelegt. Das ist für mich alles Hintergurnd und was weiter weg ist, würde ich der Bildtiefe wegen eben dann auch etwas weniger scharf sehen.
Das alles aber auf sehr hohem Niveau, weil Du mit diesem Bild ja definitiv zeigst, dass Dein Wissen immer besser wird und Deine Ideen sind ja sowieso zündend, nett und kreativ. Wobei ich mich Ugge anschließe, dieses Bild hätte ich auch lieber in größer gesehen :)
Auch wenn ich viel drauf rumgeschmiert habe, um zu visualisieren, ist keiner der Punkte (na vielleicht vom Pavian abgesehen) so auffällig, dass Du etwas dran ändern müsstest :)
Alles Liebe
Heike
PS: Wenn Du das Geschmiere nicht ertragen kannst. lösch ich das Bild wieder weg, sobald Du die Sachen gesehen hast :)
Frank hab noch einen kurzen Moment Geduld, da ist was in Arbeit ;)
Danke Heike.
Der Pavian ist tatsächlich etwas aus der Spur.
Alles andere muss ich mir mal näher ansehen und werde versuchen die
Hinweise beim nächsten Bild zu berücksichtigen.
Wie gesagt, auf hohem Niveau :)
:wow: , Charly. Das goil!! :clap:
...alleine schon die Bildidee...
Echt klasse.
...und Du hast Dich sooo gegen Photoshop "gesträubt". :kopfschue
:ok:
Gruß, Thommy
Gut dass er das Sträuben aufgegeben hat.
Da wäre doch was verloren gewesen, was jetzt gefunden ist :emo_biggr
Danke Thommy,
fängt ja an etwas Spaß zu machen. Ich meine PS.
Aber die Bildidee ist nicht von mir. Ich habe vor einiger Zeit - lange vor meinen PS Anfängen - so ein ähnliches, vermutlich viel besseres Bild gesehen, mich wieder
daran erinnert und nachgebaut.
Ich lasse mich sehr oft von Liedern, Malern oder echten Digitalkünstlern inspirieren.
...wie auch immer...
Auch aus der Erinnerung heraus ist das beachtlich... :clap:
Finde ich auch.
Schade, dass ich mit 3D so garnicht warm werde :motz:
...dachte ich auch ma.... :rolleyes:
Ahhh ok...
Na mal sehen was noch passiert, aber ich finde das alles völlig unverständlich ...
Und wie, dachtet ihr, ging bzw. geht es mir mit PS???
Dagegen ist ja C4D das reinste Mädchenpensionat!
Ach erzähl nix :emo_biggr
Wobei ...
Mädchenpensionat ist bestimmt heftig :wow:
Nö Heike,
in einem Mädchenpensionat läuft alles wie von selbst und die sind ja sooo brav - die Mädels, und immer ein Vorbild und, und ...
So wurde mir das einige Zeit immer wieder gesagt. Hat allerdings nicht wirklich zu meinem Schulerfolg beigetragen.
du hast definitiv keine tochter
Ich finde, dass das schon richtig gut geworden ist. Man muss halt immer bedenken, wie lange jemand mit einer Software arbeitet. Ich würde dies in der Form nicht hinbekommen und wahrscheinlich auch viele andere nicht. Also von meiner Seite aus :clap:
Heike,
wir (meine einzige Lieblingsfrau und ich) haben eine Tochter!!!
Danke eidoero, es freut mich das dir das Bild gefällt.
Also entweder ist sie noch zu Jung oder die Verdrängung hat zugeschlagen....
Ich finde Töchter sind was für fortgeschrittene :rofl:
Heike,
ich hatte vergessen bei meinem posting über das "Mädchenpensionat" den Ironiemodus einzuschalten.
soso :D
Na, das will ich dann mal gelten lassen ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.