Cornfield

[fotoschlumpf]

Bild von gestern:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/thumb/1380022795_Cornfield_800.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1380022795_Cornfield_800.jpg)


Quellen:

Cornfield: http://phatpuppy.deviantart.com/art/Phatpuppy-Premade-Background-138719270
Sky : http://ekoh-stock.deviantart.com/art/Sky-Stock-72239739
Model: http://lightplutonium.deviantart.com/art/Cherry-Pin-Up-Back-377066805
Balloon: http://www.deviantart.com/art/STOCK-PNG-red-balloon-196178396
Tree: http://cheyenne75.deviantart.com/art/TREE-14-201214809
Gras brush: http://www.deviantart.com/art/Grass-Bruses-Pack1-CS4-154126314

So jetzt hoffe ich hab den Upload richtig hin bekommen und euch gefällt was ich gemacht habe.

Meine Haltung dazu, die Helligkeit ist schon besser, ich versuche Klarheit zu gewinnen aber ein richtiges Stahlen an Farben und Gesicht fehlt mir immer noch.

Bitte auf das Bild klicken, dann kommt eine nicht verpixelte Version davon!

Was ich auch anstrebe ist ein Realismus, es kann gerne surreal sein aber natürlich und eine geringe Anzahl von Objekten um den Raum zu füllen.
So stelle ich mir meine neue Serie vor.

[fotoschlumpf]

Bearbeitet ist alles in PS CS 5, den Sommerton hab ich mit Gradienten erzeugt, speziell am Getreide war das eine sehr gute Methode. Freistellung mach ich gerne mit Verblendungen an den kritischen Stellen (geht nur bei Studiohintergrund).
Sonst ist nichts aufregendes dabei, das Gras mit einem Stempel über die Füße gelegt.
D&B am Modell. Lichtpunkt am Ballon korrigiert. Ganz stimmig ist der Lichteinfall von hinten links nicht, ich hoffe es stört nicht zu sehr.

Die Ideenfindung war aufwändiger als das Bild selbst!

[Ylloh]

Schöne Komposition, die Stimmung passt. Was mich persönlich ein wenig stört ist der harte Rand des Lufballons, der dürfte noch etwas weicher sein, auch beim Mädchen ist das teilweise etwas zu hart und sieht dann aufgesetzt aus. Die Lichter an den Highheels würde ich persönlich auch noch abdunkeln. Ansonsten stimmiges "PinUp"-Bild :)

[fotoschlumpf]

Danke für dein Feedback, ich hab mit 1px ausgeschnitten das ist eventuell zu hart. Die Heels finde ich eben stark betont, ist aber im Grasschatten nicht gerade natürlich. Würde ich aber wieder so machen. Die Kannten werde ich mir aber mal genau ansehen.

[Jenny]

Hallo!

Der Pin-Up-Stil des Models ist dir wirklich extrem gut gelungen!! :clap:
Lichtstimmung gefällt mir ebenfalls, Raumaufteilung auch.
Allerdings wirkt das Model etwas zu groß für diese Umgebung, oder irre ich da? Ausgehend von der Getreidehöhe müsste sie ja locker über 3m groß sein!:yikes:

Rein subjektiv (und deshalb natürlich auch keine Kritik, sondern nur ein Gedankenanstoß) hätte ich ein Hochkant-Format bevorzugt. Oben noch ein wenig mehr "Fleisch" und unten vielleicht noch einen Schriftzug/Slogan, wie man es von diesen typischen Blechschildern der 60er-Jahre her kennt.

[Charly]

Gefällt mir sehr gut!

[Sanvito]

Mit Higheels auf einem Feldweg?

[AlexanderStegerArt]

Ich finde das Composing sehr stimmig. Auch die Freistellung gefällt mir sehr gut.
An dem Größenverhältnis hänge ich mich jetzt nicht auf da ich es wie gesagt sehr stimmig finde!

Sanvito hast du ne Ahnung wo Frauen mit ihren Highheels überall rum laufen ;) , finde den kommi für nicht angebracht.

[Sanvito]

Ja mei :frieden:

[heikehk]

Highheels gehen überall :bleh:
Ein sehr schönes Bild. Das mit den harten Kanten hatte Holger ja schon geschrieben. Weicher täten dem ganzen bestimmt noch gut. Was mir beim ersten Blick in den Sinn Kamm war, dass die Äste links mir zu scharf sind. Die müssten meinem Gefühl nach etwas weicher gezeichnet sein.
Gefällt mir insgesamt sehr gut.
Gruß
Heike

[fotoschlumpf]

Hallo,

ja die Größe haben wir geklärt, mit dem Bildmaterial hab ich jetzt mein Optimum heraus geholt. Der Feldweg gibt zu viel Boden frei,ich will das Modell aber nicht direkt in das Feldstellen, die Heels wären wech :-).

Ok, aber die Kanten. Wie gesagt dem Modell hab ich 1 px beim Ausschneiden spendiert, das ist ja gar nicht so wenig. Aber ich werde das mal versuchen, das ist ja was ich verbessern will. Klarheit, Licht, Farben daher bin ich aktuell sicher zu scharf an Kanten, weil ich das Hauptobjekt nicht schwammig haben will. Hier muss ich noch etwas testen.

Sonst bin ich damit durch und hab doch einiges mitgenommen für mich.

Danke an die Kritiker!!!!

Markus

[heikehk]

Sehen wir dann eine Überarbeitung?
Das wäre toll, wo wir uns doch so reingehängt haben, kannst du uns ja nicht hängen lassen und dein Bild auch nicht....

[fotoschlumpf]

ok. mach ich!

[heikehk]

;)

[fotoschlumpf]

So, ich hab den Ballon, den Baum und das Modell am Rand ca. 5px weich auslaufend mit 2px Gauß bearbeitet, nicht viel aber man kennt es im Orig. recht gut. Ich hoffe man sieht es auch hier. Bei den Blättern ist es mir fast zu viel, aber das müsste man sich in 1-2 Tage noch mal ansehen.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1380384464_Cornfield2_800_2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1380384464_Cornfield2_800_2.jpg)

Cornfield: http://phatpuppy.deviantart.com/art/...ound-138719270
Sky : http://ekoh-stock.deviantart.com/art/Sky-Stock-72239739
Model: http://tigersgirl.deviantart.com/art/Cherry-Pin-Up-Back-377066805
Balloon: http://www.deviantart.com/art/STOCK-...loon-196178396
Tree: http://cheyenne75.deviantart.com/art/TREE-14-201214809
Gras brush: http://www.deviantart.com/art/Grass-...-CS4-154126314

[heikehk]

Hallo Markus,
irgendwie hat die Farbe des Luftballons gelitten. Die hat mir vorher besser gefallen. Meine Tochter, die eben vorbei kam meinte, dass die Beine so nach Barbiepuppe aussehen würden im Gegensatz zum Rest (Ich leite das jetzt einfach mal so weiter, auch wenn ich ihr versucht habe zu erklären, dass das sicher ein so gewünschter Look ist :) ).
Ich denke mehr Tiefe käme noch hinein, wenn Du bei der "kleineren Dame" bleiben willst, wenn Du sie noch ein Stück weiter vorne in den Weg setzt. Die feine Linie auf dem Rock, gehört die als Schnur zu dem Luftballon? Sollte sie dann nicht auch am Luftballon sein? Oder Ist das ein Überbleibsel von was. Den busch finde ich besser unscharf, vor allem wenn die Lady noch etwas weiter hinten im Bild platziert ist und dann auch realistisch auf den Ballon zurück schaut.
Alles Liebe
Heike

[fotoschlumpf]

Beine sind einfach genial schön, wer blond und diese Beine auf Barbie reduziert ist selber schuld (lach)!

Ballfarbe war ein Kompromiss und Wunsch, ich hab es selber schon geschrieben ein roter Ball ist ein rote Ball. Aber es bleibt jetzt so, die Farbe wurde an das Kleid angepasst, Ballon ist aber leicht transparent. Ich hab mich schon an die Farbe gewöhnt.

Tiefe kommt schon gut über die Getreide-Diagonale da sehe ich jetzt keinen Bedarf ihn zu erhöhen, da nehme ich lieber das größere Modell weiter im Vordergrund.

Das Modell muss auch bei diesen kleinen Geschichten möglichst groß bleiben, das kommt vom Fotografenherz.

Hab die Lesebrille auf kann aber nichts überm Rock erkennen, die Schnur endet vorm Rock! In der Verkleinerung hat die Schnur etwas an Stärke verloren, aber man sieht sie am Ballon bis kurz vor Kleid, also alles ok. Ich will sie nicht stärker machen weil ich es auf 30cm x 30cm 300dpi optimiert habe.

[fotoschlumpf]

Ahh, im ersten Bild ist die Schnur noch bis zum Rock und die hat durchs Verkleinern gelitten, in der aktuellen Version (kleineres Modell) wurde das geändert.
Man müsste diese feine Schnur für800px optimieren aber das spar ich mir, orig Größe ist perfekt.

[heikehk]

Deine Entscheidung, ich werde es meiner Tochter ausrichten ;)
Kannst du bitte die Bilder nicht von dA verlinken, sondern lieber über den Upload hochladen? Dieser erstellt einen kompletten Img Tag und zusätzlich einen fürdas Froum gut verträglichen Thumb, über den dann das größere Bild verlinkt wird. Das ist sinnvoller.
Gruß
Heike

[fotoschlumpf]

ok, mach ich. Schaut euch das orig. Bild des Modells an, diese Beine sind der Hammer. Da müsste man andere drunter schrauben wenn man sie entschärfen möchte.

[heikehk]

btw meine Tochter ist 9 ;)