Theater in Athen

[Garion]

Hey Community!

Nach meinem Ägäis/Adria Urlaub stecke ich noch knie tief mitten in den Arbeiten zur Fotoauswertung und Panoramaerstellung. Hier vorab mal ein Bild aus Athen, von den Berghängen direkt unter der Akropolis aus. Es zeigt ein am Berghang gelegenes Theater, welches entweder noch gut erhalten ist oder bereits restauriert wurde. Das Foto ist eine Panoramaaufnahme, bestehend aus 12 Einzelfotos die mittels Photomerge zusammen geschmolzen wurden. Im Original ist das Panorama 6.300x4.600 Pixel und als .jpg satte 14MB groß.
Ich konnte es nicht abwarten euch vor Fertigstellung der Webgalerie, mit den ausgewählten Fotos meines Urlaubs, einen ersten Eindruck zu geben. Biddeschön ;)

Bei Aufnahme der Fotos waren es in Athen übrigens um die 40°C... dass meine Kamera also nicht nur noch ein Haufen geschmolzenes Etwas ist, ist also pures Glück :emo_biggr


https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1378286116_2013_-_Antalya_bis_Vendedig_(353-364_Panorama).jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1378286116_2013_-_Antalya_bis_Vendedig_(353-364_Panorama).jpg)

[Die Bunte]

Ein eindrucksvolles Foto, das macht Lust auf mehr. :ok:

Hattest du ein spezielles Fotoequipment (Nodalpunktadapter oder so was)?

Wie waren denn die Einstellungen in der Photomerge? Ich hab noch nicht allzu viele Panoramen damit rechnen lassen, aber wenn, dann weiß ich nie so recht was ich einstellen soll.

Lass dir Zeit mit der Antwort, das "Nach-Urlaubschaos" geht vor und das Fotosichten auch. ;)

[Irina]

Mir gefällt dein Bild auch sehr, gut gemacht.

[Thomas Noweski]

Sehr schönes Pano, gefällt mir!:ok:
Thomas

[Garion]

Hey Ugge!

Ich hatte keinen Adapter beim schießen der Fotos. Ich habe bislang auch immer noch kein Stativ. Es hat sich bislang einfach nicht die Gelegenheit ergeben, mir eines zu kaufen, auch wenn ich schon längst eines haben möchte. Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass das mit meinen hohen Erwartungen an ein Stativ und dessen Funktionen zu tun hat :emo_biggr

Ich stelle mich bei der Aufnahme von Einzelbildern, die im späteren Verlauf dann für ein Panoramabild bestimmt sind, immer auf einen Punkt von dem ich meine dass von dort aus alles gut in den Kasten kommen kann. Dann dreh ich nur meinen Oberkörper so weit nach links oder rechts wie es geht, ohne dabei meine Beine oder Füße zu bewegen...um den Standpunkt eben so wenig wie möglich zu verlassen. Dann fang ich an ein Foto nach dem anderen zu schießen und mich nach jedem geschossenen Foto ein Stück weiter nach links bzw. rechts zu drehen. Ich versuche dabei auch eine fiktive horizontale Linie nicht zu verlassen, der ich mit der Linse folge. Kann ich meinen Oberkörper nicht weiter drehen oder ist der Bereich zu Ende, von dem ich eine Panoramaaufnahme schießen will, dann richte ich die Linse ein Stück nach oben oder unten aus...als quasi ein Stück unter oder über der fiktiven, horizontalen Linie, der ich gerade von links nach rechts gefolgt bin....oder eben von rechts nach links.
Von dort aus denke ich mir dann eine neue horizontale Linie, die logischer Weise möglichst parallel zur ersten verlaufen sollte. Und der Folge ich dann mit jedem geschossenen Foto nach links oder rechts. Das mach ich meist in 3 Ebenen so... ich fang meist in der Mitte an, dreh mich von der einen zur anderen Seite ausschließlich mit dem Oberkörper, mach dann noch mal die gleiche Drehung zurück, wobei ich dann eine Ebene tiefer gehe und abschließend dann noch mal wieder in die andere Richtung in der obersten Ebene, um etwas mehr vom Horizont und vom Himmel zu erwischen.

Zugegeben, das klingt jetzt irgendwie total kompliziert...ist aber eigentlich ganz simpel. Das sieht bestimmt auch total affig aus wenn ich das mache...aber was man halt für gute Fotos nicht alles tut, wenn man schon kein Stativ hat (mit dem es sicherlich deutlich einfacher und auch präziser wäre).

Zum Thema Photomerge: Ich habe in meiner Anfangszeit mit Photomerge recht viel ausprobiert, bin mitlerweile aber auf der "Auto" Einstellung hängen geblieben. Meiner Erfahrung nach hat man damit die wenigsten Probleme bei der der Nachbearbeitung, da hier deutlich weniger verzerrt und verbogen wird, als bei all den anderen Einstellungen. Das Endergebnis vom Merging kann ich fast immer so übernehmen...zumindest perspektivisch. Hier und da gibt's dann kleinere Überblendungsfehler die man von Hand korrigieren muss, aber das ist meist nur bei geraden, längeren Linien der Fall wie Geländern oder dergleichen. Mit Menschengruppen (die man eben so als "Beifang" mit auf so Fotos haben kann) hat Photomerge auch häufiger mal Probleme mit der Überblendung. Da muss man dann auch schon mal manuell ran.

Erstaunlicher Weise kann ich mit CS3 deutlich effektiver mergen als mit CS5. Ich hatte mich eigentlich auch u.a. wegen Photomerge auf CS5 gefreut. Ich dachte es hätte vielleicht Weiterentwicklungen, Verbesserungen oder sonst was gegeben. Leider ist das Gegenteil der Fall. Ein Panorama in CS3 gemerged ist meist deutlich fehlerfreier als in CS5. Total enttäuschend...leider.

So...das war jetzt mal viel zum lesen :emo_biggr
Ich hoffe ich konnte dir nützliche Dinge erzählen, bei Fragen einfach her damit ;)




Hier und da gibt's dann kleinere Überblendungsfehler die man von Hand korrigieren muss, aber das ist meist nur bei geraden, längeren Linien der Fall wie Geländern oder dergleichen. Mit Menschengruppen (die man eben so als "Beifang" mit auf so Fotos haben kann) hat Photomerge auch häufiger mal Probleme mit der Überblendung. Da muss man dann auch schon mal manuell ran.

...sprach's und wurde mal wieder eines besseren belehrt. Manchmal neigt die Photomerge Funktion auch dazu, einen total zu überraschen. Bei dem folgenden Panorama musste ich quasi nix machen...außer den richtigen Bildausschnitt wählen. Ihr könnt ja mal suchen, aber so auf Anhieb hab ich kein deplaziertes Bein, keinen zweiten Kopf auf einem Körper und auch keinen Arm gefunden, der da eigentlich nicht hin gehört :emo_biggr

Im Original 11.400 x 2.200 Pixel und 11MB groß.


https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1378366526_2013_-_Antalya_bis_Vendedig_(447-454_Panorama).jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1378366526_2013_-_Antalya_bis_Vendedig_(447-454_Panorama).jpg)

[Die Bunte]

Huiii, vielen Dank für dieses ausführliche Posting. :ok:

Das hätte ich jetzt nicht gedacht, dass du das Amphitheater ohne Stativ fotografiert hast, daher noch einmal ein "wow" zusätzlich! :ok:

Ja, ich kann deine Beschreibung gut nachvollziehen. Ich hab zwar ein Stativ, aber meist hab ich's nicht dabei, wenn ich auf die Idee komme Aufnahmen für ein Panorama zu machen. Dann muss man eben sein eigenes Stativ sein. :biggrin:

CS3 rechnet bessere Panoramen als CS5? Erstaunlich.... aber manchmal gibt's eben durch Updates auch Rückschritte, ist schade.

Bei deinem "Wimmelbild" hab ich auch keine Janusköpfe oder Ähnliches gefunden :D
Schade, dass das Programm nicht so schlau war den Kran herauszurechnen. :emo_biggr

[Garion]

Naja...selbst wenn der Kran oben durch blauen Himmel ersetzt werden würde, dann wäre im Innenbereich der Akropolis ja immer noch der Fuß des Krans... ;)