Frage: Qualitätsunterschiede beim fisheye ?

[Linn]

Hallo vllt kann mir hier jemand weiterhelfen:

Ich würde mir für meine Canon 550d gerne das Fisheye 8mm zulegen- nun habe ich gesehen, dass es neben den beiden Versionen mit fester oder abnehmbarer Geli noch die Version, geeignet für Foto- und Video gibt-
DAs wäre evtl interessant, da mein Sohn eigentlich nur Videos macht und ich eigentlich nur fotografiere
Im Gegensatz zu den beiden anderen 3,5 ern ist diesesFoto/Videofisheye nun ein 3,8er und anstatt des 180 Grad Bildwinkels- hat es 139,9 Grad.

Leider fehlt es mir immer an Vorstellungskraft, inwieweit dieser Bildwinkel nun wirklich einen Unterschied macht.
Wäre diese Foto-/Videoversion fürs Fotografieren nachteilig ?

Hier kann man die unterschiedlichen Versionen noch mal sehen:

http://www.amazon.de/dp/B007G62KRW/?smid=A20UZELQNI6BUJ&tag=mainseek-new-21&linkCode=asn&creative=6742&camp=1638&creativeASIN=B007G62KRW&ascsubtag=eC8KRVRA3lqlSzABp3usaw

http://www.amazon.de/Walimex-Pro-Fish-Eye-Objektiv-Objektivbajonett/dp/B002C9RP96/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1377778003&sr=1-1&keywords=walimex+fisheye+canon

[Ylloh]

macht das 8mm an ner Crop-Cam überhaupt Sinn?

Zur Not einfach beide bestellen und das "döfere" zurückschicken ;)

Wobei ich persönlich eher keine chinascherbe von Walimex kaufen würde, aber da sind die Geschmäcker ja auch verschieden ;)

[kgs-photos]

Was willst du denn mit 8mm Fotografieren bzw. was für einen Foto-Schwerpunkt hast Du vor?

Ich habe ja ein 10-24mm und fluche bei 10mm teilweise schon, wenn
mal wieder zu viele Menschen rechts und links neben mir stehen.

Wobei ich persönlich eher keine chinascherbe von Walimex kaufen würde, aber da sind die Geschmäcker ja auch verschieden ;)
Da stimme ich Dir zu.
Ich muss zwar auch aufs Geld achten, aber mittlerweile habe
ich gelernt mehr auf Qualität zu achten. Das macht sich am
Ende bezahlt.

[Linn]

macht das 8mm an ner Crop-Cam überhaupt Sinn?

Warum nicht ! Für vollformat wird das Objektiv eher nicht empfohlen:rolleyes:

Wobei ich persönlich eher keine chinascherbe von Walimex kaufen würde, aber da sind die Geschmäcker ja auch verschieden

Naja, was nicht so teuer ist, muss ja nicht immer Schrott sein- was ich bislang gesehen und gelesen habe hörte sich überwiegend gut an.

Ich sehe so ein Teil als Kreativ-Fun Objektiv an- das man sicherlich nicht andauernd drauf hat- ansonsten nutzt sich so ein Effekt sicher auch rasch ab.
Einfach mal schauen, wie es mir und Sohnemann gefällt.
Momentan bin aber immer noch etwas unschlüssig welches von beiden besser wäre:rolleyes:

[Ylloh]

8mm mal 1,6 ist halt 12,4mm und ob das dann noch nach fish-eye aussieht, weiß ich halt nicht.

[Stiiift]

Sieht immer noch nach Fisheye aus. Die typische xtreme Krümmung vom Fischeye im Vergleich zum Ultraweitwinkel verschwindet ja nicht, wenn man es an eine APSC-Format Kamera schraubt.
Wird nur außen am Biild was "abgeschnitten", bzw. ma sieht keine schwarzen Ecken mehr.
Gibt's eígentlich Vollformat 8mm Linsen?

[Ylloh]

Ich weiß nur, dass ich mal ein manuelles Fisheye vor meiner Crop-Cam hatte und die Bilder nichts fisheye-mäßiges mehr hatten (am VF allerdings sehr beeindruckend)

[Snape]

Gibt's nicht auch 16mm Fisheye-Objektive? ;)

Ich habe für mich auch noch keine Antwort gefunden. Ich denke auch, dass es eine Spasslinse ist, die man hin und wieder mal einsetzt, um sich nicht satt daran zu sehen. Deshalb konnte ich mich auch noch nicht dazu durchringen, 600 Ocken oder mehr dafür hinzulegen, habe allerdings bei Walimex nicht spontan ein gutes Gefühl, obwohl die Qualität ja insbesondere für den Preis gut sein soll. Hm.

[stefu]

Ja, ein Fisheye ist ein spezielles Objekt.
Und ja, es macht an einer Crop-Kamera Sinn; warum auch nicht???

Es ist ein Objektiv, welches oftmals aufgrund der Verzerrung eingesetzt wird — daran sieht man sich schnell satt.
Doch z. B. für Konzertaufnahmen von vor der Bühne ist es ein unschätzbarer Freund.
Und geschickt eingesetzt (Beachtung des Mittelpunkts) erzielt man durchaus wunderbare Aufnahmen.

Walimex hat den einzigen „Nachteil“, dass man manuell scharfstellen muss.
„Nachteil“ in Anführungszeichen, da die Schärfentiefe aufgrund der geringen Länge natürlich sehr weit gedehnt ist und hier die Aufnahmen — insbesondere wenn minimal abgeblendet — nahezu „automatisch“ scharf sind.

Es kommt sehr auf den Einsatzzweck an.
Und man muss sich mit dem Objektiv auch beschäftigen, um die Fähigkeiten gut umsetzen zu können — dann ist es ein wunderbares Objektiv (wenn auch sehr speziell), welches nicht ausschließlich nur Aufnahmen ermöglicht, an die man sich satt sieht.