Vollständige Version anzeigen : Composing Die Abkürzung
Mal wieder ich mit einem kleinen Bildchen. Es entstand im Rahmen einen MWD
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/thumb/1369664197_rheinfall.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1369664197_rheinfall.jpg)
Rheinfall: Virra (with permission)
Boot: http://tanyuuu.deviantart.com/art/Boat-215451677
Desk: H Sterling Cross, flickr
und 'n Wasserfall
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1369664197_rheinfall-stock.jpg
BTW: haben wir jemand an Bo(a)rd, der gut Englisch kann?
Ich möchte es ev. bei DA einstellen, da wirkt dann aber der deutsche Text nicht so gut.
Ich bitte um Hilfe bei der Übersetzung.
Hi pygar,
Das Bild gefällt mir sehr. Den Schreibtisch hast recht glaubwürdig unter Wasser gesetzt ;)
Ich dacht zwar, dass mein englisch gut ist, aber momentan hab ich für eine Übersetzung keine Idee...
Mir gefällt :ok:
Gruß
Heike
Das Bild ist von der Idee her gut. Allerdings finde ich, dass das Boot zu sehr auf den Wellen fliegt. Etwas mehr "Tiefgang" könnte, meiner unbedeutenden Meinung nach, nicht schaden.
Ich glaube die Übersetzung des Textes wird deshalb schwierig, weil der Wortwitz (Der Rheinfall - reingefallen ... ist ja so gemeint, oder?) leider verloren geht.
Captain,
doesn't lead this shortcut to the Rhine Falls?
Shut your trap!
And balls to the wall!
We're almost at home.
Ich habe jetzt noch eine Mail an eine Kollegin geschickt, welch wirklich super gut englisch spricht. Vielleicht kommt da etwas Besseres dabei raus.
Danke für die Rückmeldung und Deine Bemühungen für die Übersetzung!
Ja, so in der Art meinte ich es. Auch im übertragenen Sinne als "falscher Weg"
Tiefgang: darüber hatte ich mir auch Gedanken gemacht, aber wenn das Boot mehr im Wasser liegt geht der Eindruck, es würde aus dem Monitor fliegen, flöten.
Zuerst hatte ich es zu weit unten, nun sitzt es mit dem Kiel genau auf der unteren Kante des LCD, also auf dem Rahmen.
Meine Idee, warum ich es so umsetze, war: der Rahmen wirkt wie eine Schanze.
Wäre es mehr im Wasser, würde es den Rahmen erst erreichen und hätte mehr Tiefgang. Wäre es gänzlich aus dem Wasser, würde es schon fliegen.
Es ist nur eine Momentaufnahmen.
Die Frage ist: welcher Moment unterstützt den von mir gewollten Eindruck (besser)?
Vielleicht würde ein leichter Schatten des Rumpfes auf dem Wasser den Eindruck, dass das boot da vorne schon aus dem monitor herausragt, den ich spontan hatte, etwas mehr unterstützen :gruebel:
Aargh! Was hast du denn nu mit dem Bildchen angestellt? Da sind ja überall Karos drin? Soll das ein Wasserzeichen sein? Brr.
Yup! Ist ein Wasserzeichen.
Es gibt, für mich, drei Möglichkeiten:
1. Briefmarkengröße, wie sehr viele es machen
2. Ein riesengroßes Logo (z.B. von DA) oder ein eigenes mitten im Bild
3. hauchzarte, ganz feine, kaum zu erkennende und mitunter gar nicht störende, minimale kleine süße Quadrate quer übers Bild.
Die bei einem normalen Betrachtungsabstand nur minimal, bis gar nicht, nahezu unmerklich, eigentlich überhaupt nicht, wahrgenommen werden.
Quadratisch! Praktisch! Gut! Pixelpeeper und Bildvergrößer sehen sie dafür umso besser :emo_biggr
Vielleicht würde ein leichter Schatten des Rumpfes auf dem Wasser den Eindruck, dass das boot da vorne schon aus dem monitor herausragt, den ich spontan hatte, etwas mehr unterstützen :gruebel:
Ein Schatten ist links (v.B.a) vom Boot. Ich teste es mal aus.
Och. 1200 x 795 geht bei mir eigentlich noch als Briefmarke durch. :emo_biggr
Wie ist es mit der von Dir angesprochenen Schärfe? So besser?
Ja, für mein Empfinden ist es so harmonischer. Vor allem hast du die Überschärfung der Umgebung reduziert. Ich würde jetzt (okay, ich bin ein Freak, also ignorier es ggfs.) Noch einen TICK weniger Schärfe aufs Boot legen und einen TICK mehr Schlag auf den Wasserfall mit den Peoplen setzen, aber das ist jetzt echt Khorintenscheisserei.
Unterm Strich ist das ein gutes Composing!
Danke fürs Lob!
Hatte ich schon erwähnt, daß ich Korinthen mag? :emo_biggr
http://www.rischart.de/content/rischart_aktuell/news/2005_12/korinthen.jpg
:tease:
So, nu is' aber mal gut, ich verschwinde ins Bettchen!
Hi Pygar, jetzt weiß ich, was mich an dem Bild irritierte. Es ist nicht der "Tiefgang". Das Boot ist einfach zu "trocken".
Bei der englischen Übersetzung schlug der Fehlerteufel zu: doesn't = richtig - mit n
Und das schrieb mir meine Kollegin, nachdem ich wollte, dass der Wortwitz erhalten bleiben sollte:
Hallo Charly,
das lässt sich kaum machen.
"Fall" ist zwar auch der Wasser-fall, aber die Rhein/rein-Klangleiche ist nicht übertragbar.
Captain the shortcut wasn't a good idea, this is the "Rheinfall".
Shut up and let her rip. We'll soon be at home.
Gruß
Laura
Herzlichen Dank an Euch beide für die Übersetzung.
Hmm, das Boot zu trocken. Klar, es lag ja auch auf dem Trockendock :emo_biggr
Ernsthaft: ich weiß was Du meinst. Allerdings ergeben sich da ein paar Probleme.
Wasser ist an und für sich durchsichtig, Schlamm könnte man sehen. Dann ist das Boot noch recht klein und auf einem weißen Boot würde die weiße Gischt auch nicht zur Geltung kommen :rolleyes:
Hier mal ein Beispiel eine kleineren Bootes: http://blog.faszination-kanada.com/wp-content/uploads/2012/07/Bathtub-Race-2006_2-c-Loyal-Nanaimo-Bathtub-Society.jpg Würde man da den Rumpf freistellen, würde man es nicht als naß bezeichnen.
Dafür sind hier: http://sonne-wolken.de/wp-content/uploads/blogger/-JGvABCFPoS8/UFH6XrM026I/AAAAAAAAHVs/1fjTclk1JIQ/s1600/IMG_8426.jpg ein paar Delphine zu sehen. Da glänzt die Haut an manchen Stellen. Das könnte das von Dir angesprochene "nasse Empfinden" ausmachen.
Werde ich mal testen.
Noch zwei interessante Bilder:
http://www.holidaycheck.de/vollbild-Isla+Saona+Einsames+Boot+Traumhaftes+Wasser-ch_ub-id_1156313154.html
http://www.themarineclub.com/Images/mc_main_img_home.jpg
Man könnte meinen, beide würden schweben.
Hi pygar unten am Boot ist eine sehr gerade Kante, die ich mir persönlich nicht so gut erklären kann. Vielleicht wären hier ein paar Wasserspritzer gut. Und vielleicht wirklich etwas Glanz auf dem Rumpf. Irgendwo hier war mal ein video verlinkt zu nasser haut. Vielleicht hilft dir das...
Gruß
Heike
Ich habe mir das Bild jetzt mehrmals angesehen. Wie wäre es mit etwas "Wassernebel" am Rumpf des Bootes, ähnlich wie bei dem Publikum?
Ist natürlich nur meine Meinung und hat eigentlich nichts zu sagen.
Du, Charly, mal so ganz unter uns: Mir ist jede Meinung wichtig.
Ob sie letztendlich teile und umsetze steht auf einem anderen Blatt.
Ist sie technischer Natur, d.h. Licht/Schatten, unsaubere Freistellung, Perspektive usw. ist die Umsetzung gar keine Frage.
Ist sie privater Natur (pers. Geschmack) kommt es darauf an ob es mir auch zusagt.
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
Voltaire
Klappt natürlich nicht immer :rolleyes:
Noch vor Deinem letzten Kommentar hatte ich ein paar Änderungen vorgenommen:
- Kontraste am Hintergrund (Rheinfall) etwas erhöht
- Boot an den Kanten etwas weichgezeichnet
- Schatten, links des Bootes, verstärkt (@Heike: unterm Boot paßt nicht, siehe andere Schatten)
- Bug "nasser" gemacht.
Ich kann noch nicht sagen ob es mir so besser gefällt, insbesondere der Bug.
Ich erbitte Eure Meinung.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/thumb/1369830849_rheinfall2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1369830849_rheinfall2.jpg)
Die Kante am Bug unten ist noch da :motz:
Ansonsten wärs ja eh gut und wird besser :ok:
Das Boot braucht die Kante, sonst ist dort ein Loch und es säuft ab ;)
Die Kante hatte ich etwas überpinselt, aber m.E. geht der Eindruck, das Boot sei schon teilweise in der Luft und aus dem Bild, verloren.
Ach so, na dann. Das arme boot Kratz sich den Bauch auf. Wenn aus dem Bildschirm geplumpst ist, dann geht es unter :( Armes boot! ;)
Thomas Noweski
30.05.13, 12:18
Sehr schönes Composing- denke, noch mehr Korrekturen würden dem Bild nicht gut tun!
Thomas
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.