Photoshop CS6 vs. Helicon Focus

[mguwak]

Zu diesen beide habe ich mal einige Fragen.
Hat jemand schon mal Erfahrungen gemacht, welches der beiden Programme besser ist für das Stacken von Bildern?

Ich habe bisher immer HF genommen, da ich dort im RAW Format stacken konnte. Danach habe ich die Bilder immer nach TIFF umgewandelt.

Jetzt versuche ich mich da an CS6.

Da ich gerne alle Bilder im RAW Konwerter bearbeiten möchte, ist die andere Frage, welches Format sich am besten eignet.

JPG schon mal nicht.
RAW ist durch das Stacken nicht mehr möglich

Bleibt nur TIFF oder?

[heikehk]

Hallo Mike,

ich kenne zwar Helicon Focus nicht, aber ich denke, dass das Format, in dem Du die Bilder abspeicherst durchaus nicht nur von RAW (im Converter kann man auch JPGs öffnen) abhängt, sondern auch davon, wie fein die Strukturen sind, die Du auf Deinen Fotos hast.

Bei sehr feinen Strukturen fällt JPG aus meiner Sicht für das wiederholte Bearbeiten weg, da dieses Format verlustbehaftet ist. Dies ist es, weil JPG, um zu so kleinen Dateien zu kommen mit Allgorithmen den Bildinhalt bestimmt. Dadurch gehen feine Strukturen, vor allem, wenn man mehrfach speichert verloren (Gilt nicht für die Änderungen in Camera RAW, wobei ich nicht weiß, ob hier beim Speichern auch das JPG neu berechnet wird).

TIFF ist ohne dieses massive "Kleinrechnen" und damit für Feines die bessere Speicher-Alternative, wobei ich bisher noch nie ein TIFF in Camera RAW geöffnet habe und insofern nicht weiß, ob das geht. Probiere ich nachher mal aus ;)

Viel Spaß noch
Heike

[mguwak]

In CS6 klappt das öffnen mit JPG und TIFF im Kamera RAW.

[heikehk]

Danke für die Info. Das testen ist bei mir unter gegangen ;)