Vollständige Version anzeigen : Mother and child
Fotomanipulation mit folgenden Stockbildern:
Mutter und Kind: http://fav.me/d36kkgt Jaguar 1: http://fav.me/d4w3dbq Jaguar 2: http://fav.me/d5kt4if
Den Hintergrund habe ich aus mehreren eigenen Fotos selbst kreiert.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364474074_Mother_and_child_01.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364474074_Mother_and_child_01.jpg)
na ja, schwebt alles, oder?
Charly-2000
28.03.13, 18:21
Hallo Bärbel
Wie schon Sinux schrieb, Mensch und Tier kurz vor der Landung!
Liebe Grüsse
Rolf
Danke Frank und Rolf. Ich kriege das einfach nicht hin. Bei mir muss immer alles fliegen oder schweben. Mal sehen wie ich das löse. :)
Mensch und Tier etwas einsam und verlassen.
Ich habe jetzt mal die gesamte Szenerie auf einen Stein gesetzt. Anders will mir das nicht gelingen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364551802_Mother_and_child_02.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364551802_Mother_and_child_02.jpg)
Charly-2000
29.03.13, 12:44
Hallo Bärbel
Deine Schatten stimmen mit dem Gelände nicht überein.
Nimm einmal den Schatten raus zwischen Stein und Boden, auch der kleine Leo schwebt immer noch, auch hier den Schatten raus nehmen.
Liebe Grüsse
Rolf
Panta rhei
29.03.13, 13:03
Farblich passt das ja alles sehr schön zusammen.
Das war es aber leider auch schon.
Alles andere passt nicht und das beginnt schon damit, dass die Objekte nicht in die Szene passen.
So anrührend die Mutter mit ihrem Kind auch sein mag, aber sie wirken (zumindest für mich) in der Umgebung völlig deplatziert und ich kann irgendwie in das Bild nichts so recht hineininterpretieren. Mir fehlt die "Aussage".
Handwerklich ist auch einiges im Argen.
Schatten und Licht stimmen wieder gar nicht.
Schau mal, Albina, während der Lichteinfall des Hintergrundes so etwa bei 9 Uhr liegen dürfte, wird die Mutter aus etwa 4 Uhr beschienen, der Stein aus etwa 2 Uhr usw.. Das kann natürlich nicht sein. Besonders nicht in einer Wüste, in der man sich nicht mal eben außerhalb des Blickfeldes eine Stehlampe denken kann. :emo_biggr
Der Hintergrund verdunkelt sich von links nach rechts und also muss sich die Lichtwirkung (und Schattenwürfe) auf deinen Objekten entsprechend verhalten.
Die Unschärfe der Vorderkante des Steins (besonders links) steht im krassen Gegensatz zu der Schärfe des Kleidersaumes, der Pfoten/dem Schwanz und der Sandwellen und ist somit völlig unrealistisch.
Die einzelnen Bestandteile deines Bildes verschmelzen nicht miteinander zu einem Gesamtbild. Sie sind isoliert und wirken dadurch plakativ und statisch.
Insgesamt sitzt mir die Gruppe auch zu groß und dominant im Vordergrund.
Es sähe sicher schon mal gefälliger aus, wenn sie kleiner und weiter hinten platziert wäre und so mehr die Weite der Wüste zum Tragen käme.
Vielleicht helfen dir meine Anregungen ja ein bisschen weiter.
Vielen Dank für Euer feedback und die Verbesserungsvorschläge.
Ich glaube so manche Dinge, wie z.B. Licht und Schatten werde ich wohl nie so richtig in den Griff bekommen. Aber ich versuch es noch mal. :)
wie immer dein problem, bärbel. du setzt mehrere objekte rein und wunderst
dich, dass du es nicht in griff bekommst. erstelle bilder mit einem objekt. und
das richtig. dann kannst du ein weiteres dazu stellen und dich an dem ersten orientieren.
Bleib dran Bärbel, mir gehts auch oft so.:ok:
Irgendwann passen das fertige Bild im Kopf und das wirkliche Endergebnis zusammen.
Bleib dran Bärbel, mir gehts auch oft so.:ok:
Irgendwann passen das fertige Bild im Kopf und das wirkliche Endergebnis zusammen.
Ich bleib auch dran - irgendwann muss es doch klappen.
Ich habe jetzt mal Mutter und Kind entfernt und einen anderen Leoparden neu reingesetzt - bin gespannt auf Eure Meinungen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364562080_Wueste.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364562080_Wueste.jpg)
Panta rhei
29.03.13, 15:09
Albina..., Licht von links und also muss die linke Seite deines Objektes die hellere sein und ein Schatten nach rechts fallen.
Hier ist dein Objekt von vorne hell (was eine weitere Lichtquelle voraussetzen würde und der Schatten fällt zur Lichtquelle hin.
Perspektive des Objektes ist auch falsch.
Besser so :fragen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364564681_Wueste.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364564681_Wueste.jpg)
Hallo Bärbel,
wenn Du Dir die Katze ansiehst und den Boden direkt darunter, dann wird die Katze nie dazu passen, weil sie viel zu scarf ist. Der ganze Boden ist unscharf. Wenn Du hier Objekte platzierst, die komplett scharf sind, dann sieht das immer irgendwie falsch aus. Bezüglich Licht, lass ich die Profis weiter reden ;)
Zusätzlich schwebt das Kätzchen, weil die Pfoten normalerweise etwas im Sand versinken würden und der Schatten dann dierekt an den Pfoten etwas dunkler sein müsste, aber nicht riesengroß.
Hüstel.. Was ist denn mit der Katze passiert?
Die helle Seite dahin drehen, wo die Helligkeit auf dem Sand ist.
Spiegel das Kätzchen mal....
Alles Liebe
Heike
PS: Das wäre nicht das erste Bild bei dem Du dann am Schluss alles super hinbekommst ;) Das schaffst Du schon. :ok:
Danke Heike, ich zweifle bald, ob ich das nocheinmal hinbekomme.
Heute nicht mehr, hab keine Lust mehr. Morgen gehts weiter. :rolleyes:
ok, das wird schon.
Die Auswahl der Bilder ist mit eines der Schwierigsten Dinge, vor allem, wenn man ein Bild im Kopf hat und dann irgendwie keine zueinander passenden Bilder zu finden sind.
Alles Liebe
Heike
ich schließe mich heike an..allerdings versteh ich das mit dem schwanz nicht, wenn der hinten beginnt und überholt den gepard sogar noch..ist das so, oder hast du den schwanz dran gemacht? oder sehe ich das falsch? lg annette
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.