Vollständige Version anzeigen : Zwischenringe
Hat jemand Erfahrung damit ? Ich habe mir die automatischen Kenko Zwischenringe 12, 20 36 gekauft und auch gestern mal mit unterschiedlichen Objektiven ausprobiert mit allen drei zusammen vorm Objektiv- ist die Reihenfolge der vorgeschraubten Ringe dabei eigentlich egal? Ich hatte die jetzt in "absteigender" Folge an die Kamera geschraubt- also zuerst den 36er dann 20er, dann 12 er- und dann natürlich das Objektiv
kgs-photos
22.03.13, 15:14
Erst kaufen, dann Fragen. :-)
Andersrum wäre es evtl. sinnvoller gewesen, oder?
Ich habe die auch und die liegen eigentlich nur in der Ecke.
Seitdem ich ein (mittlerweile 2) Makro-Objektiv habe, nutze
ich die ZR kaum noch. Ganz selten mal in engen Räumen,
wenn kein oder zuwenig Platz vorhanden ist.
Die Reihenfolge sollte eigentlich keine Rolle spielen, außer
Du willst zwischenzeitlich mal einen abmachen, dann sollte
man sie vorher dementprechend montieren.
Wofür hast du sie gekauft?
Aslo ich denke ich habe die auch.
Ist etwas gewöhnungsbedürftig, weil man plötzlich so nah ran muss ;)
So weit ich es in Erinnerung habe, ist die Reihenfolge völlig egal. Ich achte da beim Draufschrauben nie drauf, finde sie aber genau genommen toll, weil man damit auch mit den normalen Objektiven besondere Aufnahmen machen kann. Das Einzige, was ich biher festellen konnte ist, dass man lieber manuell fokussieren sollte, weil das mit der Automatik zwar geht, aber nie so, wie ich es mir vorstelle ;)
Alles Liebe
Heike
DAnke für die Antworten - es ging,wenn man meine Frage liest einzig darum, ob man eine gewisse Reihenfolge einhalten muss bzw ob das egal ist. In der Anleitung war da leider kein Hinweis und manche Fragen ergeben sich eben erst im praktischen Gebrauch :bleh::bleh:
DAss ich mich vorab informiere bevor ich etwas kaufe und mir dabei auch etwas denke, kann man ruhig als gegeben ansehen !:bleh::bleh:
Ja, Heike, die Erfahrung dass man den AF besser abstellt, habe ich eigentlich auchschon bei meinem Makroobjektiv gemacht- eigentlich schade:nixweiss::nixweiss:
( Gebraucht ) gekauft habe ich mir die Teile um evtl noch größere Abbildungen zu bekommen- ich hatte in meinem Makrobuch und auch in diversen Foren davon gelesen und will das einfach mal testen, wenn ich feststelle, dass mir die Teile nichts bringen, kann ich sie ja auch immer noch weiter verkaufen.
NotHelpless
23.03.13, 14:53
Hi Linn,
leider kenne ich mich mit ZR gar nicht aus. Sei doch mal so nett und berichte bitte von deinen Erfahrungen.
Vielleicht kannst du ja auch mal Fotos mit ZR posten?!
Das wäre supernett.
Danke
lg Moni
ich muss mal kramen, aber ich hab meine auch erst im letzten Jahr gekauft und vorher ein Makro, dessen Manko der Nahbereich war. Ich weiß jetzt garnicht mehr, ob ich damals was genaueres dazu geschrieben habe... :gruebel:
Ich such mal :)
@Nothelpless
Wie gesagt habe ich diese Zwischenringe jetzt ganz neu und habe damit erst einmal ein wenig herum experimentiert. Da ich in meinem Makrobuch gelesen hatte, dass man damit auch noch eine Vergrößerung erreichen kann, wenn man die Ringe vor ein Makroobjektiv schraubt, wollte ich das gerne einmal ausprobieren. Man schraubt also die Ringe direkt an die Kamera- entweder einzeln , zu zweit oder wie ich es gemacht habe alle drei zusammen. Erst dann kommt das Objektiv Wie schon erwähnt, kann man den AF hier vergessen.
In den Beispielbildern habe ich das 100er makro genommen- mit dem 50er hats bei mir kaum und mit dem Tamron 17-50 eigentlich gar nicht funktionieret :nixweiss::nixweiss:- das werde ich aber noch mal überprüfen
Ich bin zu dem Schluß gekommen, dass ich wohl doch mal ein Stativ einsetzen werde:emo_biggr:emo_biggr, die Kamera wird doch recht schwer in der Hand mit Ringen und Objektiv
Hier vier Testbilder, alle ungeschnitten:
Moossporen
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364053604_extension1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364053604_extension1.jpg)
Tote Libelle
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364053689_extension2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364053689_extension2.jpg)
Tulpe von unten
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364053780_extension3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364053780_extension3.jpg)
Tulpeninneres
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1364053886_extension4.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1364053886_extension4.jpg)
Also, die Fotos sind schon mal nicht schlecht. Hatte mir auch mal überlegt, mir solche Ringe anzuschaffen. Experten behaupten jedoch, nichts ginge über "echte" Makroobjektive.
Bei den Preisen für die Dinger würde mich meine Frau aber wahrscheinlich "lynchen".
Im Net hab ich aber auch von sogenannten Retro-Adaptern gelesen. Dabei wird das Objektiv umgekehrt an die Kamera geschraubt ! Also eine Low-Budget-Lösung.
Fotos, die so gemacht wurden, habe ich allerdings noch nicht gesehen.
Hi,
hier gibt es ein nettes Video, das auch einiges erklärt:
http://www.traumflieger.de/reports/Videos/Traumflieger-DSLR-Woche/Start-in-die-Makro-Saison-Wo-25-Teil-1::438.html?XTCsid=cf9c1d6ecf83ef34d0842b8661c990d 4
kgs-photos
12.04.13, 12:36
Im Net hab ich aber auch von sogenannten Retro-Adaptern gelesen. Dabei wird das Objektiv umgekehrt an die Kamera geschraubt !
Richtig, aber auch da gibt es ne Lösung, das Deine Frau Dich lyncht. :-)
Es gibt einmal die "Billig"-Varianten bis ca. max. 30€:
Da dreht man das Objektiv umgekehrt an die Kamera. Selbiges hat
aber den Nachteil, das keine Daten übertragen werden. Dann fängt das
Gefummel an und man darf vor dem Umkehren erst z.B. die Blende
einstellen, dann Abblendtaste an der Kamera gedrückt halten und
gleichzeitig das Objektiv abnehmen. Das mag vllt. bei kleinen Objektiven
noch gehen, aber versuche es mal mit einem großen, dann wünschst Du
Dir, es nie versucht zu haben.
Dann gibt es noch einen Retro-Adapter von NovoFlex (http://www.novoflex.com/de/produkte/makrofotografie--blitztechnik/umkehrring-eos-retro/), welcher so etwa bei
ca. 275€ liegt. Dieser wird vorne und hinten auf das Objektiv geschraubt
und dann an die Kamera. Vorteil bei dem NovoFlex ist, dass dieser über
ein Übertragungskabel zwischen den beiden Ringen hat und
dementsprechend die Daten zur Kamera überträgt.
Mit den Umkehrringen (Retro-Adapetern) bekommt man zwar je nach
Objektiv einen größeren Abbildungsmaßstab, aber die Qualität eines guten
Makroobjektivs ziehe ich da doch vor.
Bei den Retros ist ein Stativ und Kabel- oder Fernauslöser zwingend Pflicht.
Also ich stehe ja noch in den Anfängen der Fotografie und da stellt sich mir nun die Frage was es mit diesen Zwischenringen überhaupt auf sich hat. Die Montage hab ich begriffen, man schraubt erst den oder die Ringe an den Body und vorne auf die Ringe das Objetiv. Kann man dadurch einen kleineren Nahbereich erzielen?
Beispielsweise hat mein 18-55mm einen Nahbereich von ca 28 cm. Könnte ich den auf 2-3 cm durch Zwischenringe verkürzen?
Also wenn ich alle drei Zwischenringe draufschraube, dann muss ich extrem nah an die Objekte dran gehen. Das hängt jeweils vom Ring & Objektiv ab und Du musst das ausprobieren, wie nah Du an das Objekt dran gehen kannst. Aus meiner Erfhrung ist z.b. der Autofokus hier nur zum Ermitteln des Besten Abstands sinnvoll aber mit diesen Aufnahmen völlig überfordert. Manuell Fokussieren ist da dann besser.
Hoffe dass Dir das hilft.
Gruß
Heike
Na dann werd ich mal schauen was für mich in Frage kommt. Allerdings dürften die Zwischenringe kein wirklicher Ersatz für ein ordentliches Nahbereichsobjektiv sein.. denke ich jedenfalls mal...
Hi Uwe,
ich hab hier diese und bin sehr zufrieden.
http://www.amazon.de/gp/product/B001VCZJYS/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
Müsste nur mehr Zeit zum Fotografieren haben.
Die sollte es auch für Deine Kamera geben.
Gruß
Heike
Also ich hab mal geschaut und es gibt wohl ne ganze Menge auch für meine Kamera, aber die Preise gehen ja sehr weit auseinander.
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss_i_3_8?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95 %C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=zwischenringe+nikon&sprefix=zwischen%2Caps%2C193
Ich hatte anfangs ganz billige, die zwar gingen aber irgendwie lass mal überlegen.... ach ja, die waren in einem Kombipack dabei die Zwischenringe waren OK. ließen das Signal des Objektives oft nicht durch, was normalerweise wegen des eh Manuellen fokussierens kein Problem wäre. Nur hat die Kamera dann zwischendrin immer wieder mal mit einem Fehler aufgegeben, was nervig war. Ist mir mit den Kenko noch nie passiert.
Zusätzlich war in dem Päckchen ein Fernauslöser, der angeblich mit meiner Kamera funktionieren sollte. Nur der war Infrarot und das hat meine Kamera garnicht. Da hab ich dann alles wieder zurück gegeben und mir gesagt, dass es nciht imemr billig sein muss. Den Kabel-Fernauslöser gabs dann von meinem Schatz zum Geburtstag. Jetz hab ich was ich brauch ;)
Gruß
Heike
Wie heißt es doch so schön: "Wer billig kauft, kauft zweimal!". :whistling
Aber isch abe meine geld zuruck :emo_biggr
Ich habe auch die ( Automatik-) Zwischenringe von Kenko und finde die auch von der Verarbeitung her sehr gut- ich konnte sie mir zu weniger als die Hälfte des NP bei ebay schießen !!!!
Jede zusätzlich raufgeschruabte Linse mehr heißt automatisch auch mehr brechung, mehr Dreckeinschlüsse, falsche Brechungsverhältnisse, mehr CAs und so weiter. Wenn ich die Preise für die ZRs sehe, dann doch lieber etwas mehr für ein gebrauchtes 100 ausgeben und damit glücklich sein...
Wobei es mich echt mal interessieren würde, wie dicht ich mit den drei Zwischenringen und dem 100er Makro rankommen würde. Ich befürchte aber dassdas nurnoch pixelmatsch ergibt.....
Können wir das nächste mal, wenn wir uns sehen mal probieren ;)
kgs-photos
09.06.13, 21:31
Jede zusätzlich raufgeschruabte Linse mehr ...
Richtig. Nur haben die ZR keine Linsen. :-)
ist ja noch schlimmer...
Dann versauts ja sogar den optimierten Brechungswert ohne mit Linsen einzugreifen... ;)
:bleh:
aber die sind trotzdem nicht soooo schlecht :)
Black-Snow
29.06.13, 14:32
ich hätte auch mal noch eine Frage zu solchen Adaptern und da es nun schon mal ein Thema gibt hab ich jetz nicht extra ein neues eröffnet...
Gibt es einen Adapter um Samsung Objektive für eine Lumix benutzen zu können? Ich habs bisher nur anderst herum gesehen, also Lumixobjektive für Samsung.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.