Vollständige Version anzeigen : Sonstiges Little dark World + Speedart
Hey
Ich bringe mir seit 2011 Photoshop selber bei,
seit 2012 beschäftige ich mich mit Webdesign & Programmierung
und seit diesem Jahr bin ich auf einer Schule auf der ich auch noch Illustrator und InDesign lerne.
Ich habe mir überlegt das ich neue Arbeiten aufnehme und als Speedart bei Youtube hochlade, da ich mir selber gerne solche Videos angucke.
Also hier mein erstes Bild
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1363185493_Little__dark_World.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1363185493_Little__dark_World.png)
und hier der Link zum Speedart: Klick (http://www.youtube.com/watch?v=ENEXTkpxh8A)
Ich freue mich auf eure Kritik! Bisher habe ich nur positive Rückmeldung bekommen, was mich etwas irritiert, da ich selber es gar nicht so gut finde.
LG
Hallo,
ich bin begeistert...die Idee, die Umsetzung...einfach klasse :clap::ok:
also ich finde dein bild schlicht und trotzdem aussagekräftig. aber genau weil es schlicht gehalten ist, finde ich es besonders schön..der kleine farbklecks (das gebrochene herz) reicht völlig. das einzige was ich nicht soooooooo mag ist, dass der regen, nicht in unterbrochene striche, sonder als strahl gemacht wurde. aber das ist nur meine meinung und auch geschmackssache. und dein speedart ist klasse geworden. ich mag speedarts nicht, weil man (oder ich) kirre davon wird... aber deins war nicht zu schnell, das konnte selbst ich alles nachvollziehen. alles in allem...großartig :) lg anha
Danke für das Feedback.
@anha Endlich mal jemand der etwas schlechtes sagt aber Regen hätte ich nicht so dargestellt. Das Bild ist ca. 1-2 Monate alt also ich weiß nicht mehr so genau was ich mir da genau gedacht hatte. Ich war zu der Zeit sehr traurig ich glaube ich wollte einfach nur einen Schatten über dem Menschen darstellen der nur auf ihm und nicht auf der restlichen Welt liegt.
oh nein, ich wollte nichts schlechtes sagen...nur eben dass mir der regen besser als striche gefallen hätte...aber es ist ja nicht mal regen :) .. dass traurigkeit dargestellt wurde, erkennt man und ich hoffe es geht dir wieder gut. aber da kann man mal sehen, wenn du nicht traurig gewesen wärst, hättest du dieses schöne bild eventuell nie gemacht...und wir, hätten dir nicht durch positive kritik ein lächeln geben können. so hat man aus einer negativen sache, was positives gemacht. :)
Hallo os Vetnik und herzlich Willkommen im :psc1:
Aaaaalso.
Ich persönlich würde hier wahrscheinlich 3 Dinge abändern; auf alle Fälle mal den "Knick im Horizont" rechts. Der ist mir als allererstes ins Auge gefallen.
Zudem würde ich hier wahrscheinlich auch nur eine Sorte Blätter verwenden (es steht ja auch nur ein Baum da ;) )
Mein 3. wäre dann noch, dass mir persönlich das Gras auf der Oberseite der "Insel" zu "grob" ist.
Zuerst dachte ich auch wie anha, dass der Strahl, wenn er Regen darstellen sollte, irgendwie "komisch" aussieht. Nach längerem Betrachten aber (auch in der Vorstellung es wäre tatsächlich Regen), käme es, würde man ihn gestrichelt darstellen, wahrscheinlich nicht so gut rüber.
Der Farbklecks passt meiner Meinung nach auch sehr gut ins Bild.
Ich find's insgesamt klasse. :ok:
...viel Spaß noch im Forum!
Gruß, Thommy
@ anha Nein so war das nicht gemeint ich meinte nur das ein Lob zwar ganz nett ist aber das ist keine Auftragsarbeit da habe ich lieber (schlechte) Kritik die mir sagt was ich besser machen könnte.
@c_hunter69 Ja der Knick ist mir auch direkt ins Auge gefallen als ich es hier hochgeladen habe. Kann mir aber nicht erklären wo er herkommt. Der Verlauf ist an einer Hilfslinie gezogen und mir in Photoshop irgendwie nicht aufgefallen.
Mit den Blättern hast du eigentlich auch recht aber wäre glaube ich langweilig nur eine Sorte zu nutzen. Naja besonders das erste Blatt gefällt mir gar nicht ich hätte es vielleicht transformieren sollen sodass es sich dem Flugverlauf besser anpasst.
... Bisher habe ich nur positive Rückmeldung bekommen, was mich etwas irritiert, da ich selber es gar nicht so gut finde.
Ich zähle mal auf was mir am ganzen nicht gefällt:
- Der Knick im Verlauf
- Das erste Blatt
- Die obere Flare ist etwas zu tief
- Den herunterhängende Fuß hätte ich ca 5° nach unten drehen sollen
- Das Gras in der Mitte pixelt (Zauberstab war nicht die beste Wahl)
- Manche Wurzeln sind durch das viel kopieren und transformieren zu unscharf geworden
Was ich draus lerne:
- Den Zauberstab nur noch mit unscharfem Rand nutzen oder besser bei solchen feinen Details gar nicht mehr.
- Meinen Hilfslinien einen Klaps auf den Hinterkopf geben
- mir mehr Zeit bei Wurzeln oder ähnlichen Details lassen da man sie nicht unendlich oft transformieren kann und sie unscharf werden.
- Das wichtigste das Bild länger auf Fehler überprüfen :emo_biggr
Hallo osvetnik,
Na ja gute Meinungen über ein Bild zu bekommen ist ja per se nichts schlimmes ;) wenn jemand formuliert, dass er erst Anfänger ist, dann sind wir hier erstmal freundlich. Wenn wir dann wissen, was du kannst, dann wird das nach und nach schon härter :emo_biggr
Insgesamt finde ich die Idee abgesehen von den hinweisen, die bisher kamen (Horizont und deine eigenen kritikpunkte) nicht übel. Mich persönlich stört in diesem Bild, dass für mich wie ein Scherenschnitt rüber kommt, die Wolke mit dem grauen Balken immens. Die würde ich komplett weglassen.
Dann würde ich den Beschnitt etwas enger fassen.
Bin gespannt auf weitere Bilder.
Gruß
Heike
Hallo osVetnik, vielen Dank für dein Bild und das Speedpaint.
Die traurige Stimmung rüberzubringen, ist dir sehr gut gelungen. :ok:
Ich finde, du solltest die Idee der dunklen Wolke mit Regen nicht verwerfen, da sie die Bildaussage unterstreicht. Aber ich würde das Ganze anders darstellen. Auf den ersten Blick dachte ich bei diesen Bildelementen tatsächlich nicht an Wolke und Regen, sondern eher an einen Leuchtturm oder so was im Hintergrund...
Das mit dem herabhängenden Fuß hast du selbst schon angesprochen. Mir würde die Stellung des Fußes bei 0:53 im Video besser gefallen.
Ansonsten - prima Bild! :clap:
pixographix
14.03.13, 15:27
Hi osVetnik,
sieht doch schon mal ganz gut aus. Bleib auf alle fälle weiterhin am Ball.
Bin selbst auch ein großer Fan von Speed-Arts zum einen weil man dabei sehr viel von anderen lernen
kann und zum anderen finde ich es immer wieder interessant was da eigentlich dahinter steckt.
Kannst ja gerne auch mal meinen youtube Kanal besuchen.
Nach den Prüfungen wird dann auch dort das Leben wieder zurück kehren ;)
Grüße
Hallo!
Du willst harte Kritik? :eraser:
Nein, keine bange...
Deine Idee ist zwar nicht die allerneueste, aber deine Intention kommt sehr klar rüber! :ok:
Allerdings hast du es dir durch die Scherenschnitte auch recht einfach gemacht, denn so umgehst du natürlich sämtliche Anpassungen bzgl. Lichtwinkel, Lichtstimmung, Farben u.ä.
Diese Silhouetten verzeihen dir sogar die äußerst "schlampige":emo_biggr Freistellung der Person! (Mein PS-Dozent hätte mir damals eine solche Freistellung so richtig um die Ohren gehauen!!!)
Weitere wirklich schwierige Freistellungen hattest du hier auch nicht zu bewältigen, aber das ist auch nicht deine Schuld, denn schließlich hast du dir entsprechendes Bildmaterial herausgesucht.
Zu den verschiedenen Blättern und dem Regen/Schatten hast du schon Meinungen bekommen; einige andere Sachen hast du selbst festgestellt. :ok:
Bei deiner Bild-Signatur finde ich die Ausblendung zur Bildmitte hin etwas lieblos, da sich die Streifen oben und unten einfach unterscheiden, was sie nicht dürften.
So, nun habe ich dich genug gedemütigt! :emo_biggr
Im Ernst:
Die Arbeit ist völlig OK, aber den technischen Anspruch hast du (bewusst?) in Grenzen gehalten.
Die Idee zu den Bild ist - wie Jenny schon richtig bemerkt hat - absolut nicht neu. Und da ich davon ausgehe, korrigiere mich, wenn ich falsch liege, dass du dir von bereits in diese Richtung bestehenden Bilder Ideen geholt hast, hättest du ohne weiteres mehr von diesen Bildern einflechten können. Das hat meiner Meinung ja nichts mit "abkupfern" (Plagiat) zu tun. Auch ich lasse mich oft von anderen, besseren Künstlern inspirieren.
Was ich nicht ganz verstehe, ist deine eigene Kritik an dem Bild. Wenn du relativ viel an dem eignen Bild auszusetzen hast und für dich erkannt hast, was alles nicht so gut gelungen ist oder du hättest besser machen sollen/können, so frage ich mich, warum du das nicht sofort gemacht hast. Aber du wirst schon deine Gründe haben.
Grundsätzlich gefallen mir aber diese Art von Bilder - wie auch deines.
Mir ist zwar durchaus bewusst das jemand ein ähnliches Bild gemacht hat aber ich glaube ich habe das noch nie gesehen. Wäre auf jeden Fall ein Wunder wenn nicht schon mal jemand auf diese Schlichte Idee gekommen wäre.
Das einzige was ich mir nicht selber ausgedacht habe ist wie man die Wolken macht aber auch das ist sicher kein Geheimnis und hat auch nicht beim ersten Versuch geklappt.
Zu den Fehlern die sind mir nicht direkt aufgefallen sondern so nach und nach ansonsten hätte ich sie ja direkt beheben können.
Ich wollte einfach nur eine Meinung von Leuten die nicht von allem was man in Photoshop Ilustrator etc. macht direkt total begeistert sind obwohl man es selber gar nicht so gut findet.
Eigentlich kann man an jedem Element in dem Bild etwas aussetzten aber ich finde das nicht schlimm ich mache jeden Tag etwas in Photoshop oder Illustrator und 99% davon lösche ich wieder wenn ich fertig bin. Wenn mir jemand sagt was ich besser machen sollte und ich ein Element noch ein mal nutzen sollte denke ich daran.
ich würde die Wolke etwas realistischer gestalten, so dass sie besser zu dem scherenschnitt passt.
gruß
heike
OK! Wenn das Bild deine eigenen Inspiration entsprang: großes Kompliment!
Im Übrigen musst du - wenn du ein Bild einstellst - mit Kritik rechnen. Und ich meine, konstruktive Kritik geübt zu haben. Solltest du das anders empfinden, so tut mir das leid.
Hier findest du Bilder, welche ähnlicher Machart sind ... vielleicht als Anregung zu anderen, noch entstehender Werke von dir:
http://daertube.blogspot.co.at/2012/06/beautiful-night-of-sky-wallpapers-free.html
@ heikehk
Wie meinst du das?
Meinst du so wie die weiße Wolke also mit kleineren Pinselspitzen und gegebenfalls einem weichen Rand oder realistischer wie eine Foto?
Das Problem das ich da sehe ist sobald ich es schwarz färbe sieht es
- bei harten Kanten ähnlich aus wie die große weiße Wolke
- bei weichen Kanten wie Farbkleckse mit einem Gauscher Weichzeichner mit einem geringen Radius
@ Charly
Ich freue mich über Kritik wie gesagt ich lerne draus.
Ich habe das Bild auch noch in einem anderen Ps Forum gepostet und dort ist jedes Kommentar so etwa "gefällt mir". Ist zwar nett und kann ja auch sein das es dort jedem gefallen hat nur ich wollte halt konstruktive Kritik und das war halt nicht das was ich mir erhofft habe.
Wenn ich nächste Woche Zeit haben sollte werde ich das Bild noch mal neu machen und alle erwähnten Fehler beherzigen. Momentan zerbreche ich mir den Kopf über das Layout für meine nächste Prüfung.
Na dann mach mal Deine Prüfung.
Danach könntest Du nach Wolken suchen, die zu Deinem Bild passen und diese dann mal versuchen mit einem Pfad nachzuzeichnen. Was mich an Deiner Wolke massiv stört sind die gleichmäßigen Kurven. Eine Echte Wolke sieht anders aus. Ich würde eine zerfaserte Wolke im Hintergrund gut finden, aber welche Du nimmst, bleibt Dir und Deiner Idee vom Bild überlassen. Nur das Stilisierte mit realistischem Bildmaterial zu mixen gefällt mir persönlich nicht.
Gruß
Heike
Also janz allgemein und ehrlich, wenns dir selbst gefällt, lasset so.
Das soll jetzt nich die Nützlichkeit von Kritik verneinen, aber die sollte man zum nächsten Werk mitnehmen.
Wenn man anfängt an nem eigentlich "fertigen" Bild noch ewig rumzudoktorn, verrennt man sich bloss im Detail und der Gesamteindruck, der vielleicht schon da war, geht verloren. Geht zumindest mir so....:emo_biggr
Zum Bild, mir gefällts, alles Stimmig soweit, die wolke passt so stilisiert auch gut rein für meinen Geschmack. Gerade in Richtung Webdesign sind solch stilisierte Sachen ja eh sehr beliebt.
Grüße!
Ich hatte mir Regen irgendwie anders vorgestellt.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.