Vollständige Version anzeigen : 3D Schraubenmännchen
Vor langer Zeit - ist natürlich relativ *gggggg - sah ich ein Bild mit einem aus Schrauben und ähnlichem konstruierten Männchen.
Das Bild hat mir ausgesprochen gut gefallen und aus diesem Grund habe ich mit meinem bescheidenen Können versucht diese Szene nachzubauen.
Der Künstler welcher die Idee hatte und dessen Namen ich leider nicht weiß, möge mir den Ideenklau verzeihen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1361706702_Schraubenm.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1361706702_Schraubenm.jpg)
Eine ausgezeichnete Arbeit!
NotHelpless
24.02.13, 15:07
Wow.
Das gefällt mir richtig gut.
lg Moni
Ja sieht schon gut aus :ok: Ich find nur schade, dass das Bild so unscharf ist und es wäre interessant, wenn Du erklären könntest, mit welchen Programmen Du das gemacht hast, einfach nur Interesse halber ;)
Das Original kenne ich, ist übrigens ein Bild von Andre Kutscherauer. (http://www.ak3d.de/all/selfillumination-1/)
Auf seiner Seite gibts es sogar ein Tutorial für den "Selfilluminator" (http://www.ak3d.de/all/free-3d-tutorial-selfillumination/)
Ist zwar nicht sooo ausführlich, aber für einen Fortgeschrittenen reichen die Erklärungen wohl aus ;)
Danke glossy!
Hi kalifrago!
Danke fürs dein Feedback und für die beiden Links.
Ich habe die Szene mit Cinema 4d erstellt. Und unscharf ist das Bild, weil ich dachte es unbedingt vergrößern zu müssen.
Hier in der Originalgröße:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1361727222_Schraubenm1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1361727222_Schraubenm1.jpg)
Zu meinem Bedauern musste ich feststellen, dass das Tutorial für 3dsMax geschrieben ist. Aber wie man sieht, ist es - zumindest ansatzweise - auch ohne Tut zu machen.
Hier noch eine andere Variante:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1361727280_Schraubenm2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1361727280_Schraubenm2.jpg)
Firmenname wurde entfernt!
Ist das Männchen vielleicht das "Helferlein" vom Erfinder Daniel Düsentrieb? Zur Erinnerung: Das war immer in den Mickymaus- Heftchen.
Frag mal Tante G**gle, die kennen das auch.
Hi Charly,
ich finde beide Bilder wirklich gut gelungen. Beim ersten Bild solltest Du die Spiegelung eventuell noch ein wenig überarbeiten. Das stimmt bei den Füßen noch nicht so ganz. Für völlig von 0 selbst erstellt muss ich gestehen, dass ich überrascht bin, was für Sachen man mit diesem Programm machen kann.
Beim zweiten Bild würde ich eventuell auf den Schachteln den Namen des Herstellers entfernen. So ganzsicher bin ich mir nicht, aber ich denke, dass man das nicht draufschreiben darf....
Schöne Arbeiten. Gefällt mir wirklich gut :ok:
Gruß
Heike
PS: Gibt es bei cinema 4D eine Einschränkung bei der Bildgröße, oder kann man die beliebig angeben? Ich finde es schade, dass Du die nicht größer erstellst ...
@ Sanvito,
jetzt wo du das schreibst; da hat das Helferlein von Daniel Düsentrieb sicher als "Ideenvorlage" gedient.
Hi Heike!
Damit kein falscher Eindruck entsteht: So von 0 kann man in einem 3 D Programm wie zB. Cinema 4d nicht einmal ein Grundobjekt (Würfel, Kugel, Zylinder ec.) bearbeiten, geschweige den etwas modellieren. Da sitz man sehr lange bei den diversen Tutorials um etwas durchzublicken. Und ich habe mir damals einige Bücher gekauft, um mit diesem Programm zurechtzukommen.
Ich habe aber auch nur geschrieben, dass ich die Szene ohne Tutorial geschafft habe, was aber nicht heißt, dass das leicht war (ich muss mich jetzt mal selbst loben).
Bezüglich der Spiegelung hast du ein sehr gutes Auge bewiesen. Das Männchen sthet nicht ganz am Untergrund .... *kopfandiewandschlag* ... das werde ich demnächst korrigieren. Danke für den Hinweis mit dem Firmennamen.
Und dann werde ich die Szene auch größer rendern. Das ist grundsätzlich ein Zeitproblem. Eine etwas aufwändigere Szene in Cinema zu rendern kann schon mal 2 bis 3 Stunden dauern.
So, jetzt habe ich die Spiegelung korrigiert. Ich habe allerdings die Farbzusammensetzung des ersten Bildes nicht mehr als Modell gefunden. Also musste ich ein neues, aber diesmal größeres Bild rendern.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1361729569_Schraubenm_gross.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1361729569_Schraubenm_gross.jpg)
Bergkristall
24.02.13, 20:32
Hut ab Charly!:clap:
Das Bild ist Klasse geworden!!!
Da ich selbst Cinema 4D besitze, allerdings noch eine ältere Version die R8.2,
weiß ich wieviel Aufwand und können für so ein Bild nötig ist!
Alleine die Schrauben die bringen mich durch`s bloße anschauen in`s schwitzen.:)
Auch die Licht und Materialzuweisung ist Top!
Wahrscheinlich hast Du beim Rendern noch Ambient Occlusion eingesetzt, da der Schatten um die Dose klasse mit der Wand harmoniert.
Ich hoffe, dass ich niemand nerve, aber ich habe mal das "Helferlein" etwas zerlegt. Texturen fehlen um die Renderzeit kurz zu halten.
Nur zum Verständnis. Allein an der Glühbirne modelliert ein Amateur wie ich bis zu 7 Stunden! Jede Schraube und jedes noch so kleine und unwichtig erscheinende Teil muss einzeln modelliert werden. Das Zusammenbauen des Modells erfolgt in Cinema auf vier Arbeitsebenen gleichzeitig, da es ja ein 3D Objekt ist und daher auch aus jedem Blickwinkel stimmig sein muss.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1361730956_Schraubm_Detail.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1361730956_Schraubm_Detail.jpg)
Danke fürs Aufschlüsseln der Szene :ok: So bekommt man doch ne ander Sichtweise, wie aufwändig so ein Bild ist.
Zumindest für die, die sich mit 3D nicht auskennen ;)
Ich habs mir schon fast gedacht, dass de da C4D oder Blender oder so was benutzt hast. Ich hab auch noch ne alte Cinema4D Version auf der Platte gammeln, aber bis jetzt habe ich mich mehr mit Blender beschäftigt.
Aber in den letzten Wochen habe ich C4D doch mal wieder entstaubt, da ich auch noch einige Video2Brain Tutorials durcharbeiten wollte :emo_biggr
@ kali!
Meine Cinema 4d Version ist ja auch schon altersschwach ( R10.111).
Aber abgesehen davon, dass man nicht mehr viele Tutorials dafür findet, kann man immer noch einige gute Sachen damit erstellen.
Hallo Charly,
ich finde die neue Version des Bildes auch von den Texturen her toll. Auch die Aufschlüsselung des Männchens in seine Einzelteile finde ich interessant. Wenn es so wenige Tutorials zum Thema gibt, dann wäre es doch toll, wenn Du mal beschreibst, wie Du zum Beispiel die Schrauben und die Glühbirne gebastelt hast und hier ein paar Grundlagen in dem Tutorials für sonstige Programme schreibst.
Das fänd ich toll :ok:
Mir gefällt das sehr gut.
Kostet Cinema 4D eigentlich was?
Gruß
Heike
Kostet Cinema 4D eigentlich was?
Gruß
Heike
Ooooohhh ja :emo_biggr Ist schweineteuer der Kram.
Die günstigste Version liegt bei knapp 800,- und das Flagschiff etwas über 3500,- Wobei ein Hobbybastler mit der kleinsten Version ausreichend versorgt ist ;- Es gibt aber auch eine Demoversion.
Ich hab noch ne Uralt-Version, die gabs mal auf ner Heft CD.
Du kannst aber meistens die Vorgängerversionen günstig bei educheck (https://www.educheck.de/shop/shop124223-h8438.htm) kaufen, ohne Zeitbegrenzung. Die neuesten Versionen haben immer ne bestimmte Laufzeit. Muss man sich halt über jemanden bestellen, der Schüler oder Student ist ;- Wobei eine Schülerversion nicht kommerziell genutzt werden darf, aber ich denke, dass ist bei allen Schülerversionen so.
Ich habe mir meine Creative Suite von Adobe auch mit dem Schülerausweis meines Sohnes gekauft ;-
Hallo Heike!
Die Preisfrage hat ja Kali schon hinreichend beantwortet. Die Version von der heft CD ist - wenn ich mich recht erinnere - R6.
Das mit einem Tutorial ist so eine Sache. Für die Version 10 von Cinema (Sudentenversion), mit der ich mich herumquäle sind Tutorials selten, da es inzwischen die Version R14 gibt
(dafür gibt es auch genügend Tuts).
Und ein Tutorial zum Glühbirnenmodelling zu schreiben wäre für mich eine Lebensaufgabe *gggg. Das ist unglaublich aufwändig.
Na ja, vielleicht was kleines ;)
Muss ja nicht das Ganze Männchen sein :emo_biggr
Hallo Heike!
Es ehrt mich ja, dass du meinst ein Tutorial von mir würde für einen Cinema Anwender etwas bringen, aber "etwas Kleines" hat ungefähr soviel Sinn als würde in der Zeitung stehen das in China ein Fahrrad umgefallen sei. Für ein gutes Tutorial fehlt mir nicht nur die Zeit sondern insbesondere das nötige Können.
Solltest du aber Fragen zu Cinema haben kannst du jederzeit meine E-Mail Adresse per PN haben.
Danke Dir, aber ich denke momentan hab ich genug um die Ohren mit anderen Dingen. Ich dachte, dass das eine nette Idee wäre mal auch für andere Software kleine Beschreibungen hier zu finden ;)
Auf jeden Fall hilft das Erstellen eines Tutorials recht gut beim Vertiefen des selbst Gelernten.
kgs-photos
04.03.13, 11:06
Und ein Tutorial zum Glühbirnenmodelling zu schreiben wäre für mich eine Lebensaufgabe *gggg.
Wenn Du derzeit noch jung genug bist, dann hättest du ja genug Zeit. :guw:
Deine Männchen gefallen mir super gut.
Danke KGs,
aber leider bin ich alles andere als jung :(
durch puren zufall wurde ich auf dieses werk aufmerksam gemacht.
es ist ja schon ein altes bild, trotzdem weiß ich, was da an arbeit drin steckt.
gefällt mir sehr gut, charly, vielleicht werde ich das mal toppen ;)
Alles klar, Frank!
Dann "toppe" mal ... ;)
Wobei ich nicht weiß, warum das Bild im WiP Board ist :fragen: :nixweiss:
es ist immer einfacher etwas zu toppen, was andere vorgemacht haben.
aber das will ich auch gar nicht. mir reicht schon, wenn jemand sieht, wieviel
arbeit in so einem bild steckt. ich denke mal, ganz so einfach sind dir diese
arme und beine aus muttern, gewinden und bolzen auch nicht auf den bildschirm gekommen.
und noch heute wirst du wohl immer noch versuchen,
seitlich an einem objekt in dem 3d raum vorbeizuschauen. :emo_biggr
...warum das Bild im WiP Board ist...
damit du es noch veränderst :emo_biggr
Versteh ich auch nicht, muss beim Schubsen beim Aufräumen hier gelandet sein.
Ich würde es zurück schubsen in den Showroom, wenn´s recht ist...
Mir scheint das Männchen ja fertig zu sein.
Und ehrlich gesagt glaube ich mitterweile nicht mehr dran, dass ein Tutorial mir persönlich die 3D Welt erklären kann, wobei ich immer noch glaube, dass es hier den einen oder andere gäbe, der damit was anfangen kann :whistling:
Hi Frank,
ich finde 3D grundsätzlich schwierig und sehr arbeitsintensiv.
Hallo Heike,
das Bild ist schon sehr "alt".
Ich weiß nicht ob sich der Aufwand der "Schubserei" lohnt.
Es sind ja einige 3D Arbeiten von mir im WiP Board ...
Alt oder nicht: mir gefällt es sehr.
:)
Also das Verschubsen der Beiträge ist nicht sehr aufwändig.
Ich denke die hattest Du damals auch nicht in die Meisterwerke gepackt, weil Du diese nicht als solche angesehen hast. Mit der Neustrukturierung, denke ich, gehören diese Bild hier wirklich nicht mehr rein.
Ich such mal raus und schubse.
Lieben Gruß
Heike
Danke Heike,
aber es ist nicht wirklich notwendig.
Ist ja alles Schnee vom vorigen Jahr ... ;)
Der jetzt endlich im Showroom ist.
Sorry Charly, aber ich könnt nicht anders :)
Danke Heike,
aber es ist nicht wirklich notwendig.
Ist ja alles Schnee vom vorigen Jahr ... ;)
Wobei alter Schnee nicht zwingend schlecht ist. Zumindest hier. Ich finds gut gemacht.
"Helferlein" (das war auch mein erster Gedanke) in unterschiedlichen Variationen. Am besten gefällt mir die neu gerenderte, große Version in AW 12, da sieht man die Details, wie etwa die blitzeblank glänzenden Gelenke sehr gut.
Mir scheint, der Kleine braucht "Saft". :emo_biggr
Sehr schön gemacht. :ok:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.