Little Angel

[blindguard]

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1360680217_Angel.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1360680217_Angel.jpg)

Stock:
model: http://fancyfacemodelstock.deviantart.com/art/fairy-353534539
columns: http://yasminstock.deviantart.com/art/Columns-334252724
clouds: http://dinocruton-stock.deviantart.com/art/on-cloud-nine-61126399
wings: http://elisafox-stock.deviantart.com/art/Wings-white-angel-02-46506201

rauch- und blitzbrushes und die neuen Leuchtkugel-Pinselspitzen (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=17383)

[kgs-photos]

Moin Volker,

bis auf die helle Stelle in den Haaren (ist auch im Original)
gefällt es mir. finde auch sonst nix zum Nörgeln. ;)

Eine schöne Umsetzung der orig. Bilder bzw. ein schönes
Zusammenspiel der einzelnen Bilder. :clap:

[Sinux]

ich find es auch klasse. so richtig "peng" und der engel ist bin da.
da passt deine leutkugel richtig gut. einzig die falten am kie stören etwas.
passt nicht zu dem hübschen mädchen. warscheinlich musste sie in der
leuchtkugel knieen. oder vor volker :nixweiss:

auf jedenfall ein schönes bild :ok:

[heikehk]

Ein schönes bild, aber.... :whistling:

Der Hintergrund wirkt abgeschnitten. Wahrscheinlich wäre es schöner gewesen den abgeschnittenen Bogen komplett zu entfernen und die anderen Bögen in die Unendlichkeit laufen zu lassen.

Ich war irritiert über die Streifen auf dem von mir aus linken Unterschenkel, bi ich mir das originalbild angesehen habe. Das Model hat dort Druckstellen, die durch die farbliche Überarbeitung aus meiner Sicht zu sehr betont werden.

Alles liebe
Heike

[Sinux]

bei dem knappen höschen hätt ich och nich uffe beine geguggt :whistling

[heikehk]

bist eben ein Mann :bleh:

[blindguard]

danke euch.

manchmal sollte man sich ein bild schon genauer ansehen vor dem hochladen.
die scheiß kante von der maske die durch das verkleinern entstanden ist hab ich gestern
irgendwie voll übersehen.
die druckstellen auf dem unterschenkel haben mich auch gestört, ich war aber einfach zu faul ...
ja und die säulen finde ich persönlich jetzt nicht abgeschnitten, sondern so eigentlich recht passend (aber das ist denke ich geschmacksache).
ich wollte ja erst das bild im ersten post austauschen,
aber anbei nun eine überarbeitete version.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1360768115_Angel2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1360768115_Angel2.jpg)

[kgs-photos]

Sorry Volker, aber für meinen Geschmack
ist der Unterschenkel jetzt zu "glatt".

[blindguard]

ich retuschier jetzt aber nicht extra noch haare rein ;)

[kgs-photos]

Das meinte ich auch nicht. :bleh:

Bei Bild 1 kommt die Wade besser zur Geltung.
Bei Bild 2 hast Du sie mit geglättet.

[ResearchDesign]

Halli Hallo

So auch hier was von mir.

Bildidee super, Farbstimung passt zusammen.

ABER :

Flügel: Schattengebung, von Rücken aus auf die Flügel. Weil die Schultern würden den Flügel schatten geben. So sieht der derzeit für mich zu sehr nach Flügel aus die irgendwo weit dahinter sind.

Das ist das gröbste was mir derzeit aufällt. Mehr später

Lg
Ruben