Kann hier noch was gemacht werden? (Rauschen/Körnung)

[Mrs.Peggy]

Hallo!

Arbeite derzeit meine Urlaubsbilder bissl ab und will ein Fotobuch machen. Sind keine Meisterwerke, aber im Fotobuch kommt Rauschen und Körnung doch leider mehr zur Geltung als gewünscht.

Wie kann ich dies reduzieren? Entstanden ist das Ganze durch Heranzoomen aus weiter Entfernung. Solch Bilder habe ich leider mehrere und möchte sie doch ein bissl weniger verrauscht haben. Wo muß ich ansetzen?

[Pille]

Ich habe mal folgendes gemacht:

In neuer Ebene Helligkeit interpolieren (1 Pixel) und mit weichem Licht verrechnen. Dann kannst du noch einmal Rauschen verringern und es sieht etwas knackiger aus. Bin aber nicht einer derer, die sich Spezie nennen. ;-)

[blindguard]

ist das bild in originalgröße?

[Mrs.Peggy]

Danke erstmal für Eure Antworten. Nein, das Bild ist zu groß, um es in Originalgröße hier einzustellen. Durch den Zoom hat das Bild über 23 MB und ca. 3500 x 2500 an Maßen

Da ich auch noch ziemlich am Anfang meiner CS-Kenntnisse steht, wäre es gut, wenn Ihr mir gewisse Arbeiten Schritt für Schritt erklären könntet. :D

[Die Bunte]

Hi Peggy, skaliere die längere Seite mal auf 1000 oder noch besser 1500 px.

Speichere das Ganze anschließend über die Option "für WEB speichern", die du entsprechend einstellst. Genaueres hier: *Anleitung zur Anpassung der Dateigröße auf 999 kb*. (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=158776)

Und hier noch die Anleitung zur Benutzung des foreninternen Bilduploads. (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=7292)

Falls es noch Fragen gibt - immer her damit. ;)

[Mrs.Peggy]

Oh, ok... diese Anleitungen arbeite ich dann erstmal ab. Dankeschön.

[Jenny]

Hallo!

In welchem Dateiformat liegt denn deine Originaldatei vor?
Ich denke, es ist wenig sinnvoll, hier eine verkleinerte und auch noch JPG-komprimierte Version hochzuladen. Dabei gehen einfach zu viele Bildinformationen verloren!

In Photoshop gibt es diverse Rauschfilter (inkl. Selektiver Weichzeichner) und auch in CameraRaw gibt es eine Rauschreduzierung.
Sehr zu empfehlen (aber leider auch nicht ganz billig) ist das PlugIn "DeNoise" von Topaz, welches man sich auch kostenlos als 30-Tage-Testversion herunterladen kann:
http://www.topazlabs.com/denoise/

[Mrs.Peggy]

Guten Morgen!

Die Datei, welche ich hier hochgeladen habe im ersten Post ist eine psd-Datei. Original ist es eine RAW und JPG-Datei. RAW kann ich aber hier nicht hochladen.

[Mrs.Peggy]

Ach ja, das genannte Plugin "DeNoise" ist nur in englisch verfügbar?

[dorftrottel]

Hallo Mrs. Peggy :)

Die besten Resultate erhältst du, wenn du mit der RAW Datei arbeitest.
Lade die doch mal bei einem externen File-Hoster hoch (zB. http://www.file-upload.net) und poste den Link.

[heikehk]

Hi,
ich hab mal etwas gespielt. In der RAW kannst du diese Korrekturen auch finden.
Einmal Rauschen entfernen (das hab ich für die verschiedenen Farbkanäle gemacht, aber in Camera RAW funktioniert das auch sehr gut).
Dann etwas mehr dynamik und die Farbbalance etwas verändert:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1356785032_Kingstown20.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1356785032_Kingstown20.jpg)

is noch nicht der Hit, aber ein Anfang :)
Opps viellecht zu viel Farben geändert....

[Mrs.Peggy]

So, hab hier ne Datei gewählt, bei der es was ausichtslos ist, da noch etwas heraus holen zu können.

http://www.file-upload.net/download-6988370/IMG_9560.CR2.html

@heikehk: im Übrigen war das Wasser regenbogenfarbig. Das war eine Reflexion. :emo_biggr Danke für Deinen Versuch: Die Körnung sieht man aber immer noch, oder? Nur mal nachfragen, nicht daß ich was sehe, was gar nicht mehr da ist. :emo_biggr Generell wirken die Aufnahmen so körnig. ISO war 100.

[heikehk]

Hi mrs. Peggy,
Ich schaue mal, ob ich das in Camera RAW etwas besser hinbekomme. Allerdings sind Bilder, die aufgrund des berechneten Zooms sehr pixelig sind oft nicht wirklich gut zu retten. Wenn die bildgröße deutlich größer ist. Als die druckgröße, dann kann man schon noch ein bischen zaubern, aber wirklich tolle scharfe Bilder werden daraus eher nicht werden.
Gruß
Heike

[Mrs.Peggy]

Gibt es hier sowas wie einen Workflow/Tutorial, wie man am besten mit dem Camara Raw Konverter arbeitet? Aktuell nutze ich nur die "erste" Seite. Die anderen Funktionen, welche sich hinter den verschiedenen Reitern verbergen, habe ich zwar schon probiert, aber ne wirkliche Verbesserung konnte ich damit nicht erkennen. Ich mache sicherlich was falsch. :emo_biggr

[kgs-photos]

Hat es bei dem Foto geregnet, Mrs. Peggy oder sind da wirklich so viele Sensorflecken auf dem Bild?

[dorftrottel]

Hallo Mrs. Peggy

Also auch mit dem angehängten RAW-Bild lässt sich leider nicht viel machen.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1356862218_MrsPeggy.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1356862218_MrsPeggy.jpg)

Was ich aber generell zu den beiden Fotos sagen kann bzw. will:
Beim ersten hattest du eine Verschlusszeit von 1/15 Sek. bei einer Brennweite von 92 mm. Ich glaube nicht, dass diese Bild von einem Stativ entstanden ist. Bei einer solch langen Verschlusszeit und dieser grossen Brennweite die Kamera ruhig zu halten, benötigt sehr viel Übung und eine ruhige Hand oder einen guten Bildstabilisator.
Warum du die Blende auf 13 gestellt hast, weiss ich leider auch nicht. Hättest du die Blende lediglich auf 8 und den ISO auf vielleicht 200 gestellt, wäre die Verschlusszeit auf 1/80 Sek. gesunken. Auch wenn du dann nicht in jeder Entfernung eine gute Schärfe gehabt hättest, wäre wenigstens die Gesamtschärfe des Bildes in Ordnung.

Auch beim 2. Bild hast du wieder eine hohe Blendenzahl von 18 gewählt. Wäre diese runter auf evtl. 8, hättest du bestimmt den ISO auch auf 100 setzen können. Blende 18 braucht man sonst eigentlich nur, wenn man keinen Graufilter dabei hat, aber eine längere Verschlusszeit erreichen möchte, um ein ruhiges Meer zu erzeugen. selbst dann müsste der ISO auf 100 gestellt werden, da das ganze sonst kontraproduktiv wäre ;) Aber das nur so nebenbei für die Zukunft.

Nur noch kurz ein anderer Punkt: Dein Sensor oder Objektiv ist arg verschmutzt! Fällt beim ersten Bild nicht gross auf, beim zweiten sind die Flecken aber deutlich im Himmel und z. T. auch im Meer zu erkennen.

[kgs-photos]

@dorftrottel

Hast Du den Himmel eingefügt oder ...?

[dorftrottel]

Nein, nichts eingefügt. Nur ein Verlaufsfilter angewendet und die Farbtemperatur ein wenig verringert. Deshalb ist es zwischen den Hügeln auch nicht so blau...

[kgs-photos]

Spielverderber. :-)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1356865453_!MrsPeggy.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1356865453_!MrsPeggy.jpg)

[heikehk]

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1356869082_IMG_9560.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1356869082_IMG_9560.jpg)

An dem Bild muss man einiges machen, aber Du verlierst entweder schärfe oder die Kleckse und Pixel sind da. Aus meiner Sicht muss man da ziemlich viel Arbeit reinstecken und sollte die Bilder dann eher kleiner abbilden.

Oder Du sagst, dass Du die Schärfe reduzierst und das Ganze wie Bilder aussehen lässt statt wie Fotos.

Sorry
Heike

[Mrs.Peggy]

Lieben Dank Euch allen! Daß die Bilder keine Bringer sind, ist mir bewußt. Habe ja auch extra, wie bereits erwähnt, fast aussichtlose Bilder geladen, denn mit solchen Härtefällen würde ich mich gern beschäftigen wollen, wenn es mal ne Aufnahme ist, die ich auf keinen Fall in den Papierkorb schieben möchte. Dann lieber ein schlechtes Bild, als gar keins... aber eben nur, wenn es wichtig für mich wäre.

Ja, die Blendenwahl ist oftmals nicht so glücklich gewählt. Das gebe ich zu. Da muß ich auch noch bissl üben, gerade bei Aufnahmen, die so weit weg sind. Die Flecken auf dem Sensor sind mir natürlich nicht entgangen und wurden auch längst entfernt. Bilder, bei denen ich die Flecken extremst sehe, stemple ich sie weg. Ist mühsam, es besser als mit den Flecken. Dieser Urlaub war im Februar und leider habe ich erst jetzt Zeit dazu, die unendlich vielen Bilder zu bearbeiten. :D Da treten natürlich noch mehr Fragen auf... Da werde ich aber gezielt andere Threads eröffnen, um kein Durcheinander rein zubringen.

Die Tips für's Ablichten werde ich mir auf jeden Fall auch mitnehmen, denn der nächste Urlaub steht bald bevor. :D Danke auch dafür.

Ach ja, das erste bearbeitete Bild mit dem blauem Himmel sieht schon gut aus im Vergleich zum Original. Da wirkt das Wetter gleich viel besser. ;)


In erster Linie hätte ich gern gewußt, wie man der Körnung/dem Rauschen an den Kragen gehen kann. Eine kleine Anleitung dazu würde mir sicherlich bei weiteren Bildern etwas mehr bringen. Rein Wettertechnisch war es auf den karibischen Inseln leider aus der Ferne fast immer trübe, nur in Strandnähe klarte der Himmel auf. Das sind eben fast alles Regenwald-Inseln und somit muß man mit diesem Wetter rechnen. Allerdings bringt dieses feuchte Wetter auch wunderbare Farben in der Natur mit sich.

[kgs-photos]

Schau Dir mal das 6min. Video (http://www.video2brain.com/de/videos-85185.htm) bei video2brain an.
Das ist zwar noch von der CS6 Beta, dürfte Dir aber etwas weiterhelfen.

[Mrs.Peggy]

Danke, das ist in der Tat sehr hilfreich. :ok: