PDA

Vollständige Version anzeigen : CS4: Auswahl kopieren und in neuem Fenster öffnen! Geht das???


Scolex
05.11.12, 11:03
Hallo,

ich stehe bei PS vor einem Problem, das mir etliche Arbeitsschritte erleichtern würde.

Ich habe eine Auswahl und würde gern alle Ebenen reduziert kopieren und in einem neuen Fenster öffnen.

Mit "Auf eine Ebene reduziert kopieren Shift+Strg+C" funktioniert das auch fast, allerdings übernimmt es nur die maximalen Maße die das Objekt in der Ebene hat und nicht die Größe der Auswahl.

Das ist z.B. wenn am linken Rand der Auswahl z.B. 10 transparente Pixel sind wird das neue Fenster mit Strg+N um 10px schmaler erstellt.

Wie kann ich das neue Fenster durch STRG+N in der Größe der Auswahl öffnen?

Hoffe mein Problem ist verständlich!
THX

virra
15.11.12, 01:23
Ich würde das mal so versuchen:
Befehl-Umschalt-Shift-E drücken (erzeugt eine neue Ebene aus dem aktuellen "Screeenshot"), dann Befehl-A (alles auswählen), Befehl-n (neue Datei), Befehl-V (einsetzen).

gelöschter User
15.11.12, 13:41
Probier mal
Bild->Duplizieren

Das ist dann eine 1:1 Kopie vom aktuellen Dokument

heikehk
20.11.12, 09:28
Ich würde das mal so versuchen:
Befehl-Umschalt-Shift-E drücken (erzeugt eine neue Ebene aus dem aktuellen "Screeenshot"), dann Befehl-A (alles auswählen), Befehl-n (neue Datei), Befehl-V (einsetzen).

Ich widerspreche Dir ungern virra, aber mit einer Transparenz in der Ebene funktioniert das leider nicht. Das Problem habe ich auch immer und bin mittlerweile dazu über gegangen, dass ich mir Hilfslinien anlege, eine Auswahl erstelle und dann das Bild vorübergehend mit "Bild / freistellen" aus diese Größe reduziere, dann z.B. für Web und Geräte speichere und dann diese Freistellung wieder zurücknehme. Mit dem Schritt "Bild Duplizieren" könnte man dann den Stressfakrot etwas reduzieren ;). Den kannte ich noch nicht.

Aber spannende Frage, auf die ich bisher noch keine Lösung habe. Vielleicht findet sich ja noch eine ;)

Alles Liebe
Heike

Scolex
21.11.12, 09:02
Hallo,

ja die bisherigen Tips haben leider keine Lösung gebracht.
Habe das jetzt so ähnlich wie heikehk gelöst und mit Hilslinien einen Bereich markiert.

MfG

heikehk
21.11.12, 11:43
Wenn ich was besseres finde, dann geb ich Bescheid ;)
Is was, was mich immr wieder ärgert, aber wenn ich dann grad nix in der Richtung mache, verdränge ich das Problem wieder :whistling:

virra
29.11.12, 03:14
Ich widerspreche Dir ungern virra, aber mit einer Transparenz in der Ebene funktioniert das leider nicht. Das Problem habe ich auch immer und bin mittlerweile dazu über gegangen, dass ich mir Hilfslinien anlege, eine Auswahl erstelle und dann das Bild vorübergehend mit "Bild / freistellen" aus diese Größe reduziere, dann z.B. für Web und Geräte speichere und dann diese Freistellung wieder zurücknehme. Mit dem Schritt "Bild Duplizieren" könnte man dann den Stressfakrot etwas reduzieren ;). Den kannte ich noch nicht.

Aber spannende Frage, auf die ich bisher noch keine Lösung habe. Vielleicht findet sich ja noch eine ;)

Alles Liebe
Heike

Kann ich nicht nachvollziehen. Habe gerade mal 'ne Testdatei gemacht und es klappt tadellos!

Also mein Beispiel (damit wir nicht aneinander vorbei reden):
Ursprungsdatei mit der reduzierten neuen Ebene oben:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354151554_1.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354151554_1.png)

Alles auswählen, kopieren, neue Datei erzeugen:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354151583_2.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354151583_2.png)

Einsetzen, Hintergrund ausblenden (weil ich vergessen hab das gleich ohne anzulegen) – TADAAA!
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354151636_3.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354151636_3.png)

– oder reden wir über was Verschiedenes?

heikehk
29.11.12, 08:08
Komisch....
Kopier mal nur den Kringel.
Bei mir reduziert ps dann immer die Größe und schneidet ab....
Kopierst du mit cmd+a, cmd +c, und dann cmd+ v?

virra
30.11.12, 17:17
Also jetzt versteh' ich gar nix mehr. Hab das nochmal gemacht und plötzlich geht es bei mir auch nicht mehr –??
DU hast das verzaubert! Gib's zu!

*blödguck*
*kopfkratz*

heikehk
30.11.12, 20:32
Ich bin mir sicher, dass du irgendwas anders machst :emo_biggr
Wenn wir das rausbekommen, wie du das zauberwerkzeug hinbekommen hast, dann hast du was bei mir gut, weil mich das schon lange ärgert ;)

virra
01.12.12, 14:07
Yepp. Mich interessiert das jetzt auch. Aber mir will nicht einfallen, wo der Unterschied liegen könnte. Dabei habe ich das nicht nur mit der gezeigten Testdatei hinbekommen, sondern danach auch noch mit einer anderen, als ich ausgetestet hatte, ob es einen Unterschied macht, wenn man die neue Datei ohne Hintergrund anlegt. Grr. IRGENDWAS MUSS ja anders gewesen sein … da werde ich noch mal weiter dran rumtesten, ich bin doch nich bekloppt? Das GING doch?

heikehk
01.12.12, 19:15
hihi, das kenn ich :)
Ich bin neugierig, was Du herausfindest.
Bisher ist es mir nie gelungen die Dateigröße inklusive Transparenz in die Zwischenablage zu bekommen.
Alles Liebe
Heike

virra
03.12.12, 04:43
Brat mir einer 'n Elch. Nu geht das wieder. Hab ich irgendwas am Hirn?
Neues Bild, 3000x2000px.
Ebene schwarz, da was wirklich gründlich rausradiert. Neue Ebene, da was reingemalt. Apfel-Alt-Shift-E. Apfel-C. Apfel-N. Klappt. Immer noch 3000x2000 px (RGB, HG transparent) …Apfel-V – wie erwartet, alles da. HÄÄÄ?
Ist das vielleicht irgendwie vom Mondstand abhängig?
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354502611_1.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354502611_1.png)

Das lässt sich reproduzieren … also momentan zumindest …

PS: Argchlgrgg!
Testdatei mit 100 x200 px – nix geht mehr. nstatt der 200 px hab ich noch 197 … Hat mal jemand bei Adobe nachgefragt, ob die das kennen?
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354503286_2.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354503286_2.png)

PPS: Ahhgrchg. Ich glaub, jetzt hab ich den Saupuckel erwischt:
Wenn ich mit dem weichen Radierer entferne (seeeehr gründlich, so dass keine Pixel am Rand übrig bleiben), klappt es. Mache ich das mit dem harten Radierer, geht es nicht. Was schließen wir daraus? PS spinnt.

heikehk
03.12.12, 07:57
PPS: Ahhgrchg. Ich glaub, jetzt hab ich den Saupuckel erwischt:
Wenn ich mit dem weichen Radierer entferne (seeeehr gründlich, so dass keine Pixel am Rand übrig bleiben), klappt es. Mache ich das mit dem harten Radierer, geht es nicht. Was schließen wir daraus? PS spinnt.

Das probier ich heute auch mal :rofl:
Is ja herrlich !

Die Bunte
03.12.12, 14:31
Also ich hatte das Problem auch immer. Ein Objekt mit umgebender Transparenz, mit Strg+a bzw. einem Auswahlwerkzeug markiert, mit Strg+c kopiert und ein neues Dokument eröffnet, um es mit Strg+v einzufügen - schneidet mir PS die Transparenz ab. Ich hab dann immer nachträglich die Arbeitsfläche korrigiert. Lästig, aber doch relativ schnell erledigt.

Aber mit haakensons Tipp - danke dafür, das kannte ich bisher nicht :ok: - klappt das bei mir einwandfrei! :nixweiss:

Probier mal
Bild->Duplizieren

Das ist dann eine 1:1 Kopie vom aktuellen Dokument

Wenn ich mit dem weichen Radierer entferne (seeeehr gründlich, so dass keine Pixel am Rand übrig bleiben), klappt es. Mache ich das mit dem harten Radierer, geht es nicht.

Auch mit haakensons Verfahren? :fragen:

Kann es nicht doch sein, dass da trotzdem ein paar ganz wenige Pixelchen am Rand übrig geblieben sind und es deshalb (scheinbar) funktioniert hat?

heikehk
03.12.12, 16:11
Hallo virra,
hallo ugge,

offensichtlich braucht Photoshop vereinzelt herumliegende Pixel, die das Auge nicht mehr erfassen kann, um zu entscheiden ob die Fläche größer oder kleiner ist. Habe ich eine klar definierte Kante (z.B. weil ich eine Auswahl gefüllt habe), dann wird das kopierte Bild von Photoshop eiskalt zurecht geschnitten.

Ich bin jetzt mal virras Weg mit dem Radiergummi und weicher Spitze gegangen und dabei hatte ich mal die volle Breite und mal nicht. Je mehr ich mit dem Radiergumi an der Kante herumgehuschelt habe, umso kleiner wurde dann irgendwann meine Fläche aus der Zwischenablage.
Ich hab dann mal eine Pinselspitze von 1px breite genommen und das Bild so vergrößert, dass bei einer Datei in der der transparente Teil weggelöscht wurde, oben in der Ecke von mir ein punkt gesetzt wurde (noch nicht mal 100% Deckkraft). Und schon war meine Fläche wieder komplett.

virra, wie es scheint hattst Du bisher einfach Glück, dass Du oben oder unten noch kaum sichtbare Punkte übrig hattest.

Der Härtetest bestätigt diese Theorie. Eine Ebene in allen vier Ecken ein Punkt. Apfel A Apfel C Datei neu, Größe passt. Zwei punkte der vier auf einer Seite gelöscht, Breite nurnoch 1px.

Für mich bewiesen:
Wenn bei einer Ebenenkopie Transparenz vorhanden ist, dann wird diese nicht mit in die Zwischenablage übertragen. Das gilt aber nur, wenn nicht noch vereinzelte Pixel, die man nicht sehen kann übrig geblieben sind.

Alles Liebe
Heike

Die Bunte
03.12.12, 16:49
Habe soeben meine bisherigen Versuche nochmals wiederholt. Bin so vorgegangen:


1.) Ein Dokument 500 x 300 neu erstellt, als Hintergrund Transparenz gewählt.

2.) In dieses Dokument habe ich einen einzigen breiten Pinselstrich gemacht.
Einstellung des Pinsels: Modus normal, Größe 60 px, Härte 100%, Deckkraft 100%

3.) Dies habe ich mittels "Bild / duplizieren" (!!!) vervielfältigt. Das Ergebnis war ein identisches Dokument, auch der transparente Teil ist vollständig erhalten geblieben.


Screenshot:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354545681_Duplizieren.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354545681_Duplizieren.jpg)

Es können in diesem Dokument keine Pixel an den Rändern sein. Somit wäre Heikes Beweis widerlegt. :frieden:

Oder welchen Grund könnte es noch haben, dass das bei mir mehrmals zuverlässig geklappt hat? :nixweiss:

Meine Version ist CS5 extended (12.0.4 x64).

heikehk
03.12.12, 22:25
Nö is er nicht. Bild Duplizieren wäre das ganze Bild.
Es ging um das herauskopieren von Ebenen mit Transparenz. Wenn Du Ein Bild duplizierst, hast Du den restlichen Schmodder auch in der Datei.

Die Bunte
04.12.12, 20:14
Ach je, da hatte ich wohl was falsch verstanden. Sorry! :)

heikehk
05.12.12, 01:22
is ja kein PRoblem ;)

Die Bunte
05.12.12, 21:13
Danke, Heike. ;)

Wie kann ich das neue Fenster durch STRG+N in der Größe der Auswahl öffnen?

Wenn ich mir's recht überlege, so gibt's für Scolex' bzw. unser aller Problem noch einen recht einfachen Lösungsweg.

Mit einem harten Pinsel in zwei diagonal gegenüberliegenden Ecken zwei Punkte setzen. Die Pinselspitze so platzieren, dass der Mittelpunkt etwa auf der Ecke der Auswahl liegt.

Die Ebene bzw. die Auswahl danach mit Strg+C in die Zwischenablage kopieren, dann mit Strg+N das neue Dokument eröffnen und mit Strg+V die Zwischenablage einfügen. Die beiden Punkte danach im neuen wie im Quelldokument entfernen - fertisch. Wenig Aufwand und das neue Bild hat die gewünschte Größe.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1354734364_Duplizieren2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1354734364_Duplizieren2.jpg)

heikehk
05.12.12, 21:39
Na dann hat sich mein Testen ja gelohnt ;)
Jupp, dann wäre das Objekt auch genau an der Stelle, an der es vorher auch war. Kommt eben darauf an, wie die Transparenz in dem Bild und auf der Ebene liegt. Wenn in der Nähe der Ecken was wichtiges ist, dann wirds schwierig, auch wenn man vergisst, dass man die Hilfspunkte gemacht hat :emo_biggr

Alles Liebe
Heike