Erfahrungen mit MANFROTO 190XPROB und 804RC2 3D Neiger

[heikehk]

Hi Ihr Lieben,

ich bin kurzdavor mir oben genanntes Stativ zu kaufen, weil mein durch schlagartiges knausrig sein gekaufte Cullmann dann doch nciht so stabil ist, wie ich es mir gewünscht hätte. Gesehen hab ich es schon und finde das Ganze wirkt sehr gut und Stabil. Da ich eh wenn ich rumlaufe kein Stativ mitnehme, sondern es nur brauche, wenn ich eh die ganze Ausrüstung mitschleife und Auto fahre, stört mich das Gewicht nicht ganz so sehr.

Hat einer von Euch Erfahrung mit dem Stativ bzw. dem Kopf?

Macht es Sinn eine ungeposterte Stativtasche dazu zu besorgen oder eher was gepolstertes?

Danke im Voraus für Eure Unterstützung.

Alles Liebe
Heike

[kgs-photos]

Hallo Heike,

direkte Erfahrung damit habe ich nicht.
Ich stand damals auch vor der Wahl
eines neuen Stativs und habe ca. 70h im
Netz gesucht. Heute bin ich froh, das mir
kein Manfrotto gekauft habe.

Nachdem mittlerweile immer mehr auf das
Arca-Swiss-System umstellen, solltest Du
Dich mal darüber informieren.
Zum einen ist das Arca-Swiss günstiger und
zum anderen vielseitiger und nicht mit Manfrotto
kompatibel.

Hier mal ein Link zu meinem Posting zum Stativ (http://www.mypho.de/forum/showpost.php?p=26082&postcount=6)
und zum letztens neu gekauften Kopf (http://www.mypho.de/forum/showpost.php?p=82908&postcount=15)
(beide im MyPho- Fotoforum).

[gelöschter User]

Hallo Heike,

ich habe mich ja letztes jahr auch mit neuem Stativ, sowie Stativkopf ausgerüstet.
Allerdings hatte ich mich beim Stativ für das Manfrotto 055XPROB Stativ Pro (http://www.amazon.de/gp/product/B000TSHPCO/ref=oh_details_o02_s00_i00) entschieden.
Das ist nicht wesentlich teurer, kann aber mit mehr Gewicht belastet werden (falls nötig) und hat einen längeren Auszug (2 Auszüge, Belastbarkeit bis 7 kg, 178,5 cm Höhe).
Und ich muss schon sagen: WOW, das hält meine D700 mitsamt Teleobjektiv wunderbar stabil.

Zum Stativkopf:
Ich hatte mir (nachdem mir die ewigen Kugelköpfe langsam auf den S**ck gegangen sind) erst den Manfrotto MA 808RC4 3-Wege-Kopf Standard mit Schnellwechselplatte 410PL (http://www.amazon.de/gp/product/B000KFW97M/ref=oh_details_o00_s00_i00) bestellt und war schwer enttäuscht, da er sich nur ziemlich umständlich bedienen ließ.
Ich denke mal, dass es mit dem von dir genannten 804RC2 auch nicht wesentlich besser ist.

Und dann habe in den sauren Apfel gebissen und mal richtig tief in die Tasche gegriffen und mir den Manfrotto MA 405 Getriebeneiger Pro-Digital (http://www.amazon.de/gp/product/B000RTW9S0/ref=oh_details_o03_s00_i00) bestellt.

WAHNSINN ! ! !

Ich glaube, dass dies echt der ultimative stativkopf ist... und Anma, die ja nun auch schon seit einigen 'zig Jahren fotografiert gibt mir da ohne zu zögern recht.

Und da wir noch einen zweiten Kopf brauchten, habe ich (weil mir noch so ein 405er zu teuer war) einfach mal die abgespeckte Version bestellt, den Manfrotto MA 410 Getriebeneiger Junior (90-105 Grad Winkelauswahl) Aluminium (http://www.amazon.de/gp/product/B000JLI4Q2/ref=oh_details_o04_s00_i00).

Der ist zwar nicht ganz so sensationell wie der große Bruder, aber immer noch um Welten besser, als diese 3-Wege-Neiger, glaube es mir einfach.

Ich an deiner Stelle würde (wenn das preislich drinliegt) einfach mal alles bestellen, das Ganze in Kombinationen durchprobieren und das behalten was dir liegt und den Rest dann innert der Zweiwochenfrist wieder zurücksenden.

Ich könnte wetten, dass du beim Junior-Getriebeneiger hängen bleibst, da der wirklich sein Geld wert ist.
Welches Stativ du dann nimmst (vielleicht reicht dir ja das kleinere), wirst du dann ja sehen.

[Ylloh]

Das 190XPROB ist der kleine Bruder vom 055 ich habs und bin absolut zufrieden, man kann bodennah arbeiten und für meine Größe ist es auch gut ausfahrbar, voll ausgefahren wirds aber ein wenig instabil, auch wenn man die Stange klappt besteht doch recht schnell Kippgefahr, ist aber sehr selten dass man solch eine Konstellation braucht, und dann kann man an den Haken einfach den Fotorucksack hängen und gut ist.

Zum Kopf kann ich dir nichts sagen, aber solange es kein Kugelkopf ist, kanns eigentlich gar nicht verkehrt sein ;)

[kgs-photos]

@Ylloh

Was hast Du gegen Kugelköpfe?
Ich bin froh, mir endlich einen gekauft zu haben.

[gelöschter User]

Mittels eines Kugelkopf den genauen Bildausschnitt festlegen zu wollen ist oft sehr umständlich, gerade wenn man noch eine längere Brennweite draufhat.
Das liegt nicht an der Qualität des Kopfes, sondern an dessen Eigenschaft, dass man mit einem einzigen Knopf immer hleich alle drei Achsen löst.

Also wenn ich z.B. den Bildausschnitt einfach nur etwas nach oben verlagern will und den Feststellknopf am Kugelkopf öffne, muss ich darauf achten, dass ich das Bild nicht gleich auch noch kippe/neige und auch nicht den Ausschnitt seitlich verschiebe.

Mit 'nem 3-Wege-Neiger verstelle ich immer nur eine Achse und beim (3-Wege)-Getriebeneiger verstelle ich eine der Achsen und justiere dann nochmal ganz fein nach, ohne am Ende noch irgendetwas feststellen/anziehen zu müssen.
Einstellen -> Fertig -> das Ding hält bombenfest!

[heikehk]

Hi jungs,
Danke für die Rückmeldungen und tipps.
Also der getriebeneiger sprengt momentan noch mein angedachtest budget.
Navhdem ich holgers kugelkopf schon in action sehen konnte, will ich auch keinen, weil es genau das ist, was mich nervt, dass ich momentan kein stativ mit kopf habe, das ich wirklich feststellen kann. Ich hab dasstativ ja schon in der hand gehabt, mit dem kopf und das ganze wirkt sehr stabil. Das mit dem großen bruder beim gestell überlege ich noch :)
Nachdem ich von einem Billigstativ und einem steinalt-stativ umsteige, denke ich, dass der dreiwegekopf mich wahrscheinlich in die gegenwart bringen wird. Aber ich muss es ja noch nicht übers knie brechen. Ist keine so einfache entscheidung. Ich merke das schon.

Alles liebe
Heike

[gelöschter User]

Genau mach das so, Heike.
Schau doch mal, ob du bei youtube nicht irgendwo Videos entdeckst, bei denen die verschiedenen Köpfe "in Action" gezeigt werden, damit du dir ein besseres Bild von den jeweiligen Vorzügen machen kannst.

[heikehk]

Hab heute mal das große bruder stativ mit den ursprünglich angedachten kopf bestellt und werde berichten. Der getriebkopf war mir doch ein wenig zu teuer und ich probiere jetzt erstmal das teil aus.
Gruß
Heike

[gelöschter User]

Glückwunsch, Heike :ok:

[heikehk]

Danke dir, aber ich bin noch vorsichtig mit der Freude. Für das größere stativ hab ich mich entschieden, weil es höher ist und stabiler sein soll und ich manchmal abenteuerlich fotografieren muss, wenn objekte nicht bewegt werden können. Ich hoffe sehr, dass das was bringt.
Den kopf fand ich im laden ja ganz gut und nun hoffe ich, dass ich damit klarkomme. Letztendlich kostet das jetzige Set nur 30€ mehr und ist insgesamt immernoch billiger als das ursprünglich angedachte im laden. Ich hab jetzt eine gepolsterte tasche dazubestellt. Ich werde berichten, ob ich jetzt dann eher fluche und zurückschicke, oder ob das endlich mein stativ ist, für das ich das alte stativ stehen lasse.

Danke auf jeden fall für die tipps. Immer gut, wenn man jemanden fragen kann :)

[gelöschter User]

Das Stativ ist wie gesagt 'ne richtige Wucht, weil schön stabil und ganz schön hoch ausfahrbar.
Mit dem Stativkopf wirste nach 'ner gewissen Umgewöhnungsphase bestimmt auch gut zurecht kommen, da mache ich mir keine Sorgen.

[heikehk]

Hi Jungs,
Seit gestern nachmittag ist das set hier.
Erster Eindruck:

Das Stativ ist verdammt groß

das Aufstellen muss ich noch üben. Da ich bisher nur Stative hatte, die in der Mitte extra zusammen gehalten wurden, ist diese Flexibilität für mich etwas arg ungewohnt. Hab gestern ca. 5 Minuten gebraucht um das Ding gerade hinzustellen.
die funktion mit dem Schwenken finde ich cool. Das hab ich direkt begriffen.
der kopf wirkt auf den ersten Blick, wie ich mir das gedacht habe und hält die kamera sehr gut. Der Schnellverschluss ist deutlich anders als Gewohnt, aber drauf war die Kamera trotzdem schnell....

Bin mal gespannt, wie das im Praxiseinsatz dann wird.
Aufgrund der größe mit ausgefahrenen Beinen, könnte ich mir fast vorstellen, dass mir das kleine eventuell doch gereicht hätte. Auf jeden Fall komme ich auf deutlich mehr als 178 cm. Sind das am Ende die Beinlängen gewesen?

Ich bin echt neugierig, was ich damit so alles anstellen werde ;)
Vielleicht habt ihr einen Tipp. Wie ich das Teil schnell einfach gerade aufstellen kann...
Danke für Eure Tipps

Heike

[kgs-photos]

Vielleicht habt ihr einen Tipp. Wie ich das Teil schnell einfach gerade aufstellen kann...
Mit oder ohne Kamera?

Eine Wasserwaage (http://www.amazon.de/Praktische-Kamera-Wasserwaage-Kameras-Standardblitzschuh/dp/B00417DBMC/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1347608989&sr=1-1) bringt manchmal Hilfe. ;)
Kostet nicht die Welt, aber macht Sinn.

Ich habe mir meine allerdings zum Monitor
ausrichten gekauft. :emo_biggr
Beim Fotografieren gehe ich i.d.R. nach Augenmaß.


/edit: Viel Spaß mit dem neuen Teil.

[heikehk]

Das ist ne Wasserwaage drin, aber ich bin wohl zuu blöd, sie zu nutzen :bleh:
Wenn ich das Teil so hinstelle, dass die Wasserwaage mittig ist, dann kommt mir das Ganze schief vor, aber ich denke ich schaff das und das sind nur umstellungsprobleme :)

[kgs-photos]

Blond? :guw:

Wasserwaage gerade und Stativ schief? *grübel* :nixweiss:

[Ylloh]

Nur weil das Stativ grade ist, muss die Kamera nicht grade sein :whistling:

[kgs-photos]

Richtig Ylloh, aber ...
Vielleicht habt ihr einen Tipp. Wie ich das Teil schnell einfach gerade aufstellen kann...
... es ging Heike ja nur um das Stativ, oder? :gruebel:

[heikehk]

na, mir ist das Ganze recht suspekt.
Vor allem, weil in der Beschreibung von Amazon steht, dass das Ding voll ausgefahren 178,5mm hoch sein soll und das kleine nur ca. 1 Meter paarundvierzig. Aber entweder bin ich im Urlaub massiv geschrumpft oder das Stativ ist schon ohne ausgefahrerne Stange 178,5mm hoch. Das Befestigen der Kamera auf dem Kopf übe ich ja auch noch. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass die kleine Platte, wenn ich die festklicke etwas schräg ist.
Und das schräge gefühl kam von der Mittelstange her. Aber wie gesagt, ich komme mit diesem individuell Beine des Stativs aufstellen noch nicht so recht klar und irgendwie denke ich, dass es die Sache nicht verbessert, wenn ich die Beine nicht komplett ausziehen kann, weils dann zu hoch wird....
Holger, wie stellst Du denn Dein Stativ auf.
Frank, ist Deins auch so hoch? :gruebel:

Und kgs, ich hab zwar Töchter mit blonden Haaren, aber meine sind braun :whistling:
Aber das hat ja mit der inneren Einstellung wenig zu tun und ehrlich gesagt fühl ich mich, was das Ding angeht heute schon ein wenig blond :(

Nein, so schlimm isses nicht, aber von der Höhe bin ich echt ein wenig irritiert.

Gruß
Heike

[kgs-photos]

Es sagt ja auch niemand, das Du die Beine kompl. ausziehen musst.
Je weiter Du die Beine ausziehst, umso instabiler wird das Teil.

[heikehk]

ja schon klar, nur je mehr ich teile drin lasse, desto wahrscheinlicher ist es, dass ich das unregelmäßig mache.
Na wie auch immer momentan bin ich ein wenig von der Größe erschlagen, aber ich denke, dass ich mich einfach umgewöhnen muss. Das ist ja irgendwie mit jedem neuen Gerät so. Wurscht ob Stativ oder nicht. Auf jeden Fall steht es sehr schön stabil und die Funktionalität mit dem Umklappen der Mittelstange finde ich klasse.
Gruß
Heike

[kgs-photos]

Fein. :-)
Denke aber beim umklappen der Säule daran,
die Säule nicht unbedingt zwischen 2 Stativ-Beinen
zu haben (zumindest nicht, wenn Du schweres
Equipment hast). Lieber über einem Bein kippen.

Das wirkt dann der Kippgefahr durch Übergewicht entgegen. ;)

[heikehk]

Na ja, meine Objektive und Kamera sind nicht ganz so schwer. ;)
Aber danke für den Tipp :)

[heikehk]

Nachtrag:
Ich liebe mein neues Stativ.
Vorgestern das erste mal Kupfer damit fotografiert, und letzte woche ja schöne Fotos gemacht. Ist zwar ein schweres Teil, aber sein Geld vollkommen Wert.
Alles liebe
Heike

[Ylloh]

:ok:

[heikehk]

:emo_biggr