PDA

Vollständige Version anzeigen : Konvertieren zu SmartObject - Verlust der Transparenz


krah
03.09.12, 17:43
Hallo Zusammen,
back again...

Vielleicht könnt Ihr mir auch diesmal weiter helfen?

Sobald ich mehrere Ebenen in ein SmartObject konvertiere, verlieren Schatten, Lichter und Farbebenen Ihre Transparenz? Deckkraft und Ebenenmodus bestehen wie zuvor, wenn ich denn Inhalt des SmartObjects kontrolliere, nur das Optische Verhalten der Ebenen unterscheidet sich dramatisch :)

Beispiel liegt bei.

Beste Grüße Krah!

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346683344_1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346683344_1.jpg)https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346683344_2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346683344_2.jpg)

pixelFUNK
10.09.12, 15:40
Dieses Problem läßt sich tatsächlich nachstellen.

Wozu willst du eigentlich eine Komplexe Ebenenstruktur in ein Smartobjekt konvertieren?
Ich persönlich versuche, Smartobjekte zu vermeiden, da sie meiner Meinung nach extrem viel Leistung brauchen. Eben ging mir die Performance total in den Keller, was natürlich auch am Ausgangsmaterial liegt (21mpix, 1,4gig PSD)...

Wahrscheinlich ist es besser, kleinere Hierachien zu verwenden. Das schont wahrscheinlich die Ressourcen und macht auch das Debugging einfacher, falls eben solche Unregelmäßigkeiten auftreten.

Gruß, Philip

krah
10.09.12, 22:18
Hey Plasmaworx,
Dank Dir dass Du mir antwortest!

Komplexe Ebenenstruckturen konvertiere ich in SmartObjekte um die Dateigröße zu minmieren. Die Struckturen bleiben im SmartObjekt erhalten.
Mit SmartObjekten arbeite ich, um auf halber oder viertel Größe zu arbeiten, und hinter verlustfrei auf die Originalgröße (8,50m x 0,60m) vergrößern zu können.

Ich arbeite nicht mit einer Masterdatei sondern meheren Abschnitten die zusammengefügt werden. Nochmal würde ich ein Projekt dieser Größe nicht so angehen, aber ich habe vor einem guten Jahr damit begonnen, und will dies einheitlich abschliessen.

Eine wirkliche Lösung zu meinem Frage findest Du auch nicht, oder?

Beste Grüße,
Krah

pixelFUNK
10.09.12, 22:43
Hey Plasmaworx,
Dank Dir dass Du mir antwortest!


Eine wirkliche Lösung zu meinem Frage findest Du auch nicht, oder?

Beste Grüße,
Krah

Leider nein. Ich nutze zwar Smart Objects ab und zu, wenn ich der Meinung bin, daß ich unbedingt Smart Filter brauche. Ansonsten arbeite ich immer an 'dummen Objekten', da z.b. der Einfluß von Änderungen innerhalb eines Smart Objects auf das Gesamtdokument quasi nicht nachvollziehbar sind (Änderungen werden ja nicht live übernommen, sondern erst mit Abspeichern...). Damit habe ich wohl zuwenig Erfahrung, um wirklich zu helfen.
Mein Tip ist aber, daß Du versuchen könntest, statt einem großen mehrere kleinere Smart Objects einzurichten. Bis zu einem bestimmten Punkt sind bei meinen Experiment die Transparenzen und Transfermodi erhalten geblieben. Erst als ich versucht habe, eine größere Hierarchie zu verpacken, ist der 'Fehler' aufgetreten...

krah
10.09.12, 23:19
Vielen Dank! Da stimm ich Dir zu. Meine Struckturen zweigen sich jedoch soweit aus, dass selbst auch die kleineren Konvertierungen meist schon recht groß sind und auch Lichtspots behinhalten...

heikehk
11.09.12, 10:07
Hi krah,
Ich denke das Hauptproblem bei Dir liegt darin, dass die Ebene ursprünglich mit "harte Licht" über das bild gelegt war. Ich nehme mal stark an, dass die anderen Ebenen, die Du damit zusammengefasst hast, eine andere Überlagerung hatten. Dein Smartobject ist mit "normal" über den Rest des Bildes gelegt, was tatsächlich dramatisch anders aussieht. Ich denke, dass Du nur Bereiche zusammen als smart-object definieren solltest, die auf die gleiche art über die darunter gelegten Ebenen gelegt sind. Dann weiß photoshop entweder, was du willst und nimmt den gleichen effekt oder du weißt, auf was du umstellen musst.
Nur geraten, da ich keinen pc an habe.
Gruß
Heike

krah
11.09.12, 10:41
Danke heikehk! genauso werde ich das Machen :)

Beste Grüße!