Vollständige Version anzeigen : Foto - Mach mit! Foto-Monats-Thema September 2012: Glanz
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1343739925_fotomonat.png
Fotografieren soll Spaß machen, in einem Forum ist aber grade die Diskussion sehr wichtig. Damit alle fotografierenden auch maximalen Lernerfolg bei einem "Wettbewerb haben" und das Schreiben und Bewerten am Ende einer Abstimmung meist keine all zu hohe Resonanz mit sich bringt, haben wir uns etwas neues ausgedacht:
Das Foto-Monats-Thema läuft immer einen Monat lang. Aus einem Pool von Begriffen wird mittels Zufallsgenerator ein Thema ausgewählt, für das im folgenden Monat Bilder eingereicht werden können.
Die Regeln haben wir so kurz wie möglich gehalten:
Eingereichte Bilder müssen das Thema in irgendeiner (eindeutigen) Art abbilden.
Jeder darf beliebig viele Bildbeiträge einreichen.
zu jedem Bild werden die EXIFs und eine kleine "Entstehungsgeschichte" gepostet
Die Bilder müssen innerhalb des laufenden Monats fotografiert und mit dem foreneigenen Uploader hochgeladen werden
Bilder dürfen, ja sollen sogar, ausgiebig diskutiert werden, egal ob Lob oder Anregungen.
Welches Aufnahmegerät benutzt wird und in welcher Form (natürlich keine Composings) das Bild bearbeitet wird ist egal, es sollte jedoch dazu geschrieben werden
Und damit der Spaß beginnen kann, hat der Zufallsgenerator das Thema
GLANZ
herausgesucht.
Gutes Licht für alle fotografierenden und wir sind gespannt auf die Bilder, die sich in diesem Thread sammeln.
Tolles Thema, da werd ich aber mal die Augen aufhalten. Ist Glanz und Reflektion eigentlich gleich zu setzen?
Wikipedia sagt dazu:
Glanz ist die Eigenschaft einer Oberfläche, Licht ganz oder teilweise spiegelnd zu reflektieren. Nicht oder kaum vorhandenen Glanz nennt man Mattheit.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Glanz
Da hab ich mal grad was glänzendes. Mein neues Spielzeug, das S 3 Uhrzeit und Datum sind ja leicht erkennbar und auch das Wetter glänzt schön im Bild. Mit F9 bei 1/6sec und 70mm ISO 400
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346687312_IMG_0703S3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346687312_IMG_0703S3.jpg)
Ich habe jetzt zwar keine konkrete idee aber Glänzendes zeugs gibt es zu hauf.Schön gewähltes thema.Da kommen bestimmt viele bilder zusammen.
ich such dann mal den hellen schein:emo_biggr
Glanz. Bei diesem Thema denkt man unwillkürlich an wertvollen Schmuck, edle Seide und dergleichen.
Aber Glanz begegnet einem auch bei alltäglichen Dingen wie etwa Alufolie.
Viel Geschichte gibt's zu dem Bild nicht. Die Idee für das Foto kam mir beim Einwickeln eines Kuchenstücks... ich hab die Alufolie auf dem sonnenbeschienenen Tisch drapiert, drauflosgeknipst und anschließend das Bild in Photoshop leicht beschnitten und etwas optimiert.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346921101_Glanz-September-2012.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346921101_Glanz-September-2012.jpg)
Exifs:
Belichtungszeit 1/100 sek
Blende 6,33
ISO 100
Brennweite 24 mm
Also das Alufoliebild ist echt toll. Ich weiß nicht warum, aber es hat was.
Vielen Dank! :freu:
Und willkommen im Photoshop-Cafe, tafuka ;)
gelöschter User
06.09.12, 12:28
Was mir auffällt ist, dass bei euren beiden Fotos für meinen Geschmack einfach zuviel drauf ist.
Ein Wisch-Taschentelefon liegt auf 'nem Sitzkissen? und ist an was aus Holz angelehnt, dahinter scheint der verschwommene Hintergrund durch.
Auf der Wischfläche ist Glanz, keine Frage.
Eine Tischplatte mit einer Rolle Alufolie, von der ein gutes Stück abgerollt und zerknittert ist, vom Sonnenschein durchs Fenster? glänzt die Folie.
Wie gesagt, mir ist das zu gegenständlich, zu sehr "zaunpfahlmäßig".
Viel spanender hätte ich es gefunden, wenn z.B. die Alufolie in eine ungewöhnliche Form gebracht, oder als Gebirge in mehreren Ebenen gefaltet von der Seite fotografiert worden wäre.
Das Wischtelefon hätte man ja vielleicht anders platzieren können, wenn schon Hintergrund mit drauf sein muss, dann kann man diesen vielleicht ja auch gezielt nutzen, um eine Aussage ins Bild zu bekommen.
Knipsbildchen sind zwar ganz niedlich, aber ich denke, dass man sich beim Fotografieren eben doch etwas mehr Mühe mit seinem Bild geben könnte und nicht nur irgendetwas zeigt, damit man dabei ist.
Bei euren sonstigen Arbeiten macht ihr euch doch auch mehr Gedanken, wie das Bild wirken soll usw. usf.
Naja Frank, das war ein erster Versuch-der September ist ja noch lang. Das Handy lag auf einem Theak Gartenstuhl. Nun war ich mal etwas kreativer und mir ist der Wasserhahn in unserer Küche ins Auge gefallen, als er so schön gänzte. Durch das SW denke ich kommt das dann noch besser zur Geltung. Ich könnte ev. noch unten die Kalkflecken entfernen :-)) Mit f11 1/6sec ISO 400 und 32mm ( Objektiv 24-105)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346930190_IMG_0725Glanz.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346930190_IMG_0725Glanz.jpg)
gelöschter User
06.09.12, 14:40
Na Josef, da finde ich auf deinem Bild den Glanz in der unteren, rechten Ecke ja noch am Spannendsten.
Da hättest du doch 'n Gummibärchen reinstellen können, so frei nach dem Motto:
Kirk an Brücke...beamen :emo_biggr
Also zu meiner Kritik zurück, die ich in Post #9 geäußert habe:
Ich denke, dass man sich einfach mal Gedanken darüber machen sollte, ob man den Glanz, den man entdeckt hat, nicht mit etwas Kreativität in einem mal etwas anderen Licht darstellen könnte.
Das, bei aller Liebe, Josef, ist einfach nur ein Wasserhahn mit Kalkrändern am Sockel.
Haut mich einfach nicht um, bringt nicht mal ein Lächeln in mein Gesicht, sorry.
Fangt mal an nicht nur die Augen zu öffnen, sondern auch den Geist, um dort Ideen zu finden, mit denen man so ein Bild besser machen kann.
gelöschter User
06.09.12, 15:13
Nachtrag:
Bitte versteht mich nicht falsch, denn ich finde es toll, dass hier Bilder von euch eingestellt werden, über die man dann auch diskutieren kann (und soll).
Ich denke einfach, dass es beim Fotografieren oftmals einfach nur darum geht einen wortwörtlich anderen und damit vielleicht eben auch ungewöhnlicheren Standpunkt einzunehmen.
Also: näher ran – weiter weg / höhere Position – tiefere ... usw. usf.
Damit bekommt man oftmals schon ein ganz anderes Bild.
Daher ist wohl auch meine Vorliebe für Festbrennweiten zu erklären, die einen irgendwie auch dazu zwingen sich um sein Motiv zu bewegen, mnchmal drauf zu, manchmal muss man sich auch ein Stück weit entfernen.
Lange Rede, kurzes Beispiel:
Dies ist das Waschbecken an meinem Arbeitsplatz:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346933253_glanz_normal.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346933253_glanz_normal.jpg)
Und dies ist die linke, untgere Ecke im Waschbecken:
Leichte Tonwertkorrektur, fotografiert mit einer Canon Powershot SX130 IS
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346933253_glanz.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346933253_glanz.jpg)
*schmunzel* :D Ganz schön zerkratzt, dein Waschbecken... :biggrin: Gefällt mir aber trotzdem, wie du das Motiv rüber gebracht hast. Ohne das erläuternde Foto dazu hätte ich (bzw. hätten wir) sicherlich ein wenig raten müssen, was du uns da zeigst.
Meine Alufolie habe ich übrigens einige Male vor mehreren Hintergründen und unterschiedlich drapiert geknipst, bis ich ein Foto hatte, das mir zusagte. Aber du hast trotzdem Recht, Frank, eine spektakuläre Aufnahme ist es nicht. Mal gucken, ob ich noch was Interessanteres zustande bekomme.
@ Josef, dein Wasserhahn könnte wirklich ein bisschen Entkalker brauchen (naja, ich kann eigentlich ruhig sein - meiner auch... ;)) Aber ich finde die Aufnahme trotzdem nett. Kann es sein, dass du noch den August im Hinterkopf hattest? Außer Glanz ist in dem Motiv auch ganz schön Diagonale drin. :emo_biggr
gelöschter User
06.09.12, 19:56
Na Ugge, da sieht man mal wieviel ich arbeite, dass das Becken schon so zerkratzt ist. :emo_biggr
Schön, dass du meine kritischen Anmerkungen so positiv aufnimmst, Josef hat ja auch recht, der September ist noch gaaaaaanz schön lang, also noch jede Menge Zeit nicht nur zu knipsen, sondern auch mal was zu fotografieren. :ok:
Höhö, gib's zu, du hast extra für das Foto kräftig mit dem Topfkratzer aus Metall "gearbeitet"... :emo_biggr
Hmmm, ist der Ausdruck "knipsen" negativ belegt? :gruebel: Ich seh's jetzt nur als Synonym für "Fotografieren"...
gelöschter User
06.09.12, 20:10
...das mit dem Synonym ist wohl Teil des Problems! :whistling
kgs-photos
06.09.12, 20:26
Hmmm, ist der Ausdruck "knipsen" negativ belegt? :gruebel:
Könnte man so nennen (ich schreibe auch schon mal "knipsen" weil es einfach kürzer ist).
Knipsen = Sehen - drauf halten - abdrücken (die Automatik wirds schon machen).
Fotografieren = Sehen - Gedanken (zum z.B. Bildaufbau, Blende, Belichtung, usw.) machen - dann erst auslösen.
Mit anderen Worten: Knipsen kann jeder, aber fotografieren ...?
gelöschter User
06.09.12, 21:06
Na da sind wir ja mal einer Meinung, was Klaus!? :emo_biggr
kgs-photos
07.09.12, 03:01
Kommt selten vor, aber in diesem Fall trifft es mal zu.
gelöschter User
07.09.12, 07:08
:ok:
Hmmm, ist der Ausdruck "knipsen" negativ belegt?
ich bin zu alt für son mist. ich kann doch nicht bei jedem wort überlegen,
ob ich nicht damit jemandem auf die füße trete :notok:
gelöschter User
07.09.12, 09:13
Mensch Digga, es geht doch gar nicht darum ob jetzt jemand Knipsen sagt/schreibt oder Fotografieren.
Es ist aber ein himmelweiter Unterschied ob man eben knipst oder fotografiert!
Du musst dein armes, gemartertes Hirn also gar nicht so zu überanstrengen... mach einfach ein schönes Foto und zeig es her, gut ist.
ich hab zur zeit kein blitzlichtpulver :!:
kgs-photos
07.09.12, 13:28
F... Ausrede - Fotoknipsen geht auch ohne Blitz. :bleh:
Jetzt aber gaaanz schnell :guw: hier.
Bergkristall
08.09.12, 11:26
Hier ein paar Achate aus meiner Steinesammlung.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347092767_Achat.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347092767_Achat.jpg)
gelöschter User
08.09.12, 13:01
Sehr schöne Farben (warm/kalt-Kontrast), Jörg, gefällt mir gut. :ok:
Bergkristall
08.09.12, 16:28
Danke Frank!
Hier ein Beitrag von mir zum Septemberglanz
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347123598_Septemberglanz-2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347123598_Septemberglanz-2.jpg)
Das Bild habe ich heute mit meiner kleinen Digi Samsung L830 fotografiert.
Hier noch ein Bild aus meinem Badezimmer
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347127108_Septemberglanz-3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347127108_Septemberglanz-3.jpg)
Hier noch ein Bild aus meinem Badezimmer
Ist dieses "Fish-Eye" von dir wirklich erwünscht???
Ich fürchte, da war ein falsches Objektiv am Start...
Ist dieses "Fish-Eye" von dir wirklich erwünscht???
Ich fürchte, da war ein falsches Objektiv am Start...
Ich besitze weder ein FishEye Objektiv noch ein anderes. Mein Fotoapparat ist eine ganz einfache Samsung L830. Vielleicht bist du mit der Erklärung zufrieden ??
Vielleicht bist du mit der Erklärung zufrieden ??
Nö...
Aber es geht doch nicht darum, ob ICH zufrieden bin! (Das wär ja noch schöner; mannnnn, wär' das schön...)
Ich möchte hauptsächlich "konstruktive Hilfestellungen" anbieten:
Im ersten Moment werde ich deswegen oft gehasst, aber im zweiten Moment macht es oft "klick" oder "uups"...
gelöschter User
09.09.12, 01:59
Also hierbei von Fisheye zu sprechen ist wohl übertrieben, Jenny.. ich würde mal Weitwinkel sagen, um das zu relativieren.
Also hierbei von Fisheye zu sprechen ist wohl übertrieben, Jenny.. ich würde mal Weitwinkel sagen, um das zu relativieren.
Meinetwegen...
Mir geht's doch um die Sache an sich!
PS bietet eine wirklich tolle "Objektivkorrektur" an:
Man nutze sie bitte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
Da sind ja schon ein paar Bilder zusammen gekommen :ok:
Bärbel, da eine kleine Nachbearbeitung erlaubt ist, würde ich bei deinem Badezimmerbild die Objektivkorrektur mal probieren. Das ist ein Filter in PS. Wenn Du den nicht findest, dann wäre die Alternative, das Bild in CameraRAW zu öffnen, dort gibt es diese Korrektur, zumindest in meinem, auch.
Wir wollen ja immer besser werden.
Gruß
Heike
Danke Heike für deine Erklärung, da kann ich nun eher was mit anfangen. Ich muss dazu sagen, dass ich mit PSE 9 arbeite und da gibt es diese Filter nicht. Camera RAW muss ich mal sehen, ob ich damit klar komme.
Wenn alle Stricke reißen, kann ich ja das Bild wieder entfernen.
Ach quatsch.
Der thread soll ja nur auch dazu beitragen, dass man das eigene auge schärft und möglichkeiten erkennt.
Bergkristall
09.09.12, 12:50
Hab es mir einfach mal geschnappt liebe Bärbel.
Ob es perfekt ist weiß,ich auch nicht, aber ich denke Du weißt weiß was gemeint war.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347184218_1347127108_Septemberglanz-3.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347184218_1347127108_Septemberglanz-3.jpg)
Hab es mir einfach mal geschnappt liebe Bärbel.
Ob es perfekt ist weiß,ich auch nicht, aber ich denke Du weißt weiß was gemeint war.
Danke Jörg, jetzt weiß ich es. Ich bin halt kein Fotograf sondern fotografiere nur ein bisschen als Hobby - manchmal gelingen die Bilder, aber auch oft nicht.
Für sowas ist das monatsthema ja ideal ;)
Bergkristall
09.09.12, 13:19
Bitteschön Bärbel!
Ich bin auch kein Fotograf, aber man kann halt hier was lernen,
und wie Heike schreibt, dazu ist dieses Monatsthema ideal!
gelöschter User
12.09.12, 17:06
Das Thema ist "Glanz"?
Bitteschön!
:whistling
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347458700_glanz.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347458700_glanz.jpg)
kgs-photos
12.09.12, 17:10
Klasse Idee und Umsetzung, Niko. *lach*
gelöschter User
12.09.12, 17:11
Man muss sich nur zu helfen wissen. ;)
kgs-photos
12.09.12, 17:11
Stimmt.
Und du hast extra für das Foto den Arbeitsplatz aufgeräumt :emo_biggr
gelöschter User
12.09.12, 17:50
Nö, aber gut, dass man den Staub nicht so sieht. :emo_biggr
Thomas Noweski
12.09.12, 21:47
Glänzt Staub nicht?:whistling
Frag mal deinen Sensor:emo_biggr
[Edit] Der Glanz bildet sich auf der Stirn wenn ihr den Staub wegstempelt
So, heute mal das neue Stativ probiert.
Keine Ahnung, warum ich mich anfangs so doof angestellt habe heute klappte das schnell. Keine Kosten und Mühen gescheut und glänzende Deko Steinen gekauft (Gabs im Angebot;)) und dann experimentiert:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347640487__MG_4714.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347640487__MG_4714.jpg)
Erster Test.
Blende 14
Belichtung 1/6
ISO 125
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347640487__MG_4720.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347640487__MG_4720.jpg)
Hier liegen zwei der Steine auf dem Sockel einere Bronze
Blende 14
Belichtung 1/6
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347640487__MG_4730.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347640487__MG_4730.jpg)
Diese Aufnahme ist eher experimentell
Hier habe ich eine Langzeitbelcihtung gemacht und die Steine nach und nach dazugeworfen
Blende 22
Belichtung 15s
Hoffe sie gefallen Euch.
Leider hab ich grad wenig Zeit.
Alles Liebe
Heike
Thomas Noweski
14.09.12, 22:54
Hi Heike,
beim ersten Bild liegt die Schärfe ja auf der linken, unteren Ecke und nicht auf dem Stein.
Beim zweiten gefällt mir der HG nicht, alles schwarz wäre besser!
Das letzte Bild ist sicher Geschmackssache- bin mir nicht sicher, ob es mir gefällt.
Ich hoffe, du bist nicht sauer:frieden:
LG Thomas
Das erste Bild gefällt mir gut. Die Facetten des Steins und die Maschen des Netzes harmonieren miteinander.
Was das zweite Foto angeht, gebe ich Thomas Recht: Ohne die weiße Wand im Hintergrund fände ich es auch schöner. Vielleicht die Kamera etwas höher halten, damit im Hintergrund nur noch der dunkle Sockel zu sehen ist, und die Spiegelung der Steine noch komplett mit einfangen?
Das dritte Foto: Ich hab ja eine Schwäche für Experimente. :D Interessante Idee. :ok:
Hallo heike
Sehr schöne idee das mit den glassteinen (Ich denke bei glanz an nässe und warte auf regen:whistling)
Zum thema glas fotografieren wollte ich noch zwei dinge anmerken.Bei geschliffenem glas steht und fällt alles mit dem licht das sich an den geschliffenen kanten bricht daher ist ein heller hintergrund eine katastrophe nicht weil es vom design her nicht passt sondern weil das von der hellen oberfläche reflektierte Streulicht eine kontrolierte seuerung des lichtes unmöglich macht (zu mindest bei so kleinen objekten).
Und zweitens ein helle umgebung lenkt den blick des betrachters nicht auf das objekt das was leuchtet ist quasi der Blickfänger das sollten dann auch die glassteine sein und nicht der zugegeben sehr interresannte untergrund weniger ist da mehr.
Mein kleiner tipp lege die steine mal auf ein schwartzes Tshirt nehme eine taschenlampe klebe aber vorne alles mit Scotch oder so ab dann bohre in die mitte ein kleines loch so das du einen sehr kleinen aber knallharten lichtstrahl erhältst wenn du dann ein bisschen mit der position der lampe spielst müsstes du die facetten des glases recht gut betonen können was auch gut kommt ist die lampe rechts oder links von der kammera und relativ weit hinter dem stein eine kerze dabei sollten kamera stein und kerze eine linie bilden .
vieleicht hilfts:emo_biggr
mfg frank
Also zum Abkleben war ich zu faul...
Aber, die Tipps fand ich gut, also gleich die schwarze Decke auf den Tisch und losgelegt:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4742.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4742.jpg)
Erster Versuch:
Blende 36
Belichtung 10
Iso 125
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4745.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4745.jpg)
Blende 5,6
Belichtung 1/8
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4747.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4747.jpg)
Bissel Werfen musste dann schon sein ;)
Blende 36
Belichtung 13s
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4749.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4749.jpg)
Dann Verusch mit den Zufällig gelegten Steinen
Blende 36
Belichtung 3,2s
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4752.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4752.jpg)
Blende 5,6
Belichtung 1/4
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4754.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4754.jpg)
Blende 9
Belichtung 0,8s
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347717931__MG_4755.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347717931__MG_4755.jpg)
Das Setting ;)
Bin gespannt, welches davon Euch gefällt.
Holger, da müssen nicht alle mit in die Übersicht :whistling
Gruß
& Danke für Eure Rückmeldungen
Heike
Stark! :clap:
Mir gefallen am besten die drei Fotos, die du mit Blende 36 aufgenommen hast, wegen der Tiefenschärfe. Vom Bildaufbau finde ich Nr. 2 (zwei Steine, davon einer mit der Spitze nach oben) sehr gut, allerdings würde es mir besser gefallen, wenn auch der hintere Stein scharf und der Lichteinfall etwas anders wäre: Die Reflexion links ist mir zu extrem, sie überstrahlt alles.
@ Nasijjer: Was ist denn "Scotch oder so"? :nixweiss:
Ich finde das erste am schönsten- beim dritten stört mich dieses orangige oben in der Bildmitte- aber mit Glanz verbinde ich eigentlich auch immer solche schönen Steine oder eben Edelmetalle - das hat soetwas von einer Schatzkiste :emo_biggr!
Nichtsdestotrotz habe ich nun zu dem Thema jetzt mal im Wald ein paar glänzende Kirschtrauben eingefangen- dazu habe ich mit Ringblitz in einen Busch hinein fotografiert:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347729459_glanz.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347729459_glanz.jpg)
Super Idee! Auf Beeren wäre ich beim Thema "Glanz" nicht gekommen! :ok:
Die Farben und den Bildaufbau finde ich gut gelungen, auch das Spiel mit Schärfe und Unschärfe. Was ich aber beim genauen Betrachten etwas vermisse: Einen Punkt mehr im Zentrum des Bildes, der wirklich knackig scharf ist; die schärfste Beere scheint die schwarze ganz rechts am Rand knapp unter der Mitte zu sein. Welche hattest du denn anfokussiert?
Ich finde die idee auch toll. Dass die scharfne beeren an der seite sind ifnde ich ncht so schlimm. Wenn die blätter davor weg wären, würde es aber etwas besser aussehen, glaube ich.
Aber den bokeh finde ich toll :ok:
Alles liebe
Heike
Letzte Woche in meinem Urlaub habe ich die Augen offen gehalten und da fiel mir diese Bierdose ins Auge, die da so schön in der Sonne glänzte und schnell getrunken werden mußte bevor sie warm wurde. Mit der kleinen Olympus aufgenommen f6,8 1/320 ISO 80 und 62mm
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1347804465_P9130778Dose.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1347804465_P9130778Dose.jpg)
@heikehk
Blende 36 3,2sec finde ich am besten gelungen die lichtreflexe überstrahlen nicht.Du hast blaues und rötliches Licht im Bild und die facetten der steine sind recht gut zu erkennen.Allerdings kommt rotes und blaues licht von links und der stein ganz rechts liegt im dunklen abseits(da geht noch was:emo_biggr)
@Die Bunte
Scotch ist einfach nur eine marke für ein Abklebeband wie Tesa usw...mir viel das ein weil es so dick ist das da kein lich mehr durch kommt aber Alu Folie geht auch und lässt sich leichter entfernen.
mfg frank
Na, dann will ich auch mal ein wenig Glanz mit hier rein bringen...:sunny:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348081872_IMG_0956_Septemberglanz1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348081872_IMG_0956_Septemberglanz1.jpg)
Canon EOS 350D
Blende F4
Brennweite 28 mm
Belichtung 1/8
ISO 400
Ohne Blitz
Thomas Noweski
19.09.12, 21:10
Oh, Rot auf Schwarz, das gefällt mir- und das Motiv auch!
Die roten Pünktchen hätte ich aber noch weg gestempelt.
LG Thomas
Freut mich, dass es Dir gefällt, Thomas und mit dem roten Glitter habe ich auch schon überlegt. Werde es wohl dann noch wegstempeln.
Schönes Bild. Da hätte mich jetzt das Setting interessiert ;)
Ich hätte wahrscheinlich eine kleinere Blende als 4 genommen, um den vorderen Teil auch scharf zu bekommen. Die Blume eventuell von hinten seitlich angeleuchtet und vorne einen Spiegel hingehalten, um die Stoffblume und den Glitter noch mehr zur Geltung zu bringen.
Gefällt mir aber auch so :)
Bin grad voll in Fotoexperimentierlaune. Leider aber mit wenig Zeit :(
Aber momentan hab ich ein so tolles Buch, dass ich einen Haufen Ideen hätte.
Jetzt schreib ich mir die mal auf. Hat der Autor auch geraten. Mit Skizzen und allem drum und dran. Vielleicht schaff ich das dann auch nochmal mit dem Umsetzen.
Hallo Heike,
habe bezüglich des Settings kein großes Brimborium gemacht.
Nix extra beleuchtet und auch keine Spiegel zum Einsatz gebracht.
Habe die Blüte einfach auf eine schwarze Tasche gelegt und die Brosche rein gesteckt. Die ersten Bilder waren mit Blitz, aber haben mir nicht gefallen.
Habe es dann ohne versucht und ich fand es ganz passabel.
Meine Fotografie Kenntnisse halten sich in Grenzen, die große Könnerin bin ich da nicht. Einfach immer so drauf los, was nix wird kommt in die Tonne.
Also für nur auf die tasche gelegt und fotografiert, echt gut :)
Ich finde die infos, wie ien bild entsteht auch immer sehr interessant ;)
Da kommt meine Bierdose ja bald nicht mit, jetzt weiß ich nicht mehr, was ich noch anbieten könnte.
Ach komm...
da geht bestimmt noch was. Der Monat hat noch ein paar Tage ;)
Gestärkt durch Josephs Bier :drunk: hab ich mich mal mit der Alufolie beschäftigt.
Hier schon mal das erste Bild, die anderen sind noch in Bearbeitung.
Die Alufolie liegt hier auf meinem Klappi, den ich mit in den Garten genommen habe.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348146792_Alu01-IMG_1922.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348146792_Alu01-IMG_1922.jpg)
Kamera: Canon EOS 60D
Blende 11
Brennweite 39 mm
Belichtung 1/400 s
ISO 100
ohne Blitz
Bearbeitung: Entwicklung in RAW, Beschnitt, ein paar Spiegelungen rausgestempelt.
-----------
@ Channa: Ein schönes Foto! :ok: Es "glänzt" nicht nur durch Glanz, sondern auch durch leuchtende Farben. :ok:
@ nasijjer: Danke für die Erklärung von "Scotch". Hab ich echt noch nirgends gesehen.... :nixweiss:
So, und weiter geht's.
Alle Fotos mit der Canon EOS 60D, Nr. 2-8 im Garten - das war nicht ganz einfach, da der leiseste Windhauch die Alufolie sofort weggeweht hat - , Nr. 9 im Haus.
Der Hintergrund ist entweder mein Klappi (schwarz, zudem glänzt der auch ein bisschen :biggrin:), Alufolie (teilweise die glänzende, teilweise die matte Seite nach oben), Gras oder eine Treppenstufe.
Bearbeitung: Entwicklung des RAWs, Beschnitt.
Nr. 2:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu02-IMG_1946.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu02-IMG_1946.jpg)
Blende 4,5
Brennweite 39 mm
Belichtung 1/2500 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 3:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu03-IMG_1943.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu03-IMG_1943.jpg)
Blende 11
Brennweite 44 mm
Belichtung 1/400 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 4:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu4-IMG_1940.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu4-IMG_1940.jpg)
Blende 10
Brennweite 42 mm
Belichtung 1/320 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 5:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu05-IMG_1924.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu05-IMG_1924.jpg)
Hier fand ich die Spiegelung im Klappi interessant.
Blende 9
Brennweite 57 mm
Belichtung 1/250 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 6:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu06-IMG_1925.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu06-IMG_1925.jpg)
Hätte ich hier mehr beschneiden sollen?
Blende 13
Brennweite 35 mm
Belichtung 1/400 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 7:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu07-IMG_1934.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu07-IMG_1934.jpg)
Blende 11
Brennweite 57 mm
Belichtung 1/400 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 8:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu08-IMG_1933.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu08-IMG_1933.jpg)
Blende 11
Brennweite 52 mm
Belichtung 1/500 s
ISO 100
ohne Blitz
Nr. 9:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348155480_Alu09-IMG_1928.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348155480_Alu09-IMG_1928.jpg)
Die farbigen Reflexionen kommen daher, dass sich die Holzdecke und diverse Einrichtungsgegenstände in der Folie spiegeln.
Blende 3,5
Brennweite 18 mm
Belichtung 1/40 s
ISO 100
ohne Blitz
Also die finde ich vieeeeelll besser als das erste. Das mit der Wiese ist für mcih eher ein "Setting" Foto.
Das Bunte und Nr2 gefallen mir am Besten :ok:
Bei Nummer2 finde ich den Kontrast von Schärfe und Unschärfe gut und die Schärfe ist genau da, wo ich sie erwarte.
Auch wenn mir das Bunte sehr gut gefällt bin ich da mit der Schärfe nciht so sicher.
Hi Ugge,
mir gefällt NR.5 und 9 recht gut.
Ich hab heut auch noch mal überlegt, aber es ist wirklich nicht leicht was passendes zu finden.
Aber ich denke mal uns wird sicherlich noch einiges einfallen, geht ja noch ne Weile
kgs-photos
21.09.12, 06:45
Die farbigen Reflexionen kommen daher, dass sich die Holzdecke und diverse Einrichtungsgegenstände in der Folie spiegeln.
Inkl. Dir, oder? :emo_biggr
Bild 5, 6, 8 und 9 wissen durchaus zu gefallen.
.
Danke für eure Meinungen, ihr drei! :)
Inkl. Dir, oder? :emo_biggr
Ja klar! Ich bin das Grüne.... :biggrin:
@ Heike: Hast Recht, Nr. 9 ist nicht gerade DAS Schärfewunder, war aber das Beste aus der Serie "Alu innen" und ich wollte euch eins davon zeigen.
Die Schärfe mit der Canon hinzubekommen, so, wie ich es möchte, damit hab ich immer noch Probleme. :nixweiss:
Was die farbigen Reflexionen anbelangt, fand ich es recht verblüffend, dass man sie in der Wirklichkeit gar nicht so intensiv wahrnimmt wie auf dem Foto. Das Gehirn blendet die einfach aus nach dem Motto "Alufolie hat silbern zu sein". Ist wie bei den unterschiedlichen Farbtemperaturen verschiedener Beleuchtungsmittel.
Hi Ugge,
ja zu meinem Leidwesen kenne ich das Phänomen. Ich hab ja dann doch oft Glänziges zu Fotografieren, weil Kupfer und Silber durchaus glänzt. Mittlerweile habe ich meinen Blick darauf auch geschärft. Dann sind die Überraschungen nicht so groß, wenn ich die Fotos dann nachbearbeite und ansehe.
Das mit der Schärfe erkennen ist so eine Sache...
Ich kann es manchmal echt gut und dann wieder denke ich beim Ansehen der Fotos, dass ich in dem Moment wohl geschielt haben muss :emo_biggr
Aber es wird mit mehr Übung immer besser :)
Alles Liebe
Heike
Danke, das baut auf. ;)
A propos:
Ich hab ja dann doch oft Glänziges zu Fotografieren, weil Kupfer und Silber durchaus glänzt.
Zeig doch mal.... :emo_biggr
Kann ich leider nicht...
Aber wenn ich was hab, das ich zeigen darf, dann mach ichs.
Ich kann ja mal nach alten Bildern suchen, wo dann z.B. der Stift im weg liegt...
Hier noch eines aus meiner Ausbeute vom Urlaub. In 50m Höhe den Glanz auf Rotorkopf eines Windrades versucht einzufangen. Mit Olymus SZ30 MR f6,9 ISO 80 108mm 1/640
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348226706_P9110766-1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348226706_P9110766-1.jpg)
und noch was in Rot.Die Ecke meines Autos glänzte so schön in der Sonne, das ich denke, das könnte auch noch passen.Ebenfalls Olympus f6,9 ISO 80 108mm 1/320
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348227617_P9110769-1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348227617_P9110769-1.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348229236_00456.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348229236_00456.jpg)
OK, also eins zeig ich, wobei ich dazu sagen muss, dass das bild laut Angaben 10 Jahre alt ist, ich glaube aber, dass es eher in Richtung 12 Jahre auf dem Buckel hat. Ein klassisches Beispiel aus meinen Anfängen. Beim genauen Hinsehen stellt man fest, dass wir wegen der Hitze einen Sonnenschirm aufgestellt hatten und was für eine Farbe mein Kleid hatte...
Heute würde ich diese Kanne nur unter Protest an diesem Platz fotografieren :tease:
Alles Liebe
Heike
@ Josef:
Ein richtig kräftiges Rot! Extra frisch poliert? ;)
Das Windrad ist klasse eingefangen. Jedes Schräubchen kann man genau erkennen. :ok: Aber die Oberfläche finde ich eher matt... :nixweiss:
@ Heike: Danke für's Zeigen. :ok: Durch diesen Thread und speziell durch dein Foto hab ich wieder was gelernt: Beim Fotografieren glänzender, reflektierender Objekte ist nicht nur der Hintergrund des Motivs wichtig, sondern auch der Hintergrund des Fotografierenden... :rolleyes:
Ach ja, eins noch zu deinem Bild: Der blaue Hintergrundstoff hat ein paar Knitterfalten... :guw:
kgs-photos
21.09.12, 19:24
Aber die Oberfläche finde ich eher matt... :nixweiss:
Das ist richtig, dennoch ist eine Spiegelung drin. :-)
blindguard
22.09.12, 01:25
was ist das ;)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348266302_IMG_4900.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348266302_IMG_4900.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348266302_IMG_5005.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348266302_IMG_5005.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348266302_IMG_5193.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348266302_IMG_5193.jpg)
Alsooooo:
Das dritte ist eine Weste, die mit Pailletten besetzt ist.
Das zweite ist irgendein französisches Auto; fotografiert vom "Tankdeckel" (o.s.ä.) in Richtung "Lenkrad", bzw. "Außenspiegel".
Aber Bild Nr.1 bekomm' ich trotz des Hinweises oben rechts nich' hin!
Das kann nur irgendein postmoderner Toaster als Makro sein (oder in der Art...).
Bild Nr. 1 ist auf alle Fälle kein Dekoartikel, sondern ein Gerät, das vermutlich öfter in Gebrauch ist, den Kratzspuren nach zu urteilen. Den Spiegelungen nach befindet es sich in der Wohnung / im Haus, vermutlich in der Küche.
Soweit richtig?
Bei 1 würde ich auch auf einen Toaster tippen.
Passend zum herbstlichen Wetter:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348320883_Kastanien.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348320883_Kastanien.jpg)
Blende:14
Belichtung 2,5s
Den Glanz in den Augen meines Bostis reihe ich auch hier ein. 50mm f1,4 1/3200 ISO 200
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348399605_IMG_0764Vicky.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348399605_IMG_0764Vicky.jpg)
meine grünen Tomaten, die ich vor dem Frosttod gerettet habe, gaben auch einen schönen Glanz ab als sie da so auf dem Tisch lagen und von einem Sonnenstrahl getroffen wurden. f2 50mm 1/8000 ISO 500
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348401721_IMG_0757-Tomaten.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348401721_IMG_0757-Tomaten.jpg)
und das ist der Reflektor, auf den ich das Gummibärchen genagelt habe, er glänzt auch durch das einfallende Tageslicht.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348403553_IMG_0778Reflektor.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348403553_IMG_0778Reflektor.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348403616_IMG_0769Glanz.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348403616_IMG_0769Glanz.jpg)
Schöne Ideen. :clap:
Hübsches Herbstarrangement, Heike. Als Variation dieses Motivs könnte ich mir vorstellen, dass es gut wirkt, wenn du ein, zwei Kastanienblätter oder anderes Herbstlaub dazu legst. Hast du Lust es zu probieren? Ich hab bei uns leider noch nirgends Kastanien gefunden; schade.... ich hole mir gern einige im Herbst als Deko.
Der Hund ist gut getroffen, Josef. :ok:
Deine grünen Tomaten habe ich auf den ersten Blick für Grannys gehalten... :rofl:
Wie hast du denn das Gummibärchen auf den Reflektor gepinnt? 'nen Nagel sehe ich nämlich nicht... :emo_biggr
war ne ganz dünne Nähnadel. Hat ihm auch garnicht weh getan :-))
Hier habe ich mein Tomatenbild noch einmal mit einer Aktion von Uwe Jacobs bearbeitet. Die Glanzstellen sind jetzt expliziet unterstrichen.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348494561_IMG_0757-Tomaten-Teile.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348494561_IMG_0757-Tomaten-Teile.jpg)
blindguard
25.09.12, 02:13
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348528367_sophiecopyrightVL.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348528367_sophiecopyrightVL.jpg)
http://www.photocase.de/foto/59726-stock-photo-kind-freude-auge-leben-gefuehle-traeumen
Die Idee hatte ich auch :)
Nachdem die Augen Idee wech ist, hier nochmal ein wenig Glanz:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348554517_Glanz1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348554517_Glanz1.jpg)
Blende 36
Belichtung 3,2s [Das hier ist für die Übersicht]
Im Urlaub haben meine Kinder diese spannenden Steine gefunden, die zum Teil in Herzform sind. Es schien mir irgendwie sinnvoll diesen mit dem alten Modeschmuck zu kombinieren, der hier in einen besinderen Glanz getaucht ist.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348555143_Glanz2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348555143_Glanz2.jpg)
Blende 36
Belichtung 2,5s
Immernoch die gleichen Steine mit einer weiteren Kette. Auch wenn sie nicht echt ist, mag ich sie sehr gerne. Erst auf dem Foto habe ich gesehen, dass die Steinchen gar nicht weiss sind.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348555875_Glanz1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348555875_Glanz1.jpg)
Blende 5,6
Belcihtung 1/15s
Irgendwie finde ich das Motiv mit etwas Unschärfe im Hintergrund schöner...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348555875_Glanz2.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348555875_Glanz2.jpg)
Blende 5,6
Belichtung 1/100
Eigentlich ein Fehlversuch, aber die Reduktion auf den Glanz gefällt mir irgendwie ;)
Gruß
Heike
Muß ich Dir recht geben, das dunkle Bild hat irgendwie etwas, spricht mich an, weil der Glanz da geheimnisvoll wirkt.
Mir gefällt das allererste am besten, da das Design dieses Schmucks sehr gut mit der Struktur des Steins harmoniert.
@ Heike: Warum "ist die Augenidee weg"? Zeig uns doch deine Version der "glänzenden Augen", was spricht denn dagegen?
Dass meine Kinder darauf gerade keine Lust haben ;)
So, noch eins. :) Gelegentlich parkt ein kleines Wohnmobil vor dem Haus, und die Scheinwerfer gefallen mir so. Da dachte ich, das passt doch ganz gut zum Thema, hab das Makro auf die Kamera geschraubt und los gings...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348765130_Glanz--September-2012-Scheinw.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348765130_Glanz--September-2012-Scheinw.jpg)
Brennweite: 60 mm
Blende: 5,6
ISO: 100
Belichtung: 1/400 s
Bearbeitung: etwas Beschnitt nach Entwicklung in RAW, leichtes S in der Gradationskurve, Unschärfemaske nach Verkleinerung.
Für das zweite Foto hatte ich gestern abend keine Zeit mehr, aber es ist ja noch nicht zu spät. Ich editier's jetzt mal in den gestrigen Beitrag rein...
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348821032_Glanz-Granny-IMG_1983.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348821032_Glanz-Granny-IMG_1983.jpg)
Brennweite: 42 mm
Blende: 5,0
ISO: 5000
Belichtung: 1/60 s
Die Idee zu diesem Foto hatte ich beim Betrachten von Josefs grünen Tomaten, bei denen ich im ersten Moment geglaubt hatte, es seien Grannys. Danke Josef für die Inspiration. ;)
Als Hintergrund musste mal wieder mein Klappi herhalten, dessen glänzende Oberfläche den Granny wiederspiegelt. Leider waren auch ein paar unerwünschte Spiegelungen da, die ich entfernt habe. Ich bin gespannt, ob ihr merkt, an welchen Stellen ich da repariert habe. :D
Paar Staubkörnchen hab ich noch rausgestempelt und das Bild beschnitten, ansonsten beschränkt sich die Bearbeitung auf die Entwicklung des RAW.
kgs-photos
28.09.12, 19:16
Feiner Apfel und auch die vorherigen Fotos sehen gut aus. :ok:
____________
Hier mal ein Teil von unserem Grill.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1348848979_Grillteil.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1348848979_Grillteil.jpg)
Auch nicht schlecht. Das war vermutlich die letzte Grillaktion dieser Saison...
-----
Ich wollte Heikes Idee mit der Kupfervase nochmal aufgreifen. Das da ist eins meiner Lieblingsväschen. Leider hat's oben am Rand eine Delle, weil's mir mal runtergefallen ist. Ist schon Jahre her und das ärgert mich immer noch.
Und weil momentan durch so viele Threads das Thema "Schatten" geistert, dachte ich, das könnte man doch in ein Foto mit Glanz einbringen. Also hab ich auf Sonne gewartet und das Teil auf unterschiedlichen Hintergründen fotografiert. Dieser Schatten ist also echt. :D
Hier in diesem Fall ist der Hintergrund heller Holzboden, in CS5 stark gegaußt. Ich bin nicht ganz zufrieden mit den Kanten, aber besser hab ich's nicht hin bekommen. :nixweiss: Hatte nicht viel Zeit es zu bearbeiten und in eineinhalb Stunden ist der September ja zuende...
Das Bild ist etwas beschnitten.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1349036248_Glanz-Vase.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1349036248_Glanz-Vase.jpg)
Brennweite: 33 mm
Blende: 10
ISO: 100
Belichtung: 1/320 s
-----
Ach ja, Volker, was war denn jetzt das auf dem ersten Bild in AW 83? Wirklich ein Toaster? :D
kgs-photos
01.10.12, 01:55
Auch nicht schlecht. Das war vermutlich die letzte Grillaktion dieser Saison...
Nöö... das letzte Grillen ist am 31.12.2012. :bleh: :whistling
Ugge ich glaube unbearbeitet würde das Bild besser aussehen...
Hast du es noch unbearbeitet?
Natürlich, hier ist es. Das ist die Original-jpg, außer der notwendigen Verkleinerung völlig unbearbeitet.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1349074314_Glanz-Vase-IMG_2017-Orig-kl.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1349074314_Glanz-Vase-IMG_2017-Orig-kl.jpg)
Der Schatten ist ganz schön heftig :)
Ich hab in der Zeit, in der ich draußen fotografiert habe immer darauf geachtet, dass die Sonne nicht direkt auf dem Kupfer war, da es auch so schon schwierig ist, es ordentlich zu fotografieren. Wobei ich nicht sagen kann, was schwieriger ist, glänzendes Kupfer oder dunkle Patina.
Der heftige Schatten war in diesem Fall beabsichtigt. Was mir Kummer gemacht hat, war die Reflexion der Sonne auf dem Kupfer selbst. Ich hab da viel mit Belichtungskorrektur experimentiert und -zigmal die Position zum Fotografieren um Zentimeter gewechselt, um das Überstrahlen zu minimieren.
Aber ich werde nun mal versuchen die Vase in diffuserem Licht zu fotografieren, mal sehen, wie es wirkt. Danke dir! :ok:
Und ganz plötzlich ist Oktober:whistling Schon ein neues Monatsthema in Sicht?
Holger hat doch grad erst geheiratet :whistling:
ich schau mal in der Sammlung, ob ein Thema ausgespuckt wird ;)
Hab mal in Vertretung für Holger den Zufallsgenerator gedreht:
Foto-Monats Thema Oktober: Halbdurchsichtig (http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=16605)
Viel Spaß und gutes Licht :emo_biggr
Holger hat doch grad erst geheiratet :whistling: ...
Da hätte ich an deiner Stelle gar nicht am Rädchen gedreht, sondern kurz entschlossen als Thema "ganz in Weiß" genommen..... :rofl: ... :guw:
tja, so isses halt mit zufallsgeneratoren, aber Hochzeitsschleier sollen ja auch halbdurchsichtig sein. :rofl:
gespannt, ob da auch nasse T-Shirts gezeigt werden, ist ja auch halbdurchsichtig:emo_biggr
Interessante Experimente wurden hier in den GLANZ gerückt :emo_biggr
Meine Zeit war leider zu knapp um mitzumachen :rolleyes:
# Ugge: Die Bearbeitung der Kupfervase #100 ist dir sehr gut gelungen!
LG Esther
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.