Vollständige Version anzeigen : Tribut
gelöschter User
26.08.12, 18:06
Da ich ja auch mit von der Partie sein will, habe ich auch mal wieder gepixel.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1345993383_tribut.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1345993383_tribut.jpg)
Die Bildidee habe ich nach mehreren Anläufen entwickelt.
Ausgangspunkt war der knieende Mann, den mir Thommy (c-hunter69) freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.
Ich hatte ihn nämlich gebeten, mir irgendeine männliche Figur zu schicken, die er gerade noch auf der Festplatte herumfahren hat.
Und da ich finde, dass man Geschenke in Ehren halten sollte, musste ich den Herrn ja dann auch irgendwo verbasteln.
Zum Einsatz sind mehrere eigene Fotografien gekommen, von denen ich meist nur Teile genommen habe.
Außer Thommys Protagonisten ist nur noch der Totenschädel Fremdmaterial; diesen habe ich irgendwann mal als Freebie im Netz gefunden und heruntergeladen, ich glaube, das war bei Media Militia (http://mediamilitia.com/category/freebies/).
Wie gesagt, ansonsten eigene Fotos:
Himmel: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=193238#post193238
Wald: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=255440#post255440
Fluss:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1345993233_fluss.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1345993233_fluss.jpg)
Pfahl:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1345993349_pfahl.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1345993349_pfahl.jpg)
Mädchen: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showpost.php?p=255499&postcount=14
Raben: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?p=239888#post239888
Die beiden kleinen Raben sind auch von mir, ich poste aber jetzt nicht extra das Bild dazu.
Hi frank,
Nur kurz und nicht so ausführlich wie sonst.
Lichtstimmung finde ich super, lieber wär mir, wenn des typ hängen würde :bleh:
Aber jetzt ernst:
Die Pfähle würde ich unten noch weicher auslaufen lassen. Die Kante ist mir zu hart.
Bei den Büschen ist der Übergang zum nebligen Wasser teilweise super teilweise zu hart.
Ansonsten hässliches Thema gut umgesetzt ;)
Gruß
Heike
aha...hier fließ auch das Blut^^ schönet Ding :emo_biggr
Der Poserkerl find ich passt gar nicht rein...glaub den hätte ich raus gelassen
Zwar ein sehr kruseliges Bild Frank, aber ich finde, das hast du gut gemacht.:ok:
Nein, solche Bilder sind nichts für mich. Was mir gut gefällt, ist der Wolkenhimmel. :ok:
gelöschter User
26.08.12, 19:22
Ich glaube es geht hier nicht darum, ob du etwas mit dem Genre des Bilds anfangen kannst, Sanvito, sondern um konkrete Kritiken zur technischen Seite, zur Bildaufteilung, Farbgebung usw. usf.
Wenn du das nicht abkannst, dann klick bitte weiter und unterlasse diese Art von Kommentaren, die sind nämlich so unnütz wie ein Kropf! :notok:
EDIT: Ganz vergessen (vor lauter Kopfschütteln).
@Heike – Da die Pfähle im Boden des recht seichten Wassers stecken, dachte ich, dass der (relativ) harte Übergang OK wäre (muss ich mir nochmal in groß angucken). Übergang Büsche/Wasser schaue ich mir auch nochmal an. Danke für die Kritik. :ok:
@Malm – Oli, das kann ich nicht machen, aber vielleicht posert mir Thommy ja auch noch 'n Mädel, dann passts wieder :emo_biggr
Dank dir für deine Blutrünstigkeit. :ok:
@Bärbel – Ja stimmt, so ganz harmlos ist das Bild wohl nicht, aber der INRI am Kreuz ist auch nicht mit Ketchup beschmiert worden und ich finde, dass mein Bild bei längerem Betrachten auch etwas Sakrales hat.
Danke dir für deine Meinung. :ok:
Hallo!
Das Licht stimmt nicht!
So, wie die Sonne hinter den Wolken steht, können die Personen und auch der Wald nicht von vorne beleuchtet sein.
Und wenn der Typ nicht gerade Jesus heißt, dann kann er auch nicht auf dem Wasser knieen. Schon gar nicht, ohne dass sich Wellen um seine Knie bilden.
gelöschter User
26.08.12, 19:33
@Jenny – Yup, das mit dem Licht ist so 'ne Sache, aber die Stimmung hat mir so zugesagt, da dachte ich, dass ich den Betrachter bestimmt überlisten kann. :whistling
Woher weißt du, dass der Typ Jesus heißt? Kannst du hellsehen??? :emo_biggr
Ist gebongt, Jenny, ich sammle mal noch und geh dann in die zweite Runde.
Danke für die Kritik. :ok:
Jenny ich dachte auch, dass das mit dem knaben nicht stimmt, aber ich glaube der kneit nicht, sondern der hockt...
Ich kann nur beurteilen, was ich in dieser Auflösung sehe und da finde ich die Kanten der Pfähle zu hart. Vielleicht wenn sie etwas welliger wären...
Gruß
Heike
hab nochmal druff geguckt...paar Sachen find ich im Bildaufbau schon komisch
-Das Wasser wirkt tief (kein Untergrund zu sehen)....Der Schädel scheint zu schwimmen....zum Poser hab ich ja schon meinen Senf geschrieben---würde da zumindest ne Textur drunter und die Wasserdeckkraft senken.
--Was für mich auch sehr störend ist......das Wasser ist extrem weichgezeichnet (oder Graufilter keine Ahnung)....der BG ist gestochen scharf....wenn dann eher andersrum.
sehr viele verschiedene Sachen.....
BG Pic---Wasser (wirkt so als wär nen Filter drüber gerutscht)
Nachbarin Pic---Jesus Render
-------------------------------
das kriegste nicht so leicht gepixelt (das anzupassen das es in etwa gleich aus sieht--Puhhh wüßte jetzt auch keinen, der das so locker bastelt).....Stocks sollten schon in etwa abgestimmt sein
sach mal Frank, weiß deine Nachbarin, was du so mit ihrer Tochter machst???
"der will doch nur spielen..."
Thomas Noweski
26.08.12, 22:42
Hi Frank,
finde das Wasser -obwohl original- zu weich (zu lang belichtet).
Dadurch ist es schwer, den knienden Mann in das Wasser einzufügen.
Ansonsten ist die Zusammenstellung sehr gut!
Thomas
Hi Frank. :biggrin:
Ich persönlich finde den Übergang von den Büschen zum Wasser passend; im vernebelten Teil unscharf, da wo's nicht vernebelt ist, schärfer.
Die Wolke hast Du klasse in die Büsche eingebaut - oder umgekehrt; allerdings würde ich die Büsche, wenn Du die wasserobfläche so belassen würdest, ein bissi mit dem Oilpaint oder dem Gauß bearbeiten.
Die Wassertiefe ist nicht wirklich zu beurteilen; schliesslich könnte das helle ja auch eine Spiegelung des hellen Himmels sein. Man kann aber annehmen, dass es eher seicht ist - der typ kniet ja schliesslich und Totenköpfe schwimmen in der Regel nicht.... Uuund: Man sieht die Pfahlenden...
Apropos Pfahl: ... an dem könnte noch ein bissi Blut herablaufen und die Wasseroberfläche ein bissi rot "verschliert" sein.
...mit dem Typ "texturieren" stimme ich Oli zu....
Ansonsten ist die Bildidee super!
Lieben Gruß, Thommy
Hallo Frank, gefällt mir so recht gut, das einzige was mich etwas stört sind das die Teile wo im Wasser versinken sehr hart sind, die sollten etwas weicher auslaufen oder versinken.:ok:
Gruß Peter
ehrlich gesagt harmonieren die verschiedenen Bilder nicht miteinander
den Mann und den Totenkopf würd ich weglassen, der Typ passt überhaupt nicht ins Bild
über dem (wohl mit einem Graufilter fotografiert) Wasser könnte vorne ein leichter Nebel aufsteigen,
die Pfähle würd ich unten etwas weichzeichnen und ein bischen mit D&B bearbeiten
die Wolken sehen zwar dramatisch aus, dazu passt meiner Meinung nach nicht
der hintere Strahlenkranz
ich würd nach hinten etwas dunkler machen und dramatischer gestalten
dann evtl. noch eine Vignette, dass das Mädchen im Fokus ist
So wie es jetzt ist, weiß ich nicht wo ich zuerst hinschauen soll,
ich guck hier und da finde aber keinen "Eyecatcher" welcher etwas Ruhe in das Bild bringt
Aber nur meine laienhafte Meinung
Insgesamt gefällt mir das Bild ziemlich gut! :ok:
Ein paar Dinge wurden ja bereits angesprochen.
Hier mal die Punkte, die mich (auch) stören:
Der Typ passt für mich definitiv nicht in das Bild hinein
Den Totenkopf würde ich evtl. auch entfernen
Hier (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346020054_1345993383_tribut_Kopie.jpg) habe ich nochmal zwei Sachen markiert:
Die Kante unten finde ich viel zu hart.
Weiterhin wirkt das Mädchen oben leicht transparent, sodass der Himmel durchscheint, da kannst du vielleicht auch nochmal ran.
Ansonsten top! :clap:
gelöschter User
27.08.12, 08:54
So, nochmals danke für die vielen hilfreichen Kommentare von euch.
Ich habe mich jetzt mal den kritisierten Punkten angenommen und versucht den ein oder anderen Punkt umzusetzen, der von euch benannt wurde, um das Bild zu vebessern.
- Zum einen habe ich (sorry Thommy) die Figur des knieenden Manns und auch den Totenkopf entfernt, ebenso wie den vierten Raben, oben links (weniger ist manchmal einfach mehr).
- Die Übergänge der Pfähle und auch (stellenweise) das Ufer habe ich weicher zum Wasser hin überlaufen lassen.
- Die Pfähle haben einen leichten Schattenwurf bekommen.
- Den "Nebel" habe ich etwas unbeholfen zwischen Wasser und Ufer gelegt, man möge mir verzeihen. :whistling
- Die stärkere Vignettierung habe ich auch ins Bild mit aufgenommen.
Es ist halt immer so 'ne Sache mit den Kritikpunkten, die angesprochen werden.
Man denkt sich: "OK, probiere ich mal aus"... aber manchmal sieht es dann hinterher richtig (*Fäkalsprache) aus und man lässt es lieber bleiben, oder man entwickelt die Idee um.
Ich hoffe mal, ihr empfindet das Update (genauso wie ich) als Verbesserung.
Nochmal dran zu gehen habe ich eigentlich keine Lust, allerdings lasse ich mich bei (bisher übersehenen Schnizern) gerne nochmal umstimmen. :emo_biggr
Ich zeige euch nun zwei Varianten, da ichmir nicht so sicher bin, ob die härtere mit dem Mehr an Tiefe nicht doch schon zu unruhig wirkt und die weichere Variante nicht doch besser ist, aber die Entscheidung überlasse ich gerne euch (Anma mag die härtere).
Tribut (weich):
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346046839_tribut_weich.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346046839_tribut_weich.jpg)
Tribut (hart):
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346046839_tribut_hart.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346046839_tribut_hart.jpg)
@Ylloh – Nachbars Tochter, sowie die Eltern fanden das Bild übrigens cool! :ok:
Gleich besser! :ok:
Mir gefällt die kontrastreichere Variante besser.
Das Mädchen ist oben aber immernoch ganz leicht transparent. :whistling
gelöschter User
27.08.12, 12:52
Das ist keine Transparenz, Tilman, das ist eigentlich Glanz auf dem Kleid (auch im Original), denn das Kleid ist irgendsowas Satäng-mäßiges, oder wie auch immer sowas heißt. :emo_biggr
Ah ok, das habe ich so wohl nicht erkannt.
Ich kann mich zwischen den zwei varianten nicht entscheiden.
Die von mir angesprochenen punkte sind jetzt gut und ohne den typen gewinnt das bild ;) :ok:
Ich würde sogar noch einen Vogel weniger einbauen.
Rechts neben dem ganz Rechten Pfahl hat sich eine komische Kante eingeschlichen...
Die Beine der Lady würde ich persönlich noch leicht weichzeichnen, grade vor den Wolken wirkt das doch recht hart.
Der Schritt vom Ersten zum zweiten Bild (Typ und Schädel weg) hat sich gelohnt!
gelöschter User
27.08.12, 13:08
danke Heike :D
Ja, zwischen den beiden Varianten kann ich mich auch noch immer nicht ganz entscheiden.
Das was holger schreibt solltest du noch machen.
Da hat er recht ;)
Hallo!
Dort, wo die Pfähle ins Wasser treffen, stimmt es immer noch nicht!
Dort fehlen Störungswellen und auch Schatten.
Schau mal, was man mit wenig Aufwand, aber mit Liebe zum Detail erreichen kann (hier nur quick'n'dirty am rechten Pfahl):
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346062493_Unbenannt-1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346062493_Unbenannt-1.jpg)
Ich lerne und staune was euch so alles auffällt. Jetzt wo du es schreibst fällts mir auch auf. Vorher nich :kopfschue sowas :gruebel:
Also bin ich halt doch eher der Handwerker :whistling:
Thomas Noweski
27.08.12, 14:03
Ich denke auch, dass es so besser ist, wirkt ohne Mann stärker!
gelöschter User
27.08.12, 14:04
Ich hab' jetzt grad noch das mit der Kante gemacht, die Ylloh entdeckt hat, vorerst muss das reichen, obwohl ich das mit den Wellen an den Pfählen auch klasse finde, Jenny. :ok:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346065422_tribut_hart_01.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346065422_tribut_hart_01.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346065422_tribut_weich_01.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346065422_tribut_weich_01.jpg)
auch wenn deine idee und ausführung klasse geworden ist,
mag ich solche bilder nicht. die hab ich genug in den nachrichten :nixweiss:
gelöschter User
27.08.12, 18:49
Was guckst du denn für Nachrichten, Frank???
Ich schalt bei sowas immer gleich weg!
Also gepfählte mädchen hab ich bisher auch noch nie gesehen....
Meine herren was es nich alles gibt ;)
Ich dachte immer, nur Vampire und Vampirinnen würden gepfählt.
sieht viel besser aus Frank
mit dem Wassergekräusel um die Pfähle wärs noch besser
ähem...und wo sind die Schatten ?
Macht er, wenn er die Wellen macht :bleh::whistling
Macht er, wenn er die Wellen macht :bleh::whistling
Aber die macht er ja leider nicht:
vorerst muss das reichen, obwohl ich das mit den Wellen an den Pfählen auch klasse finde
gelöschter User
28.08.12, 12:47
Na, vielleicht mache ich es ja doch noch.
Ist nur im Moment so, dass wir die Handwerker im Haus haben und totales Durcheinander und Chaos herrscht, da kann ich mich einfach nicht so konzentrieren und stundenlang an der Kiste hocken.
Und momentan bin ich auf Arbeit, da geht schon mal gar nichts.
Jenny, hast du denn 'nen Brush für die Kringel verwendet, und wenn ja, woher haste den?
Jenny, hast du denn 'nen Brush für die Kringel verwendet, und wenn ja, woher haste den?
1. ovale Auswahl erstellen
2. Filter > Verzerrungsfilter > Wellen
3. per Maske den Pfahl wieder "entkräuseln"
gelöschter User
28.08.12, 13:14
stimmt (*Kopfklatsch), eigentlich ganz einfach, danke dir :ok:
Yap. Jetzt will ich aber auch noch bissi "Kritikeln"....
....würde es der Tiefenwirkung nicht auch beitragen, würdest Du das "scharfe" in das "weiche" Bild einmaskieren...?
Ich könnte mir vorstellen, ich seh' mir ständig beide Versionen im Wexel an, das Mädchen wie auch der vordere Pfahl scharf, den zweiten und den mittleren Raben bissi weniger.....
Dann noch zusätzliche Ringe um die Pfähle, was übrigens ne super Idee ist (!)...
Wär vielleicht nen Versuch wert....
Hat sich aber bisher auf jeden Fall gelohnt, Frank! :ok:
Gruß, Thommy
gelöschter User
28.08.12, 21:10
Auch wenn mir der Kringel am zweiten Pfosten nicht ganz so gut gelungen ist:
Finale Version!!! :emo_biggr
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346177399_tribut03.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346177399_tribut03.jpg)
Finale Version!!! :emo_biggr
Ick wull di wat mit "finale Version", du Faulpelz!!!
Die Perspektive der Wellen stimmt absolut nicht.
Ausserdem hast du den (verbesserungswürdigen) Nebel, den du noch über das Wasser gelegt hast, mitgekringelt, was kompletter Schwachsinn ist.
Wenn das durchgehen soll, dann bist du bei "Hart - Direkt - Fair" komplett falsch und musst zurück in den Streichel-Zoo!
Außerdem schluckt Wasser Licht und daher müssten die Pfähle UNTER Wasser einfach dunkler sein (und durch die Lichtbrechung an der unruhigen Wasseroberfläche auch verzerrt sein).
So leicht lass ich dich nicht vom Haken!
Ich hätte die kringel am vordersten Pfahl eine daumendicke weiter oben werwartet...
Ich hätte die kringel am vordersten Pfahl eine daumendicke weiter oben werwartet...
Jau, Ylloh, das hatte ich eigentlich auch zunächst gedacht, aber:
Vergleiche mal die erste Version mit der jetzigen und lege sie (vor deinem Auge) übereinander! Da ist wohl eine Art Nebel dazu gekommen, der bei dieser Wetterlage wenig Sinn macht...
@Frank: Übrigens wirft auch Nebel einen Schatten (natürlich nur seicht, aber er wirft!).
gelöschter User
29.08.12, 07:13
Jenny, die Wetterfee :emo_biggr
Nebel wirft Schatten - ich denke mal bei diesen Lichtverhältnissen ist dieser zu vernachlässigen, somit also gestrichen!
Sinn oder Unsinn von Nebel/Dunst über einem Gewässer - na ja, ich glaube, dass da keiner einhundertprozentig durchsteigt, ergo bleibt der Nebel!
Wasserkringel um die Pfähle - da sieht meine Version wirklich Sch***e aus, da muss ich nochmal ran.
Was du da als Weiterführung der Pfähle unter Wasser interpretiert hast, sind eigentlich eher Spiegelungen (siehe die Winkel), da weiß ich jetzt noch nicht, ob ich vielleicht doch lieber eine Unterwasserfortführung machen sollte und die Spiegelung rauslassen.
Ansonsten finde ich es natürlich toll, dass hier eifrig weiter geschaut wird, auch wenn ich "Jenny mit der Peitsche" momntan am Liebsten aufs Rad flechten würde! :emo_biggr
http://oneshootkillers.de/images/smilies/peitsche.gif
ich denke mal bei diesen Lichtverhältnissen ist dieser zu vernachlässigen
So so, das denkst du also mal...
sind eigentlich eher Spiegelungen
Ah ja...
Und die werden von einer welligen Oberfläche nicht verzerrt?
ob ich vielleicht doch lieber eine Unterwasserfortführung machen sollte und die Spiegelung rauslassen.
oder sogar beides?
am Liebsten aufs Rad flechten würde!
Stell dir einfach vor, du hättest mich gepfählt! :emo_biggr
gelöschter User
29.08.12, 12:53
Jenny, das mit dem Pfählen ist aber zweiduetig und solange du kein aktuelles Bild von dir postest will ich mal noch keine Zusage machen! :emo_biggr
Momentan ist bei uns zuhause wirklch landunter, also seit der Maler da ist und wir das ganze Inventar aus dem Weg räumen mussten sieht es aus wie bei Hempels unterm Sofa, alles zugestellt und... Aargh ich krieg die Kriese.
Fällt mir echt schwer dann noch die Muße aufzubringen mich wieder an das Bild zu setzen, aber ich mach das auf jeden Fall nochmal, will mich schließlich nicht lumpen lassen. :D
Ich will dich auch gar nicht hetzen! Gut Ding will Weile haben!
Aber "faule" Ausreden lass ich in diesem Bereich des Forums auch nicht gelten...
gelöschter User
29.08.12, 22:43
So, ich hoffe, dass meine Hartnäckigkeit sich diesmal auszahlt (*bei Jenny einschmeichel). :whistling
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346269389_tribut05.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346269389_tribut05.jpg)
digger, du hast da ein super bild gebastelt. zu mindest, wenn die hübsche uschi
da nicht am pfahl hängen würde. ich meine: ohne uschi und das bild noch etwas
dunkler würde sehr klasse wirken. aber geschmacksache.
ps: ich möchte meine nachbarin auch mal aufspießen :whistling
gelöschter User
30.08.12, 08:50
Uschi heißt sie nicht, Frank, aber trotzdem danke für deine Beurteilung. :ok:
Zu deinem P.S.: Lass das ja deine Holde nicht lesen (Aua)!!! :emo_biggr
Frank, das bild wird zwar immer besser, aber ich würde den Nebel vor den pfählen entweder irgendwie biegen und um die pfähle wabern lassen, oder duch machst sie weg. So siehtves aus, als ob du die pfähle aus versehen durchsichtig gemacht hättest.
Bei den wellen hatte jenny ja ne klare vorstellung, da mische ich mich nicht ein ;)
Wird aber mit jedem update besser :ok:
gelöschter User
30.08.12, 09:29
Ich sehe nun von einer weiteren Bearbeitung ab, komme was da wolle.
Die Wasserkringel sind nun wie sie sind, ebenso wie der Nebel.
Mit meinem Ergebnis bin ich zufrieden und denke, dass ich fürs nächste Mal was dazugelernt habe und mir (gerade für die Details) noch etwas mehr Zeit nehmen muss.
Danke für eure Kommentare und Kritiken. :ok:
Nana, wenn das Jenny liest...
gelöschter User
30.08.12, 09:36
...gibt sie mir wieder die Peitsche, ich weiß, aber dann muss ich halt leiden. :emo_biggr
Ach komm, noch ein update kann doch nicht soooo hart sein!
Warte Jennny ab und dann mach nochmal :)
gelöschter User
30.08.12, 10:11
Nö... ich finde auch, dass irgendwann meine Entscheidung einfach akzeptiert werden sollte. ;)
Stellt euch mal vor, Picasso hätte immer weiter "realismusiert" :D:D
Hallo!
Ja, es wird besser!
Während dir die Abdunklung unter Wasser beim vorderen Pfahl schon richtig gut gelungen ist, sind die beiden anderen Pfähle in dieser Hinsicht noch verbesserungswürdig. Ebenso wie die optische Verzerrung dieser Teile durch die wellige Wasseroberfläche.
Ich habe auch lange überlegt, warum mich die Uschi irgendwie stört. Dass sie seit neuestem mein Avatar in der Hand hält, ist mir natürlich nicht entgangen, aber das ist zumindest für mich kein Störfaktor und wertet das Bild eher auf! :bleh:
Aber der Stil des Mädchens unterscheidet sich noch vom Rest des Bildes. Während der Rest, insbesondere das Wasser, eher wie ein MattePainting wirkt, ist das Mädchen noch zu fotorealistisch.
Aber da reicht es wahrscheinlich schon, wenn du sie ruckizucki mit dem Filter "Matter machen" anpasst.
PS: Hat deine Nachbarin dich eigentlich wirklich richtig verstanden, als du sie gefragt hast: "Könntest du dich mal eben für ein Foto opfern?"
gelöschter User
30.08.12, 14:03
Yup, Jenny, der Jenny-Donut ist neu und deiner unermüdlichen Einpeitscherei geschuldet. :whistling
Mit dem Abdunkeln der Pfähle unterhalb der Wasseroberfläche ist das so 'ne Sache, da die Nebelschwaden wieder ganz schön aufhellen.
Uschi wird mittlerweile von einigen Forenmitgliedern als extremes Unwort gewertet, da es jeglichen Respekt gegenüber der dargestellten Person vermissen lässt, Horst übrigens auch.
Ist auch ein Grund dafür, dass diejenigen User auch lieber mal ein Bild nicht im PSC einstellen, da sonst die Personen, die auf den Bildern sind und die ihre Stocks zur Verfügung stellen, bei solchen Bezeichnungen schlichtweg beleidigt sind.
Sei nur mal so am Rande erwähnt.
Stilistisch gefällt mir dieser Mix ganz gut, also lasse ich das auch so.
Nachbarstochter (heißt übrigens Desireé) freut sich über solche Opferungen. :ok:
Ich wollte Desirée auf keinen Fall beleidigen!
Falls das so rübergekommen sein sollte, dann entschuldige ich mich dafür!
Stilistisch gefällt mir dieser Mix ganz gut, also lasse ich das auch so.
Deine Entscheidung...
Ich finde das Werk immer noch nicht stimmig.
gelöschter User
30.08.12, 14:22
Nee, Jenny, es geht hier nicht in erster Linie um mich, was das mit Uschi und Horst betrifft, aber es wird leider immer mehr dazu übergegangen Frauen und Männer in Bildern so zu benennen, was eigentlich für die real existierenden Personen ganz einfach kränkend sein kann.
Es ging mir wirklich nur darum, das hier mal zu erwähnen, da du halt im letzten Post dieses "Uschi" verwendet hast, mMn ohne jemanden beleidigen zu wollen, sondern einfach nur so, weil es sich irgedwie im PSC eingebürgert hat.
Also keine Sorge, Jenny, ich bleib da ganz relaxed und Desireé wahrscheinlich auch. :emo_biggr
Das mit dem jenny-avatar hab ich vor lauter nebel übersehen :wow:
Ich finde die Ausdrücke, Mädchen, Mann, Junge ... Auch besser.
Wobei es Leute geben soll, die ihre Töchter Uschi nennen, hab ich gehört :bleh:
Das mit dem jenny-avatar hab ich vor lauter nebel übersehen :wow:
Macht nix...
Meine Klage wegen Urheberrechtsverletzung läuft schon!
Jetzt muss ich nur noch überlegen, wohin ich von dem Geld in den Urlaub fahre!:bleh:
Karibik soll ja ganz schön sein...:emo_biggr
gelöschter User
30.08.12, 17:21
Na du kannst ja gerne auf ein paar Millionen klagen, Jenny, zu holen ist bei mir leider trotzdem nix. :nixweiss:
Verdammt!
Dann zelte ich zur Strafe ein Wochenende bei dir im Garten!
gelöschter User
30.08.12, 17:27
Bei uns regnet es (höchstwahrscheinlich) dieses WE, aber das ist irgendwie auch ganz romantisch, wenn die Tropfen so auf die Plane prasseln und man mollig im Warmen liegt.
Frühstück gibts dann an den Schlafsack, versprochen. :ok:
Meine Strafandrohungen scheinen dich nicht angemessen genug zu schockieren!
Soll ich mich wirklich (samt Peitsche natürlich:hau::peitsche:) die ganze Zeit hinter dich stellen, während du dein nächstes PS-Projekt erstellst???
Das wird dir die Romantik schon austreiben, mein Lieber! Mit Wärme ist's dann auch vorbei und zum Frühstück atme ich einmal tief ein und habe dich quer unter der Nase hängen!!!:hunger:
gelöschter User
30.08.12, 22:42
Na, ob mir bei diesen Aussichten nicht gleich wieder ein neues Werk einfällt, in dem ich deine Gewaltphantasien (zum Leidwesen Sanvitos) mit einbauen sollte??? :emo_biggr
Frei nach dem Motto:
Cadiz: Kratz mich, beiß mich, gib mir Tiernamen.
Jenny: Schmetterling!
Cadiz: Nein, nicht sowas, irgendwie was Böses!!!
Jenny: Böser Schmetterling???
:rotfl:
Cadiz: Kratz mich, beiß mich, gib mir Tiernamen.
Jenny: Schmetterling!
Cadiz: Nein, nicht sowas, irgendwie was Böses!!!
Jenny: Böser Schmetterling???
:rotfl:
Seeeehr schön! Punkt für dich! :ok:
Allerdings muss es ja wirklich nicht immer etwas Martialisches sein!
Ich weiß nicht, ob du diese Website (http://www.worth1000.com/galleries) kennst, aber dort findest du einen Haufen genialer Ideen, die oft auch ebenso genial umgesetzt wurden.
Alleine dieser Contest (http://www.worth1000.com/contests/28975/mamsects-and-insmals-12) brachte absolut irre Ergebnisse zutage!
Und: NEIN! Es kam dabei wirklich kein Tier zu Schaden! Diese Tiere wurden auf die friedlichste alle Arten ge- äääähhh er-zeugt!
gelöschter User
31.08.12, 08:47
So, ich hoffe, dass meine Hartnäckigkeit sich diesmal auszahlt (*bei Jenny einschmeichel). :whistling
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1346269389_tribut05.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1346269389_tribut05.jpg)
Ich vergaß: Hairbrushes von Scully7491 (http://scully7491.deviantart.com/art/Hair-Brushes-III-20844094)
Uschi wird mittlerweile von einigen Forenmitgliedern als extremes Unwort gewertet, da es jeglichen Respekt gegenüber der dargestellten Person vermissen lässt, Horst übrigens auch.
absoluter blödsinn. ich sage schon seit ewigkeiten zu unbekannten frauen oder männern
uschi bzw. horst. das hat nichts mit respektlosigkeit zu tun. selbst unbekannte
menschen menschen werden mit fiktiven namen genannt. jeder hat bestimmt
schon mal was von jane doe oder john doe gehört. wobei doe eine hirschkuh bedeutet.
und wenn sich ein horst oder eine uschi auf den schlips getreten gefühlt hat,
frage ich mich, warum das team keine meldung bekommen hat. seltsam....
gelöschter User
31.08.12, 14:39
Na nun reg dich mal nicht gleich auf, mein Guter, es ist halt so, dass das mit dem Uschi und dem Horst nicht immer so nett und lustig aufgenommen wird, wie es eigentlich gemeint ist.
Dass sich da niemand meldet finde ich zwar auch komisch, denn mMn sollte man solche Dinge wirklich (frühzeitig) ansprechen, damit es zu keinen Missveständnissen kommt.
Heike, dein Back 2 Topic ist nett gemeint, aber überflüssig, denn ich finde es i.O. wenn darüber offen diskutiert wird, auch wenn mein Thread ursprünglich um die von mir gezeigte Arbeit ging.
Also, bitte mal darüber reden, ob man aus genannten Gründen das mit "Uschi & Horst" nicht lieber bleiben lassen sollte.
Das können wir gerne machen, aber ich funde das passt hier nicht.
Dafür haben wir ja genug andere plätze...
flaming bess
15.09.12, 21:52
Die letzte Version ist Dir sehr gut gelungen! :clap:
Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum die Dame den "Donut" noch in der Hand halten kann.
Kann ihr ja wohl nur nach Eintritt der Totenstarre reingeklemmt worden sein.
flaming bess
Hübsch geworden. Allerdings müsste die mehr bluten, somit fehlt im Wasser etwas Farbstoff ;)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.