Vollständige Version anzeigen : Brille richten
hab ein foto, auf dem die brille nicht richtig sitzt.
kann man sowas "hinrücken"? wenn ja, wie?
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337615366_brille.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337615366_brille.jpg)
CS4-Rookie
21.05.12, 19:37
Hi Sinux,
ich denke, dass man das schon hinbekommen kann, das ist aber viel Arbeit.
1. Brille ohne Gläser freistellen, ausschneiden & ab in eine eigene Ebene
2. Gesicht reparieren (Fehlstellen von der Brille ergänzen), das kannst Du größtenteils durch Stempeln und Spiegeln von der anderen Seite leisten, eventuell auch fehlende Hautbereiche per inhaltsbasierender Reparatur herbeizaubern
3. Brille richten und auf das Gesicht plazieren.
4. Kleine abschließende Korrekturen.
Dauert wohl mehrere Stunden, wenns gut aussehen soll - ich würde da neu fotografieren empfehlen!
Es sei denn es gibt in CS 6 den Optiker-Filter, dann ist das natürlch ein Kinderspiel! *LOL*
Viele Grüße
Harry
willst du da echt soviel Arbeit reinstecken....nur wegen der Brille?
also das würde ich mir schon 2mal überlegen
leider muss ich dich entäuschen. ich hab mal so auf die schnelle einen versuch
gestartet. keine 30 minuten. wie gesagt: auf die schnelle. das kann ich besser.
bin selber sehr erstaunt, wie einfach das eigendlich ging.
die neue funktion in cs 6 heisst: inhaltsbasiert verschieben werkzeug.
damit hab ich das glas mit rahmen einfach etwas nach oben geschoben.
anschließend das andere auge kopiert, gespiegelt und eingefügt.
pupille gedreht und alles etwas maskiert...mit etwas übung bekommt man
das wohl hin.
ps: ich weiss, der bügel fehlt noch :emo_biggr
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337618843_brille.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337618843_brille.jpg)
blindguard
21.05.12, 20:09
aber verbogen ist die dropsdem irgendwie ... is das extra deichschräglage? :guw:
CS4-Rookie
21.05.12, 20:10
Hi Sinux,
coole Idee, so hast Du schon 80 % - aber für die fehlenden 20 % brauchst Du bestimmt noch 2 bis 3 Stunden.
Du müsstest außerdem noch den Blickwinkel der linken Pupille anpassen (im Moment schielt das doch recht auffällig), dann noch den Pupillenreflex anpassen. Dann den Rest der Brille noch verschieben.
BTW: Ich denke das das inhaltsbasierte Verschieben bei dieser Anwendung nicht die erste Wahl ist.
Gesicht ohne Brille vervollständigen, dann die freigestellte Brille transformieren & positionieren erscheint mir hier wesentlich besser geeigent.
Eigentlich ist eher das Reparieren und Vervollständigen des Gesichts das Problem. Das Gestell ohne Gläser freizustellen geht wohl schon mit dem Schnellauswahlwerkzeug gut genug.
Jedenfalls wünsche ich Dir viel Erfolg und wenn sich das Bild wiederholen läßt, dann ist das auf alle Fälle vorzuziehen. Dann soll der Brillenträger auch das Softpad beim Optiker ergänzen lassen, das scheint mir der eigentliche Grund für die schiefe Brille zu sein ;-)
Viele Grüße
Harry
Harry
Hallo!
leider muss ich dich entäuschen.
Naja, Enttäuschungen sind wir ja von dir gewohnt... :emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr:guw:
Aber im Ernst:
Prinzipiell schon eine gute Arbeit; insbesondere für 30min.
Allerdings fehlt nicht nur der Bügel! Auch über der Nase wirkt die Brille, nun ja, etwas mitgenommen.
Und vor allen Dingen: Leider sieht man recht deutlich, dass das Auge gespiegelt wurde und das ist gerade bei Augen fatal!
Aber gut zu wissen, dass das neue CS6-Tool auch ausserhalb der speziellen Adobe-Test-Bilder zu funktionieren scheint.
natürlich habt ihr alle recht: neu machen.
und auch richtig: komplette brille muss gemacht werden. mal sehen.
werd mich da auf jedenfall mal dran setzen. wie gesagt: das war mein
erster versuch so auf die schnelle.
CS4-Rookie
21.05.12, 20:30
Hi Sinux,
ich hab jetzt mal auf die Schnelle eine Version gemacht:
(wohlgemerkt OHNE Stempeln) und nur mit der zu geringen Auflösung.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337621374_Brille_korr.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337621374_Brille_korr.jpg)
Zuerst habe ich die Brille mit Schnellauswahlwerkzeug und etwas Nachhelfen freigestellt (Brillengestell hat gerade mal 3 Pixel Breite!) und auf eine Ebene gelegt. Danach hab ich die Auswahl benutzt und einfach "Fläche füllen". Die weniger guten Stellen hab ich dann nochmal per inhaltsbasierter Bereichsreparatur übermalt - ist gar nicht so schlecht geworden!
Bild ohne Brille:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337622084_Gesicht1.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337622084_Gesicht1.jpg)
Dann die Gestellebene einfach frei transormiert, gedreht und nen bisschen geschoben. Den Bügel hab ich nicht gemacht, da wäre mit Puppet Wharp von CS5 sicher auch eine schnelle Lösung möglich. Die Pupille habe ich mir 1:1 rüberkopiert und ein bisserl transformiert. Nicht schlecht für 20 Minuten und mit dem sehr gering aufgelösten Bild vom Bildschirm, ich war selbst überrascht.
Viele Grüße
Harry
leider muss ich dich entäuschen.
naja, was heißt enttäuschen....die iss doch immernoch total schepps...wie durche die Mangel genommen^^
glaub auch nicht das es ein Boardwerkzeug richten kann
find ehrlich gesagt CS4rookies Version schon bissken besser :ok:
Und einfach ein neues foto machen ist keine option?
CS4-Rookie
21.05.12, 23:53
Hi Heike,
Wir haben doch PS! Da ist alles doch vor allem eines, nämlich eine Herausforderung! Hehehehe .......
Wir Loten doch vor allem nur die Möglichkeiten aus.
Lg
Harry
klar, malm, hab mich da doof ausgedrückt. und das von cs4 rookie sieht schon echt gut aus.
und genau das wollte ich haben. andere möglichkeiten bzw ob sowas geht.
und wie rookie ja sagt: eine herrausforderung :emo_biggr
klar, heike, man kann ein neues foto machen. das ist hier aber nicht die frage.
das wäre mir zuviel arbeit
und wie rookie ja sagt: eine herrausforderung :emo_biggr
jo iss auch ne Herausforderung...da hockt man schon dran^^
bist du das?
Wird da jetzt ein neuer Contest draus? :whistling :guw:
ich hab mal was gemacht. noch ein büschen fummeln aber es wird :emo_biggr
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337705393_brille.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337705393_brille.jpg)
oder?? ich seh das nicht mehr :cool:
CS4-Rookie
22.05.12, 21:52
Er schielt noch ein bisschen, aber sonst ist das doch gut gelungen! Vielleicht auch lieber das linke Auge (von uns aus gesehen) größtenteils belassen und nur etwas ergänzen, dann wirkt das natürlicher.
Viele Grüße
Harry
Vielleicht auch lieber das linke Auge (von uns aus gesehen) größtenteils belassen und nur etwas ergänzen, dann wirkt das natürlicher.
Yep! :clap::ok:
@Sinux: Das ist an sich ein gangbarer Weg, wenn es sich um ein Werbefoto oder sowas handeln würde. Handelt es sich aber um ein Portrait, ist das ein absolutes NoGo. Der Gesichtsausdruck ist komplett verfälscht, niemand hat 2 mal das selbe Auge.
jopp, das auge sieht nicht gut aus. aber gestern hatt ich keinen bock mehr.
das muss noch irgendwie geändert werden. das auge müsste an der schläfe
nach hinten gekippt werden. würde ganz anders aussehen. ich glaube, man
ist so kritisch, weil man weiss, dass das auge dupliziert wurde. oder?
inzwischen ist das foto neu gemacht worden. trotzdem reizt mich sowas :rolleyes:
. trotzdem reizt mich sowas :rolleyes:
Richtig so, Frank. Nur so lernt was dazu. Lass dich nicht entmutigen und probiere ruhig weiter. :ok:
@Sinux: Das ist an sich ein gangbarer Weg, wenn es sich um ein Werbefoto oder sowas handeln würde. Handelt es sich aber um ein Portrait, ist das ein absolutes NoGo. Der Gesichtsausdruck ist komplett verfälscht, niemand hat 2 mal das selbe Auge.
Seh ich ebenso. :ok: Bearbeitet man das Bild für ebendiesen Brillenträger (oder dessen Famile, Freunde... für Leute eben, die ihn kennen), so sollte man nicht einfach das Auge duplizieren und spiegeln. Das Gesicht ist verfälscht.
Sollen nur Menschen das Foto betrachten, die keinen Bezug zum Modell haben, so ist diese Art der Bildverbesserung in Ordnung.
ich geb ja auch überall meinen senf zu. aber in den allermeisten fällen gebe ich
da auch irgendwelche tipps oder sonst was. du hast nun schon das zweite mal
geantwortet und nix an hilfestellung gekommen. dabei steht unter deinem
avatar: experementiert gern. dan mach mal, oder geb mir ne hilfestellung.
ich hab das bild im bekanntenkreis gezeigt gezeigt und gefragt: fällt euch was auf?
keinem ist das aufgefallen. und als sie das bild mit der schiefen brille gesehen haben,
wurde ich gefragt, warum ich die brille nachträglich schief gemacht habe.
also kann mein vorläufiges ergebnis gar nicht so schlecht sein :drunk:
CS4-Rookie
24.05.12, 21:38
Ja sicherlich betrachten wir mit ganz anderen Augen Bilder als der Normalo. Uns fällt auch viel eher auf, wenn etwas bei einem Bild eigentlich so nicht fotografiert worden sein kann. Sieht vielleicht niemand von den Normalos.
Ich habe mich schon selber erwischt, wo ich ein Bild stark verändert habe und es cool fand mit einem besseren Look versehen hatte als das recht flaue Ausgangsbild. Mein Umfeld, welches von Bildverarbeitung keine Ahnung hat, zogen alle das natürliche Bild vor, ein Kumpel, der umfangreiche Retuschen macht, fand hingegen klar das bearbeitete Bild besser.
Wir sehen das einfach mit anderen Augen. Muß man auch verstehen, es gibt handwerkliche Fehler, die eindeutig von der Bildbearbeitung kommen, die ein Normalo gar nicht sehen würde, uns sticht es direkt ins Auge. Aber nur, weil wir uns damit im Rahmen unserer Arbeit mehrfach intensiv beschäftigt hatten.
Viele Grüße
Harry
PS. Hier mal ein Vergleich - war ein kleiner Spaß :rolleyes: - ich wollte einen männlichen rauhen Look:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337884643_Uwe_Vergleich.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337884643_Uwe_Vergleich.jpg)
Welches Bild zieht ihr vor?
du hast nun schon das zweite mal geantwortet und nix an hilfestellung gekommen.
Ich hab das zweite Mal geantwortet? Ach so ja, stimmt. Da war noch meine Frage, ob das jetzt ein neuer Contest wird. Das war nur ein Gag. OK, das war wirklich nicht konstruktiv, ich hätte es vielleicht lassen sollen. Es war nur lustig gemeint, sonst nichts.
dabei steht unter deinem avatar: experementiert gern. dan mach mal, oder geb mir ne hilfestellung.
Ja, ich experimentiere gern und ja, ich kann mich gern daran versuchen. Kann allerdings eine Weile dauern, da ich in den nächsten Wochen wenig Zeit für sowas Aufwändiges haben werde.
Ich bezweifle allerdings, dass ich ein wirklich befriedigendes Ergebnis erzielen werde. Warum?
Erstens bin ich kein Photoshop-Experte, der schon jahrelang mit dem Programm arbeitet. CS5 hab ich noch gar nicht so lange. (Nach Jahren mit PSE 2 habe ich mir letztes Jahr – müsste im März gewesen sein - PSE 9 und Ende des Jahres CS5 gekauft.) Aber das ist kein wirkliches Argument...
...Zweitens, weil es für manche Dinge einfach DIE Ideallösung nicht gibt und eine Bildreparatur gar nicht vollkommen stimmig gemacht werden kann, weil die benötigte Bildinformation fehlt. Im deinem Originalfoto ist ein Teil des Auges nicht sichtbar, er wird durch das Brillengestell verdeckt, und das kann man nicht 100%ig korrekt ergänzen, vor allem, wenn man das Gesicht ohne Brille nicht kennt.
Nein, schlecht ist deine Bearbeitung sicherlich nicht. Aber ich glaube, mir persönlich würde bei einem Foto von mir selbst eine solche Reparatur durch Spiegelung eines Auges nicht behagen. Mein Gesicht wäre nicht mehr meins, denn meine Augen sind keine identischen Spiegelungen des jeweils andern. Und das dürfte bei den allermeisten Menschen so sein.
Sorry, wenn ich dich mit meinem Beitrag bzw. den beiden Beiträgen verärgert haben sollte. Das war wirklich nicht meine Absicht.
nein die bunte, ich bin nich verärgert, un muss auch über allen mist schmunzeln.
und finde es auch gut, wenn andere beiträge im "rahmen" aufgelockert werden.
das auge ist kopiert. ok. man sieht, dass es kopiert ist. auch ok. was kann man
aber machen, um es nicht danach aussehen zu lassen?
aber egal, bild ist ja wiederholt worden. und ich hab weitestgehend das schiefe
retten können. vielleicht hab ich oder jemand anderees eine idee, da noch etwas
besseres rauszuholen.
@ rookie
du hast natürlich vollkommen recht: wir sehen das anders. bei deinen bildern
finde ich das zweite mänlicher....
@ Sinux. OK... :D ... :beer:
Ich versuch mich auch noch an dem Bild. Mal gucken, was ich so fabrizieren kann. Wie weiter vorne schon erwähnt wurde: Es ist eine Herausforderung. :ja
----
@ CS4-Rookie: Ich find auch, dass das zweite Bild männlicher wirkt. Warum?
Zunächst mal, weil im direkten Vergleich der Mann auf dem bearbeiteten Bild durch den Beschnitt des Motivs etwas größer aussieht. Klischee: größer = männlicher.
Zweitens: Durch die Bearbeitung wurde das Kantige im Gesicht herausgearbeitet.
Drittens: Das Foto scheint in einem Kleiderladen entstanden zu sein. Im ersten Moment assoziierte ich aber, als ich die Kleidungsstücke da hängen sah: Wäscheleine .... ---> Haushalt. Das passt nicht zum "männlich sein" (ja, noch'n Klischee... :rolleyes: ) Graffiti passt da besser.
gelöschter User
25.05.12, 10:25
Mach doch einfach die Brille gerade und dafür die Augen krumm. :emo_biggr
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1337930689_brille.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1337930689_brille.jpg)
Sodele, ich hab mich mal dran versucht, nur das Auge selbst zu korrigieren. Zeitlich geht momentan leider nicht mehr....
Hier das Ergebnis:
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1338387197_Sinux_Brille_nur_Auge_korr.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1338387197_Sinux_Brille_nur_Auge_korr.jpg)
Mir ging es darum, das originale Auge weitgehend zu erhalten und nur den Teil der Lidfalte, der durch das Brillengestell verdeckt wird, zu rekonstruieren.
Folgendermaßen bin ich vorgegangen: Zunächst habe ich, so gut es ging, das Gestell grob mit Haut in den passenden Tönen überstempelt.
Danach einen Teil der Lidfalte plus ein, zwei Millimeter oben und unten vom anderen Auge kopiert (frei Hand mit dem Lassowerkzeug) , gespiegelt, leicht gedreht, etwas aufgehellt, anschließend mit dem Verflüssigen-Werkzeug und Wischfinger etwas zurechtgerückt, Überflüssiges weg radiert und als alles einigermaßen gepasst hat, das Bild auf eine Ebene reduziert.
Danach hab ich das Ganze mithilfe von Stempel und Pinsel bearbeitet, wobei ich ständig die Quelle und die Transparenz verändert und mit sehr kleinen Pinselspitzen gearbeitet habe. An der Hauttönung über dem Auge müsste man allerdings noch etwas arbeiten, wobei ich das aber erst machen würde, sobald das Brillengestell gerade auf der Nase sitzt. ;)
Mir gefällt's jetzt ganz gut, und was meint ihr?
hut ab, hast du super hinbekommen. keine frage.
ich hab eben dein bild auf mein bild gelegt. ehrlich gesagt, seh ich da keinen
unterschied. klar, die falte. aber das auge direkt nicht. teste das mal selber.
leider ist mein kollege krank. der hat 20 jahre ne eigene druckerei gehabt. unter
anderem hat er fotoretusche mit photoshop gemacht. dem wollte ich mein ergebnis
vorlegen. also jemandem, der ahnung von fotos hat, aber nicht weiss,
was da mit dem foto passiert ist. mal abwarten
Danke dir.... :)
Nun ja, ich sehe schon Unterschiede, wobei ich, wenn ich vom Auge rede, nicht nur Iris, Pupille und das Weiße meine, sondern auch die Augenwinkel etc. Das gehört für mich dazu. Ich hab mir mal erlaubt das Original, deine Korrektur aus Antwort Nr. 17 und meine obige direkt untereinanderzustellen. Das geht doch ok?
Achte mal vor allem auf den inneren Augenwinkel.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1338391042_Sinux_Brille_Vergleich.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1338391042_Sinux_Brille_Vergleich.jpg)
Das Urteil des Profis wäre tatsächlich interessant zu hören.
klar darfst du die bilder verwenden.
keine frage, hatt ich vergessen. dein auge sieht klasse aus. vor allem das weisse.
und, was bei deinem stimmt, ist der winkel. da hab ich bei meinem echt ein problem.
hatte ich in einem vorherigen beitrag schon geschrieben, dass mein auge zur nase
neigt. so erkennt man eine fehlstellung. dadurch sehen wir, dass das eine
montage ist, bzw dass etwas verändert wurde.
wie gesagt: sobald mein kollege wieder da ist, zeig ich ihm die bilder.
schade....der kollege kommt wohl nicht wieder. wir sind in so einer integrationsmaßnahme,
die immer 6 monate dauert. wie ich erfahren habe, hat der kollege die 6 monate
rum. hab das bild einem dozenten gezeigt, der viel einladungskarten erstellt.
der war ganz erstaunt, als er die schiefe brille gesehen hat. aber über die
augen hat er nichts gesagt. na ja, ist auch egal. thema ist erledigt :cool:
Hat ihn die schiefe Brille derart irritiert? :D Macht nix. Hat Spaß gemacht sich daran zu versuchen.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.