Vollständige Version anzeigen : Pfadwerkzeug - Ankerpunkte hinzufügen
Hi,
kurze Frage:
Ich möchte bei einem bestehenden Pfad weitere Ankerpunkte hinzufügen. In der Regel sollte es denke ich so sein, dass man zwischen zwei "eckigen" Ankerpunkten durch hinzufügen eines Punktes auch einen weiteren eckigen Ankerpunkt bekommt (ohne Griffe). Sobald einer der beiden äußeren Punkte eine Kurve beschreibt, wird ein hinzugefügter Ankerpunkt automatisch auch zur Kurve.
Soweit klar. Funktioniert bei mir nur leider nicht! Es entstehen immer kurvige Ankerpunkte, unabhängig von den äußeren (schon bestehenden) Punkten.
Ich versuche gerade einen Kran freizustellen, und werde fast wahnsinnig, weil ich jedes mal den neuen Punkt erst "zurückkonvertieren" muss, da ich so gut wie keine Kurven brauche. Kennt jemand das Problem und weiss evtl. wie man das in Photoshop CS4 einstellen kann? Ich hab in den Voreinstellungen nichts gefunden, was mich weiterbringt.
Danke schonmal im Voraus
strg und alt
dann müsstet du, wenn du auf den pfad gehst, neben dem curser ein + zeichen haben.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1334673270_Pfad.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1334673270_Pfad.jpg)
Die Tastenkürzel sind mir schon klar, mein Problem ist, dass ich keinen eckigen Ankerpunkt einfügen kann, sondern nur Kurven, und die dann wieder in eckige Ankerpunkte konvertieren muss.
Ich hoffe, das Bild erklärt das Problem ein bischen besser.
öhhh......*kopfkratzt*
erstelle auf deinem pfad wie gewohnt deinen ankerpunkt.
dann bei gedrückter alt-taste (kommt son offenes dreieck) auf den punkt klicken.
dadurch sollten die seitlichen anfasser verschwinden. nun mit der strg taste
den punkt verschieben....
Ja nur, dass er das nicht will.
Warum machst du das Freistellen denn nicht direkt um den Kran herum?
Dann kannst Du jeden Punkt, den Du setzt direkt anpassen.
Ich probier das mal aus. Bisher hatte ich das Problem noch nicht.
Gruß
Heike
Also ich finde das nicht, aber wenn ich einen Ankerpunkt hinzufüge hat er zwar zwei Angreifer, aber bei mir bilden sich deswegen keine Kurven.
Schau Dir mal das: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=1737 an und dann hab ich mal einen A5- Zettel mit allen möglichen Tastenkombinationen zum Pfad gemacht: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=2433 Vieleicht ist da was dabei.
Alles Liebe
& viel Erfolg
Heike
gelöschter User
17.04.12, 19:36
Im Untermenüd des Pfadwerkzeugs gibt es so ein auf den Füßen stehendes > Zeichen.
Damit kannst du nachträglich einfach auf den neuen Ankerpunkt klicken, damit verschwinden dann die Anfasser.
Wenn du allerdings mit gedrückter maustaste ziehst hast du wieder neue Anfasser am AP.
Du kannst aber auch damit jeden einzelnen Anfasser separat bewegen.
Das wollte er ja nicht. Das ist das gleiche Werkzeug das mit Alt+Klick auf den Punkt verwendbar ist. Das Problem besteht darin, dass er gleich einen Ankerpunkt ohne Greifer setzen will. Ist mir jetzt auf die Schnelle auch nicht gelungen.
@Heike:
Merci mal für die links. Hatte ich davor schon gelesen, aber wirklich beantworten tut's meine Frage nicht. Bei dem A5-PDF hast Du Dir ja ganz schön Mühe gemacht.
Beim Erstellen eines neuen Pfades sind die Ankerpunkte immer eckig, weiß ich, ich hab nur bisher immer nen sehr groben Pfad um das Objekt gezeichnet, und mich dann rundherum in's Detail vorgearbeitet. Vielleicht muss ich einfach doch direkt von Anfang an die Punkte präzise setzen, scheint mir die bisher beste Lösung zu sein.
Oder ich mach es nach wie vor in Illustrator, und importiere dann den Pfad, geht natürlich auch.
Mein Kollege hat in PS das gleiche Problem schon seit Jahren, und auch keine Lösung dafür.
Welches Photoshop benutzt Ihr? Ich arbeite im Büro mit CS4, wo mir das auch das erste mal aufgefallen ist. Kann es daran liegen?
Ich werd mal weiter auf die Suche gehn, sollte ich wider Erwartens die Lösung irgendwo finden, dann werd ich das hier posten, ganz klar!!
Merci nochmal!
Hi franky,
Ich arbeite mit cs 5.5, habe aber mit photoshop version 6.0 angefangen und kann mich nicht erinnern, dass es je anders war. Vor ein paar Jahren dachte ich auch, dass es einfacher wäre, erstmal einen groben pfad zu machen und den dann anzupassen. Ich glaube, dass es dazu hier im forum sogar noch ein steinaltes tutorial von mir gibt...
Wenn du einen neuen punkt setzt, die mousetaste gedrückt hältst und dann leicht ziehst, dann bekommt der gesetzte Ankerpunkt auch zwei tangenten zum greifen und ist ein "kurvenpunkt". Aus meiner Erfahrung ist das direkte ordentliche Erstellen eines pfades, wenn man sich an die Arbeitsweise gewöhnt hat und die Tasten Alt und Strg nutzt, immer schneller, als andere varianten, wenn du ein gut ausgeschnittenes objekt haben möchtest. Ud das schreibt jemand, der ursprünglich pfade aus einer zauberstabauswahl erstellt hat und anfangs den zeichenstift nicht anfassen wollte!
Fakt ist, ich geb den zeichenstift nicht mehr her. Zum freistellen für den druck gibt es nix besseres.
Alles liebe und viel spaß hier
Heike
blindguard
18.04.12, 00:45
um aus einem "kurven-eckpunkt" einen "eck-eckpunkt" zu machen, mußt du nur mit dem pfadwerkzeug+ gedrückter alt-taste auf den beziér-punkt klicken.
Er will aber nicht nochmal klicken. Außerdem kann ich mich erinnern, dass die pfad-korrelturen nachträglich in großen umfang echt nervenaufreibend sind :(
blindguard
18.04.12, 01:16
wenn aber ein ankerpunkt in eine kurve gesetzt wird ist es immer automatisch ein "kurvenankerpunkt" da kommt man um das nochmal klicken nicht drumrum.
es gibt die möglichkeit den pfad nach illustrator zu exportieren, dort in den pfad-vereinfachen-optionen auf "gerade linien" zu klicken und anschließend den pfad wieder zurückzuholen.
ob das aber die lösung ist?
Ich musste grad gestern dran denken, was das für eine geburt mit mir war, bis ich begriffen hatte, dass den pfad direkt gut machen einfacher ist, als diese grob und dann Fein Variante. Kannste dich daran noch erinnern?
Also,
das Problem oben hat sich nicht gelöst bisher, hab mir jetzt allerdings angewohnt, Objekte gleich von Anfang an, korrekt auszuschneiden. Scheint mir auf jeden Fall auch die bessere Arbeitsweise. Vielen Dank.
Noch eine Frage hab ich allerdings:
Weiß von Euch jemand, wie ich einen Pfand und eine Ebene gleichzeitig verschieben kann? Ich hab das Problem, dass ich das Objekt, um dass ich den Pfad gesetzt habe verschieben muss, und den Pfad an neuer Stelle weiterbearbeiten.
Bisher mache ich es so, dass ich zuerst das Objekt verschiebe, und dann den Pfad nachträglich wieder auf das Objekt ziehe. Ist aber ziemlich mühselig, wie kann ich beides gleichzeitig machen?
Merci auch wieder im Voraus!
blindguard
08.05.12, 14:14
wüßte ich jetzt nur den weg, aus dem pfad eine vektormaske zu erstellen, dann verschiebst du den pfad (vorausgesetzt die verknüpfung wird nicht aufgehoben) immer zusammen mit der ebene.
Hallo Franky,
ich verstehe das nicht. Warum möchtest Du denn Pfad und Objekt verschieben und dann weiter arbeiten an dem Pfad? Ich nutze die Pfade im Allgemeinen zum Freistellen und erstelle aus dem Pfad eine Auswahl (je nachdem, was mit dem Ausgeschnittenen Objekt passieren soll mit oder ohne Weiche Kante) und erstelle dann eine Ebenen-Maske mit dieser Auswahl. Dann ist das Objekt freigestellt und ich brauche den Pfad eigentllich nicht mehr. Sollte ich im Nachhinein feststellen, dass ich mich vertan habe kann ich dann direkt die Maske anpassen. Die freigestellten Objekte sind bei mir immer zusätzlich auf einer neuen Ebene und das Original behalte ich immer, wie es war.
Gruß
Heike
Also,
das Problem oben hat sich nicht gelöst bisher, hab mir jetzt allerdings angewohnt, Objekte gleich von Anfang an, korrekt auszuschneiden. Scheint mir auf jeden Fall auch die bessere Arbeitsweise. Vielen Dank.
Noch eine Frage hab ich allerdings:
Weiß von Euch jemand, wie ich einen Pfand und eine Ebene gleichzeitig verschieben kann? Ich hab das Problem, dass ich das Objekt, um dass ich den Pfad gesetzt habe verschieben muss, und den Pfad an neuer Stelle weiterbearbeiten.
Bisher mache ich es so, dass ich zuerst das Objekt verschiebe, und dann den Pfad nachträglich wieder auf das Objekt ziehe. Ist aber ziemlich mühselig, wie kann ich beides gleichzeitig machen?
Merci auch wieder im Voraus!
Kann man nicht. Aus dem Grund, dass man es normalerweise auch nicht braucht.
Mein Tipp: mach es so, wie Heike vorgeschlagen hat.
@Heike,
ich hatte einen komplexen Pfad um eine Zeichnung gezogen, musste aber später im Rahmen einer Korrektur die Zeichnung nochmal ändern und in dem Dokument anders positionieren. Da wäre es für mich nützlicher gewesen, Pfad und Zeichnung gleichzeitig zu verschieben, um dann die Korrektur an der neuen Stelle vorzunehmen. Geht natürlich auch, indem man den Pfad separat hinterherschiebt, wobei ich da so eine "Einrast-funktion" wie bei Illustrator vermisst habe, die den Pfad dann perfekt auf das dazugehörige Objekt schiebt.
Also, allen trotzdem vielen Dank für die Beiträge, auch wenn es keine direkte Lösung für das "Problem" gibt, schlauer bin ich jetzt allemal!!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.