HD TV bzw. digitales TV

[Sinux]

deit einiger zeit hab ich einen neuen tv und empfange über kabel deutschland
nun für 2,90€ aufpreis alle programme in digitaler qualität. einige programme, wie
zb. ard, zdf, arte, strahlen ihr programm in hd aus.

nun kann man einige verschiedene zusatzpakete dazu buchen, um mehrere programme
in hd zu empfangen. allerdings ist dann der aufpreis dann doch sehr hoch.

zur zeit nutze ich diese zusatzpakete, da sie mir 2 monate kostenlos zur verfügung
gestellt werden. allerdings hab ich diese pakete schon gekündigt.

erlich gesagt kann ich nicht wirklich einen unterschied zwischen digitalem empfang
und hdtv feststellen. ok, sportsendungen wie biathlon sind schon klasse. oder
besser gesagt: anders. direkten vergleich hat man ja nicht.

wo ist denn der unterschied zwischen digitalem und hochauflösendem tv?
da muss es doch eine zahl geben. klar ist hd schärfer. aber wieviel schärfer?

[dorftrottel]

Hallo Frank

Na das ist ja eigentlich wie bei den Bildern in Photoshop. Je mehr Pixel, desto detailreicher können sie sein.

Das "alte" Fernsehen hatte früher eine Auflösung von: 720 x 576 Pixel -> 414'700 Bildpunkte
Dann gibt es HD (720p) was 1280 x 720 Pixel entspricht -> 921'660
Und dann eben noch Full HD (1080p) 1920 x 1080 Pixel -> 2'073'600

Full HD ist also 5x so detailreich wie das ursprüngliche TV-Bild.
Auch HD ist bereits doppelt so detailreich.

Ich finde, bei Fussballmatches sieht man jeweils einen Unterschied (Spielernamen sind besser oder überhaupt lesbar, Bild ist bei Nahaufnahmen deutlich klarer).
Aber auch bei Spielfilmen sieht das Bild teils besser aus, finde ich.

[Sinux]

hmm...danke für deine antwort, patrik. aber irgend etwa sstimmt nicht, oder
ich steh da irgendwie auf dem schlauch.

dein "altes fernsehen" mit 720 x 576px ist doch jetzt das digitale tv.

wärend hd jetzt bei ard, zdf, arte mit 1280 x 720 ausgestrahlt wird.

was ist dann denn full hd?? wäre dann blueray?

aber ich gebe dir recht: bei die schärfe liegt im detail. ganz klar. aber wenn man
"nur" digital schaut, fällt das nicht auf. man kann es ja nicht direkt vergleichen.

[dorftrottel]

Also wir haben hier die Schweizer TV-Sender in HD sowie auch ZDF, ARD, Arte und einige Bezahlsender, die in Full HD senden.

Die anderen Sender empfangen wir auch noch mit der gewohnten geringen Auflösung.

Digital ist jetzt sowieso alles, da wir das TV Kabel gekappt haben umd nun via Settop-Box und Internetanschluss TV schauen. Lediglich die HD Auflösung wird noch nicht von allen Sendern unterstützt.

[Sinux]

ard zdf und arte senden in hd. full hd wäre blueray mit 1920 x 1080 px.
und ich denke, dass wird in der schweiz nicht anders sein.

hab da doch noch ne seite gefunden:

http://www.tv-plattform.de/de/hdtv-n/fragen-und-antworten.html?layout=toggle&category_id=50

hab mir die pdf datei geladen. sehr interessant. unter anderem steht da auch,
dass der unterschied zwischen digitalem und hd vor allem bei bewegungen
sichtbar ist. wie du ja auch sagst: fussball und die namen.

[Scubamarco]

Ist euch auch aufgefallen, das HD bei ARD, ZDF und ARTE schärfer wirkt als bei den
Privaten in HD? Gibt es da Unterschiede?

[Sinux]

jo, das liegt an den 50 vollbildern bei den öffendlichen
bzw. 50 halbbildern bei den privaten sendern. dadurch
sieht es bei ard und co schärfer aus.
sieh mal bei wiki nach: Progressive Scan (http://de.wikipedia.org/wiki/Progressive_Scan)

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1331810703_scan.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1331810703_scan.jpg)

[Scubamarco]

Aahhh. Und warum nutzen die unterschiedliche Technik?

[Sinux]

warum die das nutzen weiss ich auch nicht. warscheinlich wegen der
zumeist amerikanischen serien. durch das zeilensprungverfahren hat man
eine höhere auflösung (1920 x 1080 px) dadurch hat man aber bei
schnellen bewegungen eventuell fehler.

bei ard und zdf hat man das vollbildverfahren (1280 x 720 px). aber gerade
bei sportsendungen wie fussball oder neulich biathlon siehst du in der bewegung
noch die schärfe. einfach irre.