Vollständige Version anzeigen : Composing Ghostship in the Desert
Ship von: http://nixie04.deviantart.com/art/Flying-Dutchman-92305614
Desert: http://browse.deviantart.com/?q=desert&order=9&offset=336#/d1tb7gj
Himmel hab ich schon länger auf der Platte, weiß nicht mehr woher.
Die Blitze sind nicht so toll geworden wie erwünscht, hab ich aber auch nur Pinsel dafür benutzt.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/thumb/1328395788_Ghostship_in_the_Desert.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/mw/1328395788_Ghostship_in_the_Desert.jpg)
ist es gewollt, dass der Horizont schief ist? Und ist es gewollt, dass der Boden selbst in den vorderen Bereichen sehr unscharf ist?
Ich würde versuchen noch ein bißchen mehr Kontrast auf das Schiff zu bekommen, die Blitze nicht so weit in den Vordergrund kommen lassen, vielleicht noch den ein- oder anderen verdörrrten Baum oder Felsen ind die Landschaft einbauen, ein Geier fehlt uach noch in der Landschaft und so ein paar Kleinigkeiten noch reinsetzen.
HoLo
das es im Vordergrund so unscharf ist liegt am Filter den ich angewandt habe, war viell. nicht so glücklich gewählt.
Das der Horizont/Boden Krumm ist war so gewollt.
mit allem anderen hast du natürlich recht. Werd ioch bei gelegenheit nochmal machen.
Danke für die Kritik.
ja, die unschärfe störrt mich auch. vor allem im himmel.
mit dem schatten stimmt auch etwas nicht etwas nicht.
das schiff ist angeleuchtet und wirft ein schatten richtung lichtquelle??
der horizont ist zu hoch. der sollte sich im unteren viertel des bildes aufhalten.
auch hat das bild keine tiefe. die wüste perspektivisch verzerren wirkt wunder.
auch sollte der horizon gerade verlaufen und in den himmel verschmelzen.
das bild hat potenzial. könnte was sehr gutes bei rauskommen
jo danke sinux, da ich aber noch weit davon weg bin auch nur ein Halber profi zu werden wird die Umsetzung für mich, deiner aufgezählten punkte, recht schwierig.
Ich werd mich aber nochmal ransetzen. kann nur ein paar tage dauern.
gruß
Bergkristall
07.02.12, 23:20
Von der Idee her sehr gut, eine Überarbeitung würde sich lohnen!:ok:
Einfach mal probieren wie weit Du einige Punkte umsetzen kannst, wir haben alle mal so angefangen.
...bin auch nur ein Halber profi...
au...dann entschuldige meine kritik, accuface.
da du dein bild aber unter "kreative meisterwerke" eingestellt hast, war ich anderer meinung
au...dann entschuldige meine kritik, accuface.
da du dein bild aber unter "kreative meisterwerke" eingestellt hast, war ich anderer meinung
Sory, du ,usst schon richtig Zitieren:
.....da ich aber noch weit davon weg bin auch nur ein Halber profi zu werden ....
was die Kreativen meisterwerke angeht.... die andere Sektion heisst ja erste Arbeiten und ich dacht, dem namen nach, es wäre nur für die ersten arbeiten die man gemacht hat.
mein fehler, dann bitte nach dahin verschieben. denn zu ein meisterwerk ist es noch ein langer langer weg :rolleyes:
kannste mal nen müden friesen aufklären, wass du unter "richtig zitieren" verstehst??
ps: manche sollten einfach klein schreiben :whistling
Jeb... kann ich....
Du hast zitiert:
...bin auch nur ein Halber profi...
Ich hingegen hab geschrieben:
.....da ich aber noch weit davon weg bin auch nur ein Halber profi zu werden ....
So wie du zitiert hast bin ich Halb-Profi.
So wie ich aber geschrieben habe bin ich noch weit vom Halb-Profi weg.
;)
blindguard
18.03.12, 22:50
machst du noch was dran?
dann würde ich mit meinen anmerkungen nochmal warten,
denn da kamen ja schon reichlich ;)
Da ich aufgrund eines Festplatten Crashes die PSD Daten verloren habe, müsste ich alles neu machen. Ich hab im moment nicht die Zeit für sehr aufwendige Arbeiten.
Evtl. mach ich das noch mal neu, das kann aber dauern.
Von daher.... schliesst hier erst mal, oder verschiebt, oder ich weiß nicht was ihr dann mit sowas macht.
Tut mir Leid das ich da immo nicht weiter machen kann.
Gruß Accu
blindguard
19.03.12, 11:04
Macht ja nix. Wollte. Ur fragen, da ich immer mal wieder alte Bilder raussuche, zu denen ich bisher nix geschrieben habe - und dieses hatte ich eben per "zufallsgenerator" mal geöffnet ;)
Oh,
Jetzt wollt ich auch was schreiben.
Dann warte ich aufs nächste Bild ;)
Hoffentlich ist nicht zu viel verloren.
Gruß
Heike
Öhm.... quasi alles.
Der eine oder andere kennt das viell. mit dem "Backups" machen, man ist ja bequem um die Technik hat bis jetzt ja gehalten, wieso also ein Backup. :emo_biggr
Naja ich hab ja immer eine Erstazplatte da, hab nun Profesorisch Windoof 7 installiert und gestern eine SSD Festplatte bestellt.
Also bitte in Geduld üben. Ich weiß Geduld ist eine Tugend :rolleyes:
Da bin ich ja froh um meinen Mac und die Time capsule.
gestern eine SSD Festplatte bestellt.
eieiei...kosten und grösse??
ich hab mir die Crucial m4 128GB bestellt. Bei AMAZON (http://www.amazon.de/Crucial-CT128M4SSD2-128GB-interne-SSD-Festplatte/dp/B004W2JKZI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332243684&sr=8-1) für 141,85.
Macht einen Preis von 1,10 €/GB.
Wo anders bekommst die zwar für 139€ + Versand. Bei Amazone ist Kostenlos, und da ich noch andere Sachen bestellt habe...
Ich hatte noch die Patriot Pyro 120GB, Corsair Force 3, ADATA 120GB SSD S511 im Blick gehabt. Aber auf vielen Seiden tauch als Empfehlung immer wieder die M4 auf, und für den Preis, und die ist NAND-Typ synchron.
Wenn ich die nächste woche eingebaut hab berichte ich gern mal wie die läuft auf meinem SYS.
also da würde ich mich freuen, wenn du da deine ergebnisse postetst.
vor allem der pc start. also jetzt und dann mit der ssd. ich liebäugel eigendlich
auch mit ner ssd. aber die kosten schrecken mich noch ab :nixweiss:
öhhhh.... dich schrecken die kosten ab? klar, wenn noch ein viertel oder halbes Jahr warten kannst werden die verm. noch weiter fallen.
dann schau mal was die anfang Januar gekostet hat:
http://www.heise.de/preisvergleich/?phist=626829
da wir aber mehr als Offtopic sind würde ich sagne dass man das ganze in Talk Verschiebt wenns den genehm ist.
Gruß
@ Sinux
Die SSD ist Verbaut, man sind die Klein.... 10 x 7 x 0,9 cm.
Angeschlossen an SATA II obwohl sie SATA 3 fähig ist und da auch ihre volle geschwindigkeit (seq. Lesen so um die 500Mb/s, Lesen so um die 200 Mb/s) ausspielen würde.
meine Komponenten:
MB: M4A785TD-V EVO
CPU: Phenom II X4 955 BE
GPU: GeForce GTX 285
RAM: Corsair Vengeance Blue 16GB
OS: Windows 7 Ultimate x64
Die Bootzeit von win7 64bit ging von 60 sec. auf 40 runter.
Photoshop CS5 EXT. startet jetzt in ca 7 sec. statt in 18 sec. Ein Geschwindigkeitszuwachs ist deutlicher spürbar.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1332768124_as-ssd-benchm4-ct128m9o6h0.png (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1332768124_as-ssd-benchm4-ct128m9o6h0.png)
Ich kann mir nicht helfen, aber ich habe den Eindruck, dass das Schiff nach links geneigt ist. Nix für ungut!
So, Ich hab dann das Bild die Tage von Grund auf nochmal Neu gemacht.
Ich bin der Meinung es sieht jetzt schon besser aus. Mal sehen was die Experten sagen.
ICh habs 2 mal gemacht. Ich kann mich einfach nicht so recht entscheiden, weil mir beide gefallen. Wobei durch das HDR Toning die Wolken recht Kriselig geworden sind.
Das HDR Hab ich nach dem TUT von Bergkristall gemacht: http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=13958
Das 1. ist ohne HDR Toning
Das 2. mit HDR Toning
Dann bin ich mal auf die Kritischen Blicke :emo_biggr der Profis gespannt.
Stocks:
Himmel: http://browse.deviantart.com/resources/stockart/nature/skies/?order=5&offset=168#/d4t04uv
Baum: http://browse.deviantart.com/?qh=§ion=&q=dead+tree+png#/d4s7iiz
Fels: http://browse.deviantart.com/resources/stockart/nature/?q=Rock#/d16l7zy
Geier: http://browse.deviantart.com/resources/stockart/animals/?q=vulture&order=9&offset=24#/d1g8lxm
schiff: http://nixie04.deviantart.com/art/Flying-Dutchman-92305614
Boden: http://browse.deviantart.com/?qh=§ion=&q=desert+sunset+by+night+fate#/d1tb7gj
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1332999030_Ghostship.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1332999030_Ghostship.jpg)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1332999031_Ghostship_Final.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1332999031_Ghostship_Final.jpg)
eine deutliche verbesserung. gefällt mir so schon ganz gut. der horizont
und der himmel könnten besser verscmelzen. wirkt sich auch noch weiter
auf die tiefe aus. oder son schleier aus nebel am horizont. ich finde, bei diesem
bild ist er noch zu hart. der vogel und der baum passen meiner meinung nach
nicht zum wrack. also von der grösse her. schiff müsste grösser, oder vogel
und baum kleiner.
trotzdem gefällt mir das schon echt gut :ok:
Beim letzen begutachten eben hab ich mir das selbe mit dem Schiff gedacht, nachdem ich das bei dem Pumabild gelesen hatte.
Hab nun die kante zw. Himmel und Horizont noch etwas weichgezeichnet, das Schiff vergrößert, den Baum verkleinert und etwas unscharf gezeichnet, weil er witer hinten steht wo der boden auch schon verläuft.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1333000820_Ghostship.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1333000820_Ghostship.jpg)
jawoll...großenverhältniss stimmt wohl. auch dein horizont ist besser.
mir gefällt diese weiche nicht so sehr. haste das mit nem pinsel gemacht, oder?
eine maskierung mit einem verlauf wäre bessser. aber egal. sieht klasse aus :ok:
zuerst hab ich es mit dem Gauschen weichzeichner gemacht. Beim letzen bild dann nur mit dem weichzeichnerpinsel über die Kante drüber.
Hast Recht, mit dem Größerem Schiff sieht es besser aus.
Ich hab schon gesehen ich werd wohl viel mehr Spielen und experimentieren müssen, und immer wieder die zwischenergebnisse wirken lassen.
bin auf weitere meinung sehr gespannt.
Nur durch Kritik und Verbesserungsvorschläge und das nachträgliche umsetzten lernt man wie man es besser machen kann.
Gruß accu
jopp, nur duch kritriken und üben wird man besser. allerdings sollen
das keine verbesserungsvorschläge sein, sondern eher kleine anregungen.
geschmäcker sind ja bekantlich verschieden.
mit dem horizont reden wir irgendwie aneinander vorbei. ich hab das mal so
mit deinen bildern gemacht, wie ich das machen würde.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1333003419_accu.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1333003419_accu.jpg)
ok, sieht auch sehr gut aus, und wie genau hast das so verschmelzt?
Ich hab mich, wie schon geschrieben, an das TUT "Attack" von Bergkristall gehalten. Deine Methode würde mich aber Trozdem interessieren.
gruß
zuerst hab ich deinen boden in photoshop geöffnet. anschliessend deinen
über den boden gelegt. da der himmel nicht ganz passt, hab ich den mit
"inhaltsbewarendem scalieren" in die breite gezogen. dann dem himmel eine
maske gegeben.
mit einem linearen verlauf, von schwarz nach transparrent, habe ich dann von der
unteren kante des himmels bei gedrückter umschalttaste einen verlauf nach
oben gezogen. so ca 1 cm.
zum schluss auf einer neuen ebene mit dem auswahlwerkzeug ein rechteck über
das gesammte bild erstellt. höhe ca 2 cm. kann man ja immer transformieren.
mit weiss gefüllt, gaußscher weichzeichner angewendet und die deckkraft
runter gesetzt. ebenenmodus hab ich dann noch auf weiches licht gesetzt.
diesen nebel jetzt am horizont posizionieren und eventuell transformieren.
uff....haben fertig :drunk::drunk:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.