Nikon oder Canon ?

[glossy]

Also wie kann man die "Besten" und "Schärfsten" (besonders für Nahbereiche)
Bilder erzielen. Ich möchte in die Digitale Welt einsteigen und fotografiere derzeit mit meiner Nikon F3 und der guten FM2,
eigentlich bin ich voll zufrieden mit den Kameras nur bis die Bilder mal für den PC zu Verfügung stehen,:cool: das dauert mir zulange.

Welch ERFAHRUNG - Tips hab Ihr mit den Kameras gemacht ?
Nikon langt die D90 oder lieber doch die D300s ?? Canon ?
Kann Nikon die alten Objektive aufnehmen ?
Der Markt ist mir zu voll um eine klare Entscheidung zu treffen vielleicht könnt Ihr mir helfen.

Schon mal Danke !!

Der Glossy :ok:

[gelöschter User]

Ganz ehrlich?
Meiner Meinung nach ist das vollkommen egal!

Geh in ´nen Fotoladen und nimm mal beide in die Hand.
Schau mit welcher du besser zurecht kommst und gut ist.

Ich besitze eine Pentax K10D und eine Nikon D700 und bin mit beiden Kameras vollauf zufrieden, denn jede besitzt ihre eigenen Vorzüge, wobei die Nikon halt ´nen Vollformatsensor hat, da ist ein direkter Vergleich nicht ganz fair.

Zur Frage der "alten Objektive" für die Nikon:
Bei Wikipedia gibts gute Links zur Kompatibilität: Nikon F-Bajonett (http://de.wikipedia.org/wiki/Nikon-F-Bajonett)
Andere Objektivanschlüsse: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Objektivanschluss

LG Frank ;)

[blindguard]

hy glossy,
vielleicht helfen dir ein paar unserer threads schon mal weiter (es gibt noch einige mehr zu diesem thema)
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=7895&highlight=nikon
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=8899&highlight=nikon
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=8042&highlight=nikon
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=8210&highlight=nikon
http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=10022&highlight=nikon

viele grüße
volker

[glossy]

Also ein HERZLICHES DANKESCHÖN
an Volker und Frank - So ein Forum hat Format,
hier gibt es die Tips !!!

Welche ich nehme ? So richtig, - noch immer nicht, den ich bin halt seit Jahren
mit der Nikon (okay Analog) super zufrieden - wird wohl aus dem Bauch heraus eine werden - schon mal der Link das es für alte Objektive weiter geht !!
Nur welche D90 , 300s , die 7000 sicher nicht war im letzten Test bei ..photo nicht so toll.
Bis bald Danke

[Cornea]

Welche ich nehme ? So richtig, - noch immer nicht, den ich bin halt seit Jahren
mit der Nikon (okay Analog) super zufrieden - wird wohl aus dem Bauch heraus eine werden - schon mal der Link das es für alte Objektive weiter geht !!
Nur welche D90 , 300s , die 7000 sicher nicht war im letzten Test bei ..photo nicht so toll.
Bis bald Danke


Hallo Glossy,
bin ein bisschen spät dran. Hast Du Dich schon entschieden? Die Tests in irgendwelchen ..Phot-Zeitschriften sollte man nicht überbewerten. Das gilt insbesondere für Tests, bei denen im Sinne eines Rankings ein Gesamtergebnis, am besten noch mit Punktzahl, gebildet wird. Solche Rankings sind bereits vom methodischen Ansatz her Unsinn.

Eine praktischere Methode der Entscheidungsfindung besteht darin, mal in ein Fotogeschäft zu gehen und die Kandidaten eine Weile in die Hand zu nehmen. Eine Kamera, die einem von den technischen Daten her zusagt, die man aber nicht anfassen mag, ist ein Fehlkauf. Wenn Du noch keine digitale SLR hattest, kannst Du auch noch nicht wissen, welche Features für Dich wichtig sind. Die Entscheidung zwischen Nikon und Canon kann man schlecht an objektiven Kriterien festmachen. In meinem Foto-Verein sind die Canon-Besitzer in der Mehrzahl, ich fotografiere mit Nikon und Fuji. An den Bildern kann man aber nur erkennen, wie gut der Fotograf ist, aber nicht, mit welcher Kamera sie gemacht wurden. Es ist für mich also wichtiger, sich eine Kamera zuzulegen und damit Bilder zu machen, um als Fotograf besser zu werden, als sich monatelang der Qual der Wahl hinzugeben.

Gruß
Norbert

[glossy]

Danke für Deine Antwort,
ich bereite mich bei einen Kauf immer sehr lange vor.
Möchte das kaufen was ich wirklich brauche, Schärfe hohe Bildqualität !!
Die Motivwahl, die anschl. Umsetzung, zeichnet natürlich eine guten Photografen aus,
das stimmt schon. Z.Z. bin ich an der D300s dran, amazon und Foto Koch machen da gut Angebote,
aber ich werde erst noch das Weihnachts-nachher-Geschäft laufen lassen und dann zuschlagen.
Guten Rutsch und immer das richtige Licht für Deine Bilder ;-))

[Ylloh]

Wenns mit Amazon was wird dann:

http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=10785

:whistling

Ich denke mit der D300s kannst du nichts falsch machen, begehe aber nciht den Fehler und spar an den Objektiven, denn dein KO-Kaufargument "Schärfe" hat auch sehr viel mit der Linse zu tun, die du vorne auf die Kamera aufschraubst :)

[Cornea]

Möchte das kaufen was ich wirklich brauche, Schärfe hohe Bildqualität !!

Hallo Glossy,

die D300s ist eine sehr gute Kamera. Für die am Ende erreichte Bildqualität und Schärfe ist nach meiner Erfahrung aber das verwendete Objektiv der entscheidende Faktor.
Gruß
Norbert

[gelöschter User]

Also ich will ja jetzt hier niemanden beeinflussen, aber...
...die D300S kostet doch so ca. 1200.-€ und das ist ein Haufen Geld für
eine Kamera mit einem ~12 Meagapixel-Sensor von einer Größe von 23,6 x 15,8 mm.

Eine DSLR mit einem Vollformatsensor (36 x 24 mm) ist so viel teurer nun auch nicht,
vor Allem da du ja schon über ein Arsenal vollformat-tauglicher Nikon-Objektive verfügst
(nehme ich jetzt einfach mal an, wenn du mit den analogen Kameras von Nikon fotografierst).

Ich persönlich habe lange mit der Pentax K10D fotografiert und war auch immer sehr
zufrieden mit Schärfe und Bildqualität, bis ich mir dann die Nikon D700 zugelegt habe.
Das sind einfach nochmal Welten!!!

[Cornea]

Ich persönlich habe lange mit der Pentax K10D fotografiert und war auch immer sehr
zufrieden mit Schärfe und Bildqualität, bis ich mir dann die Nikon D700 zugelegt habe.
Das sind einfach nochmal Welten!!!
Ich habe auch eine D700. Das ist eine sehr gute Kamera. Auf mindestens zwei Anwendungsgebieten ist eine Vollformat-Kamera gegenüber einem Crop-Modell jedoch im Nachteil: Bei der Tierfotografie mit langen Tele-Brennweiten und bei der Makro-Fotografie. Glossy hatte Makros als einen für ihn wichtigen Bereich im Eingangsposting genannt. Ich glaube daher, dass er mit einer D300s besser bedient ist als mit einer D700, wenn er häufig Makros macht.

Gruß
Norbert

[gelöschter User]

Wieso sollte die D700 in der Makro-Fotografie im Nachteil sein?

[Cornea]

Um auf den gleichen Abbildungsmaßstab wie bei einer Crop-Kamera zu kommen, braucht man entweder eine 1,5mal größere Brennweite oder muss entsprechend näher ans Objekt heranrücken. Beides verkleinert die Schärfentiefe, was bei Makros nicht wünschenswert ist.

Gruß
Norbert

[gelöschter User]

Gut, das ist natürlich ein Argument ;)

Allerdings besteht da immer noch die Möglichkeit sich einen Telekonverter für eine 1,4fach, 1,7fach oder 2-fache Brennweitenverlängerung anzuschaffen, die sind nicht wirklich teuer und man kann weiterhin die Vorzüge des Vollformats genießen. :gruebel:

Sei´s drum, die D700 liegt bei fast 2000.-€, die Canon EOS 5D Mark II knapp darunter, sind gegenüber der D300S immer noch so um die 700.-€ mehr.
Und die D300S ist bestimmt eine Spitzenkamera, ganz ohne Zweifel :ok:

[glossy]

Danke erstmal für Euere Antworten.
Klar zählt das Objektiv und ich hab mir schon einige der Dicken Nikkoren angeschafft und möchte diese auch gerne weiter verwenden.
Es gibt da das lieb gewonnen 1.2/50mm die Schärfe ist einfach überwältigend auf der F3 (FM2) oder 180 ED .
Es ist auch ein Grund warum ich solange warte,
ich brauche hohe Bildqualität und ich hab die Bilder mit der neuen D7000 und D90 angesehen ?? da fehlt einfach der nötige Pfiff in der Schärfe - Belichtung ist super.
Ich hoffe das die D300s das leisten kann ?
würde auch eine andere nehmen .....aber in meinen Herzen bin ich halt ein Alter Nikonfan (würde auch nie die F3/FM2 Verkaufen.

Also Danke für Euere Tips
und einen guten Rutsch ins NEUE JAHR :ok:
für alle immer das richtige Licht :goldcup:für Euere Motive !! ;-))

[glossy]

Hab gerade herum geklickt und bin bei der D7000 gelandet
- ich glaub es wird jetzt diese Nikon, hat jemand Erfahrung damit ?
Hab zwar schon Bilder gesehen (wie oben ) waren nicht so toll aber es liegt sicher am Objektiv ich denke da geht noch was
Freu mich über Euere Tips
bis bald den der glossy :ok:

[gelöschter User]

Bildqualität im Makro bei der Nikon D700 (nicht die D7000!!!)

Mit meinem Nikon AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED mit ISO100 bei Blende 11 im RAW-Format aufgenommen,

ohne weiteres Nachschärfen, oder sonstige Bearbeitung:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1293801097__DSC5052.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1293801097__DSC5052.jpg)


und hier ein 100% Crop aus dem selben Bild:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1293801144__DSC5052_100Crop.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1293801144__DSC5052_100Crop.jpg)

Also mir ist die Schärfe unter den Bedingungen vollkommen ausreichend :emo_biggr

[glossy]

völlig okay die Schärfe der Bilder
1000 Dank das sind wirklich die ersten Bilder die ich sehe mit voller Bildschärfe!!!!
Soll ich eine D700 oder eine D7000 nehmen fragt sich nun mein Gewissen

Herzlichen Dank Frank :goldcup:

und einen guten Rutsch

DEr Glossy :ok:

[gelöschter User]

Hab noch ne Seite mit (Labor)Testfotos zur D700 gefunden:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A7.HTM

Hier noch die D7000:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000A7.HTM

Und die D300s:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/D300SA7.HTM

Kannst ja noch weiter schauen, da sind ziemlich viele Kameras mit allem Schnickschnack
(allerdings in englisch).

[glossy]

gesundes Neues und
Danke für die guten Seiten
hab mich mal rein-geklickt

Der Glossy